Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

leedvermaak is geen mooie karaktereigenschap.

ook ik heb mindere karaktereigenschappen, anna

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Belgisch noch Nederlands Limburg noch Voeren hebben een Vlaamse geschiedenis vóór de vorming van de gewesten einde vorige eeuw.

Als de taal telt bij de bepaling wat een volk is, en waar de grenzen van hun gebied liggen:de oorspronkelijke bevolking heeft Limburgs als gemeenschappelijke taal.
Nederlands is daar (dus ook in de Voerstreek) een door de overheid 'VERPLICHT OPGELEGDE STANDAARDTAAL' zoals in België vroeger Frans de standaardtaal was.

Hun eisen ivm Brussel zouden als een boemerang in hun eigen gezicht kunnen terecht komen.
De grote meerderheid van Vlamingen zitten hier maar te lullen over grondgebied dat in het verleden van Vlaanderen deel uitmaakte (Brussel) en daarom ontegensprekelijk tot Vlaanderen zal gaan behoren. Zij vergeten dat om diezelfde reden Wallonië (prinsbisdom Luik) rechten heeft op bijna het gehele grondgebied van Belgisch-Limburg.

dat is net de reden waarom er bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonie vertrokken zal worden bij de huidige grondwettelijk vastgelegde grenzen. tot spijt van de Franstaligen die geen corridor hebben kunnen bewerkstelligen ...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is geen verbinding tussen Brussel en Wallonië.
Zonder corridor geen BruWal!

Ach ja, zonder corridor kunnen ze in Brussel geen Waalse websites meer bezoeken. Zonder corridor is er geen vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal meer tussen Brussel en Wallonië.

Ik heb een paar Franstaligen horen pleiten voor een corridor die uit de verbindingswegen en -spoorwegen tussen Brussel en Wallonië zou bestaan: voor Vlaanderen een voordelige zaak: minder infrastructuur te onderhouden.

Maar voor het overige van geen enkel belang. Tenzij je hoopt, zonder die corridor van een paar internationale rechtsvoorschriften te "profiteren" om Brussel te kunnen annexeren. Tja, alsof Vlaanderen daarbij gebaat is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er zijn geen Franstalige Vlamingen. Er zijn Franstalige Brusselaars en Vlaamse Brusselaars, is dat moeilijk te begrijpen? Misschien naar u gaan en in het Frans spreken is de beste oplossing om u het te laten begrijpen dat wij FRANSTALIG zijn.

Heb je ooit al één hoofdstad geweten waarvan de inwoners weigeren zich te vereenzelvigen met de inwoners van het land waarvan ze de hoofdstad zijn? Waarom willen jullie eigenlijk hoofdstad zijn als je met ons niets willen te maken hebben? Weet je hoe zoiets heet? Incivisme

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Belgisch noch Nederlands Limburg noch Voeren hebben een Vlaamse geschiedenis vóór de vorming van de gewesten einde vorige eeuw.

Als de taal telt bij de bepaling wat een volk is, en waar de grenzen van hun gebied liggen:de oorspronkelijke bevolking heeft Limburgs als gemeenschappelijke taal.
Nederlands is daar (dus ook in de Voerstreek) een door de overheid 'VERPLICHT OPGELEGDE STANDAARDTAAL' zoals in België vroeger Frans de standaardtaal was.

Hun eisen ivm Brussel zouden als een boemerang in hun eigen gezicht kunnen terecht komen.
De grote meerderheid van Vlamingen zitten hier maar te lullen over grondgebied dat in het verleden van Vlaanderen deel uitmaakte (Brussel) en daarom ontegensprekelijk tot Vlaanderen zal gaan behoren. Zij vergeten dat om diezelfde reden Wallonië (prinsbisdom Luik) rechten heeft op bijna het gehele grondgebied van Belgisch-Limburg.

Limburgs is een dialect, geen taal. Het is een taalvariant op het Nederlands. In uw redenering zou West-Vlaanderen en Antwerpen ook Nederlands als opgelegde standaardtaal hebben.

Sterker zelfs: eerst heeft Nederland hun standaardtaal ontwikkeld, dan heeft Vlaanderen het overgenomen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ach ja, zonder corridor kunnen ze in Brussel geen Waalse websites meer bezoeken. Zonder corridor is er geen vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal meer tussen Brussel en Wallonië.

Ik heb een paar Franstaligen horen pleiten voor een corridor die uit de verbindingswegen en -spoorwegen tussen Brussel en Wallonië zou bestaan: voor Vlaanderen een voordelige zaak: minder infrastructuur te onderhouden.

Maar voor het overige van geen enkel belang. Tenzij je hoopt, zonder die corridor van een paar internationale rechtsvoorschriften te "profiteren" om Brussel te kunnen annexeren. Tja, alsof Vlaanderen daarbij gebaat is.

Vlaanderen annexeert Brussel niet.
het internationaal recht past het territorialiteitsbeginsel toe.
als je het beter weet, zoek het dan zelf op.

en ivm die verbindingswegen en spoorverbindingen: dat werd voorgesteld door de Vlaamse overheid maar geweigerd door de Franstalige partijen.
die willen de gemeenten tussen brussel en wallonie annexeren!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Heb je ooit al één hoofdstad geweten waarvan de inwoners weigeren zich te vereenzelvigen met de inwoners van het land waarvan ze de hoofdstad zijn? Waarom willen jullie eigenlijk hoofdstad zijn als je met ons niets willen te maken hebben? Weet je hoe zoiets heet? Incivisme

auch

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen annexeert Brussel niet.
het internationaal recht past het territorialiteitsbeginsel toe.
als je het beter weet, zoek het dan zelf op.

Brussel is één van de drie gewesten van België. Als één er van autonoom mag beslissen wat het wil dan hebben de andere twee ook dat recht. Het is één of het ander.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Brussel is één van de drie gewesten van België. Als één er van autonoom mag beslissen wat het wil dan hebben de andere twee ook dat recht. Het is één of het ander.

brussel is geen volwaardig gewest en grondwet is niet van toepassing bij splitsing belziek.
terug naar de tekentafel met jou!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel is geen volwaardig gewest en grondwet is niet van toepassing bij splitsing belziek.
terug naar de tekentafel met jou!

Wat ga je doen. Manu militari de hoofdstad van Europa gaan veroveren en inlijven in Vlaanderen tegen de wil in van de bevolking?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel is geen volwaardig gewest en grondwet is niet van toepassing bij splitsing belziek.
terug naar de tekentafel met jou!

Grondwet Art. 3

België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest.

------

Anyway: als grondwetten niet meer van toepassing zijn bij de splitsing van België, houdt dat dan ook in dat de grenzen van Brussel niet meer bepaald zijn en er dus een corridor kan geclaimd worden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat ga je doen. Manu militari de hoofdstad van Europa gaan veroveren en inlijven in Vlaanderen tegen de wil in van de bevolking?

de vraag 'wie gaat dat feestje betalen' beantwoorden zal wel voldoende zijn zeker ?!?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag 'wie gaat dat feestje betalen' beantwoorden zal wel voldoende zijn zeker ?!?

Zou Brussel niet meer bij Vlaanderen horen is het ook ons zaak niet wie dat feestje gaat betalen.

Zou Brussel bvb. onafhankelijk zijn, staat het hen vrij hun inkomsten te zoeken bij de eigen bevolking, bij Europa, bij investeerders, bij ....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Grondwet Art. 3

België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest.

------

Anyway: als grondwetten niet meer van toepassing zijn bij de splitsing van België, houdt dat dan ook in dat de grenzen van Brussel niet meer bepaald zijn en er dus een corridor kan geclaimd worden?

fout! territorialiteitsbeginsel!
België bestaat uit twee delen: een Franstalig deel en een Nederlandstalig deel.
Brussel bevindt zich in het Nederlandstalig deel en zal aldus tot dat Nederlandstalig deel (maw VLAANDEREN) behoren.

ik weet het, het is moeilijk om het uit te leggen en ook vooral om te begrijpen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Brussel is één van de drie gewesten van België. Als één er van autonoom mag beslissen wat het wil dan hebben de andere twee ook dat recht. Het is één of het ander.

De Swa zou zeggen: "onnozel manneke".

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag 'wie gaat dat feestje betalen' beantwoorden zal wel voldoende zijn zeker ?!?

De Fransen, de Arabieren of desnoods de Chinezen. De dag dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept (en dus alle beschermingen van de minderheden met de voeten treed binnen de federale context) lopen er in Brussel een half miljoen super-Maingains rond wiens enige bekommernis zal zijn om Vlaanderen zo zwaar mogelijk te laten betalen voor deze daad. De rest zijn allochtonen die het nieuws pas een week later zullen te weten komen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zou Brussel niet meer bij Vlaanderen horen is het ook ons zaak niet wie dat feestje gaat betalen.

Zou Brussel bvb. onafhankelijk zijn, staat het hen vrij hun inkomsten te zoeken bij de eigen bevolking, bij Europa, bij investeerders, bij ....

eigen bevolking? met 20 % werklozen en vele buitenlanders die geen belastingen betalen? hahahahaha.
van europa krijgen ze geen cent.
van investeerders niet want een overheid mag dat niet aanvaarden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Heb je ooit al één hoofdstad geweten waarvan de inwoners weigeren zich te vereenzelvigen met de inwoners van het land waarvan ze de hoofdstad zijn? Waarom willen jullie eigenlijk hoofdstad zijn als je met ons niets willen te maken hebben? Weet je hoe zoiets heet? Incivisme

België dus! Accepteer gewoon het Franstalige aspect van Brussel, zo simpel is het!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Swa zou zeggen: "onnozel manneke".

met een pets rond zijn oren bij, as ge t mij vraagt

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je moet dus je staart intrekken.

Idd.
Maar hij geeft zijn ongelijk toe en dat is hier al heel wat.

Dus ik zou perfect ervoor kunnen kiezen om Waal te zijn en hier in het belastingsparadijs Vlaanderen komen wonen ?