Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België" - Pagina 20

nihao · 7 juli 2010, 15:10

Citaat:

Het grenst niet aan de rest van Vlaanderen, wat is het dan wel ?

Ik heb een oplossing : we graven er een gracht rond, en noemen het een eiland. En dan verwijzen naar Bahrein, de Malediven, Tuvalu ...

Shadowke · 7 juli 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En Moeskroen ?

dat is voor la wallonie, net als komen-waasten

Hollander · 7 juli 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voeren is geen enclave.

Sorry dat ik even moet ingrijpen tijdens mijn werktijd, maar als ze je na 18 pagina's nog niet begrepen hebben kan ik het niet meer aanzien:

1)Een enclave is een gebied dat geheel wordt omsloten door grondgebied van één andere partij.

2)Een exclave is een stuk land dat politiek gezien wel, maar geografisch gezien niet met het moederland is verbonden.

ergo: Voeren is géén enclave. Voeren is een exclave.

quercus · 7 juli 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik vind dat onze nieuwe vlag Zwart-Geel-Oranje moet zijn.

Dat mag.

Anna List · 7 juli 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Ik heb een oplossing : we graven er een gracht rond, en noemen het een eiland. En dan verwijzen naar Bahrein, de Malediven, Tuvalu ...

met wat geluk geraken we zo van Gent vanaf ook

Shadowke · 7 juli 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Ik heb een oplossing : we graven er een gracht rond, en noemen het een eiland. En dan verwijzen naar Bahrein, de Malediven, Tuvalu ...

zot zijn doet gelukkig gene zeer hé nihao.

pajoske · 7 juli 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus toch? Wat is dan uw probleem? Wees verdorie blij dat Vlaanderen een gemeenschappelijke communicatietaal heeft. Dat die taal vooral in Nederland is ontstaan...so what? Het Frans is ook in Frankrijk ontstaan. Maken de Walen daar een probleem van? Idem voor het Engels t.a.v. de Schotten.

Zoals ik in Brussel Frans gebruikte en elders een andere taal als dat nodig is. Ik heb totaal geen probleem met het gebruik van andere talen.
Maar als men hier beweert dat Limburg en meer bepaald Voeren deel uitmaakt van Vlaanderen en het Vlaamse volk omdat het tot een zelfde taalgebied hoort is dat niet correct. Dat wil ik aantonen, dat deze argumenten niet kloppen.

Pericles · 7 juli 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb jij vandaag te lang in de zon gezeten, Peri ?

Ik begin al een beetje op ouderdom te komen Anna.
Ik moet aan de andere kant ook zien dat de Raf niet zonder werk valt hé.

Anna List · 7 juli 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zoals ik in Brussel Frans gebruikte en elders een andere taal als dat nodig is. Ik heb totaal geen probleem met het gebruik van andere talen.
Maar als men hier beweert dat Limburg en meer bepaald Voeren deel uitmaakt van Vlaanderen en het Vlaamse volk omdat het tot een zelfde taalgebied hoort is dat niet correct. Dat wil ik aantonen, dat deze argumenten niet kloppen.

buiten Bert Decker heeft er hier niemand me dunkt begrippen/voorwaarden als Vlaamse volk of zelfde taalgebied gebruikt, bovendien is Bert daarop direct teruggefloten én heeft hij zijn vergissing daarover erkend ... iets waar sommigen hier een vb aan zouden mogen nemen, pajoske ...

Shadowke · 7 juli 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zoals ik in Brussel Frans gebruikte en elders een andere taal als dat nodig is. Ik heb totaal geen probleem met het gebruik van andere talen.
Maar als men hier beweert dat Limburg en meer bepaald Voeren deel uitmaakt van Vlaanderen en het Vlaamse volk omdat het tot een zelfde taalgebied hoort is dat niet correct. Dat wil ik aantonen, dat deze argumenten niet kloppen.

tot nader order ligt limburg nog steeds in het vlaams gewest.
of anders moet het bij splitsing belziek maar vragen aan het vlaams parlement om aan te sluiten bij nederland.
de kans zit er wel in dat de rest van vlaanderen limburg zal volgen.

Anna List · 7 juli 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik begin al een beetje op ouderdom te komen Anna.
Ik moet aan de andere kant ook zien dat de Raf niet zonder werk valt hé.

ik dacht dat ge ineens mouscron ging schrijven

Pericles · 7 juli 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Sorry dat ik even moet ingrijpen tijdens mijn werktijd, maar als ze je na 18 pagina's nog niet begrepen hebben kan ik het niet meer aanzien:

1)Een enclave is een gebied dat geheel wordt omsloten door grondgebied van één andere partij.

2)Een exclave is een stuk land dat politiek gezien wel, maar geografisch gezien niet met het moederland is verbonden.

ergo: Voeren is géén enclave. Voeren is een exclave.

Voila, Voeren is een exclave.
Akkoord E. Gidius ?

Shadowke · 7 juli 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voila, Voeren is een exclave.
Akkoord E. Gidius ?

en daarmee behoort het nog altijd tot limburg, ook als belziek ni meer bestaat.

pajoske · 7 juli 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

buiten Bert Decker heeft er hier niemand me dunkt begrippen/voorwaarden als Vlaamse volk of zelfde taalgebied gebruikt, bovendien is Bert daarop direct teruggefloten én heeft hij zijn vergissing daarover erkend ... iets waar sommigen hier een vb aan zouden mogen nemen, pajoske ...

Welke andere argumenten heeft Vlaanderen dan om te eisen dat Brussel en Voeren deel zullen uitmaken van een Vlaamse (deel-)staat?

Xenophon · 7 juli 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nederlands Limburg dat ooit Belgisch grondgebied (niet door iedereen erkend) was, maar nooit deel uitmaakte van Vlaanderen. M.a.w. Voeren grenst nergens aan Vlaanderen. Met alle gevolgen vergelijkbaar met Brussel.

Brussel grenst dus niet aan Vlaanderen? Logisch ook, het maakt er deel vanuit.

Anna List · 7 juli 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voila, Voeren is een exclave.
Akkoord E. Gidius ?

ge verdient kletsen, Peri ...

Xenophon · 7 juli 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke andere argumenten heeft Vlaanderen dan om te eisen dat Brussel en Voeren deel zullen uitmaken van een Vlaamse (deel-)staat?

Gewoon, ze maken er deel vanuit.

Pericles · 7 juli 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht dat ge ineens mouscron ging schrijven

Ge weet toch dat ge het nu voor de Raf volledig verbrod hebt hé.
Sadist.

nihao · 7 juli 2010, 15:18

Citaat:

zot zijn doet gelukkig gene zeer hé nihao.

Troost u, ge zijt bijna van mij af :

Citaat:

met wat geluk geraken we zo van Gent vanaf ook

Jaloers natuurlijk, omdat wij zo slim zijn van een kanaal in de middenberm van onze ring te leggen....

Anna List · 7 juli 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke andere argumenten heeft Vlaanderen dan om te eisen dat Brussel en Voeren deel zullen uitmaken van een Vlaamse (deel-)staat?

*brussel ligt middenin VL
*BRU is geen volwaardig gewest zoals VLaanderen en WAllonie, want heeft geen eigen gemeenschap
*De gewestgrenzen liggen grondwettelijk vast (gemeenten kunnen niet meer veranderen cfr art 4 vd B Grondwet)
*de intl gemeenschap erkend de laatste tientallen jaren geen enclaves meer bij secessies
*Brussel is economisch niet levensvatbaar zonder link naar de Vlaamse economie
*EU heeft reeds herhaaldelijk geweigerd BRU te financieren

ergo BRU zal wellicht in Vlaamse schoot geworpen worden, meer zelfs, verwacht mag worden dat Vlaanderen verplicht zal worden Brussel op te nemen (met erkenning van de FR minderheid in VL) en te financieren in ruil voor de erkenning van de onafhankelijkheid.