Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België" - Pagina 32

system · 7 juli 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik volgens jou een Nederlander ben dan mag jij, wat mij betreft, een francofone "Bruxellois" zijn, of een Waaltje...

Uw vlag op uw avatar liegt er anders niet om.

Garry · 7 juli 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...l-Belgie.dhtml

dank u Maingain met deze uitspraak.
u bent dan wel Brussel kwijt maar aangezien u uw pijlen heeft gericht op la Wallonië zal dat waarschijnlijk geen kwaad kunnen.

het is duidelijk dat de Franstalige partijen geen confederaal België willen.
tijd om de stekker eruit te trekken!

Awel, dan is het toch opgelost. MAIGAIN is dus de ideale partner voor BART DEWEVER, tenminste, als Dewever is wat hij laat uitschijnen dat hij is. Ben er nog altijd niet van overtuigd maar ik hoop wel dat ik me vergis in hem.

Shadowke · 7 juli 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Awel, dan is het toch opgelost. MAIGAIN is dus de ideale partner voor BART DEWEVER, tenminste, als Dewever is wat hij laat uitschijnen dat hij is. Ben er nog altijd niet van overtuigd maar ik hoop wel dat ik me vergis in hem.

afwachten Garry.
maar int federaal parlement wast alvast fun gisteren met Jan Jambon zijn uitspraak en Di Corrupto zijne kop.

Garry · 7 juli 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

afwachten Garry.
maar int federaal parlement wast alvast fun gisteren met Jan Jambon zijn uitspraak en Di Corrupto zijne kop.

Kerk en staat, is nog steeds niet veel verschil he. Ons kardinaaltje heeft ook een black out juist zoals Willy Claes destijds.

LiberaalNL · 7 juli 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw vlag op uw avatar liegt er anders niet om.

De Prinsenvlag staat symbool voor de Verenigde Nederlanden. De huidige Nederlandse vlag is rood, wit, blauw.

Pericles · 7 juli 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Prinsenvlag staat symbool voor de Verenigde Nederlanden. De huidige Nederlandse vlag is rood, wit, blauw.

Met oranje, was dat niet de geuzenvlag ?

Shadowke · 7 juli 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Met oranje, was dat niet de geuzenvlag ?

is idd ook de geuzenvlag

system · 7 juli 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Prinsenvlag staat symbool voor de Verenigde Nederlanden. De huidige Nederlandse vlag is rood, wit, blauw.

Pff de 'prinsenvlag'! Het zal me wat. U bent er precies fier op. Maar weinig 'prinselijk' als u het me vraagt. Dat was de vlag van voormalig Suid-Afrika vroeger ook: Oranje-Blanje-Bleu.

En we weten allemaal wat voor een kwalijk parfum die eeuwenlang heeft verspreid. Idem dito in Suriname en in de ' Gordel van Smargad' ofte Indonesië.

In uw plaats zou ik maar minder triomfantelijk doen.

Shadowke · 7 juli 2010, 19:31

we zullen maar zwijgen over onze persoonlijke kolonisator Leopold II en over het Franstalige regime van Belziek in de 19e eeuw tov Vlaanderen?

system · 7 juli 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we zullen maar zwijgen over onze persoonlijke kolonisator Leopold II en over het Franstalige regime van Belziek in de 19e eeuw tov Vlaanderen?

Als u maar één ogenblik denk dat ik fier ben over alles wat er ooit in Congo is gebeurd, dan bent u abuis. En zo moet men evenmin fier zijn op de 'prinsenvlag'. Ik zou dat stukje stof eerder een schandaalvlag noemen.

Of misschien nog eerder een zeeroversvlag.
Symbool voor : knevelarij, slavernij, moord, uitbuiting...enfin u vult het zelf maar in. Dat bespaart me de moeite.

Shadowke · 7 juli 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u maar één ogenblik denk dat ik fier ben over alles wat er ooit in Congo is gebeurd, dan bent u abuis. En zo moet men evenmin fier zijn op de 'prinsenvlag'. Ik zou dat stukje stof eerder een schandaalvlag noemen.

Of misschien nog eerder een zeeroversvlag.
Symbool voor : knevelarij, slavernij, moord, uitbuiting...enfin u vult het zelf maar in. Dat bespaart me de moeite.

nederland heeft al lang zijn fouten toegegeven.
de congolezen zijn nog steeds aant wachten op de excuses van de saksen-coburgers en de vlamingen zijn nog steeds aant wachten op de excuses van de franstalige partijen voor wat er gebeurde in vlaanderen in de 19e eeuw (de kans is klein dat die er ooit zullen komen).

lollysticky · 7 juli 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u maar één ogenblik denk dat ik fier ben over alles wat er ooit in Congo is gebeurd, dan bent u abuis. En zo moet men evenmin fier zijn op de 'prinsenvlag'. Ik zou dat stukje stof eerder een schandaalvlag noemen.

Of misschien nog eerder een zeeroversvlag.
Symbool voor : knevelarij, slavernij, moord, uitbuiting...enfin u vult het zelf maar in. Dat bespaart me de moeite.

dus die prinsen-vlag is foei omdat al die stoute dingen gebeurd zijn daar -> het staat symbool voor "knevelarij, slavernij, moord, uitbuiting..." (uw woorden)

indien we uw redenering volgen -> In Congo gebeurde dit ook -> staat de Belgische vlag hier dan ook symbool voor? De belgische vlag als schandaalvlag?

of gaat u nu een of andere 'argument' oprakelen om dit tegen te spreken? Ik wacht geduldig af wat het zal worden!

met vriendelijke groet!

quercus · 7 juli 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw vlag op uw avatar liegt er anders niet om.

Jij, die o zo graag je voordoet als "intellectueel", zou moeten weten wat voor een vlag dit in werkelijkheid is. Het is de Prinsenvlag, system, de vlag die symbool stond voor het verzet van de Nederlanden tegen de Spaans-katholieke terreur in de 80-jarige oorlog. Het is dus niet de Nederlandse vlag. Ook jij kunt altijd nog iets bijleren system...

quercus · 7 juli 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Met oranje, was dat niet de geuzenvlag ?

Ja, werd voor het eerst gehesen in de mast van een "geuzenschip" in 1587.

quercus · 7 juli 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff de 'prinsenvlag'! Het zal me wat. U bent er precies fier op. Maar weinig 'prinselijk' als u het me vraagt. Dat was de vlag van voormalig Suid-Afrika vroeger ook: Oranje-Blanje-Bleu.

En we weten allemaal wat voor een kwalijk parfum die eeuwenlang heeft verspreid. Idem dito in Suriname en in de ' Gordel van Smargad' ofte Indonesië.

In uw plaats zou ik maar minder triomfantelijk doen.

Je verkoopt onnozele praat system. Zuid-Afrika is begonnen als een Nederlandse kolonie, gesticht door Jan van Riebeeck in de 17e eeuw. Het is dus niet te verwonderen dat de nakomelingen kozen voor een vlag uit de Nederlanden. Het "apartheidsregime" is pas formeel als een grondwettelijk systeem in Zuid-Afrika ingevoerd na WO2, met Verwoerd.

Shadowke · 7 juli 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je verkoopt onnozele praat system. Zuid-Afrika is begonnen als een Nederlandse kolonie, gesticht door Jan van Riebeeck in de 17e eeuw. Het is dus niet te verwonderen dat de nakomelingen kozen voor een vlag uit de Nederlanden. Het "apartheidsregime" is pas formeel als een grondwettelijk systeem in Zuid-Afrika ingevoerd na WO2, met Verwoerd.

toen nederland er al ff weg was.

Txiki · 7 juli 2010, 20:09

Na een paar bladzijden heb ik opgegeven... ik zocht naar een stukje discussie dat over Maingain's uitspraak zou gaan, maar dat heb ik niet gevonden. Alé, toch niet in die eerste vijf bladzijden.

Hoe is dat toch mogelijk, mannekes? Maingain doet een kanjer van een uitspraak en dan zitten jullie bladzijden lang over van alles en nog wat te leuteren, maar niet over het interessante van de uitspraak zelf.

Alé, welke gevolgen kan die uitspraak hebben voor de positie van MR in de regeringsonderhandelingen? Welke gevolgen kan die uitspraak hebben voor de samenwerking tussen MR en FDF? Gaat die tandem voorstellen voor een staatshervorming niet steunen dan?

Dat is toch boeiend!

Shadowke · 7 juli 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Na een paar bladzijden heb ik opgegeven... ik zocht naar een stukje discussie dat over Maingain's uitspraak zou gaan, maar dat heb ik niet gevonden. Alé, toch niet in die eerste vijf bladzijden.

Hoe is dat toch mogelijk, mannekes? Maingain doet een kanjer van een uitspraak en dan zitten jullie bladzijden lang over van alles en nog wat te leuteren, maar niet over het interessante van de uitspraak zelf.

Alé, welke gevolgen kan die uitspraak hebben voor de positie van MR in de regeringsonderhandelingen? Welke gevolgen kan die uitspraak hebben voor de samenwerking tussen MR en FDF? Gaat die tandem voorstellen voor een staatshervorming niet steunen dan?

Dat is toch boeiend!

er komt geen federale regering, geen staatshervorming, geen splitsing bhv.
belgie houdt op te bestaan en wordt onderverdeeld in 2 delen: vlaanderen (+ brussel) en wallonie.
dat is de conclusie.
de rest is over wat vlaanderen zal doen na belgie. daarover zijn de meningen nogal verdeeld.

system · 7 juli 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je verkoopt onnozele praat system. Zuid-Afrika is begonnen als een Nederlandse kolonie, gesticht door Jan van Riebeeck in de 17e eeuw. Het is dus niet te verwonderen dat de nakomelingen kozen voor een vlag uit de Nederlanden. Het "apartheidsregime" is pas formeel als een grondwettelijk systeem in Zuid-Afrika ingevoerd na WO2, met Verwoerd.

Juist daarom.

Shadowke · 7 juli 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist daarom.

maar het apartheidsregime kwam er niet onder Nederland.
Nederland zou dat nooit hebben goedgekeurd.
doe je huiswerk int vervolg is tegoei system. dank u.

7 juli 2010, 19:31	#629
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	we zullen maar zwijgen over onze persoonlijke kolonisator Leopold II en over het Franstalige regime van Belziek in de 19e eeuw tov Vlaanderen? Laatst gewijzigd door Shadowke : 7 juli 2010 om 19:32.

7 juli 2010, 20:09	#637
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Na een paar bladzijden heb ik opgegeven... ik zocht naar een stukje discussie dat over Maingain's uitspraak zou gaan, maar dat heb ik niet gevonden. Alé, toch niet in die eerste vijf bladzijden. Hoe is dat toch mogelijk, mannekes? Maingain doet een kanjer van een uitspraak en dan zitten jullie bladzijden lang over van alles en nog wat te leuteren, maar niet over het interessante van de uitspraak zelf. Alé, welke gevolgen kan die uitspraak hebben voor de positie van MR in de regeringsonderhandelingen? Welke gevolgen kan die uitspraak hebben voor de samenwerking tussen MR en FDF? Gaat die tandem voorstellen voor een staatshervorming niet steunen dan? Dat is toch boeiend! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.