Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België" - Pagina 37

vlijmscherp · 8 juli 2010, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

simpel: in BRXL zullen geen VL wetten gelden.

zelfs nu kan VL de zorgverzekeing en de jobkorting niet opleggen in BRXL.
net zoals kijk- en luistergeld, enz...

arbeidmarkt = actiris en niet VDAB,...

nu gelden er ook geen Vlaamse wetten in Brussel en in Brussel zelf hebben we, naast wat popjes die wat geld mogen binnenrijven, niets te zeggen. meer zelf, onze taal wordt er beschimpt, genegeerd en gelijkgesteld met alles wat slecht is.

dus zeg eens, stel dat Brussel niet meer tot Vlaanderen zal behoren, wat gaat er juist veranderen?

fonne · 8 juli 2010, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus eigenlijk is het brussels hoofdstedelijk gewest overbodig?

Dat is het altijd al geweest. De enige reden dat het bestaat is om een twee tegen één situatie te creëren waarbij men Vlamingen eeuwig in de hoek kan duwen. Gewoon een onderdeel van de Belgische apartheidspolitiek dus.

Pericles · 8 juli 2010, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat was nog altijd geen reden om de nederlandstalige scholen in Vlaanderen af te schaffen in 1831.

De francophoon moet op zijn blote knieën vergiffenis vragen voor deze genocide.

azert · 8 juli 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in Brussel zelf hebben we, naast wat popjes die wat geld mogen binnenrijven, niets te zeggen. meer zelf, onze taal wordt er beschimpt, genegeerd en gelijkgesteld met alles wat slecht is.

slecht geslapen vannacht?

azert · 8 juli 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De francophoon moet op zijn blote knieën vergiffenis vragen voor deze genocide.

de sorry-cultuur is onzin.

vlijmscherp · 8 juli 2010, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

slecht geslapen vannacht?

heb jij berichten dat dit anders is mss?

Txiki · 8 juli 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de sorry-cultuur is onzin.

Die moet ik onthouden. Geldt dat ook weer algemeen of enkel binnen de grenzen van de Belgische staat?

Everytime · 8 juli 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

slecht geslapen vannacht?

Blijkbaar wel.

Pericles · 8 juli 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de sorry-cultuur is onzin.

Wir haben es nicht gewusst.

fonne · 8 juli 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

alsof men 1 milj inwoners en dan nog de stad van Europa zal kunnen dwingen om deel uit te maken van een kleine regio (die in de rest van Europa behalve in Ned. een slechte naam heeft).

Het alternatief is het Noord-Korea van Europa te worden. Met een idioot als Kim Il Moureaux aan het hoofd die de bevolking laat creperen maar ondertussen dreigt met (institutionele) atoombommen.

E. Gidius · 8 juli 2010, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zeg kaasbol, ga eens op een hollands forum je lulkoek verkopen aub.

Ben je zodanig zonder argumenten dat je naar plat-racistisch getier moet teruggrijpen? Niet echt een eerbetuiging aan je nick...

Overigens ben ik allicht "Vlaamser" dan jij, maar dat terzijde.

Pericles · 8 juli 2010, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ben je zodanig zonder argumenten dat je naar plat-racistisch getier moet teruggrijpen? Niet echt een eerbetuiging aan je nick...

Overigens ben ik allicht "Vlaamser" dan jij, maar dat terzijde.

Ik ben het Vlaamst.

Kodo Kodo · 8 juli 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in die tijd was FR nog een echte wereldtaal; nog meer dan het EN nu.

En als je kijkt hoe onze flaminganten met het Engels omgaan...

Het Frans had bovendien twee troeven die elkaar lijken tegen te spreken: het was de taal van een kruiperige hofhouding geweest, wat wel fraai klinkende beleefdheidsformules opleverde (vertaal "je vous en prie" maar eens in een andere taal zonder je belachelijk te maken; in het Frans klinkt het gewoon beleefd, niet onderdanig), en tegelijkertijd de taal van een emancipatorische, of tenminste zo bedoelde revolutie: ideaal om adel en burgerij taalkundig samen te smeden.

Dat het Nederlands een uitzonderlijk (ja, uitzonderlijk!) rijke en precieze taal is, speelde en speelt geen rol in de machtsverhoudingen, vooral niet omdat vrijwel geen enkele Nederlandstalige, en zeker geen zogenaamde flamingant, dit schijnt te beseffen. Het hangt ook daarmee samen, dat vele Vlamingen voor de helft een vertaald Frans spreken; ook wanneer ze vrijwel geen Frans kennen, ook wanneer ze correct standaardnederlands spreken: de concepten, de uitgedrukte gedachten, zijn aan het Frans ontleend. Het omgekeerde is niet denkbaar: de typisch Nederlandse manier van denken valt veelal niet in het Frans te vertalen.

Anna List · 8 juli 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ben het Vlaamst.

ik ben het nederlandst

Zwartengeel · 8 juli 2010, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat het Nederlands een uitzonderlijk (ja, uitzonderlijk!) rijke en precieze taal is, speelde en speelt geen rol in de machtsverhoudingen, vooral niet omdat vrijwel geen enkele Nederlandstalige, en zeker geen zogenaamde flamingant, dit schijnt te beseffen. Het hangt ook daarmee samen, dat vele Vlamingen voor de helft een vertaald Frans spreken; ook wanneer ze vrijwel geen Frans kennen, ook wanneer ze correct standaardnederlands spreken: de concepten, de uitgedrukte gedachten, zijn aan het Frans ontleend. Het omgekeerde is niet denkbaar: de typisch Nederlandse manier van denken valt veelal niet in het Frans te vertalen.

Heeft men het - om maar een willekeurig voorbeeld aan te halen - in Nederland niet over 'doorgaand verkeer', terwijl men in Vlaanderen de uitdrukking 'alle richtingen' gebruikt, een letterlijke vertaling van het Franse 'toutes directions'?

azert · 8 juli 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het alternatief is het Noord-Korea van Europa te worden. Met een idioot als Kim Il Moureaux aan het hoofd die de bevolking laat creperen maar ondertussen dreigt met (institutionele) atoombommen.

BRXL heeft wel veel meer troeven als Noord-Korea.

Shadowke · 8 juli 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heeft men het - om maar een willekeurig voorbeeld aan te halen - in Nederland niet over 'doorgaand verkeer', terwijl men in Vlaanderen de uitdrukking 'alle richtingen' gebruikt, een letterlijke vertaling van het Franse 'toutes directions'?

de borden 'doorgaand verkeer' beginnen hier ingang te vinden hoor zwartengeel.
de 'alle richtingen'-borden zijn hier alvast uit het straatbeeld verdwenen.

E. Gidius · 8 juli 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BRXL heeft wel veel meer troeven als Noord-Korea.

Brussel had ooit veel meer troeven. Maar die zijn door zijn bestuurders vakkundig om zeep geholpen sinds het ontstaan van het zgn. Brussels "gewest". Het zal een kleine revolutie �* la 1830 vergen om in Brussel weer een enigszins performant bestuur op poten te zetten.

azert · 8 juli 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Brussel had ooit veel meer troeven. Maar die zijn door zijn bestuurders vakkundig om zeep geholpen sinds het ontstaan van het zgn. Brussels "gewest". Het zal een kleine revolutie �* la 1830 vergen om in Brussel weer een enigszins performant bestuur op poten te zetten.

Rijsel en omstreken werd ook een verarmde stad/steek na de teloorgang van de textiel in de jaren 70 & 80 en is er nu weer bovenop.

E. Gidius · 8 juli 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rijsel en omstreken werd ook een verarmde stad/steek na de teloorgang van de textiel in de jaren 70 & 80 en is er nu weer bovenop.

Rijsel is geen eigen "gewest", én het kan rekenen op de steun van een groot land. Het is er ondermeer bovenop gekomen door zich open te stellen voor zijn omgeving (o.a. Kortrijk). Brussel doet precies het omgekeerde.

Het bestaan van het Brussels "gewest" is dé belangrijkste reden voor het teloorgaan ervan.