Preformateur Di Rupo - Pagina 6

backfire · 9 juli 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wel, dan bent u toch wat vergeetachtig?.

Immers, hij zei het volgende (als informateur):
(Knack, 19 juni 2010)

Bart De Wever wil als informateur een princiepsakkoord sluiten. De formateur moet volgens hem vanaf het begin zicht hebben op de contouren van een akkoord en een regeringsploeg die de volle vier jaar kan uitdoen.Mijn opdracht zal pas dan geslaagd zijn, zo zegt De Wever zaterdag in een gesprek met Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.

Stoere Bart was dus minder stoer in de praktijk. Er kwam dus geen 'princiepsakkoord' tijdens zijn informatieronde. En dus, volgens zijn eigen criteria is zijn informatieronde grandioos mislukt. En om de pil wat te vergulden tegenover de 'goegemeente', maakt hij deze laatste wat wijs door half veronstschuldigend te verklaren 'dat er 'convergenties' zijn gevonden'.

Ja, hij valt van zijn pièdestal. Maar je kan de logica ook omdraaien (ik weet het, het is een moeilijke opgave): BDW wou wel, maar Elio heeft het doen mislukken.

Jaani_Dushman · 9 juli 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet alle steden zijn een volwaardig Gewest.
U kunt dus niet veralgemenen.

Ik ga u zelfs meer zeggen: geen enkele stad in België is een volwaardig gewest.

Txiki · 9 juli 2010, 12:59

Wat doet het ertoe of Bart De Wever slaagt of niet slaagt? Regering of geen regering, dat is de vraag. België of geen België, dat is de tweede vraag.

Henri1 · 9 juli 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ja, hij valt van zijn pièdestal. Maar je kan de logica ook omdraaien (ik weet het, het is een moeilijke opgave): BDW wou wel, maar Elio heeft het doen mislukken.

Dat is goedkoop, gemakkelijk en kort door de bocht.

Misschien wilde Bart de peren boven de marktprijs aan de man brengen.
Zou dat ook niet kunnen ?
En zoja, wie zijn fout is het dan ?

Jaani_Dushman · 9 juli 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is goedkoop, gemakkelijk en kort door de bocht.

Misschien wilde Bart de peren boven de marktprijs aan de man brengen.
Zou dat ook niet kunnen ?
En zoja, wie zijn fout is het dan ?

Ongetwijfeld de fout van diegene die hem 27 marktkraampjes gegeven heeft.

system · 9 juli 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat doet het ertoe of Bart De Wever slaagt of niet slaagt? Regering of geen regering, dat is de vraag. België of geen België, dat is de tweede vraag.

U schijnt zich toch meer en meer te specialiseren in het geven van zwakke antwoorden door de discussie te willen ontlopen. Dat is natuurlijk het gemakkelijkste.

Henri1 · 9 juli 2010, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ongetwijfeld de fout van diegene die hem 27 marktkraampjes gegeven heeft.

U moet ook als vlaamsnationalist bij machte zijn de zaken te zien zoals ze zijn.

Ik als uitgeroepen Belgicist doe dat ook.

Jaani_Dushman · 9 juli 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U schijnt zich toch meer en meer te specialiseren in het geven van zwakke antwoorden door de discussie te willen ontlopen. Dat is natuurlijk het gemakkelijkste.

U bent wel de allerlaatste die anderen lessen te geven heeft in het niet ontlopen van discussies:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=73

backfire · 9 juli 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is goedkoop, gemakkelijk en kort door de bocht.

Misschien wilde Bart de peren boven de marktprijs aan de man brengen.
Zou dat ook niet kunnen ?
En zoja, wie zijn fout is het dan ?

Wat zou dat goedkoop, gemakkelijk en kort door de bocht zijn?! 't Is nu niet dat BDW met een partijtje van 10 % naar Elio is gestapt met de boodschap 'Ik ga dat hier eens rap fiksen, zie'.
Wie vanaf het begin de gigantische moeilijkheid van de opdracht niet ziet, is politiek blind. Hij kon evengoed op 14 juni al gezegd hebben aan de rest: zoek het maar uit, wij doen geen moeite. Het is dan ook op z'n minst eerbaar dat hij op zoek gaat naar een compromis. Ook als Belgicist zouden jullie dat moeten toejuichen. Het voortbestaan van België, al is het confederaal, hangt grotendeels af van het succes van deze formatie.

Wat denk je nu: dat hij naar Elio is gestapt met de boodschap: we gaan de boel helemaal splitsen, of je dat nu wil of niet?! En dan gaan verklaren dat hij binnen de twee weken een principeakkoord heeft?! Komaan, niveau, aub. Het is dan ook meer dan duidelijk dat de afwezigheid van dat principeakkoord te wijten is aan de starre en onverzettelijke houding van de PS op sommige dossiers.
Di Rupo en Onkelinx hanteren perfect het 'on n'est demandeur de rien'-principe. Misschien met de gedachte dat het slechts eenmalig is dat BDW met zo'n resultaat aan de onderhandelingstafel komt zitten. Misschien hebben ze wel gelijk en zal het achteraf gewoon een gemiste kans zijn en blijft alles bij het oude.
Maar, beste Henri, beeld je dan eens even in dat ze zich tóch vergissen en dat na nieuwe verkiezingen de N-VA even sterk of zelfs nog sterker op de proppen komt! Denk je dan dat ze nog met dezelfde bereidheid naar de overkant zullen stappen om te onderhandelen? Ik denk dat ze zich geen drie keer aan dezelfde steen zullen stoten.
Eigenlijk moeten jullie stilletjes hopen dat het allemaal lukt.

Xenophon · 9 juli 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ga u zelfs meer zeggen: geen enkele stad in België is een volwaardig gewest.

Je neemt me de woorden uit mijn mond.

Henri1 · 9 juli 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Wat zou dat goedkoop, gemakkelijk en kort door de bocht zijn?! 't Is nu niet dat BDW met een partijtje van 10 % naar Elio is gestapt met de boodschap 'Ik ga dat hier eens rap fiksen, zie'.
Wie vanaf het begin de gigantische moeilijkheid van de opdracht niet ziet, is politiek blind. Hij kon evengoed op 14 juni al gezegd hebben aan de rest: zoek het maar uit, wij doen geen moeite. Het is dan ook op z'n minst eerbaar dat hij op zoek gaat naar een compromis. Ook als Belgicist zouden jullie dat moeten toejuichen. Het voortbestaan van België, al is het confederaal, hangt grotendeels af van het succes van deze formatie.

Wat denk je nu: dat hij naar Elio is gestapt met de boodschap: we gaan de boel helemaal splitsen, of je dat nu wil of niet?! En dan gaan verklaren dat hij binnen de twee weken een principeakkoord heeft?! Komaan, niveau, aub. Het is dan ook meer dan duidelijk dat de afwezigheid van dat principeakkoord te wijten is aan de starre en onverzettelijke houding van de PS op sommige dossiers.
Di Rupo en Onkelinx hanteren perfect het 'on n'est demandeur de rien'-principe. Misschien met de gedachte dat het slechts eenmalig is dat BDW met zo'n resultaat aan de onderhandelingstafel komt zitten. Misschien hebben ze wel gelijk en zal het achteraf gewoon een gemiste kans zijn en blijft alles bij het oude.
Maar, beste Henri, beeld je dan eens even in dat ze zich tóch vergissen en dat na nieuwe verkiezingen de N-VA even sterk of zelfs nog sterker op de proppen komt! Denk je dan dat ze nog met dezelfde bereidheid naar de overkant zullen stappen om te onderhandelen? Ik denk dat ze zich geen drie keer aan dezelfde steen zullen stoten.
Eigenlijk moeten jullie stilletjes hopen dat het allemaal lukt.

Na de verkiezingen had ik ook de hoop dat ze nu eindelijk eens orde op zaken gingen stellen. De uitspraken van Bart versterkte dat gevoel nog.

Met zijn kiezers zal dat gevoel nog veel groter zijn geweest dan bij ondergetende. Dus je kan stellen dat die nieuwe NV-A kiezers (uit de vijver van CD&V, O.VLD, VB en LDD) heel hoge verwachtingen hebben.

Dat is de druk op de schouders van Bart en zijn NV-A en tegelijk zijn brood of zijn dood.

backfire · 9 juli 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na de verkiezingen had ik ook de hoop dat ze nu eindelijk eens orde op zaken gingen stellen. De uitspraken van Bart versterkte dat gevoel nog.

Met zijn kiezers zal dat gevoel nog veel groter zijn geweest dan bij ondergetende. Dus je kan stellen dat die nieuwe NV-A kiezers (uit de vijver van CD&V, O.VLD, VB en LDD) heel hoge verwachtingen hebben.

Dat is de druk op de schouders van Bart en zijn NV-A en tegelijk zijn brood of zijn dood.

Ik weet niet wat ik moet stellen.
Wat ik wel weet, is dat dit de laatste poging moet zijn om op een traditionele manier tot dat verrekt typische Belgische compromis te komen. Eigenlijk HOOP ik dat het mislukt. Dan kunnen we de volgende keer de échte plannen uit de schuif halen. Als Di Rupo dan nog met een Vlaamse politicus wil praten, zal hij op staatsbezoek moeten komen.

leuri · 9 juli 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben geen NV-A fan en zal dat ook nooit worden.
Als de oppurtuniteit zich voordoet schiet ik met scherp op die gasten.

Verwacht Nu niet dat ik linken ga zoeken op het net, of erger nog, pdf'en op mijn computer ga opslaan om de glorierijke evolutie van het NV-A in kaart te brengen.

Nee u komt liever met aanvallen die niet onderbouwd zijn, dat is een van de eerste zaken die ik opmerkte toen ik op dit forum kwam.

Henri1 · 9 juli 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Nee u komt liever met aanvallen die niet onderbouwd zijn, dat is een van de eerste zaken die ik opmerkte toen ik op dit forum kwam.

Ik zeg wat is.
U hebt uw uitleg al gekregen van System dat mijn stelling onderbouwd.

Anna List · 9 juli 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat doet het ertoe of Bart De Wever slaagt of niet slaagt? Regering of geen regering, dat is de vraag. België of geen België, dat is de tweede vraag.

ik ga het zeggen Txiki !

geen regering,
geen belgie !

edit : als de Franstaligen dat wel willen, gaan ze zwaar moeten toegeven.

Another Jack · 9 juli 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ga u zelfs meer zeggen: geen enkele stad in België is een volwaardig gewest.

Ik ga u zelfs nog meer zeggen: geen enkel gewest in België is een volwaardig land.

Snerror · 9 juli 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ga u zelfs nog meer zeggen: geen enkel gewest in België is een volwaardig land.

Ik ga zelfs nog meer zeggen: België is geen volwaardig land.

Shadowke · 9 juli 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ga het zeggen Txiki !

geen regering,
geen belgie !

edit : als de Franstaligen dat wel willen, gaan ze zwaar moeten toegeven.

idd Anna

Another Jack · 9 juli 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik ga zelfs nog meer zeggen: België is geen volwaardig land.

Zolang de EU, NAVO en de VN daar anders over denken mag jij dat blijven zeggen.

jovad · 9 juli 2010, 13:42

opmerkelijk was wel dat Di rupo zei dat hij alle gesprekken ging voeren met aan zijn zijde Bart De Wever. Nochtans is Di Rupo "alleen en ondeelbaar" tot preformateur benoemd.Ik weet niet of dit tussen hen afgesproken was, maar het lijkt erop dat Di Rupo het zo uitlegt, om dan later bij het mislukken niet alleen mea culpa te moeten slaan, maar ook De Wever zijn aandeel van de schuld kan geven. Maar los daarvan neemt Di Rupo nu een enorm groot risico, want waar gaat hij staan bij mislukking?

9 juli 2010, 12:59	#103
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat doet het ertoe of Bart De Wever slaagt of niet slaagt? Regering of geen regering, dat is de vraag. België of geen België, dat is de tweede vraag. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

9 juli 2010, 13:42	#120
jovad Vreemdeling Geregistreerd: 9 juni 2010 Locatie: erpe-mere Berichten: 49	opmerkelijk was wel dat Di rupo zei dat hij alle gesprekken ging voeren met aan zijn zijde Bart De Wever. Nochtans is Di Rupo "alleen en ondeelbaar" tot preformateur benoemd.Ik weet niet of dit tussen hen afgesproken was, maar het lijkt erop dat Di Rupo het zo uitlegt, om dan later bij het mislukken niet alleen mea culpa te moeten slaan, maar ook De Wever zijn aandeel van de schuld kan geven. Maar los daarvan neemt Di Rupo nu een enorm groot risico, want waar gaat hij staan bij mislukking?