N-VA heeft te veel stemmen - Pagina 12

Pelgrim · 10 juli 2010, 12:54

Artikel 6 stelt ten slotte dat de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mag worden, dus de splitsing van Tsjecho-Slowakije zou in 1960 nooit aanvaard worden. (...) Ook België stond op artikel 6 van 1514

Komt uit de door jezelf aangehaalde bron.

Txiki · 10 juli 2010, 12:57

Wat zoeken jullie eigenlijk?

Shadowke · 10 juli 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat zoeken jullie eigenlijk?

de artikels van het zelfbeschikkingsrecht inzake Brussel indien belgie zou splitsen beste Txiki.

Shadowke · 10 juli 2010, 13:21

pelgrim, hier nog een interessant linkje

http://www.landdag.org/cahiers/cahier1.pdf
het is wel van een vlaams nationalistische groep.
op pagina 3 heb je de definitie van 'volk'.

Henri1 · 10 juli 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

heeft niets met juridisch statuut te maken maar met de definitie van 'volk'.
een stad is géén 'volk' volgens het zelfbeschikkingsrecht.

Mag ik U er attent op maken dat Vlamingen volgens uw eigen redenering ook geen Volk zijn.

U zegt tot vervelens toe immers altijd dat Vlamingen thuis horen in het Groot Nederland.
U ziet, U spreekt uzelf weer tegen.

Dus Vlamingen zijn geen Volk !!!
Genoteerd bij deze.

Henri1 · 10 juli 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

pelgrim, hier nog een interessant linkje

http://www.landdag.org/cahiers/cahier1.pdf
het is wel van een vlaams nationalistische groep.
op pagina 3 heb je de definitie van 'volk'.

Ik vind dat geen plausibele en geen geloofwaardige bron.

Dat is gewoon een bron van propaganda.

Shadowke · 10 juli 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is gewoon een bron van propaganda.

en wat probeer jij al de hele tijd te propageren op dit forum? het belgicisme.
en dat mag precies wel.

Shadowke · 10 juli 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mag ik U er attent op maken dat Vlamingen volgens uw eigen redenering ook geen Volk zijn.

U zegt tot vervelens toe immers altijd dat Vlamingen thuis horen in het Groot Nederland.
U ziet, U spreekt uzelf weer tegen.

Dus Vlamingen zijn geen Volk !!!
Genoteerd bij deze.

en wat is nu je punt?

Henri1 · 10 juli 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wat probeer jij al de hele tijd te propageren op dit forum? het belgicisme.
en dat mag precies wel.

Het is simpel Shadowke.
België bestaat en dat al 180 jaar.
Dat is een feit nietwaar ?

Onafhankelijk worden, of erger nog, aansluiten bij Nederland is iets wat wel links en rechts een paar Vlamingen zouden willen. Dat staat dus met andere woorden nog allemaal in de sterren geschreven of in de hoofden van een paar heethoofden.

Ze willen natuurlijk hun marchandise aan de man brengen, daarvoor heb je positieve reclame nodig. Politiek heet die reclame "propaganda".

Voor iets wat "is" is dat niet nodig, dus waarom mij beschuldigen van propaganda ?

Henri1 · 10 juli 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wat is nu je punt?

Dat U uzelf tegenspreekt.

U zegt dat Vlaanderen bij Nederland hoort, Vlaanderen kan in uw ogen dus nooit een Volk zijn.

In uw optiek is Groot Nederland een volk en Vlaanderen slechts een gedeelte daarvan.

roger verhiest · 10 juli 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Een noodzakelijk kwaad Henri, niet meer dan een tussenstation naar de bevrijding om de bange Vlaming niet te fel te schokken.

De Vlamingen zijn een meerderheid in België die zich gedraagt als een minderheid.... Ik heb en zal nooit een politiek begrijpen waardoor men dat gedeelte van het land waar onze rivieren ontspringen en er nog ruimte en zuivere lucht is dreigt te verkwanselen aan onze zuiderburen. (Bovendien
zal eens "Vlaanderen" zich afscheurt er geen kat meer zijn in het ex-fransprekende deel van België nog een cent aantrekken van de nederlandstalige cultuur een groot verlies voor henzelf en voor ons de dragers van die cultuur).
Bange Vlamingen ?

Waarvoor ?

roger verhiest · 10 juli 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat U uzelf tegenspreekt.

U zegt dat Vlaanderen bij Nederland hoort, Vlaanderen kan in uw ogen dus nooit een Volk zijn.

In uw optiek is Groot Nederland een volk en Vlaanderen slechts een gedeelte daarvan.

Wat is een volk ? Een stel mensen dat binnen een grens woont ontsproten aan de toevalligheden van de geschiedenis ? Is er een Antwerps Volk ?
Een Nederdiets Volk ? Een Saksch Volk ? Men kan stellen dat waarschijnlijk de Lappen en de Kasjoeben "de laatste volkeren van Europa" zijn

& dan ?

De Lage Landen / Groot-Nederland omvat in wezen die mensen die gebieden bewonen die belang hebben bij een gezamelijk bestuur, een gezamelijke politiek. Die gebieden liggen in het hart van West Europa & hun economisch-politieke macht in de wereld is onevenredig met het belang van hun economieën door de verdeeldheid in kleine staatjes. Indien we optellen wat we gemeenschappelijk hebben en aftrekken wat ons in feite scheidt komt men gemakkelijk tot de slotsom dat een vereniging in ons aller belang is.

Dat er een serieuze afbakening moet komen over wat er bhet best op welk beleidsniveau zou gebeuren is een feit. Dat we vanuit het Zuiden onze taal of communautaire problemen niet mogen meenemen in dergelijke constructie is ook al duidelijk. Maar het is alleszins zo dat de bestaande problemen tussen Nederland en België best tot een oplossing kunnen komen door samenwerking in één enkel ,(federaal) staatsverband..

& het is altijd leuk eens voor de verandering van een her-vereniging te spreken ipv een splitsing... onze voetbalploeg zou in ieder geval Spanje verslaan (als wraak voor 1585)

Zwartengeel · 10 juli 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is simpel Shadowke.
België bestaat en dat al 180 jaar.
Dat is een feit nietwaar ?

Onafhankelijk worden, of erger nog, aansluiten bij Nederland is iets wat wel links en rechts een paar Vlamingen zouden willen. Dat staat dus met andere woorden nog allemaal in de sterren geschreven of in de hoofden van een paar heethoofden.

Ze willen natuurlijk hun marchandise aan de man brengen, daarvoor heb je positieve reclame nodig. Politiek heet die reclame "propaganda".

Voor iets wat "is" is dat niet nodig, dus waarom mij beschuldigen van propaganda ?

Waarom dan zo krampachtig al die Marsen Voor De Eenheid en andere Belgavox-concerten de laatste tijd?

Zwartengeel · 10 juli 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Maar spaar ons van die 'Hollanders', dan nog liever bij Frankrijk, tenzij je Calvinist wil worden..

En bevalt het je daar wat, in het jaar 1610?

azert · 10 juli 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er komt geen klein-Vlaanderen.

nee want BE blijft.

azert · 10 juli 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De Vlamingen zijn een meerderheid in België die zich gedraagt als een minderheid.... Ik heb en zal nooit een politiek begrijpen waardoor men dat gedeelte van het land waar onze rivieren ontspringen en er nog ruimte en zuivere lucht is dreigt te verkwanselen aan onze zuiderburen. (Bovendien
zal eens "Vlaanderen" zich afscheurt er geen kat meer zijn in het ex-fransprekende deel van België nog een cent aantrekken van de nederlandstalige cultuur een groot verlies voor henzelf en voor ons de dragers van die cultuur).
Bange Vlamingen ?

Waarvoor ?

2

Xenophon · 10 juli 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nee want BE blijft.

daiwa · 10 juli 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Groen ken ik vooral vanuit mijn beurs, het heeft al veel gekost niets opgelost.
.

Groen is inderdaad de partij die meest in je beurs zit.

azert · 10 juli 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De Vlamingen zijn een meerderheid in België die zich gedraagt als een minderheid.... Ik heb en zal nooit een politiek begrijpen waardoor men dat gedeelte van het land waar onze rivieren ontspringen en er nog ruimte en zuivere lucht is dreigt te verkwanselen aan onze zuiderburen. (Bovendien
zal eens "Vlaanderen" zich afscheurt er geen kat meer zijn in het ex-fransprekende deel van België nog een cent aantrekken van de nederlandstalige cultuur een groot verlies voor henzelf en voor ons de dragers van die cultuur).
Bange Vlamingen ?

Waarvoor ?

Iedere keer VL een (goed) idee had en het niet meteen kon verwezenlijken, hebben ze gedacht: ons idee zal toch wel niet zo goed zijn; maar laten we het dus enkel in ons Vlaanderland invoeren i.p.v. het in heel BE.
Dat zorgt voor minder ambras.

Mooi voorbeeld: flitspalen en meer veiligheid.
Annemans onlangs op tv tegen Schouppe: als de Walen zich willen doodrijden en geen flitspalen willen en de snelheid op 90 km per uur behouden; laat ze doen.
Als we maar in VL palen zetten en de snelheid verlagen tot 70.

Waarop Schouppe terecht: nee de verkeersveiligheid moet in heel BE verbeteren want er rijden ook heel wat VL over de Waalse wegen.

azert · 10 juli 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom dan zo krampachtig al die Marsen Voor De Eenheid en andere Belgavox-concerten de laatste tijd?

ben op beide manifesties geweest:
niets krampachtig aan

en geen dreigend trommelgeroffel, kaalgeschoren mannekes in korte broek of vendelzwaaiers.

10 juli 2010, 12:57	#222
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat zoeken jullie eigenlijk? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

10 juli 2010, 12:54	#221
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Artikel 6 stelt ten slotte dat de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mag worden, dus de splitsing van Tsjecho-Slowakije zou in 1960 nooit aanvaard worden. (...) Ook België stond op artikel 6 van 1514 Komt uit de door jezelf aangehaalde bron.

10 juli 2010, 13:21	#224
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	pelgrim, hier nog een interessant linkje http://www.landdag.org/cahiers/cahier1.pdf het is wel van een vlaams nationalistische groep. op pagina 3 heb je de definitie van 'volk'.