Open VLD'er verstoort viering in stadhuis Brussel

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

...die toevallig de grootste van Vlaanderen is?

Inhoudelijk irrelevant, al haalt ze 99,99% toch is haar programma slecht

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht


Ik ontdek hier een aantal nieuwe criteria waaraan een verkozene volgens de NV-A moet voldoen om speekrecht te hebben...
En wordt dat �*llemaal in de nieuwe Vlaamse Grondwet opgenomen?
Staan er nog andere punten op de lijst? (cupmaat of zo?)





Een missenParlement voor de Heren?

Ahum, ik spreek me niet uit over crieria voor spreekrecht. Enkel over criteria mooi

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop dat Puntmuts Peumans nu beseft dat, indien hij een exposé wil geven over het Vlaams-nationalisme, dat hij dat maar best doet in de cenakels van zijn eigen partij.

Waarom? Hij mag zich toch uitspreken in ONZE hoofdstad op ONZE feestdag?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als voorzitter van het Vlaams parlement vertegenwoordigt Peumans niet alleen de Vlaams-nationalisten maar alle Nederlandstaligen in België. Daarvoor wordt hij ook (vet) betaald. En dan moet hij zulk betoog achterwege laten.

Neen , hij vertolkt de gehele regeringsmening.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tik eens Peumans in op Google.
Slechts bij het intikken van de vierde letter komt er al dit op je af.

• zoekoptie 1 = Peumans
• zoekoptie 2 = Peumans Jan
• zoekoptie 3 = Peumans collaboratie

reeds hier toont u aan hoe dom u bent...

edit: excuseer mij voor dit woordgebruik, maar het vermelden van collaboratie heeft NIKS maar dan ook NIKS met dit hele topic te maken. Het blijkt een ziekte te zijn van zij die Vlaams-nationalisten haten... Lees mss nog eens mijn signatuur onderaan deze post!

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Inhoudelijk irrelevant, al haalt ze 99,99% toch is haar programma slecht

Jammer genoeg voor u werkt een democratie niet zo

Aan zij die spreken van "misbruik van positie": Kris van Dijck (N-VA): "Hoe Els Ampe de officiële toespraak verstoorde, was totaal respectloos. Wij hebben in het verleden, toen Open Vld'er Marleen Vanderpoorten Vlaamse parlementsvoorzitter was, haar toespraken nooit verstoord, hoewel we het soms niet altijd eens waren met haar invalshoeken, zoals de vraag naar samenvallende verkiezingen."

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Jammer genoeg voor u werkt een democratie niet zo

Aan zij die spreken van "misbruik van positie": Kris van Dijck (N-VA): "Hoe Els Ampe de officiële toespraak verstoorde, was totaal respectloos. Wij hebben in het verleden, toen Open Vld'er Marleen Vanderpoorten Vlaamse parlementsvoorzitter was, haar toespraken nooit verstoord, hoewel we het soms niet altijd eens waren met haar invalshoeken, zoals de vraag naar samenvallende verkiezingen."

Vanderpoorten riep dan ook niet op tot inciviek gedrag. Het was Ampe's morele plicht om te antwoorden op die on-Belgische haatpropaganda.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vanderpoorten riep dan ook niet op tot inciviek gedrag. Het was Ampe's morele plicht om te antwoorden op die on-Belgische haatpropaganda.

Er zijn andere, respectvollere acties (zoals bvb. die vrouw van wie ik de naam vergeten ben van Vlaams Belang die kranten ging verscheuren in Antwerpen) om aandacht te trekken.

Roepen terwijl iemand anders het woord heeft is not done. Oproepen de voorzitter te wraken is de juiste reactie als je niet akkoord bent, niet roepen zoals er in de Middeleeuwen de gewoonte was

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vanderpoorten riep dan ook niet op tot inciviek gedrag. Het was Ampe's morele plicht om te antwoorden op die on-Belgische haatpropaganda.

'Vlaanderen is niet de vijand van Wallonië'

Bij zo'n hervorming zal Vlaanderen volgens Peumans ook niet vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "Vlaanderen is niet de vijand van de Franstaligen", klonk het. "We moeten komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen. Dat samenlevingscontract moet de spelregels met de rechten en de plichten op een zeer transparante wijze beschrijven", aldus Peumans.

De haat druipt er werkelijk af, he?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tik eens Peumans in op Google.
Slechts bij het intikken van de vierde letter komt er al dit op je af.

• zoekoptie 1 = Peumans
• zoekoptie 2 = Peumans Jan
• zoekoptie 3 = Peumans collaboratie

Nobody gives a damn

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nobody gives a damn

Moet dan ook een van de eerste keren zijn Google die ons beter kent dan wij onszelf kennen (wordt toch gezegd hier in de streek ) en dan zouden ze zo'n flater moeten maken dat niemand 'een damn geeft' om hun aanbevolen suggesties

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop dat Puntmuts Peumans nu beseft dat, indien hij een exposé wil geven over het Vlaams-nationalisme, dat hij dat maar best doet in de cenakels van zijn eigen partij.

De Vlaamse instellingen worden gedomineerd door de nationalisten en de flaminganten. Wen eraan, het zal niet snel veranderen!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als voorzitter van het Vlaams parlement vertegenwoordigt Peumans niet alleen de Vlaams-nationalisten maar alle Nederlandstaligen in België. Daarvoor wordt hij ook (vet) betaald.

Tot hier kan ik volgen.

En dan moet hij zulk betoog achterwege laten.

Wat voor betoog? En waarom zou hij dat moeten achterwege laten?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De haat druipt er werkelijk af, he?

Dat is de sterkte van NVA. Ze kunnen iemand in de kloten shotten en het laten overkomen dat ze het goed menen met die mensen. Als Peumans spreekt over twee gemeenschappen tot daar aan toe maar van zodra de man spreekt over Wallonië kan ie eigenlijk niet anders dan ook over Brussel te spreken als ie respect wil tonen voor alles en iedereen. Nu vergeet ie de Duitstaligen en Brussel. Quid non.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is de sterkte van NVA. Ze kunnen iemand in de kloten shotten en het laten overkomen dat ze het goed menen met die mensen. Als Peumans spreekt over twee gemeenschappen tot daar aan toe maar van zodra de man spreekt over Wallonië kan ie eigenlijk niet anders dan ook over Brussel te spreken als ie respect wil tonen voor alles en iedereen. Nu vergeet ie de Duitstaligen en Brussel. Quid non.

Is dat zoiets als Di Rupo die in Vlaanderen de Grote Verzoening predikt en in Brussel zegt dat alle Vlaamse gemeenten waar minstens 10% Franstaligen wonen bij La Très Grande Bruxelles aangehecht moeten worden?

[Vette Pois(s)on]

De redster van la belgique had nog wat harder mogen krijsen.

Kan iedereen zien wat vlees er in de kuip zit bij de vLD.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De redster van la belgique had nog wat harder mogen krijsen.

Kan iedereen zien wat vlees er in de kuip zit bij de vLD.

In alle partijen zijn er grotere en minder grote lichten hoor

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

In alle partijen zijn er grotere en minder grote lichten hoor

Peumans is duidelijk een groot licht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Vlaamse instellingen worden gedomineerd door de nationalisten en de flaminganten. Wen eraan, het zal niet snel veranderen!

Hoe komt dat?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Moet dan ook een van de eerste keren zijn Google die ons beter kent dan wij onszelf kennen (wordt toch gezegd hier in de streek ) en dan zouden ze zo'n flater moeten maken dat niemand 'een damn geeft' om hun aanbevolen suggesties

Toch bizar he. Je hebt de naam nog maar tot aan de vierde letter ingegeven of krijgt al de term collaboratie door je strot geramd.