Defoort: 'Window of opportunity' voor N-VA

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja electoraal gezien zou je dat uiteraard kunnen besluiten. Ik weet niet in hoeverre dat echt inhoudelijk ook het geval is.

Nog steeds last van de verkiezingsuitslag hé

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zeg wat is en niet wat sommigen zouden willen, dat( is een groot verschil.
Ook Bart weet dat, maak je maar geen zorgen.

Maar ik ook.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wedden van niet.

Op zijn minst overtreffen we de massabetogingen van jouw partij...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja electoraal gezien zou je dat uiteraard kunnen besluiten. Ik weet niet in hoeverre dat echt inhoudelijk ook het geval is.

Dus, een kolossale verkiezingsoverwinning is voor jou nog steeds niet genoeg. De reden is eenvoudig: jij wilt het gewoon niet gezegd hebben.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW moet en zal met een resultaat komen, uiteindelijk gaat hij de status quo komen verdedigen als een vette vis in de pan.

Dat zal moeilijk gaan als we BDW aan zijn beloftes herinneren.

Verleden week op VTM vroeg Dewinter hem: ''Bart, zijn voor u de 5 Vlaamse resoluties het absolute minimum waar je niet onder wil gaan?''

Waarop Dewever antwoorde: '' Inderdaad, daar hebben we in de Vlaamse regering met al de partijen een akkoord over bereikt en daar wijken we niet vanaf''.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De ironie is dat wellicht nergens ter wereld zoveel mensen samen komen voor culturele manifestaties als in Vlaanderen. De stelling dat Vlamingen niet uit hun zetel komen gaat dus niet op.

Ik vind dat niet zo zeer ironisch, maar wel dat ze er nog zoveel geld voor betalen, vb Rock Werchter.
Ook ironisch: verenigingen vinden geen vrijwilligers voor hun werking.

Maar dat is allemaal nog meer af van het topic, dan de stelling dat wij geen cultuur meer kennen van grote politieke (politieke) manifestaties.
Koningskwestie, schoolkwestie, Leuven Vlaams, de Vlaamse marsen op Brussel, de anti-rakettenbetoging en de Witte mars (als ge die politiek wilt noemen; allez, één van de Vlaamse ouders heeft het toch geprobeerd in de politiek)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat niet zo zeer ironisch, maar wel dat ze er nog zoveel geld voor betalen, vb Rock Werchter.
Ook ironisch: verenigingen vinden geen vrijwilligers voor hun werking.

Maar dat is allemaal nog meer af van het topic, dan de stelling dat wij geen cultuur meer kennen van grote politieke (politieke) manifestaties.
Koningskwestie, schoolkwestie, Leuven Vlaams, de Vlaamse marsen op Brussel, de anti-rakettenbetoging en de Witte mars (als ge die politiek wilt noemen; allez, één van de Vlaamse ouders heeft het toch geprobeerd in de politiek)

Betogingen van de vakbeweging zijn niet meer of minder politiek dan die van de Vlaamse beweging. Beiden verdedigen vandaag in de eerste plaats socio-economische standpunten. Ten andere. De holebibeweging brengt recent 50.000 man op straat in Brussel. De vredesbeweging heeft de afgelopen jaren verschillende keren meer dan 10.000 man op de been gebracht. Uw stelling gaat niet op.

De ironie is dat de vakbonden anno 2010 veel beweging hebben maar geen parlementair verlengstuk daar waar de vlaams-nationalisten veel politieke verlengstukken hebben maar geen beweging. Dat is uiteraard wat ongenuanceerd.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik denk dat je je stevig vergist. De meeste mensen zien een CONfederatie zeker zitten. Velen willen het behoud van België, maar willen van de zever met de Franstaligen af. Als de mensen de boodschap van NVA niet hadden zien zitten, hadden ze ook niet op rechtlijnigheid eerlijkheid gestemd.

Bijna alle Vlaamse partijen zijn voor een confederatie, als ziet die er lichtelijk anders uit. Het is nu tijd voor die partijen om samen stevig te staan en géén regering te vormen als de gevraagde bevoegdheden NIET zouden verkregen worden.

Het wordt hoog tijd dat de stilte rond de onderhandelingen doorbroken wordt en dat de kaarten op tafel komen, zodat de mensen kunnen zien en horen wat er bekonkeld wordt en wie er bereid is om echt voor de bevoegdheden te gaan. Verklaringen zoals van Peeters vanuit de Vlaamse regering zijn natuurlijk nietszeggend: het is een ander niveau en zoals we weten durven binnen de partijen de ideeën al wel een verschillen naarmate ze in de federale of Vlaamse regering zitten ...

In wat heb ik me dan vergist?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Daarom dat het tijd wordt om in de openbaarheid te treden he. Gewoon de Vlaamse eisen op tafel en zeggen: voor minder doen we het niet.

Jij hervalt in de fout die Leterme 3 jaar geleden gemaakt heeft.
Ik heb in mijn leven honderden, weliswaar zakelijke, deals afgesloten en ik kan je verzekeren dat dictaten, zoals jij voorstelt, niet werken. Als je van de eerste dag al je desiterata op tafel legt en zegt " en dit is het nu" wel dan garandeer ik je dat je mislukt.
Nu Bartje heeft veel geleerd uit de verkeerdelijke aanpak van Leterme en ik heb de indruk dat hij het hij het gans anders aanpakt.

[brother paul]

Window of opportunity: laten we zeggen ER ZAL IETS veranderanden, daar is iedereen mee akkoord.

EN het DOEL moet zijn: zorgen dat Belgie terug werkbaar wordt, daar is iedereen ook mee eens


Maar gezien je een Tango hebt met VL en W en VL een 'schisma partij aangesteld heeft' en W een 'B unie partij' aangesteld heeft, en de waalse Veto recht, moet je dus echt niet verwachten dat er iets zal deblokkeren op basis van de Vlaamse radikale eis.

De compromis zal een procedure zijn die zal zorgen dat problemen inderdaad dynamischer kunnen aangepakt worden. EN die procedure hoe ze eruit zal zien, schiet mij fanatsie tekort gezien ik te weinig de gevoeligheden en de krachten van de diverse instellingen ken, maar bvb voorstel Eyskens is volgens mij een werkbaar voorstel , omdat het loopt langs krachtlijnen waar de meeste partijen akkoord mee kunnen gaan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij hervalt in de fout die Leterme 3 jaar geleden gemaakt heeft.
Ik heb in mijn leven honderden, weliswaar zakelijke, deals afgesloten en ik kan je verzekeren dat dictaten, zoals jij voorstelt, niet werken. Als je van de eerste dag al je desiterata op tafel legt en zegt " en dit is het nu" wel dan garandeer ik je dat je mislukt.
Nu Bartje heeft veel geleerd uit de verkeerdelijke aanpak van Leterme en ik heb de indruk dat hij het hij het gans anders aanpakt.

volgens mij heeft bart geen blackberry, en is zo geen tatergat naar de pers

De blackberry cultuur heeft zo het nadeel dat je naar oneliners gaat communiceren, en dat die oneliners vatbaar zijn voor interpretatie

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Window of opportunity: laten we zeggen ER ZAL IETS veranderanden, daar is iedereen mee akkoord.

EN het DOEL moet zijn: zorgen dat Belgie terug werkbaar wordt, daar is iedereen ook mee eens


Maar gezien je een Tango hebt met VL en W en VL een 'schisma partij aangesteld heeft' en W een 'B unie partij' aangesteld heeft, en de waalse Veto recht, moet je dus echt niet verwachten dat er iets zal deblokkeren op basis van de Vlaamse radikale eis.

De compromis zal een procedure zijn die zal zorgen dat problemen inderdaad dynamischer kunnen aangepakt worden. EN die procedure hoe ze eruit zal zien, schiet mij fanatsie tekort gezien ik te weinig de gevoeligheden en de krachten van de diverse instellingen ken, maar bvb voorstel Eyskens is volgens mij een werkbaar voorstel , omdat het loopt langs krachtlijnen waar de meeste partijen akkoord mee kunnen gaan.

uw compromis is geeft wel de B unie partij haar zin en de V secessie partij niks ... dat lijkt mij idd een compromis in de lijn van alle voorgaande Belgische compromissen ... laat maar komen ! De Vlamingen hebben dat nodig zoiets ...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij hervalt in de fout die Leterme 3 jaar geleden gemaakt heeft.
Ik heb in mijn leven honderden, weliswaar zakelijke, deals afgesloten en ik kan je verzekeren dat dictaten, zoals jij voorstelt, niet werken. Als je van de eerste dag al je desiterata op tafel legt en zegt " en dit is het nu" wel dan garandeer ik je dat je mislukt.
Nu Bartje heeft veel geleerd uit de verkeerdelijke aanpak van Leterme en ik heb de indruk dat hij het hij het gans anders aanpakt.

Wel, tel de stemmen van het kartel NU eens op en dénk er het VB bij. Neem de partij die het verst wil gaan in staatshervorming mee (dus VLD en niet SPa) en zeg gewoon dat je niet meer onderhandeld voor de Vlaamse eisen ingewilligd zijn. Stop de pogingen tot regeringsvorming. Dat had zelfs 3 jaar geleden kunnen lukken, maar de CVP moest zonodig de uitvinder van de CD&V grondig vermoorden...
Zolang we niet HARD achter de Vlaamse eisen staan, denken ze in het zuiden "dat het maar om te lachen is". Veranderen NU!

[nihao]

Nog steeds last van de verkiezingsuitslag hé

"Election rash" (psoriasis electionis) !

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, tel de stemmen van het kartel NU eens op en dénk er het VB bij. Neem de partij die het verst wil gaan in staatshervorming mee (dus VLD en niet SPa) en zeg gewoon dat je niet meer onderhandeld voor de Vlaamse eisen ingewilligd zijn. Stop de pogingen tot regeringsvorming. Dat had zelfs 3 jaar geleden kunnen lukken, maar de CVP moest zonodig de uitvinder van de CD&V grondig vermoorden...
Zolang we niet HARD achter de Vlaamse eisen staan, denken ze in het zuiden "dat het maar om te lachen is". Veranderen NU!

En wat los je daar mee op misschien?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En wat los je daar mee op misschien?

(Hopelijk) de status quo dat we nu hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Betogingen van de vakbeweging zijn niet meer of minder politiek dan die van de Vlaamse beweging. Beiden verdedigen vandaag in de eerste plaats socio-economische standpunten. Ten andere. De holebibeweging brengt recent 50.000 man op straat in Brussel. De vredesbeweging heeft de afgelopen jaren verschillende keren meer dan 10.000 man op de been gebracht. Uw stelling gaat niet op.

De ironie is dat de vakbonden anno 2010 veel beweging hebben maar geen parlementair verlengstuk daar waar de vlaams-nationalisten veel politieke verlengstukken hebben maar geen beweging. Dat is uiteraard wat ongenuanceerd.

Ge zit maar van uw gat te maken dat betogingen van vakbonden wel degelijk ook politiek zijn.
Terwijl ik dat helemaal niet betwist.

Ge denkt nog maar dat ge iets gelezen hebt, en ge slaat al op hol gelijk een geschrokken boerenknol.

Wat ik beweerde is het volgende: betogingen van vakbonden bestaan veel te veel uit mensen met vrijstellingen en syndicale verloven.

En uw homo-betogingen zijn gelijk gay-parades: showtime. Wel akkoord: de homo-gemeenschap is op gebied van manifestaties wel degelijk slagvaardig.


Voorlopig blijft het dus mijn mening: de cultuur van vroeger van grote politieke massa-betogingen, hebben wij niet meer.
Wij zijn murw geslagen door brood en spelen. In massa naar de voetbal, naar Rock Werchter, naar de zee en naar de Gentse Fieste.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

(Hopelijk) de status quo dat we nu hebben.

leg eens uit,...ik begrijp dat niet want volgens mij werkt zo een houding de status quo alleen maar in de hand.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

leg eens uit,...ik begrijp dat niet want volgens mij werkt zo een houding de status quo alleen maar in de hand.

Ik weet niet of het zal werken, daarvan die 'hopelijk'. Maar misschien zet het de Franstalige politici aan tot toegevingen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De ironie is dat de vakbonden anno 2010 veel beweging hebben maar geen parlementair verlengstuk

Dat komt ervan, als je geen kieslijst in de volkstaal wil indienen...