Europa moet Zwitserland hard aanpakken - Pagina 57

Fallen Angel · 16 juli 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee, daarmee geef ik dat NIET aan. Dat doe ik enkel door thuis te blijven en dus NIET te stemmen.

Jawel, met blanco of ongeldig te stemmen geeft u aan: "het kan mij niet schelen".

Fallen Angel · 16 juli 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Fentener van Vlissingen had ooit zijn huis een te hoge dakrand toebedeeld: hij week 10 centimeter af van het originele bouwplan.
Heeft iets van 10 jaar (of langer) geprocedeerd om zijn gelijk te halen. Toe hij dat kreeg was hij korte tijd later overleden.

Als het gebouwde resultaat afwijkt van het plan goedgekeurd bij de bouwvergunning telt de vergunning niet meer en moet u een nieuwe aanvragen. Dat heeft niets te maken met het bouwrecht.

Wanneer men u om ideologische, politieke of religieuze redenen een bouwvergunning weigert is dat een inbreuk op uw recht. Tevens is dat een inbreuk op het gelijkheidsprincipe.

Erw · 16 juli 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Jawel, met blanco of ongeldig te stemmen geeft u aan: "het kan mij niet schelen".

Ik wil aangeven dat ik de beslissing aan anderen wil overlaten.
Dat doe ik enkel door NIET te stemmen. Geen stem. Niet 'iets' als 'blanco' of 'ongeldig'. Maar NIETS.

Fallen Angel · 16 juli 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik wil aangeven dat ik de beslissing aan anderen wil overlaten.
Dat doe ik enkel door NIET te stemmen. Geen stem. Niet 'iets' als 'blanco' of 'ongeldig'. Maar NIETS.

Niets is hetzelfde als ongeldig of blanco aangezien beide geen stem zijn.

D'ARTOIS · 16 juli 2010, 17:14

@ Fallen Angel
Als u dat zou kunnen aantonen heeft u wellicht gelijk. Maar daar zal een omgeving-bezwarend object niet over struikelen. Het zal struikelen bij de schoonheidscommissie die elke oosterse vormgeving zal afwijzen. Gebedshuizen in de gebruikelijke bouwstijl ontworpen zullen daar geen last van hebben.

Fallen Angel · 16 juli 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Fallen Angel
Als u dat zou kunnen aantonen heeft u wellicht gelijk. Maar daar zal een omgeving-bezwarend object niet over struikelen. Het zal struikelen bij de schoonheidscommissie die elke oosterse vormgeving zal afwijzen. Gebedshuizen in de gebruikelijke bouwstijl ontworpen zullen daar geen last van hebben.

Pardon????
Zulke dingen zijn reeds lang begraven na de jaren 40.
Enkel in de Soviet-Unie heeft het socialistisch realisme (de staat die bepaalde welk de "juiste" kunst en architectuur was) iets langer de plak gezwaaid.

PS: O ironie. Moest er zo'n "schoonheidscommissie" geweest zijn in de VS zou 9/11 nooit hebben plaatsgevonden. De Twin Tower zouden nooit mogen gebouwd zijn omwille van hun islamitische invloeden in de vormgeving.

Sus Iratus · 16 juli 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Pardon????
Zulke dingen zijn reeds lang begraven na de jaren 40.
Enkel in de Soviet-Unie heeft het socialistisch realisme (de staat die bepaalde welk de "juiste" kunst en architectuur was) iets langer de plak gezwaaid.

Vandaar natuurlijk dat o.a. Nederland vandaag de dag nog steeds schoonheidscommissies kent.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Schoonheidscommissie

Fallen Angel · 16 juli 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Vandaar natuurlijk dat o.a. Nederland vandaag de dag nog steeds schoonheidscommissies kent.

Idd. daar zijn ze nog zo fascistisch. Geen wonder dat er veel rijke Nederlanders naar België verhuizen.
De enige andere landen vanwaar ik weet dat zoiets nog bestaat zijn China en Noord-Korea.

PS: O ironie. Moest er zo'n "schoonheidscommissie" geweest zijn in de VS zou 9/11 nooit hebben plaatsgevonden. De Twin Tower zouden nooit mogen gebouwd zijn omwille van de islamitische invloeden in hun vormgeving.

Sus Iratus · 16 juli 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Idd. daar zijn ze nog zo fascistisch. Geen wonder dat er veel rijke Nederlanders naar België verhuizen.

Ja, dat veel rijke Nederlanders naar België verhuizen heeft niets te maken met een veel gunstiger belastingklimaat, maar de fascistische schoonheidscommissies zijn er de oorzaak van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

PS: O ironie. Moest er zo'n "schoonheidscommissie" geweest zijn in de VS zou 9/11 nooit hebben plaatsgevonden. De Twin Tower zouden nooit mogen gebouwd zijn omwille van hun islamitische invloeden in de vormgeving.

De waanzinnige taal die u met de regelmaat van de klok uitslaat om in om het even welke discussie toch maar uw gelijk te trachten te halen, is behalve legendarisch uiteraard ook nog eens zeer hilarisch. Doe zo voort.

Fallen Angel · 16 juli 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja, dat veel rijke Nederlanders naar België verhuizen heeft niets te maken met een veel gunstiger belastingklimaat, maar de fascistische schoonheidscommissies zijn er de oorzaak van.

Idd hier kunnen rijke Nederlanders in een huis gaan wonen dat niet door de staat is ontworpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De waanzinnige taal die u met de regelmaat van de klok uitslaat om in om het even welke discussie toch maar uw gelijk te trachten te halen, is behalve legendarisch uiteraard ook nog eens zeer hilarisch. Doe zo voort.

Het is nochtans waar. De vormgeving van het WTC is gebaseerd op de islamitische architectuur. Zoek het maar eens op als u mij niet gelooft.

Sus Iratus · 16 juli 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Idd hier kunnen rijke Nederlanders in een huis gaan wonen dat niet door de staat is ontworpen.

In Nederland kunnen ze dat ook hoor.

Schoonheidscommissies ontwerpen zelf namelijk helemaal niks in Nederland, maar kijken slechts of ontwerpen van om het even wie wel passen in de reeds aanwezige stedebouwkundige structuren. Plus dat ze aan kwaliteitscontrole doen, maar ontwerpen, neen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is nochtans waar. De vormgeving van het WTC is gebaseerd op de islamitische architectuur. Zoek het maar eens op als u mij niet gelooft.

Die WTC-torens waren oerlelijke blokkendozen die in helemaal niets deden denken aan islamitische architectuur. Geen slanke torentjes, geen ingewikkelde geometrische figuren, geen galerijen met die typische boogstructuren. Niets van dat al. Wel gewoon een enorme, lompe, protserige prominent aanwezige dubbeldildo, die waarschijnlijk ter compensatie was van het kleine pietje van de ontwerper, en waarvan het qua esthetisch stedebouwkundig genot eigenlijk prima is, dat ze weg zijn.

Fallen Angel · 16 juli 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In Nederland kunnen ze dat ook hoor.

Schoonheidscommissies ontwerpen zelf namelijk helemaal niks in Nederland, maar kijken slechts of ontwerpen van om het even wie wel passen in de reeds aanwezige stedebouwkundige structuren. Plus dat ze aan kwaliteitscontrole doen, maar ontwerpen, neen.

Net wel.
In Nederland gaat het meestal zo:
De Nederlandse overheid neemt een architectenbureau aan en vraagt om een typeontwerp te maken voor een stadswijk.
Vervolgens bouwen projectontwikkelaars die huizen en kunnen particulieren ze kopen. Als een particulier een huis wil bijbouwen in die stadswijk moet dat huis voldoen aan dat typeontwerp opgelegd door de staat.
Maw alle huizen in een bepaalde wijk zijn praktisch hetzelfde en zijn dus door de staat opgelegd.

Citaat:

Die WTC-torens waren oerlelijke blokkendozen die in helemaal niets deden denken aan islamitische architectuur. Geen slanke torentjes, geen ingewikkelde geometrische figuren, geen galerijen met die typische boogstructuren. Niets van dat al. Wel gewoon een enorme, lompe, protserige prominent aanwezige dubbeldildo, die waarschijnlijk ter compensatie was van het kleine pietje van de ontwerper, en waarvan het qua esthetisch stedebouwkundig genot eigenlijk prima is, dat ze weg zijn.

Dit?:

PS: Nooit gedacht dat u zou sympathiseren met de aanslag op die torens.

D'ARTOIS · 16 juli 2010, 19:37

Een Zwitserse slimmerik heeft iets bedacht:

http://www.welt.de/politik/ausland/a...ettverbot.html

Sus Iratus · 16 juli 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Net wel.
In Nederland gaat het meestal zo:
De Nederlandse overheid neemt een architectenbureau aan en vraagt om een typeontwerp te maken voor een stadswijk.
Vervolgens bouwen projectontwikkelaars die huizen en kunnen particulieren ze kopen. Als een particulier een huis wil bijbouwen in die stadswijk moet dat huis voldoen aan dat typeontwerp opgelegd door de staat.
Maw alle huizen in een bepaalde wijk zijn praktisch hetzelfde en zijn dus door de staat opgelegd.

U doet alsof Nederland nagenoeg alleen uit vinex-wijken zou bestaan, hetgeen natuurlijk bij lange na niet zo is. Daarbij had u het over rijke Nederlanders, en die wonen sowieso niet in vinex-wijken, maar in grachtengordelpanden en vrije sector wijken, waar ze zoals de naam reeds doet vermoeden, veel vrijer zijn in hoe ze hun huizen willen bouwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dit?:

PS: Nooit gedacht dat u zou sympathiseren met de aanslag op die torens.

Die eerste foto roept toch geen associaties met islamitische architectuur op? Als het al ergens aan doet denken dan zijn het wel die typische joodse zevenarmige kandelaars.
En op die tweede foto zie ik enkel iets wat nog het meest doet denken aan versimpelde gotische bogen.

Daarbij sympathiseer ik in het geheel niet met de aanslag op die torens, integendeel zelfs.
Ik stel enkel dat ik het qua esthetisch stedebouwkundig genot niet betreur dat die lelijke torens weg zijn. Dat dunkt me toch iets geheel anders.

Fallen Angel · 17 juli 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U doet alsof Nederland nagenoeg alleen uit vinex-wijken zou bestaan, hetgeen natuurlijk bij lange na niet zo is. Daarbij had u het over rijke Nederlanders, en die wonen sowieso niet in vinex-wijken, maar in grachtengordelpanden en vrije sector wijken, waar ze zoals de naam reeds doet vermoeden, veel vrijer zijn in hoe ze hun huizen willen bouwen.

Daarom dat zoveel Nederlanders die bij Belgische architecten komen aankloppen verrast zijn over de vrijheid die ze in België hebben.
Soit het heeft geen zin om daarover te discussiëren met een leek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Die eerste foto roept toch geen associaties met islamitische architectuur op? Als het al ergens aan doet denken dan zijn het wel die typische joodse zevenarmige kandelaars.
En op die tweede foto zie ik enkel iets wat nog het meest doet denken aan versimpelde gotische bogen.

Kijk naar de vorm van de openingen.

D'ARTOIS · 17 juli 2010, 15:19

Zonder meer schitterende architectuur in combinatie met bouwkunst - daar kunnen we het helemaal over eens zijn. Ik kan genoeg omgevingen opnoemen waar dit prima in past - Spanje heeft er schitterende voorbeelden van - daar gaat het niet om. Zomin hoort een Amsterdams grachtenpand in Ryad thuis. Daar peinzen ze er ook niet over om zoiets neer te zetten.

Fallen Angel · 17 juli 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zonder meer schitterende architectuur in combinatie met bouwkunst - daar kunnen we het helemaal over eens zijn. Ik kan genoeg omgevingen opnoemen waar dit prima in past - Spanje heeft er schitterende voorbeelden van - daar gaat het niet om. Zomin hoort een Amsterdams grachtenpand in Ryad thuis. Daar peinzen ze er ook niet over om zoiets neer te zetten.

Waarom niet? De meeste van die oude grachtenpanden zijn zoals het stadhuis van Antwerpen Italiaanse Renaissance.

Nu vind je zulke grachtenpanden zelfs in Japan:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_ten_Bosch_%28Japan%29
Dat park is de reden waarom je in Japan nu ook hier een daar Hollandse architectuur vindt.

Architectuur en kunst zijn altijd grensoverschrijdende gegevens geweest. Zo'n architectuurgestapo invoeren is volslagen idioot en kleingeestig.

D'ARTOIS · 17 juli 2010, 17:18

In een themapark, wel te verstaan.

D'ARTOIS · 17 juli 2010, 17:45

Er zijn echter plenty designs waartegen niemand iets kan hebben.

Deze vond ik: van de hand van Jürgen Engel - een ontwerp voor de moskee in Algiers - schitterend

Voor een grote stad wel te verstaan. Met veel open ruimte er omheen zodat de vlakverdeling goed tot uitdrukking komt. In dit ontwerp zit alles: koffiehuis, restaurant - cinema - het zou zelfs een multiculturele ontmoetingsplaats kunnen zijn.

Fallen Angel · 17 juli 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In een themapark, wel te verstaan.

Nee, er zijn nu mensen in Japan die naar aanleiding van dat themapark zo'n huis zetten voor hun eigen.

Vice versa vind je in België ook mensen die een Japans huis hebben gebouwd.

16 juli 2010, 17:14	#1125
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Fallen Angel Als u dat zou kunnen aantonen heeft u wellicht gelijk. Maar daar zal een omgeving-bezwarend object niet over struikelen. Het zal struikelen bij de schoonheidscommissie die elke oosterse vormgeving zal afwijzen. Gebedshuizen in de gebruikelijke bouwstijl ontworpen zullen daar geen last van hebben. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 16 juli 2010 om 17:15.

16 juli 2010, 19:37	#1133
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een Zwitserse slimmerik heeft iets bedacht: http://www.welt.de/politik/ausland/a...ettverbot.html __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 16 juli 2010 om 19:38.

17 juli 2010, 15:19	#1136
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Zonder meer schitterende architectuur in combinatie met bouwkunst - daar kunnen we het helemaal over eens zijn. Ik kan genoeg omgevingen opnoemen waar dit prima in past - Spanje heeft er schitterende voorbeelden van - daar gaat het niet om. Zomin hoort een Amsterdams grachtenpand in Ryad thuis. Daar peinzen ze er ook niet over om zoiets neer te zetten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 juli 2010, 17:18	#1138
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	In een themapark, wel te verstaan. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 juli 2010, 17:45	#1139
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Er zijn echter plenty designs waartegen niemand iets kan hebben. Deze vond ik: van de hand van Jürgen Engel - een ontwerp voor de moskee in Algiers - schitterend Voor een grote stad wel te verstaan. Met veel open ruimte er omheen zodat de vlakverdeling goed tot uitdrukking komt. In dit ontwerp zit alles: koffiehuis, restaurant - cinema - het zou zelfs een multiculturele ontmoetingsplaats kunnen zijn. Bijgevoegde miniaturen __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 17 juli 2010 om 17:52.