Steun voor Vlaamse Inge Neefs en Griet Deknopper op konvooi Gaza ! - Pagina 52

den dinges · 16 juli 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Op echte berichten kan hij niet ingaan.
Hij is beperkt tot een hasbara goedgekeurd lijstje met vaste antwoorden.

Bij wie ge jij je spamlijstje halen ? Het zullen wel vieze gasten zijn denk ik...

den dinges · 16 juli 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

wederom schandelijke leugen op leugen , hasbara

jouw zion fundi terreurstaat kan niet verder zonder de jaarlijkse miljardenstroom uit de US en had zelfs anders geeneens kunnen beginnen...
jouw zion fundi terreurstaat heeft een bloeiend Palestina geïnfiltreerd en bestolen dat geenzins een lege woestijn was...
jouw zion fundi terreurstaat wordt steeds meer en meer verguist en uitgekotst (en terecht!) voor de ziekelijke agressor en oorlogsmanipulator die ze nu eenmaal is van tal van conflicten...

Tiens, haathaar is daar ook zijn gift en zijn nijd aan het uitbraken...En hij is ferm op dreef precies !

Voel je je beter nu ?

den dinges · 16 juli 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Is ook voor het goede doel..

Zwarte humor !!!

den dinges · 16 juli 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Hangt ervan af wat je een goed doel noemt. Het stichtten van een Arabische staat naast een Joodse staat vind ik niet alleen een goed doel maar een noodzakelijkheid. Hamas wordt door zowat alle neutrale partijen beschouwd als een belemmering om tot een compromis te komen.

Moesten de Palestijnen gewoon doen, zich niet zouden aanstellen, dan was er vrede met Israël, en welvaart voor beide landen. In zulk een geval zou een partij als Hamas natuurlijk totaal overbodig zijn. Dus Hamas is tegen vrede, want zonder oorlog bestaat ze niet meer.

Steve_M · 16 juli 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hamas gebruikt burgers als schild, en richt kinderen af om voor kamikaze te gaan spelen. Dat zijn geen verzinsels van het joods leger, maar gewoon de harde waarheid. Hamas veegt totaal zijn voeten aan burgerslachtoffers, integendeel, dat levert hen hulp en medelijden op in het buitenland. Burgerslachtoffers zijn de melkkoe van Hamas.

Bedoel je dit?

suqar_7loe · 16 juli 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zwarte humor !!!

Ben nochtans bloedserieus, met de nadruk op 'bloed'

The Common Sense · 17 juli 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moesten de Palestijnen gewoon doen, zich niet zouden aanstellen, dan was er vrede met Israël, en welvaart voor beide landen. In zulk een geval zou een partij als Hamas natuurlijk totaal overbodig zijn. Dus Hamas is tegen vrede, want zonder oorlog bestaat ze niet meer.

Het is een ietsiepietsie moeilijker dan dat.

Citaat:

Dus Hamas is tegen vrede, want zonder oorlog bestaat ze niet meer

Dus Vlaams Belang is tegen een onafhankelijk Vlaanderen???

Francientje · 17 juli 2010, 12:33

Niet zo veel gecompliceerder. De Palestijnen hebben Hamas verkozen omdat Arafat en
co hun voornamelijk corruptie hebben gebracht en Gaza was daar dus het voornaamste
slachtoffer van. Al de centen die de Europeanen en de Amerikanen zo royaal naar
Arafat hebben gegooid gingen voornamelijk naar 1. het oprichten van luxueuze villa's
voor arafats handlangers, het betalen van terrorisme tegen Israel telkens als Arafat niet dadelijk zijn zin kreeg en laten we ook de peperdure mevrouw Arafat niet vergeten.

Francientje · 17 juli 2010, 12:35

Betreffende Hamas: het kleine volk is voor die dus niet meer en zelfs minder waard dan voor Arafat. Uit de mond van Hamasvertegenwoordigen zelf gehoord: 'De Palestijnen
kunnen ons geen moer schelen. Wij vechten voor de Arabische zaak.' LOL

Cdude · 17 juli 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moesten de Palestijnen gewoon doen, zich niet zouden aanstellen, dan was er vrede met Israël, en welvaart voor beide landen. In zulk een geval zou een partij als Hamas natuurlijk totaal overbodig zijn. Dus Hamas is tegen vrede, want zonder oorlog bestaat ze niet meer.

Wat is "gewoon doen" ? Dit hoorde ik vroeger wel eens op de speelplaats. Niet in een serieuze politieke discusse tussen volwassen.

1500 burgers en kinderen afslachten is dus "gewoon doen" volgens jou?

Cdude · 17 juli 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bedoel je dit?

Nee, hij bedoelt dit :

Citaat:

The activist said this is the first time he had seen soldiers ordering Palestinians to serve as human shields for army vehicles, but added that in the past few months he had witnessed a number of incidents in which soldiers used Palestinian civilians during their activity.

Beeld

en dit

df soldiers used gazans as human shield

Francientje · 17 juli 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat is "gewoon doen" ? Dit hoorde ik vroeger wel eens op de speelplaats. Niet in een serieuze politieke discusse tussen volwassen.

1500 burgers en kinderen afslachten is dus "gewoon doen" volgens jou?

Als het aan Hamas had gelegen en als Hamas daar de kans toe had gezien
haalde geen enkele Israelische Jood vandaag nog adem.
Dus schei uit met die onzin. Voor elke Palestijnse dode in Gaza is
HAMAS verantwoordelijk. Als die levens echt maar een tiende cent voor
Hamas waard waren geweest dan zou Hamas het schieten op Sderot hebben
stop gezet en Guilad hebben vrij gegeven.

den dinges · 17 juli 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Het is een ietsiepietsie moeilijker dan dat.

Dus Vlaams Belang is tegen een onafhankelijk Vlaanderen???

Moesten de Walen niet zo'n bende profiteurs zijn, en Vlaanderen niet onder de voet gelopen door hordes vreemdelingen kon het VB inderdaad opdoeken. Dan had die partij nooit succes geboekt.

den dinges · 17 juli 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nee, hij bedoelt dit : Beeld

en dit

df soldiers used gazans as human shield

Afgekeken van de Hamas zeker...

The Common Sense · 17 juli 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moesten de Walen niet zo'n bende profiteurs zijn, en Vlaanderen niet onder de voet gelopen door hordes vreemdelingen kon het VB inderdaad opdoeken. Dan had die partij nooit succes geboekt.

Dat is niet het punt. Jij stelt dat Hamas geen vrede wil, omdat het anders opgedoekt zou worden. Dat is een belachelijke redenering. Daarom dat ik de vergelijking maakte met het Vlaams Belang: volgens jouw logica zou het Vlaams Belang Vlaanderen helemaal niet onafhankelijk willen, aangezien het anders niet meer zou bestaan.

The Common Sense · 17 juli 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Afgekeken van de Hamas zeker...

Oh ja, het is den dinges!

roodhaar · 17 juli 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Oh ja, het is den dinges!

die beelden zijn idd heel duidelijk en pijnlijk genant voor diegenen die beweren dat die barbaarse isrealieten geen palestijnen (tot kinderen toe) gebruiken als schild !

Ivan47 · 17 juli 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Libische cargo voor Gaza vaart Egyptische haven binnen

14/07/10 21u27

Een door Libië gecharterd schip met hulpgoederen voor de Gazastrook is vanavond de haven van de Egyptische stad al-Arish binnengevaren. Dat bevestigde directeur Gamal Abdelmaksud van de haven...

...Het onder Moldavische vlag varende vrachtschip Amalthea wou oorspronkelijk de zeeblokkade van de Gazastrook doorbreken. Volgens de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Ahmed Abul Gheit zal het schip in al-Arish afgeladen worden...

...Enkele boten van de Israëlische marine waren het vrachtschip volgens een legerwoordvoerder van op gezichtsafstand gevolgd...

De integraal artikel te lezen op:
http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...n-binnen.dhtml

Nu is het bewezen dat de aanval van de Israeli Defense Force (IDF) tegen de Turkse schip Mavi Marmara had zijn nut, de door Libië gecharterd schip is bravekes gevaren naar de Egyptische stad al-Arish, de activisten aan boord hebben de boodschap goed begrepen dat Israel mean business dat de Israëli's vastberaden zijn.

Francientje · 17 juli 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat is niet het punt. Jij stelt dat Hamas geen vrede wil, omdat het anders opgedoekt zou worden. Dat is een belachelijke redenering. Daarom dat ik de vergelijking maakte met het Vlaams Belang: volgens jouw logica zou het Vlaams Belang Vlaanderen helemaal niet onafhankelijk willen, aangezien het anders niet meer zou bestaan.

Mag ik suggereren dat je eerst het handvest van Hamas leest. En nee, dat
handvest verandert dus niet, dat staat als in steen geschreven.
Het is nogal langdradige litteratuur maar eens je het hebt gelezen en hebt
begrepen vraag je nooit meer waarom er met een organisatie als Hamas
niet te praten valt.

atmosphere · 18 juli 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moesten de Palestijnen gewoon doen, zich niet zouden aanstellen, dan was er vrede met Israël, en welvaart voor beide landen. In zulk een geval zou een partij als Hamas natuurlijk totaal overbodig zijn. Dus Hamas is tegen vrede, want zonder oorlog bestaat ze niet meer.

Werkelijk ongelofelijk!! Wie stelt zich nou aan ?? Dat is de partij met 2 burger doden in een paar jaar tijd .

Ook u steekt werkelijk alles op hamas , en alle doden die Israel op zijn geweten heeft zijn zogenaamd rechtvaardig.

Het hele bestaan van hamas is een rechtstreeks gevolg van de Israelische terreur. Hamas wordt breed gesteund door het Palestijnse volk , waarom ?
Omdat de meesten van hen familie leden hebben verloren door het 'zichzelf verdedigende' Israel.

Woedend wordt ik werkelijk als zie hoe Israelische helicopters gewoon raketten in een mensen massa afvuren zie.

Bekijk resultaten enquête: Steunt u de actie van Inge en Griet voor Gaza ?
Ja	47	45,63%
Neen	56	54,37%
Aantal stemmers: 103. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 juli 2010, 12:33	#1028
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Niet zo veel gecompliceerder. De Palestijnen hebben Hamas verkozen omdat Arafat en co hun voornamelijk corruptie hebben gebracht en Gaza was daar dus het voornaamste slachtoffer van. Al de centen die de Europeanen en de Amerikanen zo royaal naar Arafat hebben gegooid gingen voornamelijk naar 1. het oprichten van luxueuze villa's voor arafats handlangers, het betalen van terrorisme tegen Israel telkens als Arafat niet dadelijk zijn zin kreeg en laten we ook de peperdure mevrouw Arafat niet vergeten.

17 juli 2010, 12:35	#1029
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Betreffende Hamas: het kleine volk is voor die dus niet meer en zelfs minder waard dan voor Arafat. Uit de mond van Hamasvertegenwoordigen zelf gehoord: 'De Palestijnen kunnen ons geen moer schelen. Wij vechten voor de Arabische zaak.' LOL