Frans verplicht op school? - Pagina 23

Garry · 17 juli 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat deel dat genoeg verstand heeft om te beseffen dat het land er geen belang bij heeft, dat de massa (dit gedeelte dat werkt, dat innoveert, dat zorgt dat de economie draait) meerdere talen kent (buiten de moedertaal en het engels).
Nogmaals, het zijn geen polygloten dat het land nodig heeft (die hebben ze al genoeg), doch wel techniekers en andere werkers (die moeten ze invoeren).

Bob, uw Engels is achterhaald jonge, passé. Wat we nodig hebben zijn geen techniekers en werkers, die hebben we van ons eigen meer dan genoeg, maar grondstoffen, en die hebben we totaal niet.

Landbouw kunnen we ook al rustig vergeten want buiten een stel keutelboerkes die jaar na jaar met een, nog veel grotere, tractor rond rijden op hun lappetje gerond van een scheet groot, hebben we niets van enig betekenis.

Die benodigde grondstoffen vinden we niet in Engeland, noch in Amerika, maar wel massaal in heel wat Oostbloklanden. En als we met ons Europa het hoofd boven water willen houden zullen we veeleer in die richting contacten moeten leggen, en daarvoor hebben we in het allerminst Engels voor nodig.

Draai je knop maar om en ga je maar scholen in het Russisch als je wat wil betekenen. Ik weet het, het zal niet eenvoudig zijn en het Engels zal vlotter over je tong rollen, maar je zal er niet naast kunnen. Ik vind dat ook niet plezant hoor, want Engels ken ik in zekere mate en van dat Russisch versta ik alleen, rechts en links en ja en nee, en dat is ook alles, spijtig genoeg.

Bob · 18 juli 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bob, uw Engels is achterhaald jonge, passé. Wat we nodig hebben zijn geen techniekers en werkers, die hebben we van ons eigen meer dan genoeg, maar grondstoffen, en die hebben we totaal niet.

Landbouw kunnen we ook al rustig vergeten want buiten een stel keutelboerkes die jaar na jaar met een, nog veel grotere, tractor rond rijden op hun lappetje gerond van een scheet groot, hebben we niets van enig betekenis.

Die benodigde grondstoffen vinden we niet in Engeland, noch in Amerika, maar wel massaal in heel wat Oostbloklanden. En als we met ons Europa het hoofd boven water willen houden zullen we veeleer in die richting contacten moeten leggen, en daarvoor hebben we in het allerminst Engels voor nodig.

Draai je knop maar om en ga je maar scholen in het Russisch als je wat wil betekenen. Ik weet het, het zal niet eenvoudig zijn en het Engels zal vlotter over je tong rollen, maar je zal er niet naast kunnen. Ik vind dat ook niet plezant hoor, want Engels ken ik in zekere mate en van dat Russisch versta ik alleen, rechts en links en ja en nee, en dat is ook alles, spijtig genoeg.

De vraag blijft toch, wat gaat het oude europa redden. Denk nooit dat, als we grondstoffen uit de oostbloklanden gaan nodig hebben, dat ze die ons gratis gaan leveren. Maar dit terzijde.
De basisvraag "moeten we ons perfectioneren in het frans", blijft voor mij als antwoord hebben: economisch gezien heeft dit geen enkel nut (frans is misschien wel een taal van diplomaten, toch geen taal van "het geld"). Langs den andere kant zullen we het met ons nederlands ook niet ver schoppen, en dringt een "wereldtaal" zich op. En het meest logisch voor mij, is toch het engels. Maar in wezen zijn we het beide eens. Het is zeker het frans niet.

MaGNiFiCaT · 18 juli 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Is het eigenlijk nog verdedigbaar om Frans te verplichten als tweede taal in het onderwijs in Vlaanderen, dit terwijl in Wallonië het Nederlands niet verplicht is?

Of met andere woorden, is het bevorderlijk voor 'de Vlaamse identiteit' (mocht er al zoiets bestaan) dat iedereen verplicht wordt Frans te leren zodat we zo snel mogelijk kunnen overschakelen wanneer iemand ons in Vlaanderen in het Frans aanspreekt?

Frans MOET verplicht worden in geheel België, net zoals Nederlands zou MOETEN verplicht worden in België evenals de Engelse taal.
Ik vind het erg jammer dat het Nederlands niet verplicht is.

liberalist_NL · 18 juli 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan heeft hij dit toch gejat van de Profeet (saws), die zei "Kul lisan insan" (Elke taal is een menselijk wezen).

Werd dat ook gedacht toen honderden kilometers niet-Arabisch land werden gearabiseerd?

guido 007 · 18 juli 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Frans MOET verplicht worden in geheel België, net zoals Nederlands zou MOETEN verplicht worden in België evenals de Engelse taal.
Ik vind het erg jammer dat het Nederlands niet verplicht is.

Dat uwen Avator dan maar het voorbeeld geeft.

MaGNiFiCaT · 18 juli 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat uwen Avator dan maar het voorbeeld geeft.

Hang niet de leugenaar uit door te ontkennen dat HM Koningin Fabiola geen Nederlands kan. Zij spreekt Nederlands als de besten, benevens tal van andere talen. Hare Majesteit Koningin Fabiola is een talentalent! Dit kan je niet ontkennen.

djimi · 18 juli 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Frans MOET verplicht worden in geheel België, net zoals Nederlands zou MOETEN verplicht worden in België evenals de Engelse taal.
Ik vind het erg jammer dat het Nederlands niet verplicht is.

Voor zolang België nog bestaat, zou het Nederlands wel verplicht mogen zijn, ja.

Over de rest kunnen we nog discussiëren

Scarabaeida · 18 juli 2010, 13:19

Elk onderwijssysteem dat het Nederlands verplicht draag ik nochtans een warm hart toe.

Garry · 18 juli 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hang niet de leugenaar uit door te ontkennen dat HM Koningin Fabiola geen Nederlands kan. Zij spreekt Nederlands als de besten, benevens tal van andere talen. Hare Majesteit Koningin Fabiola is een talentalent! Dit kan je niet ontkennen.

Anders dan dat kan gezegd worden van ons Italiaanse madam. Die kan zelfs nog geen drie zinnetjes in het Nederlands min of meer behoorlijk achter elkaar aflezen die door andere voor haar zijn opgeschreven. En ware schande is dit, voor een koningin die al meer dan 3/4 van haar leven hier vertoeft.

Scarabaeida · 18 juli 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Anders dan dat kan gezegd worden van ons Italiaanse madam. Die kan zelfs nog geen drie zinnetjes in het Nederlands min of meer behoorlijk achter elkaar aflezen die door andere voor haar zijn opgeschreven. En ware schande is dit, voor een koningin die al meer dan 3/4 van haar leven hier vertoeft.

En terwijl bovenstaande wèl Italiaans kan. Soit, terug naar ex-Koningin Fabiola, haar echtgenoot Koning Boudewijn kan wel aardig Nederlands, het beste van al onze monarchen zelfs.

Garry · 18 juli 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag blijft toch, wat gaat het oude europa redden. Denk nooit dat, als we grondstoffen uit de oostbloklanden gaan nodig hebben, dat ze die ons gratis gaan leveren. Maar dit terzijde.
De basisvraag "moeten we ons perfectioneren in het frans", blijft voor mij als antwoord hebben: economisch gezien heeft dit geen enkel nut (frans is misschien wel een taal van diplomaten, toch geen taal van "het geld"). Langs den andere kant zullen we het met ons nederlands ook niet ver schoppen, en dringt een "wereldtaal" zich op. En het meest logisch voor mij, is toch het engels. Maar in wezen zijn we het beide eens. Het is zeker het frans niet.

Inderdaad. Het zou zelfs nog eerder het Nederlands kunnen zijn dan het Frans, als je even stil staat bij waar er overal ter wereld Nederlands gesproken wordt. Vergeet niet dat Nederland nog al wat gekoloniseerd heeft in het verleden. Zelfs Amerika had gekund Nederlandstalig te zijn, heeft niet veel gescheeld.

guido 007 · 18 juli 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad. Het zou zelfs nog eerder het Nederlands kunnen zijn dan het Frans, als je even stil staat bij waar er overal ter wereld Nederlands gesproken wordt. Vergeet niet dat Nederland nog al wat gekoloniseerd heeft in het verleden. Zelfs Amerika had gekund Nederlandstalig te zijn, heeft niet veel gescheeld.

Zuid Afrika.

The Common Sense · 18 juli 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad. Het zou zelfs nog eerder het Nederlands kunnen zijn dan het Frans, als je even stil staat bij waar er overal ter wereld Nederlands gesproken wordt. Vergeet niet dat Nederland nog al wat gekoloniseerd heeft in het verleden. Zelfs Amerika had gekund Nederlandstalig te zijn, heeft niet veel gescheeld.

Of Frans, of Spaans.

azert · 18 juli 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor zolang België nog bestaat

Wie van Vlaamse onafhankelijkheid droomt, is gewoon getikt.

Volgens Paul Huybrechts in:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...-belooft.dhtml

___________________

Snerror · 18 juli 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wie van Vlaamse onafhankelijkheid droomt, is gewoon getikt.

Volgens Paul Huybrechts in:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...-belooft.dhtml

___________________

Als 'Paul Huybrechts' van 'De Morgen' het zegt zal het wel zo zijn.

azert · 18 juli 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als 'Paul Huybrechts' van 'De Morgen' het zegt zal het wel zo zijn.

Huybrechts is publicist en voorzitter van de Vlaamse Federatie van Beleggingsclubs en Beleggers. Hij publiceerde in 2009 bij Meulenhoff/Manteau Hugo's heilige vuur, de jeugdbiografie van Hugo Schiltz.

Garry · 18 juli 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Of Frans, of Spaans.

Wat, of Frans of Spaans?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederla...renigde_Staten

Garry · 18 juli 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wie van Vlaamse onafhankelijkheid droomt, is gewoon getikt

We zijn allemaal getikt, maar de ene al wat erger dan de andere hé. Wie denkt dat een onafhankelijk Vlaanderen niet kan, spant de kroon,... op gebied van getikt te zijn, bedoel ik.

De Prodigy · 18 juli 2010, 22:48

Enkel investeren in het Engels als tweede taal zie ik als de nuttigste stap.
Onder Franstalige en Nederlandstalige Belgen gewoon naar het neutrale Engels schakelen ipv te strijden naar wie er als eerste gaat toegeven in de taal vd ander. Met Engels kom je tegenwoordig echt wel overal!
Beter Walen die goed Engels kunnen en waarmee je je kan verzoenen, dan zure Walen die Nederlands moeten leren. Hetzelfde geldt voor de Vlamingen.

Garry · 18 juli 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Enkel investeren in het Engels als tweede taal zie ik als de nuttigste stap.
Onder Franstalige en Nederlandstalige Belgen gewoon naar het neutrale Engels schakelen ipv te strijden naar wie er als eerste gaat toegeven in de taal vd ander. Met Engels kom je tegenwoordig echt wel overal!
Beter Walen die goed Engels kunnen en waarmee je je kan verzoenen, dan zure Walen die Nederlands moeten leren. Hetzelfde geldt voor de Vlamingen.

Dromen zijn bedrog. Walen die geen Nederlands willen leren leren evenmin geen Engels. Ze volharden in de boosheid en verwachten dat eender wie hun wel zal te woord staan in hun koeterfrans.

18 juli 2010, 13:19	#448
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Elk onderwijssysteem dat het Nederlands verplicht draag ik nochtans een warm hart toe. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis

18 juli 2010, 22:48	#459
De Prodigy Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 september 2009 Berichten: 784	Enkel investeren in het Engels als tweede taal zie ik als de nuttigste stap. Onder Franstalige en Nederlandstalige Belgen gewoon naar het neutrale Engels schakelen ipv te strijden naar wie er als eerste gaat toegeven in de taal vd ander. Met Engels kom je tegenwoordig echt wel overal! Beter Walen die goed Engels kunnen en waarmee je je kan verzoenen, dan zure Walen die Nederlands moeten leren. Hetzelfde geldt voor de Vlamingen.