Formatie Paars plus mislukt.

Derk de Tweede · 20 juli 2010, 17:02

Was te verwachten, maar wat nu ?

http://nos.nl/nieuws/

nog een link:

http://www.nu.nl/politiek/2296683/fo...s-mislukt.html

God-zij-dank.

GroenLinks, het elitaire Amsterdamse grachtengorderpartijtje komt niet in de regering.

Max van Dietschland · 20 juli 2010, 17:34

Geluk voor jullie Nederlanders.

Jullie weten niet waar je aan ontsnapt bent. Wij kunnen het weten. Tussen 1999 en 2007 hebben twee zo'n extreem progressieve regeringen gehad. Regeringen met alleen ultra progressieve partijen.

Wiley E Coyote · 20 juli 2010, 18:18

Ha... en die Ollanders maar met ons Belgen lachen omdathet hier moeilijk gaat... zo te zien zitten ze in hetzelfde straatje qua problemen met het vormen van een regering

Vuvu Zela · 20 juli 2010, 18:47

Iets anders, maar één ding is zeker: zonder Wilders!

Shadowke · 20 juli 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ha... en die Ollanders maar met ons Belgen lachen omdathet hier moeilijk gaat... zo te zien zitten ze in hetzelfde straatje qua problemen met het vormen van een regering

nederland heeft geen communautaire ruzies zoals belziek.
wel ruzies ivm verschillende beleidsvisies.

Piero · 20 juli 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Was te verwachten, maar wat nu ?

http://nos.nl/nieuws/

God-zij-dank.
GroenLinks, het elitaire Amsterdamse grachtengorderpartijtje komt niet in de regering.

Zoals ik verwachtte. De partijen durven geen kiezersbedrog te riskeren. De formatie wordt dus niks of niks of niks.

Citaat:

De geschilpunten concentreerden zich op de vraag hoe en hoeveel er tot 2015 moet worden bezuinigd. Daarbij stonden vooral VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar. D66 en GroenLinks zagen nog wel voldoende aanknopingspunten om verder te praten over een zogeheten Paars Plus-kabinet. De breuk is volgens VVD-fractievoorzitter Rutte „definitief’”. „Er komt geen Paars Plus”, zei hij resoluut. www.nrc.nl

Grappig is dat de NRC vandaag bericht dat de formatie door een aantal wetenschappers gesimuleerd is met een computerprogramma. Het bleek dat het moest mislukken op drie punten: belastingbeleid, begrotingstekort, kilometerheffing. Inderdaad is het op punt twee dus vastgelopen. Nu ben ik benieuwd of we nog horen of de andere twee punten nog aan de orde moesten komen. Vermoedelijk wel, want je begint met de hoofdzaak te bespreken en dat is de bezuiniging en niet de kilometerheffing.

lombas · 20 juli 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geluk voor jullie Nederlanders.

Jullie weten niet waar je aan ontsnapt bent. Wij kunnen het weten. Tussen 1999 en 2007 hebben twee zo'n extreem progressieve regeringen gehad. Regeringen met alleen ultra progressieve partijen.

De Nederlanders kleurden met Wim Kok paars vóór wij dat hier deden. Nederland loopt meestal wel enkele jaren voor hoor.

Ik ken trouwens weinig meer op behouden gezinde partijen dan VLD en sp.a...

D'ARTOIS · 20 juli 2010, 23:50

Dit wisten we allemaal ruim van te voren. Zoals Piero zegt is het niks en wordt het ook niets.
Maar wat dan?
Ik vrees nieuwe verkiezingingen. Maar wat als PVV met een grote meerderheid wint?
Ook dan is het een patstelling. Niemand wil met PVV regeren en alleen VVD wil een poging in die richting wagen. Maar het risico dat de VVD in een volgende verkiezingsronde met een dikke onvoldoende naar huis gaat is levensgroot aanwezig.
Met andere woorden: NL valt in hetzelfde gat als België.

AAA · 21 juli 2010, 00:44

We gaan voor een kabinet met de SGP erin. Gesteund door Wilders in de oppositie!!!

Jaani_Dushman · 21 juli 2010, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

We gaan voor een kabinet met de SGP erin. Gesteund door Wilders in de oppositie!!!

Een regering met twee zetels in de Tweede Kamer moet de krapste minderheidsregering uit de Nederlandse naoorlogse geschiedenis zijn.

Sidharta · 21 juli 2010, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dit wisten we allemaal ruim van te voren. Zoals Piero zegt is het niks en wordt het ook niets.
Maar wat dan?
Ik vrees nieuwe verkiezingingen. Maar wat als PVV met een grote meerderheid wint?
Ook dan is het een patstelling. Niemand wil met PVV regeren en alleen VVD wil een poging in die richting wagen. Maar het risico dat de VVD in een volgende verkiezingsronde met een dikke onvoldoende naar huis gaat is levensgroot aanwezig.
Met andere woorden: NL valt in hetzelfde gat als België.

De VVD en CDA hebben altijd gezegd dat ze de PVV niet uitsluiten.
Dus ze gaan nu werken aan een rechtse regering.

Derk de Tweede · 21 juli 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Iets anders, maar één ding is zeker: zonder Wilders!

Als er nieuwe verkiezingen komen haalt Wilders de 40 zetels, dan moet het eigenlijk wel.

Derk de Tweede · 21 juli 2010, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dit wisten we allemaal ruim van te voren. Zoals Piero zegt is het niks en wordt het ook niets.
Maar wat dan?
Ik vrees nieuwe verkiezingingen. Maar wat als PVV met een grote meerderheid wint?
Ook dan is het een patstelling. Niemand wil met PVV regeren en alleen VVD wil een poging in die richting wagen. Maar het risico dat de VVD in een volgende verkiezingsronde met een dikke onvoldoende naar huis gaat is levensgroot aanwezig.
Met andere woorden: NL valt in hetzelfde gat als België.

Een andere optie is een zakenkabinet met mensen uit de wetenschap en bedrijfsleven als minister.
Als de politiek tenminste echt gefaald heeft.

toccata · 21 juli 2010, 08:58

Ik heb het de laatste tijd maar met een half oog gevolgd dus vraag ik het hier: is een coalitie met
SP + GL + PvdA + CDA (en eventueel PvdD en D66) realistisch?

lombas · 21 juli 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik heb het de laatste tijd maar met een half oog gevolgd dus vraag ik het hier: is een coalitie met
SP + GL + PvdA + CDA (en eventueel PvdD en D66) realistisch?

PvdD stapt niet in een regering, en het CDA is enkel gebaat bij - als het dan toch in een regering moet stappen - een tripartite zodat iedereen op de blaren zit.

plakker · 21 juli 2010, 09:07

Als je het mij vraagt is de reden dat alles vastloopt gewoon omdat ze de kiezer niet respecteren, als ze standaard de partijen met de meeste stemmen nemen (dus ook PVV) dan moeten ze het daar mee doen, want dat was de wil van het volk.

Felix (be) · 21 juli 2010, 10:53

"De VVD gaat nu onderhandelen met de CDA.
Zodra die twee een akkoord hebben,
gaan ze een derde partij aan boord hijsen."

De paarse coalitie-onderhandelingen zijn NIET afgesprongen op migratie- of veiligheidsthema's.
Bij de volgende verkiezingen ...

D'ARTOIS · 21 juli 2010, 11:04

Wat Plakker zegt, heb ik me eigenlijk ook afgevraagd. Maar helaas, beste Plakker, politici zijn niet te goeder trouw; dienen in de 1e plaats hun eigen belangen, dan die van de partij en heeft volledig lak aan wat het electoraat zou willen.Zelfs al kunnen ze voor een doodenkele keer hun eigenbelang naar da achtergrond dringen dan blijft partijbelang nummer 1.

Een zakenkabinet zou zeker een alternatief kunnen zijn maar dan is het de vraag of die het rebellerende ambtenarencorps kan aansturen. Dit zijn zeer eigenwijze mannetjes/vrouwtjes van veelal linkse signatuur die via allerlei ambtelijke sluipwegen de partijbelangen doordrukken. Gebeurt het niet op hoog niveau, dan toch zeker in het middenkader.

Over democratie gesproken ........ daar hebben politici nog nooit van gehoord!

Derk de Tweede · 21 juli 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik heb het de laatste tijd maar met een half oog gevolgd dus vraag ik het hier: is een coalitie met
SP + GL + PvdA + CDA (en eventueel PvdD en D66) realistisch?

De SP heeft zichzelf buiten spel gezet door haar extreme standpunten.
Kunnen ook geen water in de wijn doen.

Adam Smith · 21 juli 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ha... en die Ollanders maar met ons Belgen lachen omdathet hier moeilijk gaat... zo te zien zitten ze in hetzelfde straatje qua problemen met het vormen van een regering

We kunnen elkaar zo onderhand wel een handje geven

.

20 juli 2010, 17:02	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Formatie Paars plus mislukt. Was te verwachten, maar wat nu ? http://nos.nl/nieuws/ nog een link: http://www.nu.nl/politiek/2296683/fo...s-mislukt.html God-zij-dank. GroenLinks, het elitaire Amsterdamse grachtengorderpartijtje komt niet in de regering. Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 20 juli 2010 om 17:05.

20 juli 2010, 17:34	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.314	Geluk voor jullie Nederlanders. Jullie weten niet waar je aan ontsnapt bent. Wij kunnen het weten. Tussen 1999 en 2007 hebben twee zo'n extreem progressieve regeringen gehad. Regeringen met alleen ultra progressieve partijen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

20 juli 2010, 23:50	#8
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dit wisten we allemaal ruim van te voren. Zoals Piero zegt is het niks en wordt het ook niets. Maar wat dan? Ik vrees nieuwe verkiezingingen. Maar wat als PVV met een grote meerderheid wint? Ook dan is het een patstelling. Niemand wil met PVV regeren en alleen VVD wil een poging in die richting wagen. Maar het risico dat de VVD in een volgende verkiezingsronde met een dikke onvoldoende naar huis gaat is levensgroot aanwezig. Met andere woorden: NL valt in hetzelfde gat als België. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

21 juli 2010, 10:53	#17
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	"De VVD gaat nu onderhandelen met de CDA. Zodra die twee een akkoord hebben, gaan ze een derde partij aan boord hijsen." De paarse coalitie-onderhandelingen zijn NIET afgesprongen op migratie- of veiligheidsthema's. Bij de volgende verkiezingen ... __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News.

21 juli 2010, 11:04	#18
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Wat Plakker zegt, heb ik me eigenlijk ook afgevraagd. Maar helaas, beste Plakker, politici zijn niet te goeder trouw; dienen in de 1e plaats hun eigen belangen, dan die van de partij en heeft volledig lak aan wat het electoraat zou willen.Zelfs al kunnen ze voor een doodenkele keer hun eigenbelang naar da achtergrond dringen dan blijft partijbelang nummer 1. Een zakenkabinet zou zeker een alternatief kunnen zijn maar dan is het de vraag of die het rebellerende ambtenarencorps kan aansturen. Dit zijn zeer eigenwijze mannetjes/vrouwtjes van veelal linkse signatuur die via allerlei ambtelijke sluipwegen de partijbelangen doordrukken. Gebeurt het niet op hoog niveau, dan toch zeker in het middenkader. Over democratie gesproken ........ daar hebben politici nog nooit van gehoord! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

20 juli 2010, 18:18	#3
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Ha... en die Ollanders maar met ons Belgen lachen omdathet hier moeilijk gaat... zo te zien zitten ze in hetzelfde straatje qua problemen met het vormen van een regering

20 juli 2010, 18:47	#4
Vuvu Zela Banneling Geregistreerd: 10 juli 2010 Berichten: 420	Iets anders, maar één ding is zeker: zonder Wilders!

21 juli 2010, 00:44	#9
AAA Banneling Geregistreerd: 17 juli 2010 Locatie: Het 'echte' Nederland. Berichten: 164	We gaan voor een kabinet met de SGP erin. Gesteund door Wilders in de oppositie!!!

21 juli 2010, 09:07	#16
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Als je het mij vraagt is de reden dat alles vastloopt gewoon omdat ze de kiezer niet respecteren, als ze standaard de partijen met de meeste stemmen nemen (dus ook PVV) dan moeten ze het daar mee doen, want dat was de wil van het volk.