Drie-eenheid en goddelijkheid van Jezus - Pagina 9

Schelfie · 22 juli 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Terwijl men vroeger dezulken aan een kruis nagelden.

Ja: de wereld gaat vooruit.....

Wees gerust. Als u liever aan het kruis bengelt kunnen wij daar ook voor zorgen, hoor...

http://www.youtube.com/watch?v=WYBQo...eature=channel

En desnoods als extra'tje dit?

http://www.youtube.com/watch?v=K-6TP...eature=related

En ik ga daar zo bij staan...

http://www.youtube.com/watch?v=IvVr2uks0C8

Fozzie · 22 juli 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor we aan theologie beginnen, is het nuttig enkele feitelijke vaststellingen te doen:

1) We beschikken vandaag de dag over geen enkel verslag van de profetische ingevingen die Jezus (vrede zij met hem) kreeg tijdens zijn meditaties (m.n. in de woestijn). We beschikken wel over de Koran, de precieze weergave van de profetische ingevingen die Mohammed (vrede zij met hem) kreeg.
.

Er is geen enkel bewijs dat de de Koran de precieze weergave is van de profetische ingevingen die Mohammed kreeg.

In sommige sprookjesboeken staat er ook "het is allemaal echt gebeurd".
En zelfs al zou het de precieze weergave zijn van de ingevingen van Mohammed, niets bewijst dat ze van Allah kwamen. Ze kunnen evengoed van een boze demon komen, of - aannemelijker - het gevol van een flinke portie marihuana.

Piero · 22 juli 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Er is geen enkel bewijs dat de de Koran de precieze weergave is van de profetische ingevingen die Mohammed kreeg.

In sommige sprookjesboeken staat er ook "het is allemaal echt gebeurd".
En zelfs al zou het de precieze weergave zijn van de ingevingen van Mohammed, niets bewijst dat ze van Allah kwamen. Ze kunnen evengoed van een boze demon komen, of - aannemelijker - het gevoel van een flinke portie marihuana.

U bestrijdt speculatie met speculatie; of u daarmee aanhangers krijgt betwijfel ik. Van de islam is bewezen dat het werkt. Er zijn naar schatting 1,3 miljard moslims in de wereld.

Hum, de Islam is marihuana van het volk? In Afghanistan maken moslims opium voor het volk.

Citaat:

Bara scholar

BARA: Mufti Munir Shakir, a renowned religious scholar, has declared the trade of opium “halal,” legitimate, in the light of Islamic teachings during his routine sermon on an unlicensed FM radio station operating in Bara tehsil of Khyber Agency the other day. The Mufti is a popular religious scholar in Khyber Agency and adjacent areas of Afghanistan where a large number of people very regularly listen to his sermons on the FM radio station set up in Malakdin Khel area of Bara for the last six months. Poppy cultivation has increased several times in the tribal belt over last four years. Not only have the governments of Pakistan and Afghanistan banned the business and cultivation of opium but almost all religious scholars in both the countries have declared the trade and cultivation of poppy prohibited in Islam. Answering a question, Munir Shakir declared the cultivation and trade of opium legitimate on the grounds that it was mostly used in about 98 percent medication. He said the use of anything that had the potential of having a positive impact and benifit on human beings could not be declared illegitimate and prohibited in Islam. http://www.opioids.com/opium/halal.html

Inno · 22 juli 2010, 22:06

Ik vind het als christen moeilijk discussieren met een moslim. Als ik een argument uit de bijbel haal, dan is het niet waar of veranderd in de loop van de geschiedenis. Maar dan halen ze hun argumenten uit de koran. Dus een discussie kan eigenlijk niet wanneer men niet dezelfde basis hanteren. Wat ik ook soms opmerk is dat een anders gelovige uitlegt hoe men de bijbel moet lezen of begrijpen.

Met een ongelovige discussieren kan zin hebben indien er een wederzijds respect is voor elkaars overtuiging. Ik kan er best inkomen dat men de bijbel ziet als een boek vol fouten en fantasie. Daarover kan gesproken worden.

Piero · 22 juli 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat ik ook soms opmerk is dat een anders gelovige uitlegt hoe men de bijbel moet lezen of begrijpen.

In de bijbel vindt u ook voorbeelden van anders gelovigen die 'de bijbel' uitleggen. Paulus bijvoorbeeld legde het O.T. uit aan Petrus en Jacobus en de Ebonieten. En de verschillen in opvatting waren niet gering.

Citaat:

Met een ongelovige discussieren kan zin hebben indien er een wederzijds respect is voor elkaars overtuiging. Ik kan er best inkomen dat men de bijbel ziet als een boek vol fouten en fantasie. Daarover kan gesproken worden.

Over de fantasie en fouten in de bijbel kan u te raden gaan bij heel wat hedendaagse theologen. http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=42936

porpo · 22 juli 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dus een discussie kan eigenlijk niet wanneer men niet dezelfde basis hanteren.

Klopt, daarom mag je de Bijbel gebruiken om drie-eenheid te bewijzen. Browseer maar opnieuw deze topic en volg onze discussie, dan zal je inzien wat ik hier wil zeggen.

harriechristus · 23 juli 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Wees gerust. Als u liever aan het kruis bengelt kunnen wij daar ook voor zorgen, hoor...

Zo zie je maar dat het domme volk in 2000 jaar nog steeds niet is veranderd......

Ze hebben de mond vol over Jezus en staan met hamer en spijkers in de handen om hem nogmaals te kruisigen.

harriechristus · 23 juli 2010, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Klopt, daarom mag je de Bijbel gebruiken om drie-eenheid te bewijzen. Browseer maar opnieuw deze topic en volg onze discussie, dan zal je inzien wat ik hier wil zeggen.

Uit de bijbel wordt niks bewezen, maar wel uit de Logica van de Geest.

Deze vind je in de filosofie van Hegel en mijn atoomtheorie.

De zogenaamde drie-eenheid is immers de essentie van de dialectiek als eenheid van tegendelen in these, antithese en de synthese.

De these is God, de antithese is de Mens en de synthese is de eenheid van beiden in een oneindig aantal microwezentjes.

Schelfie · 23 juli 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zo zie je maar dat het domme volk in 2000 jaar nog steeds niet is veranderd......

Ze hebben de mond vol over Jezus en staan met hamer en spijkers in de handen om hem nogmaals te kruisigen.

Neemt u uzelf nu serieus? De nieuwe Jezus?

Is de psychiater zijn agenda volzet? anders raad ik DRINGEND aan dat hij u eens nakijkt, want volgens mij bent u compleet mesjogge...

porpo · 23 juli 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Uit de bijbel wordt niks bewezen, maar wel uit de Logica van de Geest.

Deze vind je in de filosofie van Hegel en mijn atoomtheorie.

De zogenaamde drie-eenheid is immers de essentie van de dialectiek als eenheid van tegendelen in these, antithese en de synthese.

De these is God, de antithese is de Mens en de synthese is de eenheid van beiden in een oneindig aantal microwezentjes.

Geen twijfels, wees maar gerust.

harriechristus · 25 juli 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Neemt u uzelf nu serieus? De nieuwe Jezus?

Is de psychiater zijn agenda volzet? anders raad ik DRINGEND aan dat hij u eens nakijkt, want volgens mij bent u compleet mesjogge...

Je bent zelf mesjogge van velen met jou.......

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

harriechristus · 25 juli 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Geen twijfels, wees maar gerust.

Ik ben gerust, maar of jij ook gerust bent, dat betwijfel ik.

Gods Rijk bestaat in de microkosmos.

Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als één wezen, namelijk God zelf.
Dus het heelal is als het ware God zelf, dat wil zeggen: het is zijn lichaam en behuizing.
Of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als één microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dat wil zeggen een oneindig aantal.
God bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij en Zij weten dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

Fozzie · 25 juli 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je bent zelf mesjogge van velen met jou.......

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

Man, ik weet niet wat jij rookt, maar ik wil er ook van!

Schelfie · 25 juli 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Man, ik weet niet wat jij rookt, maar ik wil er ook van!

De flower power, all over again, dankzij Harry "Wierdo" "Schmoke Weed everyday" Christus...

Dit lied past er perfect bij...

http://www.youtube.com/watch?v=AwES2apwA7w

liberalist_NL · 25 juli 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De flower power, all over again, dankzij Harry "Wierdo" "Schmoke Weed everyday" Christus...

Dit lied past er perfect bij...

http://www.youtube.com/watch?v=AwES2apwA7w

Of, nog beter...

Schelfie · 25 juli 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Of, nog beter...

of dit

dit

en dit uiteraard niet vergeten

patrickve · 25 juli 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik denk eerlijk gezegd dat bvb den Thomas van Aquino daarop zou gezegd hebben dat god allomtegenwoordig is, en dus best even zoon van kan spelen en ondertussen ook de rest wel zal regelen. Hij zou dat wel wat beter omkaderd hebben.

Ja, maar multithreading was toen nog niet uitgevonden...

patrickve · 25 juli 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het is verzonnen, net als de figuur van Jezus ook verzonnen is.

Maar toch is het goed verzonnen, want het is een goed logisch idee, dat ook voor elk mens geldt, want elk mens is een individuele verschijning van God zelf.

Harrie, jong, we zijn het eens ! Dat ik dat nog eens mocht meemaken

se non e vero, e ben trovato

patrickve · 25 juli 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik vind het als christen moeilijk discussieren met een moslim. Als ik een argument uit de bijbel haal, dan is het niet waar of veranderd in de loop van de geschiedenis. Maar dan halen ze hun argumenten uit de koran. Dus een discussie kan eigenlijk niet wanneer men niet dezelfde basis hanteren. Wat ik ook soms opmerk is dat een anders gelovige uitlegt hoe men de bijbel moet lezen of begrijpen.

Met een ongelovige discussieren kan zin hebben indien er een wederzijds respect is voor elkaars overtuiging. Ik kan er best inkomen dat men de bijbel ziet als een boek vol fouten en fantasie. Daarover kan gesproken worden.

Zied es aan zie ! Ik ben het helemaal met je eens.

Het fundamentele probleem van een dogmatisch uitgangspunt is hier gesteld, namelijk dat men evengoed een ander lijstje dogma's had kunnen nemen. En dan kunnen de twee niet met mekaar spreken.

Piero · 25 juli 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Harrie, jong, we zijn het eens ! Dat ik dat nog eens mocht meemaken

se non e vero, e ben trovato

En bij uitbreiding: De figuur van Harriechristus is ook verzonnen.

22 juli 2010, 22:06	#164
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ik vind het als christen moeilijk discussieren met een moslim. Als ik een argument uit de bijbel haal, dan is het niet waar of veranderd in de loop van de geschiedenis. Maar dan halen ze hun argumenten uit de koran. Dus een discussie kan eigenlijk niet wanneer men niet dezelfde basis hanteren. Wat ik ook soms opmerk is dat een anders gelovige uitlegt hoe men de bijbel moet lezen of begrijpen. Met een ongelovige discussieren kan zin hebben indien er een wederzijds respect is voor elkaars overtuiging. Ik kan er best inkomen dat men de bijbel ziet als een boek vol fouten en fantasie. Daarover kan gesproken worden.