4 Oktober 1830 - De geboorte van België i - Pagina 6

system · 23 juli 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Willem I had die crisis slecht opgelost met soms dictatoriale trekjes. Helaas zijn wij, Vlamingen sinds 1830 er niet beter op geworden want wij worden tot de dag van vandaag onderdrukt door een bende incompetente losers met dictatoriale trekjes, die op zijn minst even erg zijn. Als ik dan toch een dictator moet kiezen, dan kies ik er eentje die tenminste mijn eigen taal deftig spreekt.

Niet beter geworden? Vlaanderen is het rijkste gedeelte van België. Vlaanderen heeft het best economisch weefsel van België. Vlaanderen levert al decennia de Eerste Minister van België, enz, enz. Hier wordt dus niemand onderdrukt. U zou beter uw dwaze praat onderdrukken.

E. Gidius · 23 juli 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet beter geworden? Vlaanderen is het rijkste gedeelte van België. Vlaanderen heeft het best economisch weefsel van België. België levert al decennia de Eerste Minister van België, enz, enz. Hier wordt dus niemand onderdrukt.

Allemaal ondanks België en dankzij de dwaze koppigheid van de doorsnee Vlaming.

Citaat:

U zou beter uw dwaze praat onderdrukken.

U zou beter leren discussiëren zonder scheldwoorden.

system · 23 juli 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Allemaal ondanks België en dankzij de dwaze koppigheid van de doorsnee Vlaming.

U zou beter leren discussiëren zonder scheldwoorden.

Dat zijn geen scheldwoorden. Dat is een wijze raad.

system · 23 juli 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Allemaal ondanks België en dankzij de dwaze koppigheid van de doorsnee Vlaming.

U zou beter leren discussiëren zonder scheldwoorden.

Dus er wordt niemand onderdrukt hier in België. Men moet hier geen fabeltjes en dwaze praat komen vertellen.

Schelfie · 23 juli 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet beter geworden? Vlaanderen is het rijkste gedeelte van België. Vlaanderen heeft het best economisch weefsel van België. Vlaanderen levert al decennia de Eerste Minister van België, enz, enz. Hier wordt dus niemand onderdrukt. U zou beter uw dwaze praat onderdrukken.

En we worden geblokkeerd door alarmbelprocedure's, pariteitsverdragen, en "solidariteit". We konden veel rijker en welvarender worden als wij niet werden tegengehouden door die kortzichtige incompetenten in het zuiden van België. Wie weet wat anders met die 12 miljard euro per jaar konden doen. Vlaanderen is ondanks, en niet dankzij België het rijkste gedeelte. Of gaan we beginnen over de hongersnood in de 19de eeuw, de (toen al) uitbuiting van Vlaanderen,... en het is er daarna niet veel beter op geworden.
En het feit dat u begitn met schelden duidt enkel op uw onmacht.

system · 23 juli 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

En we worden geblokkeerd door alarmbelprocedure's, pariteitsverdragen, en "solidariteit". We konden veel rijker en welvarender worden als wij niet werden tegengehouden door die kortzichtige incompetenten in het zuiden van België. Wie weet wat anders met die 12 miljard euro per jaar konden doen. Vlaanderen is ondanks, en niet dankzij België het rijkste gedeelte. Of gaan we beginnen over de hongersnood in de 19de eeuw, de (toen al) uitbuiting van Vlaanderen,... en het is er daarna niet veel beter op geworden.
En het feit dat u begitn met schelden duidt enkel op uw onmacht.

U begint weer te janken over het verleden en de Calimero uit te hangen. Ik zeg alleen die hier in België niemand wordt onderdrukt. Indien wij Vlamingen in België onderdrukt werden, dan was Vlaanderen niet de rijkste regio in België.

En heel het verhaaltje van de hongersnoden is een eenzijdige belichting. Hongersnoden waren er overal in de 19de eeuw in Europa. En in het begin van de 19de eeuw zelfs vooral in Wallonië, waardoor de Walen massaal uitweken naar Brussel en zich gingen vestigen in de Marollen.

Henri1 · 23 juli 2010, 17:19

De waarheid willen ze hier niet horen vrees ik......

Schelfie · 23 juli 2010, 17:23

Ik wordt wel onderdrukt en benadeelt in dit pokkenland. Enkel veel subtieler dan vroeger.

Feit is inderdaad dat er vroeger overal hongernoden waren. Maar ik vraag me af welke eerste minister ook toen tegen het parlement zei "Dat ze maar Frans leren, dan kunnen ze bij ons als knecht komen werken voor hun eten" toen hij voedselhulp weigerde...

Henri1 · 23 juli 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik wordt wel onderdrukt en benadeelt in dit pokkenland. Enkel veel subtieler dan vroeger.

Feit is inderdaad dat er vroeger overal hongernoden waren. Maar ik vraag me af welke eerste minister ook toen tegen het parlement zei "Dat ze maar Frans leren, dan kunnen ze bij ons als knecht komen werken voor hun eten" toen hij voedselhulp weigerde...

Vertel ons dan eens for the record hoe u onderdrukt wordt, dan weten wij ook waar de klepel hangt.

system · 23 juli 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik wordt wel onderdrukt en benadeelt in dit pokkenland. Enkel veel subtieler dan vroeger.

Feit is inderdaad dat er vroeger overal hongernoden waren. Maar ik vraag me af welke eerste minister ook toen tegen het parlement zei "Dat ze maar Frans leren, dan kunnen ze bij ons als knecht komen werken voor hun eten" toen hij voedselhulp weigerde...

Dat is larie. U vergelijkt de staat van toen met de welvaartstaat van nu waar de sociale zekerheid op en top uitgebouwd is. Dat was vroeger niet zo. Indien de oogst mislukte in die tijd, dan hadden de armen het zeel om. Of dat nu in Vlaanderen of in Wallonië het geval was, in Ierland of in Nederland. Een voorbeeld maakt dit duidelijk: hongersnood in Nederland.

Volgens de filantropist Otto Heldring hing er in de zomer van 1845 een ziekmakende stank over de aardappelvelden in Nederland. In september liet de overheid weten dat meer dan tachtig procent van de oogst was mislukt. Heldring beschrijft hongersnood en totale armoede. De daaropvolgende jaren waren niet veel beter. In juni 1847 ontstonden er rellen in Harlingen, vanwaar nog aardappelen werden geëxporteerd naar Engeland.

Het was overal hetzelfde. En in het land waar de Oranjes het toen voor het zeggen hadden, was het allesbehalve beter.

Schelfie · 23 juli 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel ons dan eens for the record hoe u onderdrukt wordt, dan weten wij ook waar de klepel hangt.

Waarom is mijn stem minder waard dan een Franstalige? Waarom moeten er evenveel Franstalige als Nederlandstalige ministers zijn? Waarom is er vrijwel geen enkele politicus uit het zuiden die deftig mijn taal spreekt? Waarom wordt ik in een Brussels hospitaal niet geholpen als ik in Brussel mijn arm breek? Waarom moet ik elk jaar een auto aan belastingen betalen aan een derde wereldland die het opdoet aan corruptie en werklozen en absoluut niets aan de economische wantoestand? Waarom wordt elk voorstel dat mijn regio er veel beter mee zou kunnen bijvaren afgeschoten door die pipo's uit het zuiden? Waarom krijg ik geen betere verkeersveiligheid via nieuwe, veiligere nummerplaten? Waarom mogen arrogante kwallen in mijn regio stemmen op die incompetente politiekers uit het zuiden, terwijl ik dat niet daar zou kunnen op Vlaamse politiekers? Waarom betalen wij zoveel boetes, terwijl er vrijwel niets uit het zuiden komt, ondanks een gezamelijke pot? Enz...

Schelfie · 23 juli 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is larie. U vergelijkt de staat van toen met de welvaartstaat van nu waar de sociale zekerheid op en top uitgebouwd is. Dat was vroeger niet zo. Indien de oogst mislukte in die tijd, dan hadden de armen het zeel om. Of dat nu in Vlaanderen of in Wallonië het geval was, in Ierland of in Nederland. Een voorbeeld maakt dit duidelijk: hongersnood in Nederland.

Volgens de filantropist Otto Heldring hing er in de zomer van 1845 een ziekmakende stank over de aardappelvelden in Nederland. In september liet de overheid weten dat meer dan tachtig procent van de oogst was mislukt. Heldring beschrijft hongersnood en totale armoede. De daaropvolgende jaren waren niet veel beter. In juni 1847 ontstonden er rellen in Harlingen, vanwaar nog aardappelen werden geëxporteerd naar Engeland.

Het was overal hetzelfde.

Zei de toenmalige Nederlandse eerste minister dat ook in het parlement? Heb nogthans daar nooit iets over gehoord. Onze professor Moderne Geschiedenis heeft het ons zelf nogthans verteld, dat voorbeeldje uit België. Maarja, het was een de wever, dus waarschijnlijk pure leugens zeker?

system · 23 juli 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Zei de toenmalige Nederlandse eerste minister dat ook in het parlement? Heb nogthans daar nooit iets over gehoord. Onze professor Moderne Geschiedenis heeft het ons zelf nogthans verteld, dat voorbeeldje uit België. Maarja, het was een de wever, dus waarschijnlijk pure leugens zeker?

Ik zeg gewoon hoe het is. Armoede was er toen overal als de oogst mislukte. En de machthebbers deden maar weinig (of konden maar weinig doen) om dit te verhelpen, tenzij door 'caritatieve werken' te organiseren. En maak u maar geen illusies. Als de oogst vandaag massaal zou mislukken in onze streken, dan zou er opnieuw op grote schaal armoede ontstaan.

Henri1 · 23 juli 2010, 17:40

Ik vraag me af waar die Calimero-mentaliteit bij sommige echte vlamingen toch vandaan komt ?

Schelfie · 23 juli 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg gewoon hoe het is. Armoede was er toen overal als de oogst mislukte. En de machthebbers deden maar weinig (of konden maar weinig doen) om dit te verhelpen, tenzij door 'caritatieve werken' te organiseren. En maak u maar geen illusies. Als de oogst vandaag massaal zou mislukken in onze streken, dan zou er opnieuw op grote schaal armoede ontstaan.

Het gaat er mij niet om die armoede. Het gaat er mij om wat die pipo verkondigde toen.

djimi · 23 juli 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zijn de nazaten van Willem I, dus Nederlanders.
Snapt U ?

De Kongolezen hebben al lang door dat niet alle Belgen op Léopold II lijken, noch van hem afstammen.

Henri1 · 23 juli 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Kongolezen hebben al lang door dat niet alle Belgen op Léopold II lijken, noch van hem afstammen.

Wat grappig en volledig ontopic.

system · 23 juli 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Het gaat er mij niet om die armoede. Het gaat er mij om wat die pipo verkondigde toen.

Indien die persoon dat gezegd heeft (en daar ga ik nu even van uit) dan is dat natuurlijk zonder meer af te keuren. Maar niet alle politici waren zo, dat spreekt vanzelf. Men licht hier een kwalijk voorbeeld uit en men blaast dit op en men stelt dit als norm voor alle politici uit die tijd. Dat is natuurlijk niet zo.

Shadowke · 23 juli 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat grappig en volledig ontopic.

het is juist wel on topic en zegt veel over u

system · 23 juli 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is juist wel on topic en zegt veel over u

Volledig off topic. En gij die altijd met het plaatje zwaait, zou dit als eerste moeten weten.

23 juli 2010, 17:23	#108
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Ik wordt wel onderdrukt en benadeelt in dit pokkenland. Enkel veel subtieler dan vroeger. Feit is inderdaad dat er vroeger overal hongernoden waren. Maar ik vraag me af welke eerste minister ook toen tegen het parlement zei "Dat ze maar Frans leren, dan kunnen ze bij ons als knecht komen werken voor hun eten" toen hij voedselhulp weigerde... __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

23 juli 2010, 17:19	#107
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De waarheid willen ze hier niet horen vrees ik......

23 juli 2010, 17:40	#114
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik vraag me af waar die Calimero-mentaliteit bij sommige echte vlamingen toch vandaan komt ?