Kaakslag voor brave man die alles tijdig betaalt: luchthaven

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door La France

*knip*

Niet dat men er iets te zoeken heeft, maar toch....

Ik laat Schiphol en KLM nu al links liggen!


Ik zie Vlaanderen ook die kant opgaan, gelukkig hebben wij de Franstaligen nog!

Als U vliegt met KLM moet U een speciale TAX als supplement betalen, daarom komen veel Hollanders hier opstijgen en landen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat neemt natuurlijk niet weg dat als we die regel in België gaan toepassen, er nog amper een Waal of Brusselaar op vakantie zou kunnen vertrekken.
belgen betalen hun boetes niet meer. In elk gezin zit er wel een wanbetaler.

Maar aangezien het de Walen (die sowieso al minder verkeersboetes krijgen) zijn die de grootste profiteurs zijn van de laksheid bij de inning van de boetes mogen we gerust zijn dat daar niets aan zal veranderen. Tenzij er alsnog een manier gevonden wordt om alleen de Vlamingen te controlleren.

Gaat U nu weer een robbertje Walen-kakken ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als U vliegt met KLM moet U een speciale TAX als supplement betalen, daarom komen veel Hollanders hier opstijgen en landen.

De Nederlandse regering heeft die belasting ingetrokken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Nederlandse regering heeft die belasting ingetrokken.

Ja, wellicht hadden ze ook door dat hij contra-produktief was is een land dat bekend staat voor zijn "zuinigheid".

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Zo hebben ze nu Voeren tot Vlaamse Bakermat uitgeroepen, maar ze beseften erna pas dat ze om er te geraken ofwel door dat vuile vermaledijde Walenland moesten rijden ofwel een serieuze omweg maken via de Hollanders.

Zitten ze in Waterloo, Terhulpen en omstreken niet constant te klagen dat ze over Vlaanderen moeten om tot in Brussel te geraken?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaat U nu weer een robbertje Walen-kakken ?

Als kleine compensatie voor bepaalde forummers die aan chronische diarree lijden veroorzaakt door het Rota-B(elgica) virus mag dat toch wel eens.
En de feiten die ik citeer zijn dan ook nog objectieve gegevens, maar daar heb jij natuurlijk per definitie iets tegen. Omdat objectieve gegevens toevallig altijd in het voordeel van het Vlaams-Nationalisme lijken te spelen als ze bekend worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als kleine compensatie voor bepaalde forummers die aan chronische diarree lijden veroorzaakt door het Rota-B(elgica) virus mag dat toch wel eens.
En de feiten die ik citeer zijn dan ook nog objectieve gegevens, maar daar heb jij natuurlijk per definitie iets tegen. Omdat objectieve gegevens toevallig altijd in het voordeel van het Vlaams-Nationalisme lijken te spelen als ze bekend worden.

Dan weet u vast ook dat vlaamsnationalisten er dikwijls in slagen om hun tong net zolang in hun mond rond te draaien tot die objectieve gegevens in hun voordeel staan.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan weet u vast ook dat vlaamsnationalisten er dikwijls in slagen om hun tong net zolang in hun mond rond te draaien tot die objectieve gegevens in hun voordeel staan.

welke Vlaams nationalisten?
de gewone of de extreme?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Zo hebben ze nu Voeren tot Vlaamse Bakermat uitgeroepen, maar ze beseften erna pas dat ze om er te geraken ofwel door dat vuile vermaledijde Walenland moesten rijden ofwel een serieuze omweg maken via de Hollanders.

Nou, zo dom zijn we nou ook weer niet hoor dat we via Holland gaan rondrijden om van Tongeren naar Voeren te geraken. Mestreech is ver genoeg.
Maar van zodra de gestolen gemeenten Bitsingen, Wezet, Aubel en Blieberg terug bij het moederland zijn aanbeland is ook dat probleempje voorbij.

Dus eigenlijk als ik er goed over nadenk: we rijden sowieso over de ons ontstolen Vlaamse grond naar Voeren, niet over Walenland, niet over Holland. De genoemde gemeenten hebben ze ons afgepakt, en Nederlands Limburg behoorde ook bij Vlaanderen voor de Belges het ruilden voor het westen van het Groothertogdom Luxemburg.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In welk kamp zit de topic-starter ?

Ga je mensen verbieden een topic aan te brengen omdat ze in het volgens jouw verkeerde kamp zitten?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is de topic-starter ergens op aan het kakken of niet ?

De topic-starter brengt hier heel terecht het thema naar voor van de laksheid die België aan de dag legt bij de inning van boetes, en contrasteert dat met de strengheid van de Ollanders.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik hoop U voldoende geïnformeerd te hebben.

Immodium helpt misschien tegen Rota-B(elgica).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan weet u vast ook dat vlaamsnationalisten er dikwijls in slagen om hun tong net zolang in hun mond rond te draaien tot die objectieve gegevens in hun voordeel staan.

Ja jo, gelijk krijgen is de kunst.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Zo hebben ze nu Voeren tot Vlaamse Bakermat uitgeroepen, maar ze beseften erna pas dat ze om er te geraken ofwel door dat vuile vermaledijde Walenland moesten rijden ofwel een serieuze omweg maken via de Hollanders.

Nu ik de geschiedenis van die streek iets beter begin te kennen vraag ik mij trouwens af op welke basis Voeren bij Vlaanderen ingedeeld werd.

bron: http://home.scarlet.be/~ping0803/Dorpen/historisch.htm

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De genoemde gemeenten hebben ze ons afgepakt, en Nederlands Limburg behoorde ook bij Vlaanderen voor de Belges het ruilden voor het westen van het Groothertogdom Luxemburg.

Maar zoals ik in een andere topic aantoonde was de scheiding van de Limburgse provincie geen gevolg van de wil van de BELGES. In tegendeel. Wel een toegeving.
Limburg heeft nooit bij Vlaanderen gehoord. Het land van Loon (bijna gans Belg.Limburg) hoorde bij prinsbisdom Luik. Het hertogdom Limburg is na de strijd in Woeringen ONDERWORPEN door Brabant.

Als jij mij kan aantonen dat ik mis zit mag je dat altijd doen. Ik ben steeds bereid goede argumenten te aanvaarden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nu ik de geschiedenis van die streek iets beter begin te kennen vraag ik mij trouwens af op welke basis Voeren bij Vlaanderen ingedeeld werd.

bron: http://home.scarlet.be/~ping0803/Dorpen/historisch.htm

Omdat de meerderheid van de bevolking er Plat sprak bijvoorbeeld?

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaat U nu weer een robbertje Walen-kakken ?

Ja.. laten wij het maar beperken tot Ollanders

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

welke Vlaams nationalisten?
de gewone of de extreme?

Voor mij is het allemaal "eenheidsworst".
Alhoewel ik meer en meer opmerk dat er binnen dat kamp grote ravijnen bestaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nu ik de geschiedenis van die streek iets beter begin te kennen vraag ik mij trouwens af op welke basis Voeren bij Vlaanderen ingedeeld werd.

bron: http://home.scarlet.be/~ping0803/Dorpen/historisch.htm

Een koehandel tussen de toenmalige CVP en de PS.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nu ik de geschiedenis van die streek iets beter begin te kennen vraag ik mij trouwens af op welke basis Voeren bij Vlaanderen ingedeeld werd.

bron: http://home.scarlet.be/~ping0803/Dorpen/historisch.htm

Wel, ik zal je deze basis even uitleggen. Als gevolg van de definitieve vastlegging van de taalgrens in 1963 ontstond een ware koehandel �* la belge waardoor heel wat gemeenten plotseling tot een andere provincie behoorden.

Tot de bekendste behoren de gemeenten van de Voerstreek (een goeie 4.000 inwoners) die bij Limburg gevoegd werden en Komen-Moeskroen (samen 65.000 inwoners) die verhuisden van West-Vlaanderen naar Henegouwen. Geen slechte deal dus voor de franstaligen.

Deze gemeenten kregen taalfaciliteiten. Terwijl de West-Vlamingen zich aanpasten aan de nieuwe situatie en bijna geen gebruik maakten van de faciliteiten was dat absoluut niet het geval in de Voerstreek, waar de franstaligen nooit de overgang aanvaard hebben met de bekende miserie tot gevolg. Vandaag de dag hebben de Walen niks meer in de pap te brokken in de Voerstreek, met dank aan de Nederlandse stemmen.

Alle gegevens hier vermeld vind je gemakkelijk terug op het internet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wel, ik zal je deze basis even uitleggen. Als gevolg van de definitieve vastlegging van de taalgrens in 1963 ontstond een ware koehandel �* la belge waardoor heel wat gemeenten plotseling tot een andere provincie behoorden.

Tot de bekendste behoren de gemeenten van de Voerstreek (een goeie 4.000 inwoners) die bij Limburg gevoegd werden en Komen-Moeskroen (samen 65.000 inwoners) die verhuisden van West-Vlaanderen naar Henegouwen. Geen slechte deal dus voor de franstaligen.

Deze gemeenten kregen taalfaciliteiten. Terwijl de West-Vlamingen zich aanpasten aan de nieuwe situatie en bijna geen gebruik maakten van de faciliteiten was dat absoluut niet het geval in de Voerstreek, waar de franstaligen nooit de overgang aanvaard hebben met de bekende miserie tot gevolg. Vandaag de dag hebben de Walen niks meer in de pap te brokken in de Voerstreek, met dank aan de Nederlandse stemmen.

Alle gegevens hier vermeld vind je gemakkelijk terug op het internet.

Geen slechte deal voor de CVP bedoelt u ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Misschien kan België ook eens de openstaande boetes van de Nederlanders laten innen!! en percentje afstaan aan Nederland zou hen misschien over de streep halen.

Och, Belgie kan zijn eigen boetes nog niet innen.