Vlaams Belang : Filip Dewinter schrijft een brief naar de directie van kledingzaak Ma - Pagina 6

Steve_M · 26 juli 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Zolang wij allen betalen om die ingeweken arabieren Nederlands te leren hoeft een winkelketen deze inspanningen niet teniet te doen dit draagt totaal niet bij aan de integratie, hoe meer Nederlands men ziet hoe sneller men het begrijpt en hoe sneller men de officiële communicatie van de overheid kan begrijpen.

Dat laatste is al betwistbaar. Wat betreft je eerste zin: bedrijven hebben als doel winst maken, niet een of ander maatschappelijk doel dienen. Je kan dat niet leuk vinden, maar het is wel de realiteit.

Glenneke · 26 juli 2010, 22:04

gaat die zelfde keten Arabisch afficheren in Duitsland, Frankrijk, Nederland, enz. Anders hebben die Vlaamse winkels wel degelijk iets te zeggen.

Txiki · 26 juli 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

gaat die zelfde keten Arabisch afficheren in Duitsland, Frankrijk, Nederland, enz. Anders hebben die Vlaamse winkels wel degelijk iets te zeggen.

Wat denk je zelf? Dat ze speciaal voor Vlaanderen iets anders gaan maken?

Glenneke · 26 juli 2010, 22:05

Citaat:

Dat laatste is al betwistbaar. Wat betreft je eerste zin: bedrijven hebben als doel winst maken, niet een of ander maatschappelijk doel dienen. Je kan dat niet leuk vinden, maar het is wel de realiteit.

Weet ik (spijtig genoeg), dus moet de overheid ingrijpen om haar maatschappelijk project niet in gevaar te brengen.

Steve_M · 26 juli 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Weet ik (spijtig genoeg), dus moet de overheid ingrijpen om haar maatschappelijk project niet in gevaar te brengen.

Ok, je bent dus voor een staatsgeleide economie? Of alleen als het in je kraam te pas komt? Mag de overheid dan ook tussenkomen in de prijszetting van bedrijven als dat volgens die overheid het maatschappelijke project ten goede komt?

EDIT: bonusvraagje: als de overheid het maatschappelijk belangrijk vindt dat de RvB van grote bedrijven een weerspiegeling zijn van de maatschappij, mag die overheid dan quota opleggen?

The Common Sense · 26 juli 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zou u het een provocatie vinden, wanneer het hotel eronder tevens een Arabische vertaling zou voorzien?

Neen.

Txiki · 26 juli 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Neen.

Waarom niet?

The Common Sense · 26 juli 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dus als er vanaf morgen in hotels over de hele wereld ALTIJD Arabische gebruiksaanwijzingen enzovoort zouden zijn, geen probleem meer?

In hotels? Neen. Maar als winkels Arabisch of een andere taal gebruiken om meer klanten te lokken? Jawel, nog altijd een probleem.

Pelgrim · 26 juli 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Omdat Engels tenminste nog een taal is die over de hele wereld gebruikt wordt. Zo denk ik er alleszins over...

Arabisch wordt eveneens over heel de wereld gebruikt. Om te beginnen op winkeletalages in Borgerhout.

Hoe ver verspreid een taal is is geen argument. Dus, waarom zijn Engelstalige opschriften slechts "ergerlijk" en Arabische opschriften een "provocatie"?

The Common Sense · 26 juli 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ok, je bent dus voor een staatsgeleide economie? Of alleen als het in je kraam te pas komt?

Helemaal niet, maar het kan wel voor wetten voor dit soort problemen in de toekomst zorgen.

Pelgrim · 26 juli 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

In hotels? Neen. Maar als winkels Arabisch of een andere taal gebruiken om meer klanten te lokken? Jawel, nog altijd een probleem.

En Engels om meer klanten te lokken mag wel?

The Common Sense · 26 juli 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Arabisch wordt eveneens over heel de wereld gebruikt. Om te beginnen op winkeletalages in Borgerhout.

Hoe ver verspreid een taal is is geen argument. Dus, waarom zijn Engelstalige opschriften slechts "ergerlijk" en Arabische opschriften een "provocatie"?

Blijf up-to-date.

Over heel de wereld verstaat een zeer groot deel van de bevolking engelstalige opschriften. Het Arabisch is al heel wat minder. Kijk zo bv. naar hotels.

The Common Sense · 26 juli 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En Engels om meer klanten te lokken mag wel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

In hotels? Neen. Maar als winkels Arabisch of een andere taal gebruiken om meer klanten te lokken? Jawel, nog altijd een probleem.

Tik tak tik tak. Blijf up-to-date!

Txiki · 26 juli 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

In hotels? Neen. Maar als winkels Arabisch of een andere taal gebruiken om meer klanten te lokken? Jawel, nog altijd een probleem.

Alles ééntalig NL dus? Dat is consequent. Alleen jammer dat je een Engelstalige nick en een franstalige avatar hebt. Je hebt die uiteraard niet gekozen om klanten te lokken, maar wel om een boodschap te verspreiden. Zou je dat niet in het NL gaan doen?

Pelgrim · 26 juli 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Blijf up-to-date.

Over heel de wereld verstaat een zeer groot deel van de bevolking engelstalige opschriften. Het Arabisch is al heel wat minder. Kijk zo bv. naar hotels.

En dan? Dat is in het geheel geen argument. Vlaanderen is Vlaanderen. Niet "heel de wereld".

Jaani_Dushman · 26 juli 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Zolang wij allen betalen om die ingeweken arabieren Nederlands te leren hoeft een winkelketen deze inspanningen niet teniet te doen dit draagt totaal niet bij aan de integratie, hoe meer Nederlands men ziet hoe sneller men het begrijpt en hoe sneller men de officiële communicatie van de overheid kan begrijpen. Arabisch mag dan wel een wereldtaal zijn het is wel het Engels dat gebruikt wordt in de meeste internationale relaties vanuit ons land. Daarom mag het Engels van mij iets meer maar kan zij ook nooit de volledige rechten van het Nederlands verwerven

Ik blijf wachten op het eerste argument waarom Arabische opschriften erger zouden zijn dan Engelse.

Of het nu het Engels of het Arabisch is, dat meest gebruikt wordt in internationale contacten is irrelevant. Langs de ene kant probeer je de Engelse opschriften te verdedigen, omdat je zoveel mogelijk mensen wil aanspreken, maar die logica mag dan weer niet gebruikt worden voor het Arabisch, omdat... Tja... Waarom eigenlijk?

Glenneke · 26 juli 2010, 22:40

Ik ben niet voor een volledig staat geleide economie, al vind ik wel dat de grote nutsbedrijven (energie,telecom,water,...) terug moeten geleid worden door de overheid aangezien de liberalisering mislukt is, ook kan de overheid bepaalde taalvereisten opstellen. Ik ben tegen quota want ik ben voor het principe de juiste persoon op de juiste plaats welke afkomst of overtuiging die dan ook heeft.

Steve_M · 26 juli 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Helemaal niet, maar het kan wel voor wetten voor dit soort problemen in de toekomst zorgen.

Ik begrijp je zin niet helemaal, maar als ik het juist heb, zal dat een knappe wet worden: Arabisch mag niet, Frans en Nederlands ook en Engels, hoewel evenmin een officiële taal, mag ook.

Glenneke · 26 juli 2010, 22:41

Off Topic: en ik mag vanaf nu ook stemmen dit is officieel mijn 100 ste bericht

Glenneke · 26 juli 2010, 22:43

Alle officiële EU-talen mogen worden gebruikt, is dat de oplossing voor jouw wet ?

26 juli 2010, 22:41	#119
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Off Topic: en ik mag vanaf nu ook stemmen dit is officieel mijn 100 ste bericht Laatst gewijzigd door Glenneke : 26 juli 2010 om 22:42.

26 juli 2010, 22:04	#102
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	gaat die zelfde keten Arabisch afficheren in Duitsland, Frankrijk, Nederland, enz. Anders hebben die Vlaamse winkels wel degelijk iets te zeggen.

26 juli 2010, 22:40	#117
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Ik ben niet voor een volledig staat geleide economie, al vind ik wel dat de grote nutsbedrijven (energie,telecom,water,...) terug moeten geleid worden door de overheid aangezien de liberalisering mislukt is, ook kan de overheid bepaalde taalvereisten opstellen. Ik ben tegen quota want ik ben voor het principe de juiste persoon op de juiste plaats welke afkomst of overtuiging die dan ook heeft.

26 juli 2010, 22:43	#120
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Alle officiële EU-talen mogen worden gebruikt, is dat de oplossing voor jouw wet ?