[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Tot voor kort dacht men dat het een figuur was die enkel in sprookjes en zo bestond, maar onlangs is men tot de constatatie gekomen dat ze we degelijk bestaan en over internet beschikken

'Onlangs' ??

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

"uitvloundingdinbig" eens opgezocht. Het blijkt niet te bestaat, dus wat u schrijft is onzin en al helemaal niet serieus te nemen.
"Trol" is echter wel een bestaand woord. Tot voor kort dacht men dat het een figuur was die enkel in sprookjes en zo bestond, maar onlangs is men tot de constatatie gekomen dat ze we degelijk bestaan en over internet beschikken

Trol? Ja, mijn laatste twee reacties betekenen letterlijk "pak je schoenen en je spullen en loop naar onderwerpen waar je homo rechten en gelijkheid holebi's kunt roepen want daar hoor je thuis, niet bij (uitvloundingdinbig)".

Het is in ieder geval goed(?) dat je het snapt, en in dit geval mag je mij wel een trol noemen, ik begrijp 100% jouw toestand waarin je je nu verkeert, maar ik heb geen medelijden met jou, anders zou je nog een keer en ergens anders met een andere nieuwe "uitvloundingdinbig" afkomen , en dan zou ik me aangemoedigd voelen om opnieuw de rol van een trol te spelen en daardoor word je helemaal niet content van.

Pak je spullen en vlieg verre weg van een onderwerp over definitie naar onderwerpen over holebi, recht(?), vrijheid(?) en dat soort zaken, maar voordat je het doet, ga ik u iets in het kort vertellen over definitie.

Definitie, onze homoseksuele collega, in haar ruime vorm (conceptie, perceptie, betekenis en waarde) ligt aan de basis van het menselijk denken, en alle dialectische/multiplicitaire verschillen die wij in dit denken vinden, zijn altijd te wijten of te danken aan de verschillen in het definiëren.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Trol? Ja, mijn laatste twee reacties betekenen letterlijk "pak je schoenen en je spullen en loop naar onderwerpen waar je homo rechten en gelijkheid holebi's kunt roepen want daar hoor je thuis, niet bij (uitvloundingdinbig)".


Pak je spullen en vlieg verre weg van een onderwerp over definitie naar onderwerpen over holebi, recht(?), vrijheid(?) en dat soort zaken, maar voordat je het doet, ga ik u iets in het kort vertellen over definitie.

Porpo, all hail the King of politic.be

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Trol? Ja, mijn laatste twee reacties betekenen letterlijk "pak je schoenen en je spullen en loop naar onderwerpen waar je homo rechten en gelijkheid holebi's kunt roepen want daar hoor je thuis, niet bij (uitvloundingdinbig)".

Het is in ieder geval goed(?) dat je het snapt, en in dit geval mag je mij wel een trol noemen, ik begrijp 100% jouw toestand waarin je je nu verkeert, maar ik heb geen medelijden met jou, anders zou je nog een keer en ergens anders met een andere nieuwe "uitvloundingdinbig" afkomen , en dan zou ik me aangemoedigd voelen om opnieuw de rol van een trol te spelen en daardoor word je helemaal niet content van.

Pak je spullen en vlieg verre weg van een onderwerp over definitie naar onderwerpen over holebi, recht(?), vrijheid(?) en dat soort zaken, maar voordat je het doet, ga ik u iets in het kort vertellen over definitie.

Definitie, onze homoseksuele collega, in haar ruime vorm (conceptie, perceptie, betekenis en waarde) ligt aan de basis van het menselijk denken, en alle dialectische/multiplicitaire verschillen die wij in dit denken vinden, zijn altijd te wijten of te danken aan de verschillen in het definiëren.

Ochottekes toch, gaan we een beetje persoonlijk gaan worden?
Deze topic gaat helemaal niet over "definitie", maar over moskee's. En aangezien dit een publiek forum is waar ik redelijk beleefd ben tegen iedereen, en waar u bij mijn weten geen moderator van bent, ben ik vrij om hier dingen te posten. Ja, zelfs dingen die jou niet aan staan.

Mijn geaardheid hierbij sleuren - terwijl het helemaal niet ter zake doet in dit debat over moskees - lijkt mij een teken van grofheid en een cronisch gebrek aan argumenten.

Het moment dat u begint met op een iets beleefdere manier vragen te stellen, dan zal je ook een beleefd antwoord krijgen. U vraagt echter niets, u beveelt anderen "geef definitie van dit, geef definitie van dat..." U gedraagt zich als een autoritaire leerkracht die het leuk vind om zijn leerlingen te koeieneren en als het antwoord hem niet aan staat begint met persoonlijke aanvallen. En aangezien u niets, maar dan ook helemaal niets aan mij hebt te bevelen zal ik die attitude van u niet meer pikken.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Porpo, all hail the King of politic.be

Ik heb in mijn leven vaak warrige en onduidelijke betogen gelezen, maar wat deze King of Politics.be klaarmaakt, grenst werkelijk aan het onwaarschijnlijke. Negen van de tien keer kan ik er geen touw aan vastknopen. Zelfs nadat ik zijn bizarre zinsconstructies tot grammaticaal correcte eenheden heb gemaakt, blijft het een wirwar van vage religieus-filosofische prietpraat uit de categorie "een lantaarnpaal want kippen leggen ook broodroosters, maar wat is een broodrooster nu precies?"

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb in mijn leven vaak warrige en onduidelijke betogen gelezen, maar wat deze King of Politics.be klaarmaakt, grenst werkelijk aan het onwaarschijnlijke. Negen van de tien keer kan ik er geen touw aan vastknopen. Zelfs nadat ik zijn bizarre zinsconstructies tot grammaticaal correcte eenheden heb gemaakt, blijft het een wirwar van vage religieus-filosofische prietpraat uit de categorie "een lantaarnpaal want kippen leggen ook broodroosters, maar wat is een broodrooster nu precies?"

Mjaaa, the come in all sizes and colours maar hier zijn er toch heel wat steken gevallen onderweg

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Trol? Ja, mijn laatste twee reacties betekenen letterlijk "pak je schoenen en je spullen en loop naar onderwerpen waar je homo rechten en gelijkheid holebi's kunt roepen want daar hoor je thuis, niet bij (uitvloundingdinbig)".

Het is in ieder geval goed(?) dat je het snapt, en in dit geval mag je mij wel een trol noemen, ik begrijp 100% jouw toestand waarin je je nu verkeert, maar ik heb geen medelijden met jou, anders zou je nog een keer en ergens anders met een andere nieuwe "uitvloundingdinbig" afkomen , en dan zou ik me aangemoedigd voelen om opnieuw de rol van een trol te spelen en daardoor word je helemaal niet content van.

Pak je spullen en vlieg verre weg van een onderwerp over definitie naar onderwerpen over holebi, recht(?), vrijheid(?) en dat soort zaken, maar voordat je het doet, ga ik u iets in het kort vertellen over definitie.

Definitie, onze homoseksuele collega, in haar ruime vorm (conceptie, perceptie, betekenis en waarde) ligt aan de basis van het menselijk denken, en alle dialectische/multiplicitaire verschillen die wij in dit denken vinden, zijn altijd te wijten of te danken aan de verschillen in het definiëren.

Afgelopen weekend is er weer een homoseksueel ernstig mishandeld in Amsterdam omdat hij het had gewaagd openlijk homoseksueel te zijn. In de Reguliersdwarsstraat werd deze respectloze anders geaarde door twee jongens van 22 en 27 jaar met een stuk gebroken glas bewerkt. Terecht natuurlijk. In een fatsoenlijke open samenleving als Nederland is helemaal geen plaats voor gays. Die provoceren alleen maar en houden totaal geen rekening met het gevoelige seksuele, doorgaans biculturele, mannelijke zelfbeeld van verder hele lieve jongens, slachtoffers, die het zo kwaad niet bedoelen maar door vooral ú telkens met de rug tegen de muur van de samenleving worden gedrukt terwijl ze met "voorlichting" en "jeugdwerk" makkelijk bereikt kunnen worden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Ochottekes toch, gaan we een beetje persoonlijk gaan worden?
Deze topic gaat helemaal niet over "definitie", maar over moskee's. En aangezien dit een publiek forum is waar ik redelijk beleefd ben tegen iedereen, en waar u bij mijn weten geen moderator van bent, ben ik vrij om hier dingen te posten. Ja, zelfs dingen die jou niet aan staan.

Mijn geaardheid hierbij sleuren - terwijl het helemaal niet ter zake doet in dit debat over moskees - lijkt mij een teken van grofheid en een cronisch gebrek aan argumenten.

Het moment dat u begint met op een iets beleefdere manier vragen te stellen, dan zal je ook een beleefd antwoord krijgen. U vraagt echter niets, u beveelt anderen "geef definitie van dit, geef definitie van dat..." U gedraagt zich als een autoritaire leerkracht die het leuk vind om zijn leerlingen te koeieneren en als het antwoord hem niet aan staat begint met persoonlijke aanvallen. En aangezien u niets, maar dan ook helemaal niets aan mij hebt te bevelen zal ik die attitude van u niet meer pikken.

Ik vind dat je groot gelijk hebt, bovendien krijg je de kriebels van dat koeterwaals van aaneengeplakte intelligent klinkende woorden!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb in mijn leven vaak warrige en onduidelijke betogen gelezen, maar wat deze King of Politics.be klaarmaakt, grenst werkelijk aan het onwaarschijnlijke. Negen van de tien keer kan ik er geen touw aan vastknopen. Zelfs nadat ik zijn bizarre zinsconstructies tot grammaticaal correcte eenheden heb gemaakt, blijft het een wirwar van vage religieus-filosofische prietpraat uit de categorie "een lantaarnpaal want kippen leggen ook broodroosters, maar wat is een broodrooster nu precies?"

Awel, dat bedoel ik nu!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb in mijn leven vaak warrige en onduidelijke betogen gelezen, maar wat deze King of Politics.be klaarmaakt, grenst werkelijk aan het onwaarschijnlijke. Negen van de tien keer kan ik er geen touw aan vastknopen. Zelfs nadat ik zijn bizarre zinsconstructies tot grammaticaal correcte eenheden heb gemaakt, blijft het een wirwar van vage religieus-filosofische prietpraat uit de categorie "een lantaarnpaal want kippen leggen ook broodroosters, maar wat is een broodrooster nu precies?"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Porpo, all hail the King of politic.be

http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Die heeft u vandaag al eerder mogen plakken en derhalve is uw plakquotum voor vandaag en de rest van de week reeds opgebruikt. Verzin eens wat anders man.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb in mijn leven vaak warrige en onduidelijke betogen gelezen, maar wat deze King of Politics.be klaarmaakt, grenst werkelijk aan het onwaarschijnlijke. Negen van de tien keer kan ik er geen touw aan vastknopen. Zelfs nadat ik zijn bizarre zinsconstructies tot grammaticaal correcte eenheden heb gemaakt, blijft het een wirwar van vage religieus-filosofische prietpraat uit de categorie "een lantaarnpaal want kippen leggen ook broodroosters, maar wat is een broodrooster nu precies?"

Ik ben blij dat eindelijk iemand het zegt, want ik begrijp echt geen snars van wat deze kwiebes allemaal neerpent.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb in mijn leven vaak warrige en onduidelijke betogen gelezen, maar wat deze King of Politics.be klaarmaakt, grenst werkelijk aan het onwaarschijnlijke. Negen van de tien keer kan ik er geen touw aan vastknopen. Zelfs nadat ik zijn bizarre zinsconstructies tot grammaticaal correcte eenheden heb gemaakt, blijft het een wirwar van vage religieus-filosofische prietpraat uit de categorie "een lantaarnpaal want kippen leggen ook broodroosters, maar wat is een broodrooster nu precies?"

Harriemohammed

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Die heeft u vandaag al eerder mogen plakken en derhalve is uw plakquotum voor vandaag en de rest van de week reeds opgebruikt. Verzin eens wat anders man.

Hahaha

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ben blij dat eindelijk iemand het zegt, want ik begrijp echt geen snars van wat deze kwiebes allemaal neerpent.

Het ontgaat mij ook, hoor, maar bescheiden als ik ben ga ik er maar van uit dat het aan mij ligt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het ontgaat mij ook, hoor, maar bescheiden als ik ben ga ik er maar van uit dat het aan mij ligt.

Dat was dus precies wat ik ook deed.


(... er van uitgaan dat het wel aan mij zou liggen).

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat was dus precies wat ik ook deed.


(... er van uitgaan dat het wel aan mij zou liggen).

Gelukkig word ik dan weer niet zo gehinderd door valse bescheidenheid.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Gelukkig word ik dan weer niet zo gehinderd door valse bescheidenheid.

Mijn claim naar bescheidenheid was een gevalletje zelfspot. Ik ken mijn zwakheden.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mijn claim naar bescheidenheid was een gevalletje zelfspot. Ik ken mijn zwakheden.

Zelfspot en zelfrelativering zijn in mijn ogen goede eigenschappen.