"België aan top voor aantal uitkeringstrekkers" - Pagina 7

Henri1 · 30 juli 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vroeg of laat ligt de mat dan een halve meter hoger en wordt het toch opgemerkt.

Uitkeringen beperken in tijd kan een mogelijkheid zijn ja, maar niet zomaar, er zijn dan toch wel enkele regels te volgen.

De vraag is welke regels en hoe ze toe te passen.

Ik denk niet dat we zitten te wachten op een sociaal kerkhof en stijgende criminaliteit.

guido 007 · 30 juli 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is welke regels en hoe ze toe te passen.

Ik denk niet dat we zitten te wachten op een sociaal kerkhof en stijgende criminaliteit.

Wie spreekt er van een sociaal kerkhof?

We hebben enerzijds knelpuntberoepen en anderzijds mensen die nog nooit in hun leven gewerkt hebben.

Onlangs nog gehoord op tv:
Eigenaar van Championkwekerij dankt de vaste plukkers af en doet beroep op Poolse plukkers. Dit kan toch niet meer.

Deze week in de krant:
Fruitboer doet beroep op Poolse plukkers, de plukkers waar hij de voorbije jaren beroep op deed waren te duur.

stropke1000 · 30 juli 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie spreekt er van een sociaal kerkhof?

We hebben enerzijds knelpuntberoepen en anderzijds mensen die nog nooit in hun leven gewerkt hebben.

Onlangs nog gehoord op tv:
Eigenaar van Championkwekerij dankt de vaste plukkers af en doet beroep op Poolse plukkers. Dit kan toch niet meer.

Deze week in de krant:
Fruitboer doet beroep op Poolse plukkers, de plukkers waar hij de voorbije jaren beroep op deed waren te duur.

Was dit een knelpuntberoep?
HIj heeft zijn vaste plukkers afgedankt!!!

guido 007 · 30 juli 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Was dit een knelpuntberoep?
HIj heeft zijn vaste plukkers afgedankt!!!

http://www.vilt.be/Zonder_die_goedko...ga_ik_failliet

Citaat:

Zonder die goedkope Polen ga ik failliet"

Tot ontsteltenis van de vakbonden heeft champignonkweker Krist Monseré uit Lendelede acht werknemers ontslagen om ze te vervangen door goedkope Polen. "Het doet verschrikkelijk pijn om mensen die je al jaren kent te moeten ontslaan. Maar het was dit of het faillissement", verdedigt de tuinder zich in Het Nieuwsblad.

De champignonkwekerij Gebroeders Monseré doet voortaan enkel nog beroep op Poolse arbeidskrachten, waarvoor minder sociale bijdragen moeten betaald worden. Omdat seizoensarbeiders slechts 65 dagen in ons land mogen werken, ruilt hij ze elke drie maanden in voor nieuwe. "De Vlaamse arbeiders plukken wel sneller door hun ervaring, maar ze zijn minder soepel", zegt Krist Monseré.

Bij zijn beslissing om zijn vaste krachten te ontslaan, is de champignonkweker naar eigen zeggen niet over één nacht ijs gegaan. "Ik heb er een jaar wakker van gelegen. Dit is een familiebedrijfje met personeel dat ik al vijftien jaar kende. Zulke mensen zet je niet zomaar op straat", luidt het.

Het drastische besluit is ingegeven door de stijgende elektriciteisrekening en hoge loonkosten, terwijl de prijsvorming voor champignons het laat afweten. "We hebben het zeker even zwaar als de melkveehouders, maar wij kunnen geen melk over de akkers sproeien om onze ongerustheid te tonen. Ik ben niet de eerste die uit pure noodzaak overschakelt op goedkope seizoensarbeiders, dus begrijp ik deze heisa eigenlijk niet goed", zegt Monseré.

Om met zijn seizoensarbeiders vlot te kunnen communiceren, is de champignonkweker Poolse les gaan volgen. "Zij kosten maar tien euro per uur, vaste werknemers kosten al gauw 16 euro. Maar het blijft onmogelijk om te concurreren met bijvoorbeeld de Britse en Poolse champignonkwekers, want door de muntdevaluatie in die landen kunnen zij veel goedkoper produceren", legt Krist Monseré uit.

Tien jaar geleden waren er ongeveer 130 champignonkwekers in België. Momenteel zouden dat er nog een vijftigtal zijn. "Ik durf te voorspellen dat we over een jaar of tien nog met een twintigtal overblijven. Ik hoop dankzij het gevoerde personeelsbeleid nog tot die groep te kunnen behoren".

bron Het Nieuwsblad
13/01/2010

Het verschil betalen wij allemaal.
De staat (wij dus) moeten de werkloosheidsvergoeding van die 8 personeelsleden betalen. daarbij wordt het geld dat die Polen verdienen, niet hier maar in Polen uitgegeven.

We zijn met andere woorden goed bezig.

stropke1000 · 30 juli 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie spreekt er van een sociaal kerkhof?

We hebben enerzijds knelpuntberoepen en anderzijds mensen die nog nooit in hun leven gewerkt hebben.

Onlangs nog gehoord op tv:
Eigenaar van Championkwekerij dankt de vaste plukkers af en doet beroep op Poolse plukkers. Dit kan toch niet meer.

Deze week in de krant:
Fruitboer doet beroep op Poolse plukkers, de plukkers waar hij de voorbije jaren beroep op deed waren te duur.

Enerzijde ageert u tegen de werkloze dat hij de (zogenaamde) knelpuntberoepen
niet wil (kan)invullen, terzelfdertijd toont u aan hoe het in zijn werk gaat.
Ambtenaar zeker?
Die niet ,of zeer moeilijk kan ontslagen worden,
Laat staan dat uw werkgever op de fles gaat.
Ja,dat is wel gemakkelijk (mij kan niets deren)

guido 007 · 30 juli 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Enerzijde ageert u tegen de werkloze dat hij de (zogenaamde) knelpuntberoepen
niet wil (kan)invullen, terzelfdertijd toont u aan hoe het in zijn werk gaat.
Ambtenaar zeker?
Die niet ,of zeer moeilijk kan ontslagen worden,
Laat staan dat uw werkgever op de fles gaat.
Ja,dat is wel gemakkelijk (mij kan niets deren)

Ik ben helemaal geen ambtenaar.
Het bedrijf waar ik werk kan zeker failliet gaan of uitwijken naar een ander land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007
Wie spreekt er van een sociaal kerkhof?

We hebben enerzijds knelpuntberoepen en anderzijds mensen die nog nooit in hun leven gewerkt hebben.

Onlangs nog gehoord op tv:
Eigenaar van Championkwekerij dankt de vaste plukkers af en doet beroep op Poolse plukkers. Dit kan toch niet meer.

Deze week in de krant:
Fruitboer doet beroep op Poolse plukkers, de plukkers waar hij de voorbije jaren beroep op deed waren te duur.

Ik ga te keer tegen de "zogenaamde" knelpuntberoepen.

Ik kan er ook niets aan doen dat jij niet kan lezen.

stropke1000 · 30 juli 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben helemaal geen ambtenaar.
Het bedrijf waar ik werk kan zeker failliet gaan of uitwijken naar een ander land.

Ik ga te keer tegen de "zogenaamde" knelpuntberoepen.

Ik kan er ook niets aan doen dat jij niet kan lezen.

Akkoord collega , we zijn het eens dat er zogenaamde knelpuntberoepen bestaan.

globalmedia · 30 juli 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie spreekt er van een sociaal kerkhof?

We hebben enerzijds knelpuntberoepen en anderzijds mensen die nog nooit in hun leven gewerkt hebben.

Onlangs nog gehoord op tv:
Eigenaar van Championkwekerij dankt de vaste plukkers af en doet beroep op Poolse plukkers. Dit kan toch niet meer.

Deze week in de krant:
Fruitboer doet beroep op Poolse plukkers, de plukkers waar hij de voorbije jaren beroep op deed waren te duur.

over knelpuntberoepen word al jaren geluld,
probeer eens wat orgineler over de vloer te komen misschien,
"durven denken" en doen,nest ce pas

guido 007 · 30 juli 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

over knelpuntberoepen word al jaren geluld,
probeer eens wat orgineler over de vloer te komen misschien,
"durven denken" en doen,nest ce pas

Ik wil net de zogenaamde knelpuntberoepen aanvechten.

stropke1000 · 30 juli 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik wil net de zogenaamde knelpuntberoepen aanvechten.

Onlangs de vacatures eens bekeken op de vdab.
Welke voorwaarden ze daar stellen,
Minstens 2jaar werkloos, heb er zelfs al gevonden van 5jaar, stel u voor!!!
Zo veroorzaakt u natuurlijk langdurige werkloosheid.

stropke1000 · 30 juli 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Onlangs de vacatures eens bekeken op de vdab.
Welke voorwaarden ze daar stellen,
Minstens 2jaar werkloos, heb er zelfs al gevonden van 5jaar, stel u voor!!!
Zo veroorzaakt u natuurlijk langdurige werkloosheid.

Dan durven ze nog stellen dat ge werkervaring moet hebben.

stropke1000 · 30 juli 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Onlangs de vacatures eens bekeken op de vdab.
Welke voorwaarden ze daar stellen,
Minstens 2jaar werkloos, heb er zelfs al gevonden van 5jaar, stel u voor!!!
Zo veroorzaakt u natuurlijk langdurige werkloosheid.

Heeft natuurlijk te maken met de kadootjes die de werkgevers dan krijgen.

Bob · 30 juli 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Denk het niet, de betere neemt de plaats in van de slechtere.
hoogstens wat meer zelfstandigen.

Natuurlijk. Maar het is de scholingsgraad, attitude... dat hiervoor een maat is.

Bob · 30 juli 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is welke regels en hoe ze toe te passen.

Ik denk niet dat we zitten te wachten op een sociaal kerkhof en stijgende criminaliteit.

Een sociaal kerkhof en criminaliteit is er nu ook al.
Maar uiteindelijk is het meer de taak van het ocmw om de "langdurige werklozen" op te vangen, en niet van de werkloosheidsvergoeding.

Garry · 30 juli 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Elders wordt er meer deeltijds gewerkt
Als u 4uur werkt hebt u ook een job.
Dus herverdelen!!!

Heb ik ook al gezegd. werklozen betekend dat zij die werken teveel werken. In plaats van, wanneer het wat minder gaat, 20% af te danken waardoor er 20 % zonder werk vallen, moet men het werk herverdelen waardoor 100 % wat minder uren presteren.

stropke1000 · 30 juli 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een sociaal kerkhof en criminaliteit is er nu ook al.
Maar uiteindelijk is het meer de taak van het ocmw om de "langdurige werklozen" op te vangen, en niet van de werkloosheidsvergoeding.

Dus u vindt dat de werkloze die 40jaar gewerkt heeft en zijn huis afbetaald
heeft en niet meer aan de bak komt, maar zijn huis moet verkopen om aan eten te geraken, dank u wel.

brother paul · 30 juli 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Is het toegestaan om op te roepen tot de omverwerping van de staat op dit (ambtenaren) forum, of levert het strafpunten op?

dat is hier toch geen ambtenarenforum ?

stropke1000 · 30 juli 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een sociaal kerkhof en criminaliteit is er nu ook al.
Maar uiteindelijk is het meer de taak van het ocmw om de "langdurige werklozen" op te vangen, en niet van de werkloosheidsvergoeding.

Dus u vindt dat de werkloze die nooit gewerkt heeft en dus ook geen eigen huis heeft , dat maar verder mag doen via het ocmw.

Garry · 30 juli 2010, 21:47

De definitie van de ambtenaar.

Is een persoon die bij iedere mogelijke oplossing zoekt naar een argument waarom het niet kan.

Bob · 30 juli 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dus u vindt dat de werkloze die 40jaar gewerkt heeft en zijn huis afbetaald
heeft en niet meer aan de bak komt, maar zijn huis moet verkopen om aan eten te geraken, dank u wel.

Nu als hij 40 jaar gewerkt heeft, dan zal hij wel op pensioen zijn, vooraleer langdurig werkloos te zijn.

Graag een beter voorbeeld.

30 juli 2010, 21:47	#139
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	De definitie van de ambtenaar. Is een persoon die bij iedere mogelijke oplossing zoekt naar een argument waarom het niet kan.