Hamas vuurt opnieuw qassamraket af, school en bejaardentehuis getroffen - Pagina 6

The Common Sense · 3 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je vergeet nog dat je buur andere buren heeft overtuigd je een paar keer laf aan te vallen in je huis, gelukkig heb je deze andere buren ook teruggedreven

Je vergeet ook nog dat je stap 1 niet echt helemaal klopt:

Je buurman heeft inderdaad je grond toegewezen gekregen, maar wel omdat je het zelf al 50 jaar geleden verlaten hebt.

Dixie · 3 augustus 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

nee, die behoorde u geenzins toe, ook niet oorspronkelijk en zelfs niet via het joods sprookjesboek onterecht gebruikt als bron.

het behoorde de britten toe en via de VN verkreeg je dit land!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Die buurman (de ware eigenaar) wordt door een vreemde buitengezet en wordt manu militari verplicht u de helft van zijn grond te geven. (is wel wat meer dan "heel wat gedoe")

tja door hem samen met andere buren eerst aan te vallen ging je op je bek en verloor je delen van je eigen grond

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

u bleef dan ook zijn stuk steeds verder en verder inpikken en zijn huis te betreden, hem af en toe te gijzelen en te beperken wanneer hij zich mag verplaatsen in zijn eigen woonst of daarbuiten om naar de winkel te gaan...

ps; u doodt ook met enige regelmaat leden en kinderen van zijn familie...

ondanks dat je hem een deel van je eigen grond heb teruggegeven blijft hij je terroriseren en eigenlijk wil hij je en je familie totaal vernietigen (zelfs tot in een andere straat of stad)

Dixie · 3 augustus 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Je vergeet ook nog dat je stap 1 niet echt helemaal klopt:

Je buurman heeft inderdaad je grond toegewezen gekregen, maar wel omdat je het zelf al 50 jaar geleden verlaten hebt.

haha er hebben steeds joden in israel gewoond keer terug wanneer je de geschiedenislessen kent

The Common Sense · 3 augustus 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

haha er hebben steeds joden in israel gewoond keer terug wanneer je de geschiedenislessen kent

En hoeveel waren er dat ook alweer? Ik citeer:

Citaat:

In veel contexten betekent het woord diaspora de eerste verstrooiing van het Joodse volk over de antieke wereld van het Midden-Oosten als gevolg van de vernietiging van de eerste Tempel van Jeruzalem rond 587 v.Chr. door de Babyloniërs. De grootste verspreiding, en nu over bijna de gehele wereld, namelijk Noord-Afrika, Europa, Azië en, na de middeleeuwen, Amerika begon echter na de mislukte Joodse opstand in 135 na Chr., die door Julius Severus werd neergeslagen. Kenmerkend was bij deze verspreiding dat men vrijwillig vertrok om elders een nieuw bestaan op te bouwen. De moderne beweging die de Joodse Diaspora wil beëindigen is het zionisme dat ontstond in de 19e eeuw, met destijds als belangrijkste woordvoerder Theodor Herzl.

De Joden vertrokken nagenoeg allemaal uit Israël en de Romeinen lieten erna massaal Romeinse burgers, Afrikanen en Arabieren intrekken. M.a.w. is het niet meer dan normaal dit bij de Israëlisch-Palestijnse voorgeschiedenis te vermelden.

Ik stel voor dat jij eerst je geschiedenisboek mag beginnen lezen, en dan pas hooghartig mag komen doen.

Francientje · 3 augustus 2010, 13:24

Niet nagenoeg allemaal. Er is altijd, op enkele tientallen jaren na, een Joodse aanwezigheid in het land van Israel geweest.

suqar_7loe · 3 augustus 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Stop de b.s. Sugar trekt partij voor de Palestijnen omdat ze moslima is.

Dit slaat nergens op.

Francientje, ik trek partij voor het onderdrukte volk. Dat is al heel wat anders dan partij trekken voor 'de moslims' omdat ik toevallig ook moslima ben. Alsof ik akkoord ga en partij trek voor 'alle moslims' die op deze aardbol rondlopen.

Ik zal tot het einde der dagen partij trekken voor de Palestijnen, het onderdrukte volk. Het hart breekt werkelijk bij het zien hoe de harteloze zionisten omgaan met deze Palestijnen.

Savatage · 3 augustus 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je vergeet nog dat je buur andere buren heeft overtuigd je een paar keer laf aan te vallen in je huis, gelukkig heb je deze andere buren ook teruggedreven

Idd.

Dixie · 3 augustus 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

En hoeveel waren er dat ook alweer? Ik citeer:

De Joden vertrokken nagenoeg allemaal uit Israël en de Romeinen lieten erna massaal Romeinse burgers, Afrikanen en Arabieren intrekken. M.a.w. is het niet meer dan normaal dit bij de Israëlisch-Palestijnse voorgeschiedenis te vermelden.

Ik stel voor dat jij eerst je geschiedenisboek mag beginnen lezen, en dan pas hooghartig mag komen doen.

1000 jaar na de romeinen werden er joden vermoord bij de kruistochten nog eens 900 jaar later werden ze vermoord door de arabieren wat moeilijk voor een volk dat volgens jou er niet was he

Johan Bollen · 3 augustus 2010, 15:23

Gaan we voor elke militaire actie in het Israëlisch Palestijns conflict een draad openen, zelfs als er geen doden bij komen kijken? Is dat de bedoeling? Of gaat het om anekdotische bewijsvoering die o zo gemakkelijk een vertekend beeld kan geven. Het is niet moeilijk om dagelijks te verwijzen naar nieuwsitems die een omgekeerd beeld geven van hetgene dat Gilad hier poogt te doen. Ik heb niet veel zin echter om me daarmee bezig te houden. Ik hoop alleen dat mensen dit soort van 'bewijsvoering' zien voor wat het is.

Dixie · 3 augustus 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Gaan we voor elke militaire actie in het Israëlisch Palestijns conflict een draad openen, zelfs als er geen doden bij komen kijken? Is dat de bedoeling? Of gaat het om anekdotische bewijsvoering die o zo gemakkelijk een vertekend beeld kan geven. Het is niet moeilijk om dagelijks te verwijzen naar nieuwsitems die een omgekeerd beeld geven van hetgene dat Gilad hier poogt te doen. Ik heb niet veel zin echter om me daarmee bezig te houden. Ik hoop alleen dat mensen dit soort van 'bewijsvoering' zien voor wat het is.

deze topic is foei want niet geopend door een jodenbasher...

The Common Sense · 3 augustus 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Niet nagenoeg allemaal. Er is altijd, op enkele tientallen jaren na, een Joodse aanwezigheid in het land van Israel geweest.

Dat ontken ik niet, maar die aanwezigheid was wel nog maar bijzonder klein.

The Common Sense · 3 augustus 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

1000 jaar na de romeinen werden er joden vermoord bij de kruistochten nog eens 900 jaar later werden ze vermoord door de arabieren wat moeilijk voor een volk dat volgens jou er niet was he

Heb ik dat dan beweerd?

Francientje · 3 augustus 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat ontken ik niet, maar die aanwezigheid was wel nog maar bijzonder klein.

So what? Het volstaat dat er één man op een schip blijft opdat dat schip niet
verbeurd kan worden verklaard.

Johan Bollen · 3 augustus 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

deze topic is foei want niet geopend door een jodenbasher...

Dat is niet wat ik zeg nog wat ik bedoel. Je reaktie is wel exemplarisch voor wat ik zei.

Dixie · 3 augustus 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is niet wat ik zeg nog wat ik bedoel. Je reaktie is wel exemplarisch voor wat ik zei.

het is noch

The Common Sense · 3 augustus 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

So what? Het volstaat dat er één man op een schip blijft opdat dat schip niet
verbeurd kan worden verklaard.

Wel als het ook nog eens veroverd was door vreemden. Het land/schip Israël was dus geen Joods land/schip meer, maar het was overgenomen door de Romeinen, daarna weer door anderen. Het is in elk geval al 20 eeuwen niet meer Joods geweest.

The Common Sense · 3 augustus 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is noch

den dinges · 3 augustus 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat ontken ik niet, maar die aanwezigheid was wel nog maar bijzonder klein.

Gij die alles " zo goed " weet: enige cijfers daarover ? Of zwier je er maar met je klak naar ?

den dinges · 3 augustus 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wel als het ook nog eens veroverd was door vreemden. Het land/schip Israël was dus geen Joods land/schip meer, maar het was overgenomen door de Romeinen, daarna weer door anderen. Het is in elk geval al 20 eeuwen niet meer Joods geweest.

Israël ? Is toch al een tijdje een land met een meerderheid aan joden dacht ik...

Francientje · 3 augustus 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wel als het ook nog eens veroverd was door vreemden. Het land/schip Israël was dus geen Joods land/schip meer, maar het was overgenomen door de Romeinen, daarna weer door anderen. Het is in elk geval al 20 eeuwen niet meer Joods geweest.

Al proberen vijftig verschillende machten dat schip in te pikken, zolang
er één persoon aan boord blijft, verandert dat schip dus niet van eigenaar.
Ik vind de bewering 'ze hebben dat land gestolen' méér dan schokkend.
En ja, het is antisemitisme van het venijnigste soort. Al eens het handvest van
Hamas gelezen? Daarin wordt in het lang en het breed gestoeft en gebluft over de 'conquests' of muslim soldiers.
Maar ja, als het Joden zijn, wordt dat diefstal natuurlijk.
Om het helemaal mooi te maken wordt er ook constant gedaan alsof het hele land daar aan de Arabieren toebehoorde. In werkelijkheid was meer dan tachtig procent van de grond daar gewoon publiek bezit... dat ontwikkeld werd door de Britten én de Zionisten. En vast niet door de Arabieren.

3 augustus 2010, 13:24	#105
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Niet nagenoeg allemaal. Er is altijd, op enkele tientallen jaren na, een Joodse aanwezigheid in het land van Israel geweest.

3 augustus 2010, 15:23	#109
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Gaan we voor elke militaire actie in het Israëlisch Palestijns conflict een draad openen, zelfs als er geen doden bij komen kijken? Is dat de bedoeling? Of gaat het om anekdotische bewijsvoering die o zo gemakkelijk een vertekend beeld kan geven. Het is niet moeilijk om dagelijks te verwijzen naar nieuwsitems die een omgekeerd beeld geven van hetgene dat Gilad hier poogt te doen. Ik heb niet veel zin echter om me daarmee bezig te houden. Ik hoop alleen dat mensen dit soort van 'bewijsvoering' zien voor wat het is.