"België aan top voor aantal uitkeringstrekkers"

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

De kranten staan dan ook wekelijks vol van dronken metselaars die van hunne stelling afdonderen.

Ze maken weer problemen over iets waar helemaal geen probleem was.

Heb in mijn carrière verschillende dodelijke werkongevallen meegemaakt. Door gebrek aan opleiding/ervaring, verkeerd gebruik van materiaal, gebruik van materiaal met fouten... maar geen enkele door het gebruik van alcohol.

[Egmond Codfried]

http://www.express.be/joker/nl/brain...ude/124586.htm

Verklikking cruciaal in strijd tegen uitkeringsfraude

maandag 12 apr 2010 Naast Kopenhagen vragen steeds meer kleinere Deense gemeenten aan hun inwoners om buren die uitkeringen krijgen en daarnaast ook nog eens in het zwart bijklussen te verklikken. Dat gebeurt via een speciaal daarvoor door de gemeente opgezette website. Ook Facebook wordt ingezet om valsspelers te ontmaskeren.

"Verklikken moet weliswaar niet het belangrijkste element van dit initiatief zijn,maar toch moeten we de waakzaamheid ten opzichte van deze sociale plaag opvoeren. De jaarlijkse kosten ervan liggen immers erg hoog en het is onze plicht ten opzichte van eerlijke burgers paal en perk te stellen aan het gedrag van degenen die denken dat ze met oplichterij alles kunnen krijgen. Bovendien worden het er steeds meer," aldus Frank Jensen, de burgemeester van Kopenhagen in het Deense dagblad Politiken.

De gemeenten verdedigen de kliksites door te wijzen op het rendement ervan. 8 controleurs die in Kopenhagen enkel en alleen op uitkeringsfraude werken, zullen dit jaar naar schatting 2,4 miljoen euro aan besparingen in de stadskas brengen. In Horsens, Furesø en Gribskov zijn in dat verband zelfs nieuwe controleurs aangenomen. Gribskov vraagt burgers ook om een foto van de fraudeur toe te voegen - of naar diens profiel op Facebook te verwijzen. "Er kan ons worden verweten de grenzen van wat ethisch verantwoord is te hebben bereikt, maar iedereen kan Facebook sowieso bekijken," zegt Anette Larsen, die de taskforce ‘uitkeringsfraude' van Gribskov leidt.

Opmerkelijk genoeg worden nieuwe fraudegevallen dikwijls aangebracht door eerder door verklikkers aangegeven fraudeurs, maar het zijn vooral de verantwoordelijke gemeenteambtenaren die een cruciale job verrichten. Met signalen en flarden van informatie moeten zij proberen de waarheid aan het licht te brengen.

"Verklikken zal niet de spil van onze werkwijze worden.(...) Maar we moeten wel erkennen dat we er nooit in zullen slagen om bepaalde dossiers helder te krijgen zonder hulp van de bevolking," aldus Janne Nielsen die de controles in de gemeente Frederikssund leidt.

Critici vragen zich ondertussen af waar de verklikwoede - en de rechtsstaat- zal eindigen indien burgers worden aangespoord melding te maken van elk geval van uitkeringsfraude waar ze tegenaan lopen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Noodzaak?
Is het al zover gekomen dat mensen niet meer beseffen dat werkmensen ook dorst hebben?
En dat er op een bouwwerf geen kantine, automaat, of koffie dame rondloopt is waarschijnlijk ook uit jullie gedachten.

1. Je kan je dorst ook lessen met iets anders dan bier.
2. Bier is geen goede dorstlesser.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er is veel verboden en veel verplicht nietwaar?
Maar goed laat mensen die tientallen jaren ervaring hebben zelf een beetje beslissen wat noodzakelijk is en wat niet.

Zit niet te zagen, op geen enkel werk is alcohol toegelaten punt uit.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja en?
Is het verboden om een pintje te drinken tegenwoordig?

Op het werk wel ja.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1. Je kan je dorst ook lessen met iets anders dan bier.
2. Bier is geen goede dorstlesser.

Toch wel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik moet kiezen tussen suikerwater, kouwe koffie, slappe thee of om't uur een pilsje, dan is dat pilsje toch de gezondste dorstlesser met smaak die er tussen staat.

Trouwens, je moet niet gaan heisen op een werf. Je moet er werken, niet zuipen.

En ja, het bestaat nog steeds, het is alleen wat beter gecamofleerd, die bak pils in de frigo.

In alle geval, uit ervaring kan ik dit schrijven.

Dikker glas, ja, zwaardere profielen, ja. Maar ze groeien niet in dimensies hoor. Raamprofielen beantwoorden aan bepaalde normen, en de dikte is er 1 van.

Goed afmeten/controleren vooraleer het kozijn geplaatst word. Als de vloer al oneven is, is het miserie op voorhand, die moet zeker recht zijn.



Het kozijn goed recht zetten (waterpas iemand), goed verankeren, en de deur goed monteren. De rubber strips onder de deur vangen de minieme verschillen wel op.

Tegenwoordig komen de raamkozijnen met klinkrails die al een dichtingsrubber hebben. Siliconen is zou 20ste eeuw.

jaja, je ziet het alle dagen, die bouwvakker die zwalpt over de werf, in deene hand een fles bier, in de andere een kromme truweel. Dat zag je 30 jaar geleden ook niet zoveel. Die mannen kregen snel te horen dat ze mochten beschikken, tenzij dat het zo'n doordrenkte zuipschuiten waren dat het hun werk niet beinvloede. Maar die zwalpen dan ook niet.

Je kan het natuurlijk in het belachelijke trekken tot ........ er een zwaar of dodelijk ongeval gebeurt, dan lach je niet meer. Als het parket de werf komt afstappen .....

Daarbij vergeet je waarschijnlijk dat die bouwvakkers ook nog eens naar huis moeten rijden, of wordt er op voorhand een BOB uitgekozen?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zit niet te zagen, op geen enkel werk is alcohol toegelaten punt uit.

Zullen we eens rondgaan in de officiële diensten?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zullen we eens rondgaan in de officiële diensten?

Nee, dat hoeft niet.
Het is niet omdat mensen zich .... dat het toegelaten is.

[guido 007]

Alcohol- en drugsbeleid verplicht voor bedrijven vanaf 1 april

Op 1 april 2010 moet elke werkgever een alcohol- en drugsbeleid hebben. Waarom dat zo noodzakelijk is en wat er precies moet instaan, vertelt Karen Van den Bergh, consultant bij SD Worx.

Zijn de problemen rond alcohol en drugs in de bedrijven dan zo groot?
"Toch wel. Het probleem is zeker niet nieuw. De input vanuit werkgevers- en werknemersorganisaties was meer dan groot genoeg om het onderwerp te rechtvaardigen. Uit Europese
studies is trouwens gebleken dat 15 tot 30% van de arbeidsongevallen wordt veroorzaakt door alcohol- of drugsmisbruik. Berekeningen leren dat dit de samenleving jaarlijks 7 miljard euro kost. Je moet alcoholmisbruik ook niet in de schemerzone van het zware alcoholisme plaatsen. Vertegenwoordigers die bijvoorbeeld tijdens de lunchpauze enkele glazen wijn nuttigen en in de namiddag half tipsy en ongeconcentreerd bij klanten aankomen, zijn dodelijk voor het imago van een bedrijf. Ook dat valt te catalogeren onder de brede noemer van alcoholmisbruik in een professionele omgeving."

Is het een hot item is bij vele bedrijven?
"Bij sommigen wel, al is het vooral sectorgebonden. In ondernemingen waar veiligheidsfuncties een voorname rol spelen, zal er al een alcohol- en drugsbeleid bestaan. Ik denk dan aan de chemische sector, het havenbedrijf en de transportsector. Ongevallen zijn daar uit den boze en die ondernemingen doen er alles aan om de veiligheid op en rond hun bedrijfsterreinen te garanderen. Andere firma’s zullen er misschien minder van wakker liggen. Veel ondernemingen hebben nog geen alcohol- en drugsbeleid. Cao nr. 100 van 1 april 2009 verplicht bedrijven nu om dat te doen. Vanaf vanaf 1 april 2010 zouden alle bedrijven zo'n beleid moeten hebben."

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Alcohol- en drugsbeleid verplicht voor bedrijven vanaf 1 april

Op 1 april 2010 moet elke werkgever een alcohol- en drugsbeleid hebben. Waarom dat zo noodzakelijk is en wat er precies moet instaan, vertelt Karen Van den Bergh, consultant bij SD Worx.

Zijn de problemen rond alcohol en drugs in de bedrijven dan zo groot?
"Toch wel. Het probleem is zeker niet nieuw. De input vanuit werkgevers- en werknemersorganisaties was meer dan groot genoeg om het onderwerp te rechtvaardigen. Uit Europese
studies is trouwens gebleken dat 15 tot 30% van de arbeidsongevallen wordt veroorzaakt door alcohol- of drugsmisbruik. Berekeningen leren dat dit de samenleving jaarlijks 7 miljard euro kost. Je moet alcoholmisbruik ook niet in de schemerzone van het zware alcoholisme plaatsen. Vertegenwoordigers die bijvoorbeeld tijdens de lunchpauze enkele glazen wijn nuttigen en in de namiddag half tipsy en ongeconcentreerd bij klanten aankomen, zijn dodelijk voor het imago van een bedrijf. Ook dat valt te catalogeren onder de brede noemer van alcoholmisbruik in een professionele omgeving."

Is het een hot item is bij vele bedrijven?
"Bij sommigen wel, al is het vooral sectorgebonden. In ondernemingen waar veiligheidsfuncties een voorname rol spelen, zal er al een alcohol- en drugsbeleid bestaan. Ik denk dan aan de chemische sector, het havenbedrijf en de transportsector. Ongevallen zijn daar uit den boze en die ondernemingen doen er alles aan om de veiligheid op en rond hun bedrijfsterreinen te garanderen. Andere firma’s zullen er misschien minder van wakker liggen. Veel ondernemingen hebben nog geen alcohol- en drugsbeleid. Cao nr. 100 van 1 april 2009 verplicht bedrijven nu om dat te doen. Vanaf vanaf 1 april 2010 zouden alle bedrijven zo'n beleid moeten hebben."

Guido
Ge zijt wel ne toffe daar niet van.
Maar volgens de meeste mensen kunnen werkmensen uit de bouw zo danig slecht lezen dat het verloren moeite is wetteksten voor hun uit te schrijven.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We moeten net naar een efficienter staatssysteem, niet door hetzelfde aantal of meer mensen in dienst te houden maar juist door er minder te houden.

De laatste politiecontroles hebben het nogmaals bewezen. Ze moesten automobilisten controleren op:
Verkeersbelasting betaald
Autokeuring in orde
Verzekering betaald.
Terwijl met een simpele druk op één knop, je via databanken al deze gegevens kan opvragen.
Inplaats van te controleren kunnen ze deze mensen een bezoekje brengen met een takelwagen.
Het groot voordeel hiervan zou zijn dat mensen het niet meer zouden riskeren om zonder verzekering, schouwingsbewijs of verkeersbelasting rond te toeren. Enkele voorbeelden zouden volstaan.
Maar de wet op de privacy verbiedt dit. Begrijpe wie kan.

Akkoord, alleen kan niet alles gecontroleerd worden met een druk op de knop, en aangezien er een inhaalperiode nodig zal zij om een hele boel ontduikers op te sporen , zullen we dienaangaande niet te veel mensen hebben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We moeten net naar een efficienter staatssysteem, niet door hetzelfde aantal of meer mensen in dienst te houden maar juist door er minder te houden.

De laatste politiecontroles hebben het nogmaals bewezen. Ze moesten automobilisten controleren op:
Verkeersbelasting betaald
Autokeuring in orde
Verzekering betaald.
Terwijl met een simpele druk op één knop, je via databanken al deze gegevens kan opvragen.
Inplaats van te controleren kunnen ze deze mensen een bezoekje brengen met een takelwagen.
Het groot voordeel hiervan zou zijn dat mensen het niet meer zouden riskeren om zonder verzekering, schouwingsbewijs of verkeersbelasting rond te toeren. Enkele voorbeelden zouden volstaan.
Maar de wet op de privacy verbiedt dit. Begrijpe wie kan.

Dat is een kwestie van budget voorzien om de programmatie te schrijven.

Welke wet op de privacy verbiedt dit?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Akkoord, alleen kan niet alles gecontroleerd worden met een druk op de knop, en aangezien er een inhaalperiode nodig zal zij om een hele boel ontduikers op te sporen , zullen we dienaangaande niet te veel mensen hebben.

Bij de schouwing wordt alles rechtstreeks in de PC (database) ingebracht.
De betaling van de verkeersbelasting staat in een database.
Om een wagen ingeschreven te krijgen moet je een verzekering afsluiten. Indien je de verzekering van een wagen wil opzeggen heb je drie mogelijkheden:
- Je zegt de verzekering op omdat de wagen uit het verkeer genomen is, als bewijs maak je een kopie van de terugzending van je nummerplaat.
- Je koopt een nieuwe wagen, de oude verkoop je.
- Je sluit een verzekering af bij een andere maatschappij, je nieuwe maatschappij moet een formulier opstellen voor je oude maatschappij.

Ik zie dus niet in waarvoor ik extra personeel zou nodig hebben? Gewoon de politie gericht naar de bewuste overtreders sturen is veel efficienter dan het hele verkeer op te stoppen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is een kwestie van budget voorzien om de programmatie te schrijven.

Welke wet op de privacy verbiedt dit?

Daar moet geen programma van miljoenen voor geschreven worden.
De gegevens zitten reeds in een database, ze moeten alleen op de juiste dienst belanden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is een kwestie van budget voorzien om de programmatie te schrijven.

Welke wet op de privacy verbiedt dit?

De vraag is dan wel waarom men het niet doet ? Een budgetkwestie is het niet. Dat is enkel het verkoopargument om het niet te doen.
Vreest men uiteindelijk dat het geheel op ne sisser zal uitlopen. Een honderduizend overtredingen (boetes), die naderhand blijken van nauwelijks geind te kunnen worden.
Vergeet niet dat 42% van de boetes in Vlaanderen, en 72% in Wallonie gewoonweg niet worden betaald. Het gerecht heeft de pedalen verloren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is een kwestie van budget voorzien om de programmatie te schrijven.

Welke wet op de privacy verbiedt dit?

We zijn altijd goed in argumenten om iets niet te doen. Wanneer argumenten om iets wel te doen?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zit niet te zagen, op geen enkel werk is alcohol toegelaten punt uit.

Inderdaad, je hebt volkomen gelijk, het is verboden en staat ook in het merendeel van de arbeidsreglementen.

Maar het is ook verboden om zat achter het stuur van je wagen te kruipen.
Het is dus niet omdat het verboden is dat het niet voorkomt .

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daarbij vergeet je waarschijnlijk dat die bouwvakkers ook nog eens naar huis moeten rijden, of wordt er op voorhand een BOB uitgekozen?

De bouwvakkers die tijdens de werkuren of tijdens hun middagpauze bier drinken ,en dan bedoel ik niet één pilsje maar meerdere, die kennen we allemaal. En daarom geen bouwvakkers alleen, die heb je in alle beroepscategorieën.
Net zoals er nog een heel pak zijn die na het werk, dus achter de uren op café gaan potten pakken vooraleer ze naar huis gaan. Denk niet dat die ook hun eigen BOB meehebben dan.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

De bouwvakkers die tijdens de werkuren of tijdens hun middagpauze bier drinken ,en dan bedoel ik niet één pilsje maar meerdere, die kennen we allemaal. En daarom geen bouwvakkers alleen, die heb je in alle beroepscategorieën.
Net zoals er nog een heel pak zijn die na het werk, dus achter de uren op café gaan potten pakken vooraleer ze naar huis gaan. Denk niet dat die ook hun eigen BOB meehebben dan.

In de restaurants van de VRT en het Vlaams Parlement kan men tijdens de middagpauze gewoon alcohol drinken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

In de restaurants van de VRT en het Vlaams Parlement kan men tijdens de middagpauze gewoon alcohol drinken.

Dit is ook zo in de meeste bedrijfsrestaurants.

Het verbod op alcohol geldt immers voor de "werkvloer".