De Belgen passen zich braaf aan !

Eigenzinnig · 26 augustus 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Daar is iets voor te zeggen, hoewel de mosselkweker waarschijnlijk niet echt zal verwachten dat hij veel mosselen aan gevangenissen zal verkopen, hé.

Nu is het wel zo dat een school/gevangenis nog steeds kiest bij wie het voedsel wordt gekocht, en de criteria voor de keuzes bepaalt. Als een school/gevangenis die ervoor kiest om halalvlees te serveren dan is het vrij logisch dat er ook halalvlees wordt gekocht. Als dat economisch te verantwoorden valt, dan is dat de keuze van de school/gevangenis en is daar weinig verkeerds aan.

Maar ik zou zeker en vast voorstellen om ook varkensvlees op het menu te zetten, omdat een goeie kotelet mij nog steeds doet watertanden (of pens met compot en puree!

).

EDIT: Djûûûû!!! Nu heb ik honger gekregen, en ik zijn nog niet thuis!!!

Het zijn openbare diensten en daarom mogen ze wel autonoom handelen voor bepaalde zaken maar binnen een WETTELIJK kader..
Het aanbieden van een halalkeuzemogelijkheid kan niet verboden worden, het veralgemenen naar een halalaanbod wel...zij kiezen immers dan leveranciers op basis van hun religie ipv op basis van economische redenen..een 100% zuivere discriminatie..

grimbergen · 26 augustus 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik veronderstel dat dit een post is door Vlaamsbelanger geplaatst,maar toch posten ze steeds over de echte BELGEN (en geen Vlamingen) en zouden ze nog altijd de Moslims willen terug sturen naar land van herkomst.Wel we zitten hier ondertussen al met derde lijns allochtonen,waar ga je deze Moslims naar terug sturen?

Uw veronderstelling is niet juist. Verlang van mij geen begrip voor mensen die gevangenen van een bepaalde religie pamperen ten koste van de brave mens. Ik denk dat ik er niet ver naast zit als ik zeg dat deze post is gedaan door een links geval. De linkse gevallen pamperen de volgelingen van de pedofeet. Onbegrijpelijk !

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Uw veronderstelling is niet juist. Verlang van mij geen begrip voor mensen die gevangenen van een bepaalde religie pamperen ten koste van de brave mens. Ik denk dat ik er niet ver naast zit als ik zeg dat deze post is gedaan door een links geval. De linkse gevallen pamperen de volgelingen van de pedofeet. Onbegrijpelijk !

Wie is de "pedofeet"?

Bad Attila · 26 augustus 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het zijn openbare diensten en daarom mogen ze wel autonoom handelen voor bepaalde zaken maar binnen een WETTELIJK kader..
Het aanbieden van een halalkeuzemogelijkheid kan niet verboden worden, het veralgemenen naar een halalaanbod wel...zij kiezen immers dan leveranciers op basis van hun religie ipv op basis van economische redenen..een 100% zuivere discriminatie..

Zij kiezen leveranciers op basis van de produkten die gekocht worden, niet op basis van leveranciers zelf. Groot verschil.

daiwa · 26 augustus 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wie is de "pedofeet"?

Ken jij soms nog andere pedofiele profeten buiten Mo?

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ken jij soms nog andere pedofiele profeten buiten Mo?

Zonder het over de profeet te hebben.

Ja, heel veel vlaamse landgenoten. En uw overgrootouders hoogstwaarschijnlijk ook.

Arm Vlaanderen!

Bobke · 26 augustus 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Los daarvan, wat is het probleem voor u om halalvlees te eten? Tegen welke overtuiging van u is dat dan in strijd? Dierenwelzijn? Laat mij niet lachen, hé...

Als dat zo lachwekkend is, waarom schaft men de slachtvoorschriften niet gewoon af ?

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als dat zo lachwekkend is, waarom schaft men de slachtvoorschriften niet gewoon af ?

Gij slacht zeker zonder 1 druppel bloed te laten vallen.. Alsof gulder echt inzit met die arme beesten, laat me niet lachen hé.

Bobke · 26 augustus 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Zonder het over de profeet te hebben.

Ja, heel veel vlaamse landgenoten. En uw overgrootouders hoogstwaarschijnlijk ook.

Arm Vlaanderen!

Worden die als profeten of te volgen voorbeeld beschouwd ?

Bobke · 26 augustus 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Gij slacht zeker zonder 1 druppel bloed te laten vallen.. Alsof gulder echt inzit met die arme beesten, laat me niet lachen hé.

Waarom geeft ge geen antwoord op de vraag ?

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom geeft ge geen antwoord op de vraag ?

Citaat:

waarom schaft men de slachtvoorschriften niet gewoon af ?

Waar is dat goed voor? Nogal een idiote vraag..

filosoof · 26 augustus 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ken jij soms nog andere pedofiele profeten buiten Mo?

Monseigneur Van Gheluwe?
Kardinaal Grör?
Monseigneur Georg Müller ?
Reverend Donald Davis?
Eén van deze?:
http://www.sandiegosnap.org/BishopList.html

Bobke · 26 augustus 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waar is dat goed voor? Nogal een idiote vraag..

Waar ge een verstandig anrwoord op geeft.

Volgens u heeft men die voorschriften opgelegd om het de slachters moeilijk te maken en niet om dierenleed te besparen ?

Bobke · 26 augustus 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Monseigneur Van Gheluwe?
Reverend Donald Davis?
Eén van deze?:
http://www.sandiegosnap.org/BishopList.html

Zijn dat profeten ?

Hoeveel volgelingen hebben ze nog ?

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Worden die als profeten of te volgen voorbeeld beschouwd ?

Vanwaar haalt gij die kennis dat de profeet een pedofiel was?

Alboreto · 26 augustus 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wie is de "pedofeet"?

De vraag is niet "wie", maar "wat".

Het is wat overblijft wanneer iemand geen argumenten meer heeft.

Bobke · 26 augustus 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Vanwaar haalt gij die kennis dat de profeet een pedofiel was?

Hadden wij het niet over slachtvoorschriften ?

smiley · 26 augustus 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Vanwaar haalt gij die kennis dat de profeet een pedofiel was?

http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm

For conclusive evidence that Muhammad was a pedophile, please see this.

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hadden wij het niet over slachtvoorschriften ?

Neen, ik had het hier over: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=63

En u reageerde daarop met: http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=69

En nou stel ik u de vraag nogmaals: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=75

Maw ge lult dus over zaken waar ge geen kennis over hebt? Of is dat een verkeerde conclusie?

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm

For conclusive evidence that Muhammad was a pedophile, please see this.

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

De vraag is niet voor u bestemd en nogmaals stop met spammen. Kom eens met een betere bron af.