Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll - Pagina 39

luc broes · 2 september 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Tenzij de voorzitter van een partij alles zelf doet en alleen op de lijst gaat staan zal hij altijd op anderen moeten vertrouwen. Je kan mensen nog zo goed screenen, 100% zekerheid dat ze niets gaan doen dat niet kan/mag heb je nooit. Om daarom van de eerste keer te stellen dat NVA geen goed uitgebouwde partij is? In dat geval bestaan er geen goed uitgebouwde partijen. .

gehuigert, ik deed een nuchtere vaststelling die velen ook gedaan hebben. Dit was helemaal niet bedoeld als een aanval tegen NVA, wel integendeel.

Natuurlijk kan een voorzitter niet alles alleen doen en moet hij vertrouwen op anderen. En 100% zekerheid is er niet.
Ik beweer toch niet het tegenovergestelde!

Kan een partij die eerst 5% haalde en dan plots 30% goedgestructureerd zijn?
Er worden 80 nieuwe mensen aangeworven. Die moeten toch allemaal opgeleid en ingewerkt worden!

BDW doet het nog altijd goed.

Het zijn voor ons Vlaamsnationalisten hoopgevende dagen.

luc broes · 2 september 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

*knip*

Walgelijke vent!

gehuigert · 2 september 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

gehuigert, ik deed een nuchtere vaststelling die velen ook gedaan hebben. Dit was helemaal niet bedoeld als een aanval tegen NVA, wel integendeel.

Natuurlijk kan een voorzitter niet alles alleen doen en moet hij vertrouwen op anderen. En 100% zekerheid is er niet.
Ik beweer toch niet het tegenovergestelde!

Kan een partij die eerst 5% haalde en dan plots 30% goedgestructureerd zijn?
Er worden 80 nieuwe mensen aangeworven. Die moeten toch allemaal opgeleid en ingewerkt worden!

BDW doet het nog altijd goed.

Het zijn voor ons Vlaamsnationalisten hoopgevende dagen.

Sorry, ik ben geen Vlaamsnationalist

In ieder geval, heb ik je posts nog enkele keren herlezen en heb niet volledig door hoe je dat niet als aanval op NVA bedoeld hebt, maar laat ook maar.

styllo_ben · 2 september 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Walgelijke vent!

het is die ene guido007 die alle "kleine" details wilt weten, en dan ben ik walgelijk???

globalmedia · 2 september 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Walgelijke vent!

niet minder walgelijk dan sommige spelletjes die eigen zijn aan de politiek,bedrijfsleven enz...

illwill · 2 september 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De één neemt een niet-betaalde hobby, de andere een wel-betaalde hobby. Sommige mensen werken nog met plezier, gij blijkbaar niet. Maar ga gerust al die jobs zelf vervullen, door hier op het forum te hangen gaat ge geen zetel in de raad van bestuur van een bedrijf binnen geraken.

Tenzij ge natuurlijk de kwaliteiten mist die een politicus nodig heeft

Als je 16h per dag werkt kan je geen onbetaalde of betaalde hobby hebben. Maar goed, als je mandaat al als hobby bestempeld.

Ik vrees dat je zelf niet ver van de politiek staat aan je manier van verdedigen te horen.
En blijkbaar zit je in de politiek ofzo want ik heb al 2x gezegd dat ik dat niet wil doen. Luisteren is nm niet de beste kwaliteit van een politicus of ambtenaar.
Vinden dat iemand weinig moet doen voor wat ze krijgen, kortom teveel geld krijgen wil niet zeggen dat ik die job wil doen.

Niets doen en wat discussieren over je eigen mening en willetje kan iedereen, als jij dat een kwaliteit noemt...tja

gehuigert · 2 september 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je 16h per dag werkt kan je geen onbetaalde of betaalde hobby hebben. Maar goed, als je mandaat al als hobby bestempeld.

Ik vrees dat je zelf niet ver van de politiek staat aan je manier van verdedigen te horen.
En blijkbaar zit je in de politiek ofzo want ik heb al 2x gezegd dat ik dat niet wil doen. Luisteren is nm niet de beste kwaliteit van een politicus of ambtenaar.
Vinden dat iemand weinig moet doen voor wat ze krijgen, kortom teveel geld krijgen wil niet zeggen dat ik die job wil doen.

Niets doen en wat discussieren over je eigen mening en willetje kan iedereen, als jij dat een kwaliteit noemt...tja

Als het nietsdoen is, waarom doet ge het dan niet? Niets doen en toch veel geld verdienen. In ieder geval welkom op mijn negeerlijst. Alweer domme reacties minder

Randa · 2 september 2010, 19:09

Kim heeft zich niet verstandig gedragen, das een feit dat vast staat, en ze zal de gevolgen moeten dragen.
maar de media aandacht is wel verdacht volgens mij;alles is goed om de NV-A in een slecht daglicht te plaatsen.
Wanneer krijgen we eens een smeuïge uitleg over de gedragingen van Leterme, Verhofstadt en consoorten, zijn best wat bladzijden mee te vullen.

luc broes · 2 september 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Sorry, ik ben geen Vlaamsnationalist

In ieder geval, heb ik je posts nog enkele keren herlezen en heb niet volledig door hoe je dat niet als aanval op NVA bedoeld hebt, maar laat ook maar.

Je bent geen Vlaamsnationalist
Ik zeg dat BDW het tot nogtoe zeer goed doet
maar dat NVA nog niet goed gestructureerd is
dit laatste kan ook niet anders als NVA van 5 plots naar 30% springt
en er daarom 80 mensen aangeworven worden.

en dat noem ij een aanval op NVA.

ik stel voor dat je mijn posts nòg enkele keren overleest

luc broes · 2 september 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

niet minder walgelijk dan sommige spelletjes die eigen zijn aan de politiek,bedrijfsleven enz...

mogelijk, maar ook walgelijk.

filosoof · 2 september 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allemaal uiterst interessante vragen die je opwerpt !

ik zoek echter nog altijd het antwoord op de vraag waarom Kim en Bas niet in een Thaiwanese gevangenis op de doodstraf zitten te wachten, niet in beschuldigign gesteld zijn, niet gearresteerd zijn ... terwijl dat in Thailand toch wel gebruikelijke methoden zijn voor wie met drugs betrapt wordt.

Sam Van Treeck kreeg toch ook de gelegenheid, terug te komen.

luc broes · 2 september 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Sam Van Treeck kreeg toch ook de gelegenheid, terug te komen.

Ik dacht dat dit niet gebeurde via de belg. ambassade.

luc broes · 2 september 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

Kim heeft zich niet verstandig gedragen, das een feit dat vast staat, en ze zal de gevolgen moeten dragen.
maar de media aandacht is wel verdacht volgens mij;alles is goed om de NV-A in een slecht daglicht te plaatsen.
Wanneer krijgen we eens een smeuïge uitleg over de gedragingen van Leterme, Verhofstadt en consoorten, zijn best wat bladzijden mee te vullen.

NVA staat nu in het centrum van de belangstelling en er staan belangrijke belangen op spel.
Natuurlijk maken alle tegenstanders en sensatiezoekers dankbaar gebruik van Kim.

hoe zou je zelf zijn?

Raven · 2 september 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NVA staat nu in het centrum van de belangstelling en er staan belangrijke belangen op spel.
Natuurlijk maken alle tegenstanders en sensatiezoekers dankbaar gebruik van Kim.

hoe zou je zelf zijn?

Dat mens had beter moeten weten....

Statements als "ze hebben cocaine in mijn eten gedraaid" endergerlijke, overspel met een gehuwde man, die gast zomaar aanstellen als medewerker en alle aanwervingsprocedures (met ook op competent personeel en vooral TER VERMIJDEN VAN DISCRIMINATIE), ...

het is wel voor iets dat N-Va daar korte metten mee maakt.

gehuigert · 2 september 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je bent geen Vlaamsnationalist
Ik zeg dat BDW het tot nogtoe zeer goed doet
maar dat NVA nog niet goed gestructureerd is
dit laatste kan ook niet anders als NVA van 5 plots naar 30% springt
en er daarom 80 mensen aangeworven worden.

en dat noem ij een aanval op NVA.

ik stel voor dat je mijn posts nòg enkele keren overleest

Waarom zou NVA niet goed gestructureerd zijn? Omdat ze plots mensen aanwerven? Ze hebben zelfs een heuze aanwerfpolitiek om mensen aan te werven, dat noem ik wél goed gestructureerd.

Robinus V · 2 september 2010, 20:23

Kim Geybels moest wat mij betreft niet aftreden. Het incident heeft niets met politiek te maken. Uiteraard moet zij gestraft worden voor het uitvoeren van praktijken die verboden zijn in het land waar de praktijken uitgevoerd werden, maar zij hoeft daar geen andere straf voor te krijgen dan eender welke andere mens.

De volksvertegenwoordigers mogen het volk gerust weerspiegelen.

Raven · 2 september 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Kim Geybels moest wat mij betreft niet aftreden. Het incident heeft niets met politiek te maken. Uiteraard moet zij gestraft worden voor het uitvoeren van praktijken die verboden zijn in het land waar de praktijken uitgevoerd werden, maar zij hoeft daar geen andere straf voor te krijgen dan eender welke andere mens.

De volksvertegenwoordigers mogen het volk gerust weerspiegelen.

Geloofwaardigheid? Voorbeeldfunctie?

Robinus V · 2 september 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Geloofwaardigheid? Voorbeeldfunctie?

Neen. Democratie. Het volk moet op iedereen kunnen stemmen die zich verkiesbaar stelt en iedereen moet zich verkiesbaar kunnen stellen, ook als ze zich met drugs bezig houden.

FDM · 2 september 2010, 20:47

hoe kan een jonge vlaamse haar pas begonnen politieke karjijre nu zoo op het spel zetten , onbegrijpelijk

Raf · 2 september 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Laat eerst eens weten wanneer je wil discussieren, anders heeft reageren op jouw reacties geen enkel nut.

Niemand op dit forum die zo hard en vooral zo vaak door de mand valt als jij, illwill...

Bekijk resultaten enquête: Is het terecht dat Kim Geybels is moeten opstappen als senator?(motivatie posten aub)
Ja	55	66,27%
Neen	28	33,73%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2010, 19:09	#768
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	Kim heeft zich niet verstandig gedragen, das een feit dat vast staat, en ze zal de gevolgen moeten dragen. maar de media aandacht is wel verdacht volgens mij;alles is goed om de NV-A in een slecht daglicht te plaatsen. Wanneer krijgen we eens een smeuïge uitleg over de gedragingen van Leterme, Verhofstadt en consoorten, zijn best wat bladzijden mee te vullen.

2 september 2010, 20:23	#776
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Kim Geybels moest wat mij betreft niet aftreden. Het incident heeft niets met politiek te maken. Uiteraard moet zij gestraft worden voor het uitvoeren van praktijken die verboden zijn in het land waar de praktijken uitgevoerd werden, maar zij hoeft daar geen andere straf voor te krijgen dan eender welke andere mens. De volksvertegenwoordigers mogen het volk gerust weerspiegelen.

2 september 2010, 20:47	#779
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	hoe kan een jonge vlaamse haar pas begonnen politieke karjijre nu zoo op het spel zetten , onbegrijpelijk