Game over... - Pagina 13

leuri · 3 september 2010, 20:59

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...eWever_Terzake

Iemand die me kan vertellen waar hij onredelijk is?

born2bewild · 3 september 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. Dewever durft het niet aan premier te worden omdat hij bang is af te gaan als een gieter. Het is zijn specialiteit anderen de kastanjes uit het vuur te laten halen terwijl hij een friet gaat eten met veel mayonnaise.

straffe gast dan toch

Svennies · 3 september 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou het.
Bij verkiezingen gaat NVA inleveren.
Ik ben voor.

Waar gij juist voor bent is totaal irrelevant mijne beste....

Ge zult nog Uw oogskes gaan opentrekken...

De Wever komt hier als grote winnaar uit de onderhandelingen,en dat gaat hem véél stemmen opleveren....

De strik ligt momenteel strike,en dat is wat telt nu, wéét die ook eens hoe het voelt om een smadelijke nederlaag te leiden...

Vertel mij eens hoeveel keren het in dit land al gebeurd is dat de franco's hun zin helemaal niet gaan krijgen....

system · 3 september 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een deal die budgettair gewoon onbetaalbaar is. Dat betekent belastingsverhogingen en wie zou er weer mogen opdraaien, de Vlaamse belastingbetaler. Als de deal ooit zou worden uitgevoerd....

Het wordt eens tijd dat men ophoudt met die schijnheiligheid inzake 'belastingsverhoging'. Wanneer er geld tekort is in de staatskas, en de besparingen uitgeput zijn, dan moet men het nodige staatsmanschap hebben om sommige belastingen te durven verhogen. Wat is me dat nu.

Welke belastingen er moeten verhoogd worden en in welke mate, dat maakt het voorwerp uit van politieke overeenkomst tussen regerende partijen. Elke partij doet tegenwoordig in zijn broek om verantwoordelijkheid te nemen in deze en de kiezer naar de mond te praten. De NVA incluis, want Dewever zat nu ook weer te zaniken in Ter Zake in de zin van: ja maar dan moeten we de belasting verhogen..., enz enz. Wat zijn me dat toch allemaal voor politieke kabouters. Als de belastingen moeten verhoogd worden, dan moeten ze verhoogd worden. Punt uit.

Karel Martel B · 3 september 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wanneer er geld tekort is in de staatskas, en de besparingen uitgeput zijn, dan moet men het nodige staatsmanschap hebben om sommige belastingen te durven verhogen.

Voor een socialist zijn die besparingen uitgeput van dag 1.

Svennies · 3 september 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw eentonige plaat blijft hangen.

Die van U ook....

Het venijn zit blijkbaar hoog bij U nu het belgicisme een flinke tik ktijgt....

Slechte tijd voor de hoflakeien nietwaar....

E. Gidius · 3 september 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. Dewever durft het niet aan premier te worden omdat hij bang is af te gaan als een gieter. Het is zijn specialiteit anderen de kastanjes uit het vuur te laten halen terwijl hij een friet gaat eten met veel mayonnaise.

Lijkt mij zeer goed gezien. Het zal hem en zijn partij geen windeieren leggen.

born2bewild · 3 september 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het wordt eens tijd dat men ophoudt met die schijnheiligheid inzake 'belastingsverhoging'. Wanneer er geld tekort is in de staatskas, en de besparingen uitgeput zijn, dan moet men het nodige staatsmanschap hebben om sommige belastingen te durven verhogen. Wat is me dat nu.

Welke belastingen er moeten verhoogd worden en in welke mate, dat maakt het voorwerp uit van politieke overeenkomst tussen regerende partijen. Elke partij doet tegenwoordig in zijn broek om verantwoordelijkheid te nemen in deze en de kiezer naar de mond te praten. De NVA incluis, want Dewever zat nu ook weer te zaniken in Ter Zake in de zin van: ja maar dan moeten we de belasting verhogen..., enz enz. Wat zijn me dat toch allemaal voor politieke kabouters. Als de belastingen moeten verhoogd worden, dan moeten ze verhoogd worden. Punt uit.

flauwekul

system · 3 september 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Lijkt mij zeer goed gezien. Het zal hem en zijn partij geen windeieren leggen.

Uw immoraliteit kennende op dit vlak (E. Gidius, de harteloze, keiharde NVa-er), verbaast me dit antwoord dan ook geenzins.

Max van Dietschland · 3 september 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als de belastingen moeten verhoogd worden, dan moeten ze verhoogd worden. Punt uit.

Ben ik mee akkoord, als het echt nodig is. Maar je moet ook geen constructies gaan uitdenken die praktisch en financieel niet werkbaar zijn.
De staatshervorming van Di Rupo zou een slechte zaak geweest zijn voor Vlaanderen.

E. Gidius · 3 september 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de deal was goed voor de Vlamingen. Zeer goed zelfs. Nog nooit zo goed geweest.

"Nog nooit zo goed geweest" is een pak te weinig in vergelijking met de noden. Die 15 miljard waren borrelnootjes. Bart heeft net op tijd afgehaakt, op het moment dat hij het lelijke gezicht van Di Rupo en co kon aantonen. QED.

system · 3 september 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

flauwekul

Maak u maar geen illusies. Met besparingen alleen zullen we die broodnodige 25 miljard niet kunnen ophoesten. En dat weten al de politici, Olijke Bart incluis. Maar toch doen op TV alsof hij geen belastingen wil heffen. Nu, Olijke Bart zal dat ook waarschijnlijk niet doen, want die zal er weer op gepast ogenblik de plaat poetsen. Hypocriet persoontje, dienen hele Dewever.

E. Gidius · 3 september 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw immoraliteit kennende op dit vlak (E. Gidius, de harteloze, keiharde NVa-er), verbaast me dit antwoord dan ook geenzins.

Ik dank u zeer voor deze erkenning.

VERKIEZINGEN NU!

Kawadude · 3 september 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...eWever_Terzake

Iemand die me kan vertellen waar hij onredelijk is?

In zijn reactie op de RTBf wordt hij iets duidelijker (de vermoeidheid slaat toe denk ik), zeker als ze hem vragen of het niet Bourgeois en Brepoels zijn die alles blokkeren (vanaf 1'13''), de journalist lijkt zelfs even van zijn melk.

Leuk taalgebruik, hoewel het niet z'n moedertaal is. Ben benieuwd naar de reacties.

http://www.rtbf.be/video/v_elio-di-r...&category=info

Busse87 · 3 september 2010, 21:17

Binnenkort toveren ze een nieuw konijn uit de hoed...

Stel dat er nu geen koning meer was ? Wat zou er dan gebeuren

system · 3 september 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

In zijn reactie op de RTBf wordt hij iets duidelijker (de vermoeidheid slaat toe denk ik), zeker als ze hem vragen of het niet Bourgeois en Brepoels zijn die alles blokkeren (vanaf 1'13''), de journalist lijkt zelfs even van zijn melk.

Leuk taalgebruik, hoewel het niet z'n moedertaal is. Ben benieuwd naar de reacties.

http://www.rtbf.be/video/v_elio-di-r...&category=info

Platte en op het randje vulgaire taal van boze Bart.

born2bewild · 3 september 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Platte en op het randje vulgaire taal van boze Bart.

shocking

globalmedia · 3 september 2010, 21:30

op naar de volgende eindeloze ronde

kelt · 3 september 2010, 21:35

En Yves Leterme rijdt ondertussen ongestoord verder met zijn regering van "Lopende zaken"....Waarmee een "Belgische regering" herleid is tot zijn pure essentie: Een verzameling boekhouders die geen initiatieven meer moet bedenken,want ze hebben niet meer de mogelijkheid om nieuwe belastingen uit te vinden,en eigenlijk ook niet om nieuwe uitgaven te bedenken...

Laat dat maar aan de deelstaten over ....

snood plan

Garry · 3 september 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Binnenkort toveren ze een nieuw konijn uit de hoed...

Stel dat er nu geen koning meer was ? Wat zou er dan gebeuren

Dan waren we al lang uit elkaar jong.

3 september 2010, 21:17	#255
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Binnenkort toveren ze een nieuw konijn uit de hoed... Stel dat er nu geen koning meer was ? Wat zou er dan gebeuren Laatst gewijzigd door Busse87 : 3 september 2010 om 21:17.

3 september 2010, 21:30	#258
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	op naar de volgende eindeloze ronde __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

3 september 2010, 20:59	#241
leuri Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 juni 2010 Locatie: Roeselare Berichten: 605	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...eWever_Terzake Iemand die me kan vertellen waar hij onredelijk is?

3 september 2010, 21:35	#259
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.852	En Yves Leterme rijdt ondertussen ongestoord verder met zijn regering van "Lopende zaken"....Waarmee een "Belgische regering" herleid is tot zijn pure essentie: Een verzameling boekhouders die geen initiatieven meer moet bedenken,want ze hebben niet meer de mogelijkheid om nieuwe belastingen uit te vinden,en eigenlijk ook niet om nieuwe uitgaven te bedenken... Laat dat maar aan de deelstaten over .... snood plan