Game over...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

getrol.

je hebt duidelijk mijn post niet gelezen.
ik had het niet over Waal Modaal maar over hun partijen.

U schiet altijd met scherp op de Waalse Burgers maar u verstopt zich daarbij achter hun politieke vertegenwoordigers.

U verheerlijkt ook de Nederlanders, altijd en overal, maar ondertussen is de formatie daar ook weer voor de zoveelste keer mislukt, zonder zogezegde comunautaire- en taalproblemen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schiet altijd met scherp op de Waalse Burgers maar u verstopt zich daarbij achter hun politieke vertegenwoordigers.

U verheerlijkt ook de Nederlanders, altijd en overal, maar ondertussen is de formatie daar ook weer voor de zoveelste keer mislukt, zonder zogezegde comunautaire- en taalproblemen.

getrol, volledig off topic en persoonlijke aanval.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus geef je toe dat hetgeen Boeman Bart voorstelt uiteindelijk steek houdt, ja? Vermits er nu plots een krant uit je bloedeigen Liège uitroept "Bah oui, pourquoi pas?".

Nu kom je natuurlijk aandraven met een argument in de aard van: "Ik heb dat toch óók altijd gezegd!?" Maar kom, ik ben hoe dan ook verheugd over dat lichtje dat vanop de oever van de maas is beginnen schijnen.

De situatie moet gedéblokkeerd worden en we hebben nood aan een regering die de problemen van de burgers aanpakt en behartigt.
Wat we als burgers niet nodig hebben is politiek getouwtrek en separatisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

getrol.

Lieg ik ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lieg ik ?

idd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

getrol, volledig off topic en persoonlijke aanval.

U verandert uw posts nadat ik erop reageer......

Ik zie geen persoonlijk aanval, u wel ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U verandert uw posts nadat ik erop reageer......

Ik zie geen persoonlijk aanval, u wel ?

idd.
lees je eigen posts is goed

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd.
lees je eigen posts is goed

U valt altijd en overal de Walen aan, zijn dat ook persoonlijke aanvallen, misschien ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U valt altijd en overal de Walen aan, zijn dat ook persoonlijke aanvallen, misschien ?

waar val ik ze aan?
bewijzen? bronnen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

1) Om te beginnen ligt er op de kortste afstand tussen Wallonië en het Br.H.Gw. welgeteld 1 gemeente, namelijk Sint-Genesius-Rode. De bevolking is er voor 70% Franstalig. 25% van de oppervlakte wordt ingenomen door het Zoniënwoud dat in 1 groot aaneengesloten stuk doorloopt tussen Watermael-Bosvoorde en de taalgrens. De Lorrainedreef bv. (onverharde bosweg) verbindt Wallobrux in een quasi rechte lijn. Men hoeft zelfs geen enkele burger onteigenen in dit geval voor zo'n corridor. Er zijn nog tal van andere varianten mogelijk. Lanceer dit voorstel op een blauwe maandag tijdens het SHTF-scenario en u zult snel merken hoe gezwind het corridor er zal zijn mèt de toestemming van de gehele internationale gemeenschap.

2) Er zijn wel meer landen die uit twee of meer delen bestaan. Turkije of Azerbeidzjan bijvoorbeeld. En in België gaat het slechts om een paar futiele kilometers (aangeplant) bos of ten hoogste 1 kleine gemeente met minder dan 20.000 inwoners, waarvan 70% FR enz...

Er liggen wel meer hoofdsteden op of zeer dichtbij grenzen: Kinshasa, Brazaville, Bangui, Bujumbura, Ashgabat (Turkmenistan), Tashkent (Oezbekistan), Dusjanbe (Tadzjikistan), Vientiane (Laos) ...

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan zal Antwerpen 9 kansen op 10 hoofdstad zijn zeker? Wel dan ligt onze hoofdstad dan op 10km van de grens met Nederland...

3) Zoals Bart D.W terecht aanhaalde in Terzake: België is een Siamese tweeling. Vlaanderen en Wallonië zijn bijna onlosmakelijk verstrengeld als een Gordiaanse knoop. Vlaamske mag dan wel het gezondste "lijf" hebben met de "ruggengraat", het gros van "de hersenen en het vitale zenuwstelsel" zitten bij Franske. Ze van elkaar scheiden vergt de chirurgische precisie van een laser. De kans dat de patiënten de operatie niet doorkomen is groter dan 50% en zenuwschade is onvermijdelijk. Zelfs al is de operatie geslaagd, dan blijven er altijd twee ernstig disfunctionele entiteiten over. De ene blaakt van de fysieke gezondheid maar is zwakbegaafd, terwijl de andere als Stephen Hawking in een karretje door het leven moet.

Is het moreel verantwoord dat de ouders dan zeggen op een gegeven moment wanneer ze het gekibbel van hun tweeling kotsbeu zijn: "Ja, Franske, jij bent de lastigste van de twee en hebt de zwakste gezondheid op dit moment. We zetten alles op alles en gaan voor Vlaamske."

Zou een ouder überhaupt in staat zijn om die keuze te maken?

etc...

Vind je dat? Het hangt er maar vanaf wat je als "verstandig" beschouwt. Als je het interpreteert als "consequent en logisch", dan zijn de francofonen dat helemaal niet. Ze willen deelstaten die geld kunnen spenderen zonder verantwoordelijkheid omtrent het verwerven van dat geld. Dat is wél "sluw", want het is altijd vervelend verantwoordelijkheid te moeten opnemen voor het binnenhalen van het geld dat je wilt spenderen. Nu is het "de l'argent belge" van het federaal niveau en dat voor het leeuwendeel vanuit "la Flandre" komt. Maar door de geldsluier van de federale staatskas wordt daar niet over gerept tegenover de eigen bevolking. Die eigen verantwoordelijkheid staat voor hen gelijk met "appauvrissement". Niet verstandig die houding, wél sluw.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De situatie moet gedéblokkeerd worden en we hebben nood aan een regering die de problemen van de burgers aanpakt en behartigt.
Wat we als burgers niet nodig hebben is politiek getouwtrek en separatisme.

Je draait wél om de hete brei heen. Ga je akkoord met het revelerend standpunt van La Meuse?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je draait wél om de hete brei heen. Ga je akkoord met het revelerend standpunt van La Meuse?

Ja natuurlijk. Omdat ze goed bestuur en oplossingen in het vooruitzicht stellen.

Bent u ertegen ?

[Vito]

Is dit een chatbox?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Is dit een chatbox?

ja

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Is dit een chatbox?

Euch....
Het verschil tussen een forum en een chatbox is een dunne lijn.
U kunt dat het best vergelijken met onze taalgrens.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Platte en op het randje vulgaire taal van boze Bart.

Hij kent zijn klassiekers en de finesses van de Frans taal!

Vooral dezen staan mij aan:

- et je m'n fous comme de l'an quarante
- ce qui se passe derrière mon dos c'est de mon cul
- même aux Pays-Bas, qui est un pays normal...

Volgens mij is deze man nu ook populair aan 't worden in Wallonië...! Bij de volgende verkiezingen zou ik in zijn plaats een N-VA lijst indienen over de taalgrens.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij kent zijn klassiekers en de finesses van de Frans taal!

Vooral dezen staan mij aan:

- et je m'n fous comme de l'an quarante
- ce qui se passe derrière mon dos c'est de mon cul
- même aux Pays-Bas, qui est un pays normal...

Volgens mij is deze man nu ook populair aan 't worden in Wallonië...! Bij de volgende verkiezingen zou ik in zijn plaats een N-VA lijst indienen over de taalgrens.

Eindelijk een goed plan.
Proficiat !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Warren G

Komaan sukkels.... onafhankelijkheid uitroepen.... of durven jullie niet!!

Onafhankelijkheid is voor niets nodig. Wat we aan het doen zijn is de democratisering van België en dus de omvorming ervan tot een état belgo-flamand. Het zal nog heel wat strubbelingen vragen maar er is eigenlijk geen ontkomen aan voor jullie. De enige manier waarop jullie aan een état belgo-flamand kunnen ontsnappen is België nu opbreken en aansluiten bij Frankrijk. Daar kunnen wij niet tegen op.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Warren G

Franstaligen houden voet bij stuk!
Splitsen de boel zou ik zeggen...!

Waarop wachten jullie? Splits dan de boel en sluit aan bij Frankrijk. Of durven jullie niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er is nog een belangrijke mijlpaal en volgens mij van zware psychologische betekenis voor Vlaanderen: 7 november 2007, de dag dat de commissie voor het eerst in de geschiedenis een Vlaamse numerieke meerderheid liet tellen bij een democratische beslissing: De stemming van BHV.

Een strategische blunder van jewelste van de franstaligen. Ze hadden dat niet moeten laten gebeuren en gewoon BHV moeten splitsen.

Niet dat BHV gesplitst werd maar voor het eerst werd de Vlamingen duidelijk dat ze standvastig zouden kunnen optreden.

En de volgende vervaldag is ergens begin oktober. Dan kan er terug gestemd worden in de Kamer over de splitsing van BHV. Dat speelt op de achtergrond mee in de panische hysterie rond de formatie.

Het wordt eigenlijk zotter en zotter. Wist je dat zelfs de Gordel (dit weekend) door franstalige commentatoren en politici vermeld wordt als een belangrijke vervaldatum voor de formatie?

Ja, de aankomende état belgo-flamand brengt nogal wat beroering in de fragiele francofone zieltjes.