Game over...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niks van dit alles. Ik verwacht bij eventuele verkiezingen dat de NVA een nederlaag lijdt. Dat is alles. Ik hoop dat natuurlijk ook. Dit is duidelijk.

Precies al wat voorzichtiger.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb dat al eens uitgelegd.

Hij bedoelt "ik weet het niet"

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niks van dit alles. Ik verwacht bij eventuele verkiezingen dat de NVA een nederlaag lijdt. Dat is alles. En voor alle duidelijkheid, ik hoop dat natuurlijk ook.

Nee, je verwacht het niet. Je bent er absoluut zeker van. Het is immers je "mening"

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, je verwacht het niet. Je bent er absoluut zeker van. Het is immers je "mening"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hij bedoelt "ik weet het niet"

Zie #446.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb dat al eens uitgelegd. Dewever doet het niet beter dan Leterme. En nu hebben juist vele niet-nva-ers op Dewever gestemd omdat zij geloofden dat hij het beter zou doen dan Leterme. Bovendien wil Dewever te veel alles in één keer en nu krijgt hij niets en zitten we weer in de impasse. Hij heeft een historische kans laten liggen. Zo'n kans krijgt Bart Dewever niet meer. En de mensen willen dat er gerergeerd wordt. Maw: Dewever is mislukt. Net zoals Leterme.

dewever doet op het veel kortere tijd dan leterme die overigens zwaar gezichtsverlies geleden,ik voorspel een licht vooruitgang van het nva

[van Maerlant]

Windhaan system is blijkbaar een tussenwindstreek opgeschoven. Op 10 minuutjes dan nog wel. Iemand met wat meteorologische kennis die kan voorspellen (sorry, zijn "mening" kan geven) over wat dat betekent voor de volgende dagen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

dewever doet op het veel kortere tijd dan leterme die overigens zwaar gezichtsverlies geleden,ik voorspel een licht vooruitgang van het nva

Ja goed, dan verschillen we van mening.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb dat al eens uitgelegd. Dewever doet het niet beter dan Leterme. En nu hebben juist vele niet-nva-ers op Dewever gestemd omdat zij geloofden dat hij het wèl beter zou doen dan Leterme. Bovendien wil Dewever te veel alles in één keer en nu krijgt hij niets en zitten we weer in de impasse. Hij heeft een historische kans laten liggen. Zo'n kans krijgt Bart Dewever niet meer. En de mensen willen dat er gerergeerd wordt. Maw: Dewever is mislukt. Net zoals Leterme.

Het cruciale verschil tussen De Wever en Leterme: de eerste komt er ongeschonden en met zuivere handen uit, terwijl Leterme zich tot gruizelementen heeft laten malen door de heersers.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het cruciale verschil tussen De Wever en Leterme: de eerste komt er ongeschonden en met zuivere handen uit, terwijl Leterme zich tot gruizelementen heeft laten malen door de heersers.

Het gevolg van absoluut eerste sinister te willen worden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Windhaan system is blijkbaar een tussenwindstreek opgeschoven. Op 10 minuutjes dan nog wel. Iemand met wat meteorologische kennis die kan voorspellen (sorry, zijn "mening" kan geven) over wat dat betekent voor de volgende dagen?

Niks te windhaan. Ik zeg wat ik altijd heb gezegd. Bij een eventuele verkiezingen gaat de NVA de weg op van het VB: rats, de berg af. Dat is dus wat ik beweer. En dus nogmaals, ik hoop uit de grond van mijn hart dat er nieuwe verkiezingen komen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

dewever doet op het veel kortere tijd dan leterme die overigens zwaar gezichtsverlies geleden,ik voorspel een licht vooruitgang van het nva

Realistisch. Plus een ongelooflijke boost in de persoonlijke populariteit van De Wever. Die moet tegenover 13 juni zowat verdubbeld zijn.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb dat al eens uitgelegd. Dewever doet het niet beter dan Leterme. En nu hebben juist vele niet-nva-ers op Dewever gestemd omdat zij geloofden dat hij het wèl beter zou doen dan Leterme. Bovendien wil Dewever te veel alles in één keer en nu krijgt hij niets en zitten we weer in de impasse. Hij heeft een historische kans laten liggen. Zo'n kans krijgt Bart Dewever niet meer. En de mensen willen dat er gerergeerd wordt. Maw: Dewever is mislukt. Net zoals Leterme.

Het was toch de bedoeling dat deze staatshervorming zodanig sluitend en compleet was dat er voor enkele decennia niet meer over geleuterd zou moeten worden ? Zelfs Di Rupo heeft dat verklaard. Dus het was net de bedoeling om "alles" in één keer te klaren.

Ik kan me weinig NVA-stemmers inbeelden die zouden vinden dat BDW had moeten inbinden. Het stemmenverlies van NVA bij nieuwe verkiezingen zal imo héél gering zijn. De vraag is dus hoeveel stemmen gewonnen zullen worden van mensen die vorige keer nog geen vertrouwen hadden in BDW maar nu zien dat hij het wel meent.
Mijn prognose voor NVA bij nieuwe verkiezingen is in elk geval : winst.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het cruciale verschil tussen De Wever en Leterme: de eerste komt er ongeschonden en met zuivere handen uit, terwijl Leterme zich tot gruizelementen heeft laten malen door de heersers.

'Meneerke nooit genoeg' heeft vooral grote inhalige handen die druipen van hebberigheid en van het frietvet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niks te windhaan. Ik zeg wat ik altijd heb gezegd. Bij een eventuele verkiezingen gaat de NVA de weg op van het VB: rats, de berg af. Dat is dus wat ik beweer. En dus nogmaals, ik hoop uit de grond van mijn hart dat er nieuwe verkiezingen komen.

Daarnet was het je mening, nu is het je verwachting. Het is mijn "mening" dat je nog wel een windstreekje zult opschuiven

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Daarnet was het je mening, nu is het je verwachting. Het is mijn "mening" dat je nog wel een windstreekje zult opschuiven

Dat is toch hetzelfde domoor. Als het mijn mening is dat de NVA zou verliezen, dat is dat toch ook mijn verwachting.

Niet goed geslapen vannacht of te weinig?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is toch hetzelfde domoor. Als het mijn mening is dat de NVA zou verliezen, dat is dat toch ook mijn verwachting.

Niet goed geslapen vannacht of te weinig?

Ik heb je daarnet een voorbeeldje gegeven. Je bril vergeten, systeempje? En die ruwe woorden zullen je weinig helpen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is toch hetzelfde .Als het mijn mening is dat de NVA zou verliezen, dat is dat toch ook mijn verwachting.

Niet goed geslapen vannacht of te weinig?

Waarom?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

M'n beste (of zal ik zeggen: vriend), dit is helemaal geen puur semantisch onderscheid. Het raakt de kern van de zaak.

Ik probeer dit hier al jaren op het forum uit te leggen, en ik ben daar niet alleen in, o.a. djimi, Jaani Dusman, Pelgrim etc. zitten op dezelfde lijn.

De kern van de zaak is deze: de Brusselse franco-extremisten hebben de Belgische staat gemaakt en gedomineerd tot op vandaag. De manier waarop zij dat doen is door de Vlamingen op te zetten tegen de Walen en vice versa. Daarop is hun macht gegrondvest.

Ik denk dat de Vlamingen er alle belang bij hebben om dat spelletje niet meer mee te spelen, het is namelijk de enige manier om die Belgisch-Brusselse macht te breken. En steeds meer Walen beginnen dit ook in te zien.

Ik bestrijd uw meer preciese versie van de feiten niet, ik zeg alleen dat dit onderscheid zeer subtiel is temeer omdat de Waalse machten het spelletje meespelen en hun lot blijkbaar verbonden hebben.

Ik denk niet dat als de (gemiddelde) Vlaming in het stemhokje staat en N-VA aanklikt hij dan denkt, "omdat het de Brusselse francophonie is en niet de Walen." Er is niemand die denkt dat de gemiddelde Waal de schuldige is.

Als je de massa wil wakker maken ga je dat zeker niet doen door op zulke details te hameren.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik bestrijd uw meer preciese versie van de feiten niet, ik zeg alleen dat dit onderscheid zeer subtiel is temeer omdat de Waalse machten het spelletje meespelen en hun lot blijkbaar verbonden hebben.

Ik denk niet dat als de (gemiddelde) Vlaming in het stemhokje staat en N-VA aanklikt hij dan denkt, "omdat het de Brusselse francophonie is en niet de Walen." Er is niemand die denkt dat de gemiddelde Waal de schuldige is.

Als je de massa wil wakker maken ga je dat zeker niet doen door op zulke details te hameren.

Dat is juist de sterkte van de tweedracht die Brussel gezaaid heeft, door het spel zo te spelen dat in Vlaanderen 'de Walen' als boosdoener gezien worden. Veelal heeft men het dan echter over volledig Franstalig België, zijnde Brussel én Wallonië.