Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik kan me vergissen maar die minimumleeftijd is er ooit geweest. Alleszins in de praktijk. Men moest boven een bepaalde leeftijd zijn om tot senator te worden gekozen.

De minimum leeftijd is steeds dezelfde geweest, ook al veranderde die vaak in levensjaren van de politicus.

Om op een lijst voor de kamer of senaat te staan, moest en moet je volledig meerderjarig zijn.

Lang was die leeftijd 35 jaar, daarna 25 en dan afgezakt naar 21 en staat nu op 18 jaar. maar de leeftijdsgrens was dus steeds volledige meerderjarigheid.
De leeftijdsgrens is dus nooit veranderd en nooit aangepast geweest.
Ook al is die van 35 naar 18 jaar gezakt, hoe gek het ook klinkt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De minimum leeftijd is steeds dezelfde geweest, ook al veranderde die vaak in levensjaren van de politicus.

Om op een lijst voor de kamer of senaat te staan, moest en moet je volledig meerderjarig zijn.

Lang was die leeftijd 35 jaar, daarna 25 en dan afgezakt naar 21 en staat nu op 18 jaar. maar de leeftijdsgrens was dus steeds volledige meerderjarigheid.
De leeftijdsgrens is dus nooit veranderd en nooit aangepast geweest.
Ook al is die van 35 naar 18 jaar gezakt, hoe gek het ook klinkt.

Dat heeft nu eens geen fluit belang, maar in mijn studententijd en naar mijn herinnering, was er wel degelijk een verschillende leeftijdsvoorwaarde.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat heeft nu eens geen fluit belang, maar in mijn studententijd en naar mijn herinnering, was er wel degelijk een verschillende leeftijdsvoorwaarde.

Nee, alleen gingen veel mensen er van uit dat ze reeds op hun 21 volledig meerderjarig waren, hoewel ze dit pas waren op hun 35, later op hun 25, dan op hun 21 en nu op hun 18de verjaardag.
Volledig meerderjarig betekent, zonder toestemming mogen huwen, zonder toestemming een bankrekening mogen openen en lening aangaan, zonder toestemming het land mogen verlaten, zonder toestemming een rechtzaak mogen aangaan enz...




Lange tijd mocht men zelfs niet eens meedoen aan de verkiezingen voor men deleeftidj van 25 jaar had bereikt voor kamer en senaat.

In 1970 kon men zelfs geen lid van een landeljke partij worden onder de 25, terwijl men sinds 1995 reeds vanaf zijn 18de minister kan worden.

Men kon wel lid worden van een plaatselijke partij en deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen vanaf de gewone meerderjarigheid. Die ik steeds op 18 jaar heb weten staan.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, alleen gingen veel mensen er van uit dat ze reeds op hun 21 volledig meerderjarig waren, hoewel ze dit pas waren op hun 35, later op hun 25, dan op hun 21 en nu op hun 18de verjaardag.
Volledig meerderjarig betekent, zonder toestemming mogen huwen, zonder toestemming een bankrekening mogen openen en lening aangaan, zonder toestemming het land mogen verlaten, zonder toestemming een rechtzaak mogen aangaan enz...




Lange tijd mocht men zelfs niet eens meedoen aan de verkiezingen voor men deleeftidj van 25 jaar had bereikt voor kamer en senaat.

In 1970 kon men zelfs geen lid van een landeljke partij worden onder de 25, terwijl men sinds 1995 reeds vanaf zijn 18de minister kan worden.

Men kon wel lid worden van een plaatselijke partij en deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen vanaf de gewone meerderjarigheid. Die ik steeds op 18 jaar heb weten staan.

De stelligheid waarmee jij soms dingen verkondigt die helemaal niet kloppen is verbluffend. Van de website van de senaat:

Behalve een verlaging tot 21 jaar - voorheen 40 jaar - van de leeftijdsvoorwaarde om zich verkiesbaar te stellen, kende de grondwetgever aan de Senaat een specifieke politieke rol toe, geconcentreerd op wetgeving, internationale betrekkingen, de verhoudingen tussen de federale Staat en de gewesten en gemeenschappen, alsmede het recht van onderzoek.

http://www.senate.be/doc/magazine/1997_1/bevoe_nl.html

Ah, en voor je nu komt aanzetten met "vroeger was men pas meerderjarig op 40", deze verandering is doorgevoerd in ... 1993.

"De grondwetgever van 1831 maakte van België een unitaire Staat en een grondwettelijke en parlementaire monarchie met een volledig tweekamerstelsel. In 1993 herschiep de grondwetgever België in een federale Staat die de plaats van de unitaire Staat inneemt. Het parlement werd hervormd in functie van de specifieke taken die aan Kamer en Senaat werden toegekend".

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Met een oprecht integer verliefde tiener (die je Kim idd kunt aawrijven) kun je veel meer mee aanvangen dan een vals bitch. Die leren tenminste.

BEWIJS: NVA is ==== andere partijen!Sois belle et tais toi, en haal stemmen, maar durf a.ub. nooit ofte nimmer jezelf zijn! Want de ex-jezuïeten in grijze pakken houden je in het oog!
Hoog tijd dat we hier eens een matrimoniale maatschappij krijgen-> enkel nog vrouwelijke ministers!! En de mannen bij de kinderen!

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zolang ze anderen geen kwaad doet zou er eigenlijk geen probleem moeten zijn. Ze zouden beter die drugs legalizeren dan hoefde ze geen wet te overtreden. Langs de andere kant wordt van sommige functies een voorbeeld verwacht. Een senator die, zelfs onzinnige, wetten niet gehoorzaamt geeft geen goed voorbeeld. Als ze het nu nog als een 'statement' bedoeld zou hebben...

Heeft ze het gedaan? Is ze erin geluisd? Ben je zelf ooit in Thailand geweest?-> wel, zwijg dan- men wordt er immers ten allen kante gepluimd - heeft ze iets verkeerd gedaan?-> NEEN, ze werd erin geluisd , net zoals honderden andere toeristen-> en als je het niet gelooft-> ga zelf eens met een rugzak naar ginder.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Heeft ze het gedaan? Is ze erin geluisd? Ben je zelf ooit in Thailand geweest?-> wel, zwijg dan- men wordt er immers ten allen kante gepluimd - heeft ze iets verkeerd gedaan?-> NEEN, ze werd erin geluisd , net zoals honderden andere toeristen-> en als je het niet gelooft-> ga zelf eens met een rugzak naar ginder.

+ onze minister van economie , de Quick, heeft toch zelf gezegd dat hij ooit aan het spul gezeten heeft? Maar ja, dat was een man + wat is in godsnaam het verschil tussen ettelijke glazen wijn/bier/champagne drinken en 1 jointje roken-> het 2de is veel gezonder!!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

BEWIJS: NVA is ==== andere partijen!Sois belle et tais toi, en haal stemmen, maar durf a.ub. nooit ofte nimmer jezelf zijn! Want de ex-jezuïeten in grijze pakken houden je in het oog!
Hoog tijd dat we hier eens een matrimoniale maatschappij krijgen-> enkel nog vrouwelijke ministers!! En de mannen bij de kinderen!

Goed idee. 't Zal rap gedaan zijn met de problematiek van de overbevolking.

[born2bewild]

ons freya blijft toch nog werpen hoewel ze minister beweert te zijn

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, dat is ze niet.
Ze heeft haar zetel te danken aan het succes van de N-VA en De Wever.
Dankzij hun aantal stemmen kwamen er meer zetels vrij voor de N-VA en daar de meeste kopstukken van de N-VA afgevaardigden senatoren zijn van hun fractie in het Vlaamse parlement en een ander deel reeds vanaf het begin van de verkiezingstrijd hadden gezegd dat ze het federale mandaat niet gingen opnemen, maar op het Vlaamse niveau blijven, kwam zij in de senaat, als de echte verkozenen hun zetel hadden moeten opgeëist na de verkiezingen, dat had Kim niet eens een voetnoot geweest in de federale senaat.

Man, man, ma, maak me niet kwaad. Kim stond op de zesde plaats op de lijst van effectieven. Moest het juist zijn wat jij schrijft, dan was Kim nooit senator geworden omdat ze niet opvolgt.
Meen jij nu dat je echt beter weet dan een lid van de partijraad?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, alleen gingen veel mensen er van uit dat ze reeds op hun 21 volledig meerderjarig waren, hoewel ze dit pas waren op hun 35, later op hun 25, dan op hun 21 en nu op hun 18de verjaardag.
Volledig meerderjarig betekent, zonder toestemming mogen huwen, zonder toestemming een bankrekening mogen openen en lening aangaan, zonder toestemming het land mogen verlaten, zonder toestemming een rechtzaak mogen aangaan enz...




Lange tijd mocht men zelfs niet eens meedoen aan de verkiezingen voor men deleeftidj van 25 jaar had bereikt voor kamer en senaat.

In 1970 kon men zelfs geen lid van een landeljke partij worden onder de 25, terwijl men sinds 1995 reeds vanaf zijn 18de minister kan worden.

Men kon wel lid worden van een plaatselijke partij en deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen vanaf de gewone meerderjarigheid. Die ik steeds op 18 jaar heb weten staan.

De "gewone" meerderjarigheid was tot voor enkele jaren 21 jaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bekijk haar gezicht, het is doortrokken van de alcohol en de drugs.

Suivant la tête du client ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bekijk haar gezicht, het is doortrokken van de alcohol en de drugs.

Ben je misschien naar M. Daerden aan het kijken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ben je misschien naar M. Daerden aan het kijken?

Je bent van gedacht dat als Daerden een alcoholhoofd heeft Kim het niet kan hebben?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De "gewone" meerderjarigheid was tot voor enkele jaren 21 jaar.

Sinds 20 jaar om precies te zijn. Maakt trouwens allemaal weinig uit in deze discussie, want tot 1993 was je pas verkiesbaar als senator vanaf je 40ste. Jantje kletst hier gewoon uit zijn nek.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent van gedacht dat als Daerden een alcoholhoofd heeft Kim het niet kan hebben?

Je hebt gelijk. Slimme zet van Kim om mini-broekpakjes te dragen om zo de aandacht elders te trekken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je hebt gelijk. Slimme zet van Kim om mini-broekpakjes te dragen om zo de aandacht elders te trekken.

Slimme Kim? In de krant toegeven dat ze drugs over de grens smokkelt is niet erg slim.

[styllo_ben]

zo, zijn er nu al meer details onthuld in de media opdat onze guido 007 een mening kon vormen?

[Jonathandv]

Spijtig dat men op basis van één (tot het tegendeel bewezen is) onderschuldig incident de N-VA wil en zal beschadigen en daarmee de hele partij zou kunnen straffen. Terwijl de partij zelf geen schuld heeft aan dit incident.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

zo, zijn er nu al meer details onthuld in de media opdat onze guido 007 een mening kon vormen?

Meer details zijn niet nodig. Het afspringen van de onderhandelingen zijn nu hotter dan Kim. Een slimme zet van Bart Dewever om zo de aandacht te verleggen en zo de schade aan de NVA te beperken. Een alom gebruikte techniek. Afleiding!