Dumpt de MR zijn FDF-aanhangwagentje?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk je nu echt dat CDH zich gaat laten opzij zetten als ze merken dat de Vlamingen de PS laten vallen?

Madame NON is even machtsgeil als Reynders en Di Rupo.
Als ze de keuze moet maken in de oppositie met de PS of in de regering met de MR, dan kan Di Rupo de pot op en kiest zij voor haar postje in de regering.
Ze zal haar vel wel duur verkopen en minstens vice-premier willen zijn, maar volgen zal ze.

Ook al moet ze daarvoor de Waalse regering laten vallen en samen met MR en Ecolo een nieuwe waalse regering vormen zonder de PS.

Maar Jantje, als ze dat doet pleegt ze electorale zelfmoord en smijten de Waalse CDH -leden die veel talrijker zijn dan de Brusselse haar buiten. Als ik hier de prietpraat van onze Vlaamse vrienden lees vraag ik me af of zij sowieso de politiek in het zuiden des lands wel volgen.
Reynders zal MR nooit laten vallen. Mangain heeft Didier door dik en dun gesteund in de strijd tegen de clan Michel die zijn voorzitterszetel aanvochten.Hij staat dus in het krijt bij FDF. Anderzijds als MR zich ontdoet van het FDF heeft MR geen enkele macht nog in Brussel en zal FDF zijn dreiging om op te komen in Wallonie waar maken en zo MR in haar eigen fief te bekampen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel met de verdiensten die je hebt aan het leiden van het land.
Als CDH nu in de oppositie terecht komt, loopt ze de kans afgezet te worden als partijvoorzitster en dus haar kan om minister van staten te worden.
Want wie tijdens zijn actieve politieke periode van het toneel verdwijnt, krijgt die benoeming titel niet.

Maar natuurlijk wel. Milquet wordt zowieso ooit minister van staat. Dat is zo klaar als een klontje. Maar dat doet allemaal niet terzake want CDH belandt nooit in de oppositie aangezien ze nodig is voor de staatshervorming.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ministe..._(Belgi%C3%AB)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar Jantje, als ze dat doet pleegt ze electorale zelfmoord en smijten de Waalse CDH -leden die veel talrijker zijn dan de Brusselse haar buiten. Als ik hier de prietpraat van onze Vlaamse vrienden lees vraag ik me af of zij sowieso de politiek in het zuiden des lands wel volgen.
Reynders zal MR nooit laten vallen. Mangain heeft Didier door dik en dun gesteund in de strijd tegen de clan Michel die zijn voorzitterszetel aanvochten.Hij staat dus in het krijt bij FDF. Anderzijds als MR zich ontdoet van het FDF heeft MR geen enkele macht nog in Brussel en zal FDF zijn dreiging om op te komen in Wallonie waar maken en zo MR in haar eigen fief te bekampen.

Reynders gaat het FDF wel degelijk laten vallen als hij daardoor een kans ziet om nog een termijn een ministerpostje mee te graaien. Hij heeft in het verleden al genoeg gezegd dat als hij geen beleid meer kan maken dat hij dan gewoon in de privé gaat werken. Hij weet ook dat hij niet veel jaren meer te gaan heeft en wat er nog overschiet van de MR binnen 4 jaar kan hem echt geen bal schelen. 8 jaar geleden had ik u overschot van gelijk gegeven, maar een opportunist aan het einde van zijn politieke carriere is tot veel in staat hoor.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar natuurlijk wel. Milquet wordt zowieso ooit minister van staat. Dat is zo klaar als een klontje. Maar dat doet allemaal niet terzake want CDH belandt nooit in de oppositie aangezien ze nodig is voor de staatshervorming.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ministe..._(Belgi%C3%AB)

Elio Di Rupo (28/01/02)
Was even verbaast hem reeds op die lijst te vinden, maar was zijn vriend Verkoopstad vergeten.

Nu, op dit ogenblik staat het helemaal nog niet vast dat ze aan die titel geraakt.

Als er een CD&V'er of N-VA'er premier word is de kans groot dat ze het mag vergeten.

En zeg NOOIT-NOOIT.

PS en MR hebben reeds 2 mandaten samen gewerkt in de federale regering en zitten er nu zelfs voor de 3de maal samen in.

Politiek is een vuil en smerig spel.
Als Di Rupo er voordeel aan heeft CDH in te ruilen voor MR, dan zal hij dat doen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat denk jij dat Didier hiermee bedoelt ? :

Hij moet zijn achterban sussen: als ik premier mag worden zal ik nog wel aan u denken hoor.

Maar ondertussen vertrekken we wel van een wit blad, GW 35, en is enkel nog federaal wat uitdrukkelijk afgesproken wordt.

Met andere woorden: als de N-VA met de MR begint te praten, is de confederale staat al in de pocket nog voor er een woord gezegd is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als Di Rupo er voordeel aan heeft CDH in te ruilen voor MR, dan zal hij dat doen.

Natuurlijk, maar er is valt geen voordeel te behalen met MR voor Dirupo en dat weet Milquet zeer goed. MR beweert nu dat ze veel verder willen gaan dan wat tot nu toe op tafel lag, maar dat wil Elio zeer zeker niet. Dus op dat vlak heeft hij een perfecte bondgenoot aan Milquet die de kastanjes voor hem uit het vuur haalt. Als Reynders op de proppen komt moet hij die kastanjes zelf uit het vuur halen en wordt hij nooit premier. Daarenboven raakt hij dan ook op sociaal economisch vlak geisoleerder.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is niet omdat MR wil toetreden tot een federale regering en NVA dit wel ziet zitten dat CDH haar partner in crime in de Waalse regering zomaar overboord zal gooien.
Totaal illusoire.

CDH? Hoeveel regimenten heeft die?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Anderzijds als MR zich ontdoet van het FDF heeft MR geen enkele macht nog in Brussel en zal FDF zijn dreiging om op te komen in Wallonie waar maken en zo MR in haar eigen fief te bekampen.

Het FDF is volop aan het recruteren in Wallonië. Zie http://www.fdf.be/spip.php?rubrique362.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk, maar er is valt geen voordeel te behalen met MR voor Di Rupo en dat weet Milquet zeer goed. MR beweert nu dat ze veel verder willen gaan dan wat tot nu toe op tafel lag, maar dat wil Elio zeer zeker niet. Dus op dat vlak heeft hij een perfecte bondgenoot aan Milquet die de kastanjes voor hem uit het vuur haalt. Als Reynders op de proppen komt moet hij die kastanjes zelf uit het vuur halen en wordt hij nooit premier. Daarenboven raakt hij dan ook op sociaal economisch vlak geisoleerder.

Als De Wever hem het vuur aan de schenen blijft leggen en hem in de hoek blijft dwingen, zal hij wel moeten veranderen van economisch beleid.
Vergeet niet dat Wallonië reeds verschillenden veroordelingen en boetes van Europa heeft opgelopen.
Di Rupo heeft reeds meerdere bedrijven hun steun van het Waalse gewest moeten terug vragen.
Ook nu heeft hij opnieuw een financiële kater te verwerken gekregen met de F1 wedstrijd in België.
Terwijl het de MR steeds meer troeven in handen aan het spelen is door zijn wanbeleid in Wallonië.

Hij zal zijn Waalse oorlog dus niet kunnen uitspelen op het federale niveau.
Daarvoor is Vlaanderen politiek te veel verandert.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij moet zijn achterban sussen: als ik premier mag worden zal ik nog wel aan u denken hoor.

Maar ondertussen vertrekken we wel van een wit blad, GW 35, en is enkel nog federaal wat uitdrukkelijk afgesproken wordt.

Met andere woorden: als de N-VA met de MR begint te praten, is de confederale staat al in de pocket nog voor er een woord gezegd is.

je kan dat ook keren :

BdW heeft zich totnutoe compleet laten verleiden in Belgo-Francofone strategie door bij voorbaat het confederalisme niet op de onderhandelingstafel te doen belanden maar zich in te schrijven in oplapwerk aan het Belgisch Federalisme ... tegen dan nog bijkomende prijs ...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik lees dat toch anders hoor.

je mag Reynders ook niet onderschatten, hij is wsl de meest intelligente en vooral meest geslepen onderhandelaar dat de Belgische geschiedenis gekend heeft.

als hij zoiets zegt, dan is dat omdat hij, en hij alleen, er voordeel mee kan hebben. Onze Vlaamse onderhandelaars zijn niet geslepen genoeg, te veel gehecht aan België om een evenwaardige discussie over zo'n grote zaken met Reynders te voeren.

Hoe meer macht voor de deelstaten hoe meer macht voor de PS. Als MR FDF dumpt of omgekeerd dan komen ze de eerste decennia niet meer aan de macht in Brussel en als ze verder zouden willen gaan dan de PS dan plegen ze electorale zelfmoord op de koop toe.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als De Wever hem het vuur aan de schenen blijft leggen en hem in de hoek blijft dwingen, zal hij wel moeten veranderen van economisch beleid.
Vergeet niet dat Wallonië reeds verschillenden veroordelingen en boetes van Europa heeft opgelopen.
Di Rupo heeft reeds meerdere bedrijven hun steun van het Waalse gewest moeten terug vragen.
Ook nu heeft hij opnieuw een financiële kater te verwerken gekregen met de F1 wedstrijd in België.
Terwijl het de MR steeds meer troeven in handen aan het spelen is door zijn wanbeleid in Wallonië.

Hij zal zijn Waalse oorlog dus niet kunnen uitspelen op het federale niveau.
Daarvoor is Vlaanderen politiek te veel verandert.

Hier ga je ervan uit dat de Waalse burgers ook een mentaliteitswijziging ondergaan. De voorbije verkiezingen wijzen echter compleet iets anders aan. Ondanks de vele schandalen en het economische wanbeleid haalt de PS een monsteroverwinning. Het MR echter betaalde de voorbije verkiezing het gelag. Er zal nog veel water door de Maas moeten stroppen vooraleer de PS eens electoraal zal afgestraft worden.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het FDF is volop aan het recruteren in Wallonië. Zie http://www.fdf.be/spip.php?rubrique362.

Ik vraag me wel af of de gemiddelde Waal veel boodschap heeft aan het FDF.
Het is een "liberale" partij die een programma heeft dat voor hen een "ver van mijn bed" show is. Ligt een Waal echt wakker van faciliteiten in de randgemeente ?
Die zal eerder bezorgd zijn om het behoud van transfers en het niet splitsen van de sociale zekerheid, dus eerder op de PS stemmen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik vraag me wel af of de gemiddelde Waal veel boodschap heeft aan het FDF.
Het is een "liberale" partij die een programma heeft dat voor hen een "ver van mijn bed" show is. Ligt een Waal echt wakker van faciliteiten in de randgemeente ?
Die zal eerder bezorgd zijn om het behoud van transfers en het niet splitsen van de sociale zekerheid, dus eerder op de PS stemmen.

Het FDF heeft geen toekomst. Met de splitsing van BHV wordt hun electoraat in twee gedeeld,in Wallonië ligt niemand wakker van de Brusselse problematiek en in Brussel sterft hun electoraat uit (kijk in dat verband maar eens naar de oplage van Le SOIR dat sterk daalt).

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hier ga je ervan uit dat de Waalse burgers ook een mentaliteitswijziging ondergaan. De voorbije verkiezingen wijzen echter compleet iets anders aan. Ondanks de vele schandalen en het economische wanbeleid haalt de PS een monsteroverwinning. Het MR echter betaalde de voorbije verkiezing het gelag. Er zal nog veel water door de Maas moeten stroppen vooraleer de PS eens electoraal zal afgestraft worden.

De ironie is dat in 2007 alles op tafel lag om een regering zonder de PS te vormen en dat men toen veel had kunnen doen op federaal niveau wat men in Vlaanderen via de staatshervorming wil doen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe meer macht voor de deelstaten hoe meer macht voor de PS. Als MR FDF dumpt of omgekeerd dan komen ze de eerste decennia niet meer aan de macht in Brussel en als ze verder zouden willen gaan dan de PS dan plegen ze electorale zelfmoord op de koop toe.

Niet direct.

Als de MR de financiële verantwoordelijkheden bijde gewesten laat leggen en de gewestelijke politici aan hun kiezers moeten gaan uitleggen waarom men in Vlaanderen minder belastingen moet betalen en de economie in Vlaanderen beter draait, is de kans heelgroot dat de MR terug de grootste partij van Wallonië word en dat de Sossen over heel het land onder de kiesdrempel zakken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe meer macht voor de deelstaten hoe meer macht voor de PS. Als MR FDF dumpt of omgekeerd dan komen ze de eerste decennia niet meer aan de macht in Brussel en als ze verder zouden willen gaan dan de PS dan plegen ze electorale zelfmoord op de koop toe.

Zolang de financiele verantwoordelijkheid niet bij de deelstaten gelegd wordt dan heb je gelijk. Van zodra de financieringswet op een correcte manier wordt aangepast dan zal Wallonie wel zelf verantwoordelijkheid moeten nemen en is het gedaan met het hangmatsocialisme. Daarna zal de PS dezelfde toer opgaan als de SPA.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De ironie is dat in 2007 alles op tafel lag om een regering zonder de PS te vormen en dat men toen veel had kunnen doen op federaal niveau wat men in Vlaanderen via de staatshervorming wil doen.

Hier heb je wel een punt, maar het zou nog steeds niet veranderen aan het feit dat de regios geen enkele incentive krijgen om een degelijk beleid te voeren. Dat is de grote inzet van deze staatshervorming en het is net dat wat BDW op dit moment niet krijgt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je kan dat ook keren :

BdW heeft zich totnutoe compleet laten verleiden in Belgo-Francofone strategie door bij voorbaat het confederalisme niet op de onderhandelingstafel te doen belanden maar zich in te schrijven in oplapwerk aan het Belgisch Federalisme ... tegen dan nog bijkomende prijs ...

Ik zeg niet dat je ongelijk hebt.

Maar gezien ik ervan overtuigd ben dat de situatie tussen de twee oren die op het terrein voorafgaat, vind ik wat BDW verwezenlijkt heeft fenomenaal. Hij heeft een mijlpaal geplaatst waar niemand zich nog achter kan begeven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar Jantje, als ze dat doet pleegt ze electorale zelfmoord

Daar moet ze ook toe aangemoedigd worden, we moeten haar de middelen en de pil daartoe aanreiken. Net zoals zij in 2007 met Leterme gedaan heeft.