[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Zo is dat.

Arm Vlaanderen.

[E. Gidius]

Arme, arme System...

Geloof in De Wever en Di Rupo groeit nog sinds ‘mislukken' preformatie

maandag 13 september 2010

Na meer dan 90 dagen zitten de onderhandelingen in het slop en zijn de twee kopmannen Elio Di Rupo (PS) en Bart De Wever (N-VA) tijdelijk niet eens on speaking terms. Maar over hun persoonlijke scores hoeven ze zich nog geen zorgen te maken, blijkt uit een enquête van Het Nieuwsblad en iVOX. Het aantal Vlamingen dat zegt vertrouwen te hebben in de twee stijgt nog wat in vergelijking met dezelfde peiling in augustus.

Niet minder dan 69,9 procent van de Vlamingen heeft vertrouwen in Bart De Wever (...)

Bron

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Arm Vlaanderen.

Groen-uitroepteken stelt electoraal gelukkig niet veel voor en zal ook nooit groot worden, dus op dat vlak hoeven we ons geen zorgen te maken. Het enige probleem is dat die partij nog steeds een stevige greep heeft op de groene beweging zonder uitroepteken en eender welke nationale beweging kan niet zonder een degelijke, consequente, groene antiglobalistische vleugel.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Groen-uitroepteken stelt electoraal gelukkig niet veel voor en zal ook nooit groot worden, dus op dat vlak hoeven we ons geen zorgen te maken. Het enige probleem is dat die partij nog steeds een stevige greep heeft op de groene beweging zonder uitroepteken en eender welke nationale beweging kan niet zonder een degelijke, consequente, groene antiglobalistische vleugel.

Als morgen Bart beslist om Groen! van de onderhandelingstafel te vegen, dan is dat toch zijn goed recht zeker? Als de anderen (VERT!) dan dreigen dat ze ook niet meedoen (chantage) dan blijven ze maar weg he

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als morgen Bart beslist om Groen! van de onderhandelingstafel te vegen, dan is dat toch zijn goed recht zeker? Als de anderen (VERT!) dan dreigen dat ze ook niet meedoen (chantage) dan blijven ze maar weg he

Als Bart dat zou doen zou ik daar echt geen traan om laten hoor.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als Bart dat zou doen zou ik daar echt geen traan om laten hoor.

Dat weet ik wel. Velen denken zo. Het is dan ook maar een prutspartij binnen de huidige context. Wat doen die eigenlijk aan de onderhandelingstafel? Bartje had dat meteen moeten weigeren. Die zitten namelijk NIET in de Vlaamse regering, dus dat excuus is er al niet, en VLAMINGEN hoeven NIET te luisteren naar de verzuchtingen van VERT!, nietwaar?
Bart moet zijn eigen VLaamse ploeg kiezen, en dirupo de zijne. DAN gaan we worstelen. Bertje heeft zich veel teveel laten verstrikken in de 'suggesties' van dirupo.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Groen-uitroepteken stelt electoraal gelukkig niet veel voor en zal ook nooit groot worden, dus op dat vlak hoeven we ons geen zorgen te maken. Het enige probleem is dat die partij nog steeds een stevige greep heeft op de groene beweging zonder uitroepteken en eender welke nationale beweging kan niet zonder een degelijke, consequente, groene antiglobalistische vleugel.

Maar zolang men hen betrekt in onderhandelingen, zullen ze hoog van de torenb blazen en stoefen dat ZIJ hebben meegewerkt aan het "akkoord"... beter ineens wegvagen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Maar zolang men hen betrekt in onderhandelingen, zullen ze hoog van de torenb blazen en stoefen dat ZIJ hebben meegewerkt aan het "akkoord"... beter ineens wegvagen.

itt. besser ein partei ,ein fûhrer.

( weg mit die 'stoefers' )

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Groen-uitroepteken stelt electoraal gelukkig niet veel voor en zal ook nooit groot worden, dus op dat vlak hoeven we ons geen zorgen te maken. Het enige probleem is dat die partij nog steeds een stevige greep heeft op de groene beweging zonder uitroepteken en eender welke nationale beweging kan niet zonder een degelijke, consequente, groene antiglobalistische vleugel.

Ik wil niet vervallen in electoralisme maar dit verwijt komende van een links-nationalist vind ik niet bepaald overtuigend. En we hebben geen anti-globalistische maar anders-globalistische lijn nodig, en dat is Groen!

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als morgen Bart beslist om Groen! van de onderhandelingstafel te vegen, dan is dat toch zijn goed recht zeker? Als de anderen (VERT!) dan dreigen dat ze ook niet meedoen (chantage) dan blijven ze maar weg he

Veel plezier met aan een 2/3 meerderheid raken.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik wil niet vervallen in electoralisme maar dit verwijt komende van een links-nationalist vind ik niet bepaald overtuigend. En we hebben geen anti-globalistische maar anders-globalistische lijn nodig, en dat is Groen!

We hebben andersglobalisten nodig in Vlaanderen als KIESPIJN. In de wereld, dat is wat anders, maar hier? Ga weg man, je weet niet waarover je praat. (eh, die ga weg NIET letterlijk nemen he )

Veel plezier met aan een 2/3 meerderheid raken.

Hebben we NIET nodig, maar dat snap je niet

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik wil niet vervallen in electoralisme maar dit verwijt komende van een links-nationalist vind ik niet bepaald overtuigend.

Hoezo?

En we hebben geen anti-globalistische maar anders-globalistische lijn nodig, en dat is Groen!

Dat andersglobalisme is gewoon globalisering met een groen strikje rond. Dat hebben we dus niet nodig, want dat hebben we hier al.

Veel plezier met aan een 2/3 meerderheid raken.

Groen-uitroepteken is daar eigenlijk niet voor nodig.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hoezo?
Groen-uitroepteken is daar eigenlijk niet voor nodig.

kan die V-SB van u niet bijspringen ?

[fabianen]

Dat Belgie af hangt van 2 personen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

kan die V-SB van u niet bijspringen ?

waarom zouden we?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waarom zouden we?

om bij het historisch moment voor de vlaamsche zaak te zijn.

[Pelgrim]

Daar ben ik sowieso bij. Net als jij, of je nu wil of niet

[Willy Degheldere]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sommige forummers zijn gewonnen voor het idee om zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen te houden.

Anderen zullen daar wellicht liever nog wat mee wachten.

Een enkeling wil misschien zelfs helemaal géén verkiezingen meer, niet nu, niet binnen een jaar, niet binnen honderd jaar ...


Daarom deze 'enquête'.

En dan ? De N-VA nog groter en het VB dat 290.000 kiezers verloor en er nog maar 500.000 over heeft kan dan helemaal leeggelopen ! LDD hetzelfde. Dan zou de N-VA inderdaad nog méér kunnen eisen ! Want om veranderingen door te voeren moet men steun hebben van een groot deel van de bevolking. Het VB bereikte nooit genoeg stemmen omdat de lakse Vlamingen niet houden van radicale standpunten. Toegeven kan het VB ook niet en ze pesten al wie wil matigen, buiten , zoals Morel en Van Hecke. De grootste blunder met direct resultaat bij de laatste verkiezingen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sommige forummers zijn gewonnen voor het idee om zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen te houden.

Anderen zullen daar wellicht liever nog wat mee wachten.

Een enkeling wil misschien zelfs helemaal géén verkiezingen meer, niet nu, niet binnen een jaar, niet binnen honderd jaar ...


Daarom deze 'enquête'.

Verkiezingen helpen niet zolang de koning beslist wie in het mijnenveld wordt gestuurd. De N-VA (hoewel ik hun sociaal programma niet erg lust) heeft over de gehele lijn gelijk en ik hoop dat men daar niets meer mogelijk zolang er geen responsabilisering is. Zolang een allochtoon uit Brussel geen "sale flamin" wordt genoemd als hij in Vlaanderen gaat werken. Zolang we niet met teveel dure niveau's en postjes zitten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verkiezingen helpen niet zolang de koning beslist wie in het mijnenveld wordt gestuurd. De N-VA (hoewel ik hun sociaal programma niet erg lust) heeft over de gehele lijn gelijk en ik hoop dat men daar niets meer mogelijk zolang er geen responsabilisering is. Zolang een allochtoon uit Brussel geen "sale flamin" wordt genoemd als hij in Vlaanderen gaat werken. Zolang we niet met teveel dure niveau's en postjes zitten.

Welke Vlaming kan het bommen welk het sociale programma is, als er winst kan gehaald worden voor Vlaanderen? Eens een bepaald doel bereikt, kiezen de mensen wat DAN het beste uitkomt. Partijvastheid begint tot het verleden te behoren.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Degheldere

En dan ? De N-VA nog groter en het VB dat 290.000 kiezers verloor en er nog maar 500.000 over heeft kan dan helemaal leeggelopen ! LDD hetzelfde. Dan zou de N-VA inderdaad nog méér kunnen eisen ! Want om veranderingen door te voeren moet men steun hebben van een groot deel van de bevolking. Het VB bereikte nooit genoeg stemmen omdat de lakse Vlamingen niet houden van radicale standpunten. Toegeven kan het VB ook niet en ze pesten al wie wil matigen, buiten , zoals Morel en Van Hecke. De grootste blunder met direct resultaat bij de laatste verkiezingen.

De twee stukjes in het vet:

1. Het VB zal amper nog zakken. Ze zitten nu op hun basis. LDD daarentegen zal totaal verdwijnen en de stemmen ervan zullen ofwel blanco dan nog N-VA worden.

2. Daarmee heeft Filip Dewinter het Vlaams Belang gekelderd. Nochtans was hij eerst de grote toeter voor een vernieuwingsoperatie. Het breder maken van de partij van de vechtertjes tot een volkspartij. Nu heeft hij het Vlaams Belang teruggebracht tot het Vlaams Blok. Niet slim. Nochtans had het Vlaams Belang ook kunnen winnen bij het verdwijnen van LDD (want toegegeven... zelfs Dedecker wil niet meer met zijn eigen partij geassocieerd worden).