Wat is God?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad: om de eeuwige en oneindige God te kunnen begrijpen zijn er oneindig veel levende wezens nodig.

En een menselijke cel die afsterft is een 'gestorven' sterrenstelsel?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik vraag me af hoe dikwijls god of allah of jahweh van onderbroek wisselt in de week. En of hij dat dan ook liefst doet waar kindjes bij zijn.

Het is maar waar een mens in geïnteresseerd is.

In de levende eeuwige waarheid of de schandaaltjes van de kerk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

te menen dat de mens de schepper is van God: dat is pas echte arrogantie.

En niet alleen arrogant, maar ook nog eens zeer dom.

Harrie Harrie Harrie toch, dom is iets voor waar aannemen zonder dat er een enkel bewijs of argument voor is, het niet in staat zijn tot kritisch denken, dat is dom, niet snappen wat de betekenis achter 'de mens maakte god' is, dat is dom.

Maar dat God als Mens verschijnt dat is de levende waarheid van het Christendom die voor alle mensen geldt.

Geef me één concreet geredeneerd en doordacht argument om aan te nemen dat christendom (ik blijf die term toch lekker ironisch vinden, net als het engels woordje 'mankind', niets wreder op aarde dan de mens...) de juiste, ware religie is, en niet een van de duizenden andere

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

En een menselijke cel die afsterft is een 'gestorven' sterrenstelsel?

Nee: het is een gestorven micro-cultuur van microwezens.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook dat, maar het is ook de aller grootste zaligheid die de mens kan beleven.

Het is maar hoe je dat wilt zien: als een optimist of als een pessimist.

Blijkbaar ben je zelf een zwartkijker.

Je snapt de menselijke aard niet

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wie zegt en bewijst dat God bestaat? Dus wie zegt en bewijst dat God géén schepping van de mens is?

Wie zegt en bewijst dat God niet bestaat?

Seg eerlijk, watvoor een zinloze discussie is me dit hier. Laat iemand toch geloven wat hij/zij zelf wilt.

Voor ons bestaat er een hogere macht. Voor jou en anderen niet. Leer er toch eens mee leven. Een ongelovige vindt het arrogant te stellen dat er een God zou bestaan. Omgekeerd vindt een gelovige dat het arrogant is om te stellen dat er geen God zou bestaan. Stop het welles-nietes spelletje en belemmer een ander niet in zn denken.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Harrie Harrie Harrie toch, dom is iets voor waar aannemen zonder dat er een enkel bewijs of argument voor is, het niet in staat zijn tot kritisch denken, dat is dom, niet snappen wat de betekenis achter 'de mens maakte god' is, dat is dom.

Dan is atheïsme even dom

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wie zegt en bewijst dat God niet bestaat?

Seg eerlijk, watvoor een zinloze discussie is me dit hier. Laat iemand toch geloven wat hij/zij zelf wilt.

Voor ons bestaat er een hogere macht. Voor jou en anderen niet. Leer er toch eens mee leven. Een ongelovige vindt het arrogant te stellen dat er een God zou bestaan. Omgekeerd vindt een gelovige dat het arrogant is om te stellen dat er geen God zou bestaan. Stop het welles-nietes spelletje en belemmer een ander niet in zn denken.

Dat is mijn punt: we weten het niet, dus stop met er ruzie over te maken en geloof lekker maar waar je zin in hebt. Zolang je anderen maar met rust laat.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dan is atheïsme even dom

Atheisme is het afwezig zijn van een geloof in god. Als atheist neem ik niet zomaar aan dat er een god bestaat gezien er geen enkel bewijs (of zelfs logisch argument) voor is.

Het niet-bestaan van iets bewijzen is een theoretische onmogelijkheid

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

God is een creatie van "de mens", om zijn medemens te onderdrukken.

Nochtans draagt God de gelovigen op een ander niet te onderdrukken maar vredelievend met elkaar om te gaan. U verwart 'God' met 'de gelovigen' vrees ik.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Harrie Harrie Harrie toch, dom is iets voor waar aannemen zonder dat er een enkel bewijs of argument voor is, het niet in staat zijn tot kritisch denken, dat is dom, niet snappen wat de betekenis achter 'de mens maakte god' is, dat is dom.

dom is om niet in staat te zijn je eigen bedoelingen uit te kunnen leggen.

De mens is niet de schepper van God, maar wel heeft de mens een idee omtrent God naar zijn eigen begripsvermogen.

Maar te menen zelf de schepper van God te zijn getuigt van een totaal gebrek aan enig begripsvermogen.

Geef me één concreet geredeneerd en doordacht argument om aan te nemen dat christendom (ik blijf die term toch lekker ironisch vinden, net als het engels woordje 'mankind', niets wreder op aarde dan de mens...) de juiste, ware religie is, en niet een van de duizenden andere

Het christendom is zeker niet de ware religie, maar wel de overgang ( dood en wedergeboorte ) tot de ware religie van de heilige geest, die zich openbaart in de filosofie van Hegel en dan uiteindelijk in mijn atoomtheorie.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Je snapt de menselijke aard niet

Ik snap deze zeker wel: je hebt optimisten en pessimisten.

Zij die liever dood willen zijn en zij die willen leven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Luister, ik ben een fan van goede science fiction, onderschat dat genre niet. Als je tijd hebt, bekijk dan eens de volledige "Battlestar Gallactica", een diepmenselijk en Goddelijk drama, de beste reeks die ik ooit gezien heb.

Ik wil het best geloven en als het eens tegen kom zal ik zeker kijken.

Maar de waarheid van mijn atoomtheorie gaat alle science fiction te boven.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het niet-bestaan van iets bewijzen is een theoretische onmogelijkheid

Dus eigenlijk weet je het niet? Wat geen schande is, niemand kán het weten. Dus is de enige degelijke houding naar mijn mening het agnosticisme.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ben alleszins een creatie van mijn mama en papa, die een wild nachtje beleefden, maar tegen religieuze lampzwanzen een discussie voeren heeft sowieso al geen zin. Dus bespaar je de moeite verder om uw soort flauwekul te blijven spuien.

schelden en beledigen is zo gemakkelijk, maar om mijn atoomtheorie te begrijpen is zoveel te moeilijker.

Maar waarschijnlijk ben je het met de wetenschap eens dat het leven zomaar toevallig en vanzelf is ontstaan.

Ja; dan moet je wel heel erg intelligent zijn zoiets te verzinnen.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Maar de waarheid van mijn atoomtheorie

Dat weet je toch helemaal niet? Heb je dan al bewijzen gezien? Met andere woorden geloof je in je eigen godsdienst(je). Probeer maar volgelingen te vinden en wie weet...

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

schelden en beledigen is zo gemakkelijk,


Ja; dan moet je wel heel erg intelligent zijn zoiets te verzinnen.

???

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat is mijn punt: we weten het niet, dus stop met er ruzie over te maken en geloof lekker maar waar je zin in hebt. Zolang je anderen maar met rust laat.

U weet het niet. Een atheïst en een gelovigen weten het wel. Geloven is iets persoonlijks.

Ik maak geen ruzie en heb nooit iemand proberen te bekeren. Zou ik ook nooit doen trouwens. Laten we in alle vrede met elkaar leven en laten we elkaar vooral niet belemmeren in het denken, vriend

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U weet het niet. Een atheïst en een gelovigen weten het wel. Geloven is iets persoonlijks.

Ik maak geen ruzie en heb nooit iemand proberen te bekeren. Zou ik ook nooit doen trouwens. Laten we in alle vrede met elkaar leven en laten we elkaar vooral niet belemmeren in het denken, vriend

Je.

Verder heb je gelijk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Nochtans draagt God de gelovigen op een ander niet te onderdrukken maar vredelievend met elkaar om te gaan. U verwart 'God' met 'de gelovigen' vrees ik.

God moet dringend eens een betere handleiding maken dan