parfum en make-up

Deepeco · 18 september 2010, 22:59

Ik werd weer kwaad toen ik vandaag veel reclame zag over parfum, make-up en cosmetica.
Dat is milieuonvriendelijke luxe, het geld dat men daaraan uitgeeft kan men beter geven aan de armen. Veel van die producenten deden gruwelijke experimenten op dieren. En de irreële schoonheidsidealen in die reclame leiden tot depressies (anorexia, laag zelfbeeld,...). Dus dat is onverantwoord.
Die reclame en consumptie van cosmetica en parfums zijn in tegenstrijd met ethische waarden zoals zorgzaamheid en rechtvaardigheid,...
Dus ofwel kiest men voor uiterlijke schijn, hebzucht en status, ofwel kiest men voor ethische waarden.

From_Vlaanderen · 18 september 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Ik werd weer kwaad toen ik vandaag veel reclame zag over parfum, make-up en cosmetica.
Dat is milieuonvriendelijke luxe, het geld dat men daaraan uitgeeft kan men beter geven aan de armen. Veel van die producenten deden gruwelijke experimenten op dieren. En de irreële schoonheidsidealen in die reclame leiden tot depressies (anorexia, laag zelfbeeld,...). Dus dat is onverantwoord.
Die reclame en consumptie van cosmetica en parfums zijn in tegenstrijd met ethische waarden zoals zorgzaamheid en rechtvaardigheid,...
Dus ofwel kiest men voor uiterlijke schijn, hebzucht en status, ofwel kiest men voor ethische waarden.

Parfum is toch wel prettig vind ik.

Mambo · 18 september 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Parfum is toch wel prettig vind ik.

Sommigen rieken wel 7 uur in de wind.

From_Vlaanderen · 18 september 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sommigen rieken wel 7 uur in de wind.

Dat zijn meestal ouw wijven, ik bedoel die weelderige grieten.

Rudy · 19 september 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Ik werd weer kwaad toen ik vandaag veel reclame zag over parfum, make-up en cosmetica.
Dat is milieuonvriendelijke luxe, het geld dat men daaraan uitgeeft kan men beter geven aan de armen. Veel van die producenten deden gruwelijke experimenten op dieren. En de irreële schoonheidsidealen in die reclame leiden tot depressies (anorexia, laag zelfbeeld,...). Dus dat is onverantwoord.
Die reclame en consumptie van cosmetica en parfums zijn in tegenstrijd met ethische waarden zoals zorgzaamheid en rechtvaardigheid,...
Dus ofwel kiest men voor uiterlijke schijn, hebzucht en status, ofwel kiest men voor ethische waarden.

Allez, nogal een geluk dat de aftershave niet wordt geviseerd.

Vlaamse Leeuwin · 19 september 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Ik werd weer kwaad toen ik vandaag veel reclame zag over parfum, make-up en cosmetica.
Dat is milieuonvriendelijke luxe, het geld dat men daaraan uitgeeft kan men beter geven aan de armen. Veel van die producenten deden gruwelijke experimenten op dieren. En de irreële schoonheidsidealen in die reclame leiden tot depressies (anorexia, laag zelfbeeld,...). Dus dat is onverantwoord.
Die reclame en consumptie van cosmetica en parfums zijn in tegenstrijd met ethische waarden zoals zorgzaamheid en rechtvaardigheid,...
Dus ofwel kiest men voor uiterlijke schijn, hebzucht en status, ofwel kiest men voor ethische waarden.

Dan neem jij ook nooit medicijnen in,zelfs geen simpele dafalgan of aspro?

kiko · 19 september 2010, 08:47

Parfum, oogschaduw, lipstick, aftershave en deodorant zijn allemaal overbodige luxeproducten, en mogen bijgevolg het containerpark op.

alice · 19 september 2010, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Parfum, oogschaduw, lipstick, aftershave en deodorant zijn allemaal overbodige luxeproducten, en mogen bijgevolg het containerpark op.

Tja..dat kun je dan ook zeggen over auto's en computers, wanneer haalt u de postduif en het paard weer boven?

Make up is zo oud als de wereld, en mij lijkt een deodorant geen overbodige luxe hoor.

kiko · 19 september 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja..dat kun je dan ook zeggen over auto's en computers, wanneer haalt u de postduif en het paard weer boven?

Sterke vergelijking.

Citaat:

Make up is zo oud als de wereld, en mij lijkt een deodorant geen overbodige luxe hoor.

Als je echt last hebt van die oh zo vervelende geurtjes, mag je gerust de deodorant bovenhalen hoor.

Deepeco · 19 september 2010, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja..dat kun je dan ook zeggen over auto's en computers, wanneer haalt u de postduif en het paard weer boven?

een auto wordt te vaak gebruikt als luxe, ja. Beter zou zijn met fiets en openbaar vervoer, gecombineerd met bv cambio.
Computers zijn geen luxe, want daar kan men belangrijke dingen mee doen, zoals kennis verkrijgen en communiceren met mensen (en kennis en sociaal contact zijn geen luxe). Gebruik liefst wel een laptop in plaats van een desktop (voor energie- en materiaalgebruik)

Citaat:

Make up is zo oud als de wereld, en mij lijkt een deodorant geen overbodige luxe hoor.

jawel, want wassen met water is voor de meeste mensen echt wel voldoende. Zo sterk stinken we nu ook weer niet, hé.
De reden waarom parfum en make-up luxe zijn, is omdat die te maken hebben met uiterlijke schijn, en de echte schoonheid zit vanbinnen. Plus: mensen gaan zich onzeker voelen door die reclame en die schoonheidsidealen. Daardoor gaan ze zich gedwongen voelen om ook die producten te gebruiken. Zoiets heb je bij bv het gebruik van een computer niet. Een computer is gewoon zeer nuttig. Fout zou zijn om aan de computer een statuswaarde te geven, of om reclame te maken voor computers zoals er reclame gemaakt wordt voor cosmetica.
Dus er zijn wel degelijk belangrijke verschillen tussen gebruik van computers en gebruik van make-up en parfums.
-Een computer (zoals ik hem gebruik), is een handig instrument om kwetsbare wezens (armen,...) mee te helpen. Met cosmetica kan ik geen kwetsbare wezens helpen. De enige die ik help bij cosmetica, zijn superrijke multinationals. Degenen die ik help met mijn computergebruik zijn niet enkel computermultinationals (een noodzakelijk kwaad), maar ook bv. arme mensen.
-In tegenstelling tot computergebruik is cosmetica enkel een uiterlijke schijn, gemaakt om jezelf anders voor te doen dan je werkelijk bent (je lichaam te verdoezelen).
-In tegenstelling tot computergebruik is cosmetica erg gevoelig voor modetrends. Het schoonheidsideaal is een maakbaar schoonheidsideaal. Het wordt gecreëerd door diezelfde multinationals die cosmetica en reclame produceren.
-Een computer gebruik je om te werken, en voor jezelf. Cosmetica gebruik je om goed te scoren bij anderen, door anderen te misleiden.

Ziezo; ik denk dat ik stevig beargumenteerd heb waarom cosmetica wel luxe is en computers niet

Cdude · 19 september 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Parfum, oogschaduw, lipstick, aftershave en deodorant zijn allemaal overbodige luxeproducten, en mogen bijgevolg het containerpark op.

Mjaa, beetje subtiel vleugje parfum is wel lekker.
Het zijn die combinaties die me doen kotsen : parfum, haarspul, deo, ...
Nasale kakefonies die me doen kotsen.

Cdude · 19 september 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Sterke vergelijking.

Als je echt last hebt van die oh zo vervelende geurtjes, mag je gerust de deodorant bovenhalen hoor.

Leuk weetje : Sedert het rookverbod in UK zijn er in de pubs en clubs nu deo-automaten geinstalleerd

Deepeco · 19 september 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Dan neem jij ook nooit medicijnen in,zelfs geen simpele dafalgan of aspro?

ik neem dat niet zo snel, nee. Dafalgan zegt me wel iets; dat heb ik misschien wel al eens genomen.
Maar je ziet toch wle een verschil tussen gebruik van cosmetica en gebruik van medicijnen, neem ik aan?
Gebruik van medicijnen is geen luxe; integendeel zelfs. dat is zelfs oerduidelijk.
Wil je dat ik eens wat essentiële verschillen opnoem tussen cosmetica en medicijnen?
-Cosmetica dient om anderen te misleiden over je schoonheid. Medicijnen niet.
-Medicijnen dienen om je beter te doen voelen als je welzijn gedaald is door een ziekte. Cosmetica niet.
-Voor cosmetica wordt veel reclame gemaakt met maakbare schoonheidsidealen en nieuwe trends. Dat is bij medicijnen veeel minder het geval.
-Bij gebruik van cosmetica is er een erg grote sociale druk: je moet parfums e.d. gebruiken om gezien te worden en erbij te horen. Dat is dus een vorm van exclusiedenken dat schadelijk is (het foutieve idee dat een vrouw uitgerangeerd is als ze geen make-up enzo gebruikt). Bij gebruik van medicijnen daarentegen is er geen sociale druk. Er is geen sociale norm van medicijngebruik waaraan je je dient te conformeren.
En wat belangrijk is: die sociale normen zijn erg maakbaar (door bv reclame). En dat is typisch iets voor veel luxeproducten.

Ziezo, net als bij computers heb ik hier ook stevig beargumenteerd dat er een duidelijk verschil is tussen cosmetica en medicijnen.
Het is soms wel nuttig om eens te bekijken wat luxe is, want in onze consumptiesamenleving zijn we het verschil tussen luxebehoeften en basisbehoeften vergeten, en we hebben er ook niets van geleerd op school. Dus het is erg belangrijk om dat verschil eens terug wat scherper te stellen, om zo overconsumptie te bestrijden.

kiko · 19 september 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Leuk weetje : Sedert het rookverbod in UK zijn er in de pubs en clubs nu deo-automaten geinstalleerd

Het is ver gekomen.

't Zou leuk zijn indien de mensen ietwat minder de slaaf zouden zijn van reclame, waarin de allerminste vorm van lijfgeur als een complete vernedering voorgesteld wordt.

Wat water en zeep kunnen wonderen doen nochtans. Water komt uit de kraan en zeep is te vinden bij de betere kruidenier.

Deepeco · 19 september 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Allez, nogal een geluk dat de aftershave niet wordt geviseerd.

ik zou dat ook wel viseren, ja. Ook de productie van aftershave lijkt me niet milieuvriendelijk, als men bekijkt hoeveel chemische producten erin zitten. Een te hoge ecologische voetafdruk voor een product dat niet zo veel bijdraagt aan het algemeen welzijn. En aftershave kunnen we gemakkelijk laten (net als scheren: ik scheer mezelf om de paar weken, en ik gebruik nooit aftershave)

Marie van de koster · 19 september 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Parfum is toch wel prettig vind ik.

Vind ik ook.
Ik tracht wel het gebruik van vaporisators te vermijden omdat een gewoon flesje milieuvriendelijker is, denk ik. Maar die gewone flessen zijn tegenwoordig hoe langer hoe moeilijker te vinden.

kiko · 19 september 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Allez, nogal een geluk dat de aftershave niet wordt geviseerd.

Ik heb er al met plezier op gemopperd.

Vlaamse Leeuwin · 19 september 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

jawel, want wassen met water is voor de meeste mensen echt wel voldoende. Zo sterk stinken we nu ook weer niet, hé.

Test het eens uit zou ik zeggen. Neem dagelijks je douche maar gebruik geen zeep,shampoo,deo, scheerzeep ,enz...
Dus je haar en lichaam uitsluitend met water wassen , droog scheren ,geen deo of eau de toilette . Laat ons zeggen dat je dit 1 �* 2 weken doet.

Na 1x je haar gewoon met water te hebben gewassen zal het al onaangenaam ruiken. Hoe het 1 week later ruikt en er uit zal zien laat ik in het midden. Maar hé, ik neem aan dat jij als voorstander geen zeep,douchegel,shampoo en consoorten gebruikt ?

Vlaamse Leeuwin · 19 september 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mjaa, beetje subtiel vleugje parfum is wel lekker.
Het zijn die combinaties die me doen kotsen : parfum, haarspul, deo, ...
Nasale kakefonies die me doen kotsen.

Ik vind de mengeling parfum/deo en zweetgeur om te kotsen.
Veel mensen denken dat ze zich niet dagelijks moeten wassen, dat een dossis parfum/deo al voldoende is.
So not done !!! Dat maakt de stank alleen maar erger.
Dus aan deze mensen: Was jullie aub dagelijks op z'n minst 1 keer...en gebruik dan pas jullie deo/parfum.

Ratatosk · 19 september 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Dus aan deze mensen: Was jullie aub dagelijks op z'n minst 1 keer...en gebruik dan pas jullie deo/parfum.

Das toch normaal.

18 september 2010, 22:59	#1
Deepeco Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 december 2008 Berichten: 2.150	parfum en make-up Ik werd weer kwaad toen ik vandaag veel reclame zag over parfum, make-up en cosmetica. Dat is milieuonvriendelijke luxe, het geld dat men daaraan uitgeeft kan men beter geven aan de armen. Veel van die producenten deden gruwelijke experimenten op dieren. En de irreële schoonheidsidealen in die reclame leiden tot depressies (anorexia, laag zelfbeeld,...). Dus dat is onverantwoord. Die reclame en consumptie van cosmetica en parfums zijn in tegenstrijd met ethische waarden zoals zorgzaamheid en rechtvaardigheid,... Dus ofwel kiest men voor uiterlijke schijn, hebzucht en status, ofwel kiest men voor ethische waarden. __________________ Rationeel: accuraat in overtuigingen, doeltreffend in middelen, consistent in doelen http://stijnbruers.wordpress.com

19 september 2010, 08:47	#7
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.944	Parfum, oogschaduw, lipstick, aftershave en deodorant zijn allemaal overbodige luxeproducten, en mogen bijgevolg het containerpark op.