Halal vlees op de scholen - Pagina 14

Wisord · 21 september 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

welnee.
je doet, net als veel moslims, alsof er totaal geen verschil is tussen verdoofd en onverdoofd slachten wat lijden van het dier betreft.

Er vloeit evenveel bloed of we jou nu verdoofd of onverdoofd opereren hoor. Blijkbaar maakt het voor jou geen verschil uit?
Staat dat al in uw medisch dossier? Scheelt wat medische kosten!

Weet jij hoe de visvangst werkt ?

Hoe het onverdoofd slachten in zijn werk gaat ?

Hoe het verdoofde slachten in zijn werk gaat ?

Hoe de bioindustrie zijn dieren kweekt ?

Een vraag die Arti hier stelde Kan je me vertellen waarom dieren in de naam van winstbejag moeten afzien ?

Dit alles is dier en mensonwaardig het kan anders en beter .

Wisord · 21 september 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...en vanzelfsprekend óók tegen elke vorm van discriminatie, toch?

Ja.

Nynorsk · 21 september 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Weet jij hoe de visvangst werkt ?

Hoe het onverdoofd slachten in zijn werk gaat ?

Hoe het verdoofde slachten in zijn werk gaat ?

Hoe de bioindustrie zijn dieren kweekt ?

Een vraag die Arti hier stelde Kan je me vertellen waarom dieren in de naam van winstbejag moeten afzien ?

Dit alles is dier en mensonwaardig het kan anders en beter .

Een startpunt is om alle dieren deftig te verdoven voor ze geslacht worden.
Is dat nu zo moeilijk te verstaan?
Het maakt daarbij geen zak uit wat het geloof is van de persoon die die beesten slacht.
Je klaagt hypocrisie aan, maar je bent zelf wel zo hypocriet om geloof te laten meespelen in dierenmishandeling. Anders zou je hier niet zo hard in de verdediging van de halalslachtingen springen.

Eigenzinnig · 21 september 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Weet jij hoe de visvangst werkt ?

Hoe het onverdoofd slachten in zijn werk gaat ?

Hoe het verdoofde slachten in zijn werk gaat ?

Hoe de bioindustrie zijn dieren kweekt ?

Een vraag die Arti hier stelde Kan je me vertellen waarom dieren in de naam van winstbejag moeten afzien ?

Dit alles is dier en mensonwaardig het kan anders en beter .

Het ging hier anders over het 'opdringen' van een religieuze behandeling van voedsel aan anderen..

Wisord · 21 september 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Een startpunt is om alle dieren deftig te verdoven voor ze geslacht worden.
Is dat nu zo moeilijk te verstaan?
Het maakt daarbij geen zak uit wat het geloof is van de persoon die die beesten slacht.
Je klaagt hypocrisie aan, maar je bent zelf wel zo hypocriet om geloof te laten meespelen in dierenmishandeling. Anders zou je hier niet zo hard in de verdediging van de halalslachtingen springen.

Waar ga ik in de verdediging ??...

... Ik begrijp niet hoe je zo naief kan zien en niet wil inzien dat het weinig zin heeft om iets af te breken terwijl hetgeen je wil gebruiken als voorbeeld even erg tot erger is .

Val dan al het dierenleed aan en niet enkel het onverdoofd slachten ... btw dan moet je ook geen wild eten

Wisord · 21 september 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het ging hier anders over het 'opdringen' van een religieuze behandeling van voedsel aan anderen..

Ah ja , ben ik de enige die hier OT is dan ?

filosoof · 21 september 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee ... Ik supporter tegen hypocrieten .

daiwa · 21 september 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee ... Ik supporter tegen hypocrieten .

Ook tegen moslims die volgens hun heilig boekje geen geld mogen aannemen dat niet uit arbeid voortkomt maar het toch doen?

Diezelfde moslims die hun heilig boekje aanhalen om het baarbaars onverdoofd slachten te rechtvaardigen.

Sunny · 21 september 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Een startpunt is om alle dieren deftig te verdoven voor ze geslacht worden.
Is dat nu zo moeilijk te verstaan?
Het maakt daarbij geen zak uit wat het geloof is van de persoon die die beesten slacht.
Je klaagt hypocrisie aan, maar je bent zelf wel zo hypocriet om geloof te laten meespelen in dierenmishandeling. Anders zou je hier niet zo hard in de verdediging van de halalslachtingen springen.

Eigenzinnig · 21 september 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee ... Ik supporter tegen hypocrieten .

Gelovigen dus..

grimbergen · 21 september 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee daar doen ze andere dingen ...

Zoals? Dat mag je nu met bron en alles vermelden. Durf je?

grimbergen · 21 september 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ben jij lid van gaia of gebruik je dieren enkel om allochtonen slecht te praten ??... besef dan wel dat onze slachthuizen even barbaars zijn en volgens Jantje zelfs erger .

Jantje zag eens pruimen hangen... . Oh nee hij zag dat in onze slachthuizen de dieren op dezelfde manier worden gedood als bij de halal slachtingen.

Jantje ziet ze ****** .

grimbergen · 21 september 2010, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee ... Ik supporter tegen hypocrieten .

Dan zit je goed bij de islam. De grootste hypocriete religie aller tijden.

Alles mag als het in hun kraam past anders is het verboden.

suqar_7loe · 21 september 2010, 18:41

grimbergen · 21 september 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

In uw Vlaams Belang zitten ook een hoop Katholieken.

De gewone slachthuizen laten dieren ook afzien. Denk je echt dat een verdoving alles goedmaakt?

Moordaanslagen? Dat zijn de extremisten, die ingaan tegen de regels van de koran. Jij wil toch ook niet mee worden beschuldigd voor de wandaden van extreem-rechtse knokgroepen.

Vrouwen discrimineren? Nee, dat gebeurt ook niet in de Islam.

Mijn vlaams belang? Er zijn medicijnen voor paranoia gevoelens.

Welneen een verdoving is stom laten we alle dieren vanaf nu halal slachten. Dan zijn de linkiewinkies en hun pampergroepje de moslims reuzeblij.

Vrouwen worden wel zeker gediscrimineerd in de islam. Dat je dat nog durft tegen te spreken in de 21ste eeuw. Foei ! Ga je

.

grimbergen · 21 september 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Leest gij uwe koran nog maar eens ne keer tegoei!

Hij zal vanachter naar voren aan het lezen zijn. Bij die verzen van die achterlijke pedofeet daar was hem nog net niet aan begonnen.

grimbergen · 21 september 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Weet jij hoe de visvangst werkt ?

Hoe het onverdoofd slachten in zijn werk gaat ?

Hoe het verdoofde slachten in zijn werk gaat ?

Hoe de bioindustrie zijn dieren kweekt ?

Een vraag die Arti hier stelde Kan je me vertellen waarom dieren in de naam van winstbejag moeten afzien ?

Dit alles is dier en mensonwaardig het kan anders en beter .

Weet je, toch geen slecht voorstel. Als je ooit op de operatietafel moet dan kies je toch gewoon zonder verdoving? Of bij de tandarts lekker zonder verdoving op zijn halals. Dan zal je vlug het verschil wel voelen.

grimbergen · 21 september 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waar ga ik in de verdediging ??...

... Ik begrijp niet hoe je zo naief kan zien en niet wil inzien dat het weinig zin heeft om iets af te breken terwijl hetgeen je wil gebruiken als voorbeeld even erg tot erger is .

Val dan al het dierenleed aan en niet enkel het onverdoofd slachten ... btw dan moet je ook geen wild eten

Hypocriete uitspraken ! Er is heel veel verschil tussen halal slachten en slachten met verdoving. Waarom geef je jezelf niet op als vrijwilliger. Je laat je onderdooft opereren. Dan kun je tegen iedereen zeggen dat de islam gelijk heeft. Dan weet je toch uit eerste hand dat verdoving een overbodige luxe is.

Allee hop linkiewinkies wie durft zich op te geven als vrijwilliger.

Wedden : geen kat.

grimbergen · 21 september 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook tegen moslims die volgens hun heilig boekje geen geld mogen aannemen dat niet uit arbeid voortkomt maar het toch doen?

Diezelfde moslims die hun heilig boekje aanhalen om het baarbaars onverdoofd slachten te rechtvaardigen.

artisjok · 21 september 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dus discriminatie bij de aanwerving van slachters in de halalindustrie op basis van het feit het dat de kandidaat geen moslim is, kan niet.
Enkele bladzijden geleden vertelde je precies het tegendeel.

Omdat ik vrees dat jij geen citaten kan vinden wil ik voor jou citeren wat ik wel schreef :

Bij Moslims en Joden is slachten een religieuze handeling.

Indien je dit discriminerend vindt; vind je het dan ook discriminerend dat alleen een (man) priester/rabbijn/imam mag voorgaan in de eredienst/gebeden van de overeenkomstige godsdienst?

edit : discriminatie is "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen"