Halal vlees op de scholen - Pagina 21

Jantje · 22 september 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Laten we het daar anders eens niet over hebben want het is compleet irrelevant. Halalslachthuizen discrimineren, DAT is waar het hier over gaat.

Iedereen discrimineert en daar is gewoon geen weg naast.

Zelfs jij discrimineert, jij wil ook niet met iedereen naar bed.
Jij kijkt mensen scheef aan als ze niet binnen jou lijntjes lopen.

fox · 22 september 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Iedereen discrimineert en daar is gewoon geen weg naast.

Zelfs jij discrimineert, jij wil ook niet met iedereen naar bed.
Jij kijkt mensen scheef aan als ze niet binnen jou lijntjes lopen.

Ik discrimineer niet. Het feit dat je niet met iedereen naar bed gaat heeft geen bal met discrimineren te maken. Je probeert ALWEER van de kern af te wijken en ook dat heeft niets te maken met binnen de lijntjes lopen.

porpo · 22 september 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Jij meent dat wij atheïsten constant ons leven beklagen? "Oh we, mijn leven is zo doelloos zonder een skydaddy".

HA

Als dat "beklagen" een betekenis heeft in een betekenisloze doelloze wereld, dan zal ik jou een antwoord geven. Zo niet, dan vergeet je de vraag. Ofwel moet je de wil zijnde een metafysisch realiteit (reactie staat los van de actie in het toekennen van een waarde aan beslissing) atheïstisch bewijzen..

Schelfie · 22 september 2010, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Als dat "beklagen" een betekenis heeft in een betekenisloze doelloze wereld, dan zal ik jou een antwoord geven. Zo niet, dan vergeet je de vraag. Ofwel moet je de wil zijnde een metafysisch realiteit (reactie staat los van de actie in het toekennen van een waarde aan beslissing) atheïstisch bewijzen..

En waarom denk je dat dit een betekenisloze en doelloze wereld is? Hoe nihilistisch ben je, zeg?

porpo · 22 september 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Van mij mag je gerust denken & geloven wat je wilt hoor, en buiten dit forum zal ik ook niet lastig vallen, maar op een discussieforum verwacht ik nu eenmaal discussies

Je hebt met je dogma's niets te verwachten.. hoezo verwachten? Hebben jouw discussiepartners een wil om ervoor te kiezen dat ze hetgeen je verwacht vervullen?

Ok, maar wat is dat "wil" en "kiezen" in jouw atheïstisch beeld?

porpo · 22 september 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Je hoeft geen verdoving te gebruiken om een dier pijnloos te slachten. De keel oversnijden en het is toch onmiddellijk gedaan.

Er zijn bepaalde regels volgens islamitisch slachten hoe men het moet doen, maar hier moeten we dus een verschil maken tussen "Unconsciousness" en "Insensitivity". Je moet in no-time slice ervoor zorgen dat zuurstof niet meer in hersenen bezorgd wordt door het oversnijden volgens de islamitische regels, maar het dier moet fysiologisch bewust blijven om zoveel mogelijk bloed eruit te halen.

Naast algemene regels zoals een zeer scherp mes, zijn er ook specifieke regels zoals bijvoorbeeld het dier mag het wapen niet zien en mag geen bloed zien...

Raadpleeg de link die ik hier eerder hebt geplaatst voor meer info over de methode. Dit allemaal wil ook niet zeggen dat er geen andere mening is, zoals die fatwa van prominente moslimgeleerde en jurist Yusuf al-Qaradawi (namelijk het goedkeuren van slachten na het verdoven) .. Hij verkondigde deze fatwa meermaals omdat hij ervan uitgaat dat 'verdoven' met de islamitische richtlijnen in overeenstemming is, namelijk het dier zoveel mogelijk "pijnloos" slachten, maar wat is dan "pijnloos"? Dit blijft subjectief en wetenschappelijke meningen zijn geen statische feiten zoals dit algemeen bekend is.

Eigenzinnig · 22 september 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mag ik dat even bij jou testen?
Kan jij daana vertellen of het echt "onmiddelijk gedaan" is.

Al zelf 'vee' gehad ooit ?
Wat denk je dat mensen met ziek pluimvee of slachtkippen doen...eerst een anesthesist bellen ?

p.s. kippen hebben soms nog minutenlang 'stuiptrekkingen' als ze onthoofd zijn, soms lopen ze zelfs nog een einde ver..

artisjok · 22 september 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Slachten is nergens een religieuze handeling, dus ook niet bij Moslims en Joden. Slachten is slachten en het is niet omdat 1 of andere pipo zegt dat dit religieus is dat er geen discriminatie aan te pas komt.

Die logica begrijp ik niet al te goed. Blijkbaar zijn er verschillen tussen religies.

Citaat:

Als ik morgen een nieuwe religie opstart en stel dat mijn garagepoort enkel door een persoon van mijn religie mag geplaatst worden dan discrimineer ik. Zo simpel ligt dat. Al de rest is nonsens en zeker uw vergelijking in verband met priesters en rabbijnen. Dat slaat werkelijk compleet nergens op. U tracht gewoon de discussie in het belachelijke trekken. Dit terwijl het een zeer ernstige zaak is. Moslims mogen discrimineren op basis van religie terwijl het CGKR op zijn achterste poten staat als dergelijke zaken in de uitzendsector gebeuren.

Godsdienstles of niet confessionele zedenleer geven is geen religieuze handeling.
Toch heeft er niemand problemen mee dat enkel aanhangers van een bepaalde levensbeschouwing de overeenkomstige levensbeschouwing mag onderwijzen. Is dat discriminatie?

Eigenzinnig · 22 september 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die logica begrijp ik niet al te goed. Blijkbaar zijn er verschillen tussen religies.

Godsdienstles of niet confessionele zedenleer geven is geen religieuze handeling.
Toch heeft er niemand problemen mee dat enkel aanhangers van een bepaalde levensbeschouwing de overeenkomstige levensbeschouwing mag onderwijzen. Is dat discriminatie?

Is dat wel zo ?
Zou het eerder niet liggen aan het feit dat iemand die studeert voor godsdienst(onderwijzer) meestal zelf gelovig is...ik kan me moeilijk voorstellen dat overtuigde vrijzinnigen daar zin in hebben..

Wisord · 22 september 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die logica begrijp ik niet al te goed. Blijkbaar zijn er verschillen tussen religies.

Godsdienstles of niet confessionele zedenleer geven is geen religieuze handeling.
Toch heeft er niemand problemen mee dat enkel aanhangers van een bepaalde levensbeschouwing de overeenkomstige levensbeschouwing mag onderwijzen. Is dat discriminatie?

Eigenlijk horen godsdiensten thuis en niet op de school , hoofdoeken en kettingkjes met kruisjes of pentagrammen enz ... tot daar toe.

De school dient zich hiermee niet mee bezig te houden ipv de godsdienstles zouden ze de kinderen beter wat laten sporten.

hurricane · 22 september 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Eigenlijk horen godsdiensten thuis en niet op de school , hoofdoeken en kettingkjes met kruisjes of pentagrammen enz ... tot daar toe.

De school dient zich hiermee niet mee bezig te houden ipv de godsdienstles zouden ze de kinderen beter wat laten sporten.

Niemand verplicht u om naar een katholieke school te gaan.

artisjok · 22 september 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Niemand verplicht u om naar een katholieke school te gaan.

Dat is correct; maar die katholieke scholen worden wel gesubsidieerd.

Wisord · 22 september 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Niemand verplicht u om naar een katholieke school te gaan.

Maar ze verplichten ons wel deze te subsidieren.

Albrecht · 22 september 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is correct; maar die katholieke scholen worden wel gesubsidieerd.

Katholieke scholen zijn niet echt katholiek meer, dus het is geen probleem.

Wisord · 22 september 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Katholieke scholen zijn niet echt katholiek meer, dus het is geen probleem.

Elke les start met een gebed.

Eigenzinnig · 22 september 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Elke les start met een gebed.

Waar ?
Ik ben al van school sinds 1985 bij de 'broeders van liefde' en heb NOOIT één gebed moeten opzeggen..

Wisord · 22 september 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Waar ?
Ik ben al van school sinds 1985 bij de 'broeders van liefde' en heb NOOIT één gebed moeten opzeggen..

VBO in Heppen (leopoldsburg)

Eigenzinnig · 22 september 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

VBO in Heppen (leopoldsburg)

Anders van in het sint-jozefscollege van Beringen

heb ik ook geen herinneringen aan dagelijkse' gebeden'..

Zover ik mij kan herinneren heb ik sinds de lagere school geen gebed meer gezien of gehoord..en dat 25 jaar geleden..

Sus Iratus · 22 september 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Waar ?
Ik ben al van school sinds 1985 bij de 'broeders van liefde' en heb NOOIT één gebed moeten opzeggen..

Van hetzelfde hier. Mijn hele jeugd op in naam katholieke scholen gezeten en nooit of te nimmer werd er een gebed voor de les opgezegd (er na ook niet trouwens). De enige uitzondering hierop was een kort gebed tijdens de, overigens niet eens verplichte, kerstviering.

artisjok · 22 september 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Katholieke scholen zijn niet echt katholiek meer, dus het is geen probleem.

Hoe bedoel je niet echt katholiek?
Wordt er geen (verplicht) katholieke godsdienstles meer gegeven?
Selecteren ze hun personeel niet meer volgens "katholieke' criteria?