Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, ist ni meer goed aan ?

Euh ja, toch wel.
Bedoelde enkel dat geen van ons beide zo'n fan van U2 is dat we naar dat concert wilden gaan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Euh ja, toch wel.
Bedoelde enkel dat geen van ons beide zo'n fan van U2 is dat we naar dat concert wilden gaan.

oef, ik maakte me al ongerust

naar welk concert zou je wel gaan ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oef, ik maakte me al ongerust

naar welk concert zou je wel gaan ?

We gaan zelden naar concerten.
De twee vorige jaren naar Night of the Proms, enkele jaren terug naar Boudewijn De Groot, (en toevallig Ozzy Osbourne in New York ).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

We gaan zelden naar concerten.
De twee vorige jaren naar Night of the Proms, enkele jaren terug naar Boudewijn De Groot, (en toevallig Ozzy Osbourne in New York ).

pffft Ozzy in NY ... amai ze

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

We gaan zelden naar concerten.
De twee vorige jaren naar Night of the Proms, enkele jaren terug naar Boudewijn De Groot, (en toevallig Ozzy Osbourne in New York ).

Wat vond je van dat optreden van Ozzy?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat vond je van dat optreden van Ozzy?

Leuk, vooral wegens de context.
We waren op weg naar ons hotel, en moesten via Times Square. Nu is het daar altijd wel druk, maar toen we naderden werd ons duidelijk dat het die avond wel heel druk was.
Bleek dus dat Ozzy daar een concertje gaf naar aanleiding van de lancering van een spelletje. Het vooral jong publiek was superenthousiast, en dat werkte aanstekelijk.

[vlijmscherp]

hoe komt het dat jij oude berichten zo snel kunt terug vinden?

en vooral, hoe kom je er soms bij om daar naar op zoek te gaan?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe komt het dat jij oude berichten zo snel kunt terug vinden?

en vooral, hoe kom je er soms bij om daar naar op zoek te gaan?

Wellicht naar aanleiding hiervan.

Antwoord in omgekeerde volgorde:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en vooral, hoe kom je er soms bij om daar naar op zoek te gaan?

De hele Oosterweeldiscussie heb ik ook hier +/- gevolgd, omdat ze mij uiteraard rechtstreeks aanbelangt.
Toen ik vanmiddag Voltian's thread doornam, meende ik me te herinneren dat onze vriend duveltje382 indertijd de "kleine man tegen grote brug"-kaart uitspeelde. Zeker was ik niet, maar toch de moeite om dat eens te checken, dacht ik.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe komt het dat jij oude berichten zo snel kunt terug vinden?

Google natuurlijk.

Dit volstond (vijfde hit bij mij).

[vlijmscherp]

aah, wat zouden we zijn zonder Google??

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aah, wat zouden we zijn zonder Google??

Slimmer?

And now an author has come forward claiming that other colossus of the Internet, Google, diminishes your intellectual capacity, as a polite report in The Telegraph put it.

The author in question is Nicolas Carr, who has written The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains. His work claims that by making searching for and finding information so streamlined and simple, Google is eroding our capacity to concentrate and actually apply our grey matter to tasks.

He argues that search engines should be made more difficult to use, in order to generate more of a mental workout for frequent users.

Hier een kritische beschouwing over het boek. Oef!

[Voltian]

Ben je als Antwerpenaar tevreden met de tunnel e.d.? Indien niet, waarom? Welk politiek besluit had je dan liever gehad?
Wat vind je van de handelingen van de VLD in de hele discussie? Heb je meer begrip voor van Campenhout of Bungeneers?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ben je als Antwerpenaar tevreden met de tunnel e.d.? Indien niet, waarom? Welk politiek besluit had je dan liever gehad?
Wat vind je van de handelingen van de VLD in de hele discussie? Heb je meer begrip voor van Campenhout of Bungeneers?

Het betreft een louter politiek compromis, dat nauwelijks iets met efficiëntie en noden te maken heeft.
Ik kan daar dus niet tevreden mee zijn.

Bovendien is het voorlopig op bepaalde punten heel vaag. Zo vraag ik me af hoe ze die tunnel tussen Wommelgem en Wilrijk gaan aanleggen zonder te boren. Ik vrees dat eerst enkel een tunnel bij de luchthaven gebouwd zal worden (als het van de vleermuizen mag), en dat de rest op de lange baan zal worden geschoven.
Van de A102 van Wommelgem naar Antwerpen-Noord wordt nu al gezegd dat ie pas n�* de Oosterweelverbinding zal worden gebouwd.

Dat betekent echter wel dat het "argument" dat de oostelijke bretel de ring zal ontlasten en zo de verbreding onnodig maakt grotendeels BS is.

Dat de VLD niet volgt lijkt me politiek logisch voor een oppositiepartij. Dit compromis dient vooral om de Vlaamse regering te redden. De andere oppositiepartijen (VB, LDD, Groen!) zijn evengoed kritisch.

Als schepen van financiën kon Bungeneers moeilijk aanblijven. Beweren dat stad en haven 350 miljoen euro kunnen neertellen zonder dat de burgers er iets van zullen voelen is werkelijk de schaamte voorbij.

Van Campenhout leeft al langer in onmin met zijn (ex?) partij. Voor de verkiezingen dacht ik dat hij zich bij Patrick Janssens zou aansluiten. Later waren er geruchten over contacten met De Wever. Misschien verkoopt hij zich wel aan de meest biedende.

Dat de Vlaamse regering zich niet eens aan haar eigen dubbelbesluit kon houden is een blamage waar ze nog vaak aan zal worden herinnerd.

Wat had ik liever gehad?

Een beslissing op basis van een dossier dat echt af is, met kosten, baten, timing van alle werken, enz ...
Wat we gekregen hebben is veel debiele propaganda (van alle kanten), een oefening in schijndemocratie, en uiteindelijk een cynisch staaltje wafelijzerpolitiek.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het betreft een louter politiek compromis, dat nauwelijks iets met efficiëntie en noden te maken heeft.
Ik kan daar dus niet tevreden mee zijn.

Bovendien is het voorlopig op bepaalde punten heel vaag. Zo vraag ik me af hoe ze die tunnel tussen Wommelgem en Wilrijk gaan aanleggen zonder te boren. Ik vrees dat eerst enkel een tunnel bij de luchthaven gebouwd zal worden (als het van de vleermuizen mag), en dat de rest op de lange baan zal worden geschoven.
Van de A102 van Wommelgem naar Antwerpen-Noord wordt nu al gezegd dat ie pas n�* de Oosterweelverbinding zal worden gebouwd.

Dat betekent echter wel dat het "argument" dat de oostelijke bretel de ring zal ontlasten en zo de verbreding onnodig maakt grotendeels BS is.

Dat de VLD niet volgt lijkt me politiek logisch voor een oppositiepartij. Dit compromis dient vooral om de Vlaamse regering te redden. De andere oppositiepartijen (VB, LDD, Groen!) zijn evengoed kritisch.

Als schepen van financiën kon Bungeneers moeilijk aanblijven. Beweren dat stad en haven 350 miljoen euro kunnen neertellen zonder dat de burgers er iets van zullen voelen is werkelijk de schaamte voorbij.

Van Campenhout leeft al langer in onmin met zijn (ex?) partij. Voor de verkiezingen dacht ik dat hij zich bij Patrick Janssens zou aansluiten. Later waren er geruchten over contacten met De Wever. Misschien verkoopt hij zich wel aan de meest biedende.

Dat de Vlaamse regering zich niet eens aan haar eigen dubbelbesluit kon houden is een blamage waar ze nog vaak aan zal worden herinnerd.

Wat had ik liever gehad?

Een beslissing op basis van een dossier dat echt af is, met kosten, baten, timing van alle werken, enz ...
Wat we gekregen hebben is veel debiele propaganda (van alle kanten), een oefening in schijndemocratie, en uiteindelijk een cynisch staaltje wafelijzerpolitiek.

Goddamn right!

Ik ben er echt triest en gelaten van...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het betreft een louter politiek compromis, dat nauwelijks iets met efficiëntie en noden te maken heeft.
Ik kan daar dus niet tevreden mee zijn.

Bovendien is het voorlopig op bepaalde punten heel vaag. Zo vraag ik me af hoe ze die tunnel tussen Wommelgem en Wilrijk gaan aanleggen zonder te boren. Ik vrees dat eerst enkel een tunnel bij de luchthaven gebouwd zal worden (als het van de vleermuizen mag), en dat de rest op de lange baan zal worden geschoven.
Van de A102 van Wommelgem naar Antwerpen-Noord wordt nu al gezegd dat ie pas n�* de Oosterweelverbinding zal worden gebouwd.

Dat betekent echter wel dat het "argument" dat de oostelijke bretel de ring zal ontlasten en zo de verbreding onnodig maakt grotendeels BS is.

Dat de VLD niet volgt lijkt me politiek logisch voor een oppositiepartij. Dit compromis dient vooral om de Vlaamse regering te redden. De andere oppositiepartijen (VB, LDD, Groen!) zijn evengoed kritisch.

Als schepen van financiën kon Bungeneers moeilijk aanblijven. Beweren dat stad en haven 350 miljoen euro kunnen neertellen zonder dat de burgers er iets van zullen voelen is werkelijk de schaamte voorbij.

Van Campenhout leeft al langer in onmin met zijn (ex?) partij. Voor de verkiezingen dacht ik dat hij zich bij Patrick Janssens zou aansluiten. Later waren er geruchten over contacten met De Wever. Misschien verkoopt hij zich wel aan de meest biedende.

Dat de Vlaamse regering zich niet eens aan haar eigen dubbelbesluit kon houden is een blamage waar ze nog vaak aan zal worden herinnerd.

Wat had ik liever gehad?

Een beslissing op basis van een dossier dat echt af is, met kosten, baten, timing van alle werken, enz ...
Wat we gekregen hebben is veel debiele propaganda (van alle kanten), een oefening in schijndemocratie, en uiteindelijk een cynisch staaltje wafelijzerpolitiek.

ik vind dat je zo voelt aankomen dat ze binnen 10 jaar ook nog aan die Meccano zullen moeten beginnen ... ik vrees dat die grote bouwconcortia de politici gewoon in de zak hebben ...

[Anna List]

heb je uitgeslapen vandaag, Fire ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind dat je zo voelt aankomen dat ze binnen 10 jaar ook nog aan die Meccano zullen moeten beginnen

Dat was ook wat ik dacht toen ik (in opperste verbazing) woensdag avond de plannen vernam.
Maar in "ze binnen 10 jaar ook nog aan die Meccano zullen moeten beginnen" is "moeten beginnen" volgens mij de cruciale term.
Zoals gezegd vrees ik dat ze nu (allez, tussen nu en 2020) enkel de Krijgsbaan in de omgeving van de luchthaven zullen ondertunnelen. Dat is wat De Wever als compensatie heeft gekregen. De rest van de oostelijke bretel (en al zeker niet de A201) komt er wellicht niet voor 2020, en wie weet wanneer wel.

Misschien ware het beter geweest het hele ding op zijn kop te zetten. Eerst de oostelijke bretel volledig afwerken, en d�*n zien hoe het verder moet.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vrees dat die grote bouwconcortia de politici gewoon in de zak hebben ...

Je wordt er inderdaad cynisch van.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je uitgeslapen vandaag, Fire ?

Ja.

Er is hier "iemand" die stilletjesaan het begrip "weekend" (of algemener: "vrije dag") begint door te hebben.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja.

Er is hier "iemand" die stilletjesaan het begrip "weekend" (of algemener: "vrije dag") begint door te hebben.

deed je dat vroeger nooit mss ? dat uitslapen ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deed je dat vroeger nooit mss ? dat uitslapen ?

Ja, natuurlijk wel.
Vroeger gebeurde het wel vaker dat we op zaterdag of zondag pas laat uit ons bedje kropen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja, natuurlijk wel.
Vroeger gebeurde het wel vaker dat we op zaterdag of zondag pas laat uit ons bedje kropen.

welke krant heb je vandaag gelezen ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=19109