Atheïsten zijn "weeral" nazi's

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Engels! Ketter!! Op de brandstapel ermee!

U heeft er weer niets van begrepen. Ik heb niets tegen leenwoorden.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En die parades verplichten u tot sodomie.... hoe?

Ik heb niet gezegd dat die mij verplichten.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mooie woordkeuze, twee negatieven om anders denkenden te omschrijven, hoe noem je mij? Ketter? Satan?

Obsceen: oneerbaar, schunnig, ontuchtig, onzedelijk, vies, vuil

Heeft niets te maken met "andersdenkenden".

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Net als pedofiele priesters de kerk een slechte naam geven, met het verschil dat die priesters effectieve schade toebrachten aan slachtoffers, terwijl niemand verplicht is om deel te nemen aan de homo parades. Erger nog, je kan die parades ontwijken miljaardedju! Echt wel erg eh, die homo's!

Als je in de stad woont, kun je die verwerpelijke orgies niet vermijden.

Druggebruikers brengen ook niemand schade toe. Is het dan wel goed?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

U heeft er weer niets van begrepen. Ik ben niets tegen leenwoorden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Alle priesters zijn personeel van de staat.

En daar zou ik dus wel voor tekenen om dit te veranderen.

Al die kinderverkrachters zijn geen priesters meer. Door hun driedubbele zonde zijn ze geëxcommuniceerd, en zodus zijn ze totdat ze berouw tonen en hun zonden biechten, geen geldig priester meer.

Da's gemakkelijk eh

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Leg er u maar bij neer, taal én taalgebruik evolueert mee met de maatschappij,

Dat was geen taalevolutie hoor. Verder zal men altijd wel taalregisters blijven kennen. Ook indien we hier Engels gebruikt zouden hebben, dan zou u misschien niet ontgaan zijn dat het ene Engels verzorgder dan het andere is, dat Engelstaligen allesbehalve de filosofie van 'ot mor verstonborre is' hanteren.

Ik geef geen enkele moer of mijn teksten 'modern' zijn of niet, ik maal enkel over de boodschap (welke trouwens nog steeds niet weerlegd is geweest). Dat u een allergie hebt aan de engelse woorden die soms erdoor glippen is uw probleem. Deal with it.

Ik bedoelde valselijk als 'modern' ervaren. Volgens mij glipte dat woord er niet door, maar werd het er doelbewust ertussen gegooid omdat het 'cool' lijkt. Persoonlijk vind ik het eerder 'vreemd'.
De reden waarom ik reageerde is omdat ik wilde tonen dat Albrecht niet alleen is (en ik denk niet dat hij een saai schoolmeestertype is; sterker ondanks zijn strikt Katholicisme denk ik dat hij jonger is dan wij zouden kunnen denken). Overigens zei ik het ook omdat er met de beste wil niet in slaag er iets 'opener' of 'wereldser' in te zien, zoals Alboreto het meende te zien. In mijn ervaring zijn de meest wereldse mensen juist wèl vaardig hun moedertaal. Verder zijn juist de sterkste polyglotten ook diegene met de grootste woordenschat en grammaticale kennis in hun moedertaal.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

'Ik ben niet tegen' typte ik eerst en die 'ben' bleef staan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik heb niet gezegd dat die mij verplichten.

Wat is dan't probleem?

Obsceen: oneerbaar, schunnig, ontuchtig, onzedelijk, vies, vuil
Heeft niets te maken met "andersdenkenden".

Die 'andersdenkenden' hebben een andere mening over wat oneerbaar, schunnig, ontuchtig, onzedelijk, vies & vuil is. Ik en vele anderen delen die mening.

Gezien het om een mening gaat, is de term 'andersdenkenden' wel van toepassing.

Verder nog, hoe impacteerd hun gedrag U?

Als je in de stad woont, kun je die verwerpelijke orgies niet vermijden.

Nu zijn't al orgies! De ketters! Het staat je altijd vrij om tijdens die parade binnen te blijven, of een uitstap met uw gezin te maken, ze zijn even vermijdbaar als kerkelijke processies en parades.

Druggebruikers brengen ook niemand schade toe. Is het dan wel goed?

Buiten het feit dat drugsgebruik een wettelijk item is en homoseksualiteit niet, is er nog steeds het feit dat niet alle drugs gelijk zijn.

Er zijn ook legale drugs, zoals alcohol en nicotine, vind je die even verwerpelijk als heroïne en cocaïne? Indien niet, waarom niet?

Indien wel, ga je dan ook tekeer tegen die priesters die wijn drinken?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En daar zou ik dus wel voor tekenen om dit te veranderen.



Da's gemakkelijk eh

idd, wil zoveel zeggen als ....."bof, er is niks aan de hand............"

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Uw stelling klopt niet.

Alle priesters zijn personeel van de staat.

Ze worden betaald door de gemeenschap, maar ze luisteren naar hun bazen (bisschoppen, pauzen, ...)
Dus in dat opzicht klopt de stelling wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Al die kinderverkrachters zijn geen priesters meer.
Door hun driedubbele zonde zijn ze geëxcommuniceerd

Is Vangeluwe geëxcommuniceerd?
Dat heb ik gemist.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ze worden betaald door de gemeenschap, maar ze luisteren naar hun bazen (bisschoppen, pauzen, ...)
Dus in dat opzicht klopt de stelling wel.

Luisteren naar hun bazen? Niet alle priesters

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Is Vangeluwe geëxcommuniceerd?
Dat heb ik gemist.

Tenzij hij oprecht berouw getoond heeft en gebiecht heeft, is hij volgens het kerkelijk recht geëxcommuniceerd. Niet alleen door zijn pedofilie, maar ook door zijn ketterij.

Nu zijn't al orgies! De ketters! Het staat je altijd vrij om tijdens die parade binnen te blijven, of een uitstap met uw gezin te maken, ze zijn even vermijdbaar als kerkelijke processies en parades.

Waarom noem je hen ketters? Homoseksuelen zijn niet de enige ketters hoor...

Buiten het feit dat drugsgebruik een wettelijk item is en homoseksualiteit niet, is er nog steeds het feit dat niet alle drugs gelijk zijn.

Er zijn ook legale drugs, zoals alcohol en nicotine, vind je die even verwerpelijk als heroïne en cocaïne? Indien niet, waarom niet?

Indien wel, ga je dan ook tekeer tegen die priesters die wijn drinken?

Overmatig gebruik van alchohol en nicotine is af te raden, zeker voor priesters.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Is Vangeluwe geëxcommuniceerd?
Dat heb ik gemist.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Tenzij hij oprecht berouw getoond heeft en gebiecht heeft, is hij volgens het kerkelijk recht geëxcommuniceerd. Niet alleen door zijn pedofilie, maar ook door zijn ketterij.

Oh, dus dat volstaat ???

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Oh, dus dat volstaat ???

De kans dat hij oprecht berouw zal hebben is heel klein. Oprecht berouw betekent ook dat hij zijn verantwoordelijkheid zal opnemen.

De Kerk kan hem toch niet op de brandstapel gooien. Moest jouw overheid nu eens hem echt aanpakken in plaats van dwaze wetten te hebben die het toelaat zo'n soort krapuul vrij te houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De kans dat hij oprecht berouw zal hebben is heel klein. Oprecht berouw betekent ook dat hij zijn verantwoordelijkheid zal opnemen.

De Kerk kan hem toch niet op de brandstapel gooien. Moest jouw overheid nu eens hem echt aanpakken in plaats van dwaze wetten te hebben die het toelaat zo'n soort krapuul vrij te houden.

van krapuul gesproken, van Ratzinger, de huidige opperdude van de rkk, is ook bekend dat hij tijdens zijn carrière als bisschop "zaken" heeft "toegedekt". Gooi hem ook maar op de brandstapel.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

van krapuul gesproken, van Ratzinger, de huidige opperdude van de rkk, is ook bekend dat hij tijdens zijn carrière als bisschop "zaken" heeft "toegedekt". Gooi hem ook maar op de brandstapel.

Leugens, laster en zever

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Buiten het feit dat drugsgebruik een wettelijk item is en homoseksualiteit niet, is er nog steeds het feit dat niet alle drugs gelijk zijn.

Er zijn ook legale drugs, zoals alcohol en nicotine, vind je die even verwerpelijk als heroïne en cocaïne? Indien niet, waarom niet?

Indien wel, ga je dan ook tekeer tegen die priesters die wijn drinken?

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Overmatig gebruik van alchohol en nicotine is af te raden, zeker voor priesters.

Geldt dit ook voor heroïne en nicotine?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geldt dit ook voor heroïne en nicotine?

Ik ben zelf tegen roken. Een priester moet gezond zijn om zijn taak optimaal uit te voeren, en slechte longen kunnen enkel maar last bezorgen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ben zelf tegen roken. Een priester moet gezond zijn om zijn taak optimaal uit te voeren, en slechte longen kunnen enkel maar last bezorgen.

Je "Overmatig gebruik is te mijden"; geldt dit voor alle drugs?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je "Overmatig gebruik is te mijden"; geldt dit voor alle drugs?

"overmatig" gebruik is altijd slecht. Zelfs overmatig gebruik van water. Het is gewoon de betekenis van het woord "overmatig".
Overmatig betekent: die hoeveelheid die te mijden is.

[rikbe]

Alle priesters die ik gekend heb rookten. Dikke sigaren.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

"overmatig" gebruik is altijd slecht. Zelfs overmatig gebruik van water. Het is gewoon de betekenis van het woord "overmatig".
Overmatig betekent: die hoeveelheid die te mijden is.

http://www.nu.nl/algemeen/944227/vro...erdrinken.html