De bokkesprongen van BDW - Pagina 27

E. Gidius · 28 september 2010, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Alvorens ze pakweg het recht hebben om aan anderen hun wil op te dringen.

Je toont hier heel mooi hoe de nazificering moet dienen om de Vlamingen braaf en onderdanig te houden...

Dank je voor je eerlijkheid!

E. Gidius · 28 september 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Voor arrogantie hebben julie al heel wat ingelopen, zoniet voorbijgestoken

Dat vind ik nu ook se.

Het zal tijd worden, zeker? Al loopt Schaveiger in zijn panische boosheid wel wat vooruit op de feiten. De Vlamingen zijn nog niet arrogant genoeg als nodig is om hun belangen deftig te verdedigen. Maar dat is aan 't komen, we kunnen nu eenmaal geen vier eeuwen sociale Vernichtigung teniet doen in twee jaar.

Citaat:

Zeer pretentieus worden die NVA-ers. Te pretentieus als ge het mij vraagt. Ze doen precies of ze 55% van de stemmen hebben.

De N-VA heeft een derde van de Vlaamse stemmen, is de mainstream in Vlaanderen geworden (zie hoe de anderen meevolgen, nu zelfs Steve Stevaert), én het is in de grootste partij van België. De Wever, hoe strateeg hij ook is, is dus nog veel te bescheiden in het nastreven van zijn doelstellingen, zoals o.m. zijn bereidheid om het confederalistische programmapunt te laten vallen aantoont. Ook zijn onderdanige toeschietelijkheid om Brussel maar weer eens een hoop extra geld toe te schuiven in ruil voor niets, toont dat hij "het" nog niet helemaal heeft.

De volgende generatie Vlaamse politici zal niet meer zo braafjes zijn.

schaveiger · 28 september 2010, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die worden gemodereerd, mijn beste.
Zomaar iemand nazi, enz. noemen, wat schering en inslag is op de fora van Le Soir kan gewoon niet op die van De Standaard, dat soort reacties raakt er gewoon niet door.

Hoe worden walen beschimt op de fora van DS ? en hoe op deze ?

schaveiger · 28 september 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Terug naar...
NVA haalde bij de verkiezingen +/- 28 % (?) v.d. stemmen.
Volgens de heel recente peiling van LLB wil bijna 60 % v.d. Vlamingen dat BDW premier wordt !!!
D�*t is nu aan de orde !
Jouw 6 raadgevingen zijn interessant maar zijn nu minder belangrijk.

hetgeen dus betekend dat julie gaan voor een samenleving waar de oppositie gemuilkorfd wordt en iedereen in hetzelfde gareel moet lopen.

schaveiger · 28 september 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Schaveiger verandert zijn uitspraak wel. Je hebt duidelijk gezegd dat er in Vlaanderen hopen politiekers zijn met een collaboratieverleden, en toen je de belachelijkheid van die uitspraak inzag heb je je staart ingetrokken door te beweren dat het om hun (vaak al gestorven) voorvaderen ging.

Nee, het ging om de vergelijking tussen de vlaamse en waalse politieke wereld, niets meer of niets minder.Julie buiten alleen maar een verkeerd woord of spelling uit om te kunnen scoren.

schaveiger · 28 september 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Welke familie? Namen asjeblief, zo kan u nog wel enkele pagina's vage beschuldigingen blijven rondstrooien.

Citaat:

Et alors? Er zijn er maar weinig in Vlaanderen die geen zwarte vader, grootvader, oom... gehad heeft. Dat zegt meer over België dan over Vlaanderen.

Zoek maar uit.

E. Gidius · 28 september 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee, het ging om de vergelijking tussen de vlaamse en waalse politieke wereld, niets meer of niets minder.Julie buiten alleen maar een verkeerd woord of spelling uit om te kunnen scoren.

Ha ja? En hoe verschillen die werelden dan op dit punt?

schaveiger · 28 september 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze brengen cash op, Schaveiger. In anti-Belgische beeldvorming, in stemmen, in politieke macht. Waarom zouden we er dan niet blijven op voortkauwen?

Juist, content dat je tenminste iets toegeeft.
Nu nog maar hopen dat deze julie ook iets opbrengen buiten België.

E. Gidius · 28 september 2010, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zoek maar uit.

Met andere woorden, je met veel tromgeroffel en op-de-borst-klopperij aangekondigde onthulling van namen van Vlaamse politici met een collaboratieverleden, is als een pudding in elkaar gezakt.

Dank je, Schaveiger.

E. Gidius · 28 september 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Juist, content dat je tenminste iets toegeeft.
Nu nog maar hopen dat deze julie ook iets opbrengen buiten België.

Wat valt er "toe te geven"? Ik zie het als een bewuste politieke strategie. Wat is daar mis mee misschien?

schaveiger · 28 september 2010, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wanneer gaat u eens uw spijt betuigen over de separatistische staatsgreep die uw Luikse voorvaderen in 1830 gepleegd hebben met de hulp van vijandelijke buitenlandse troepen?

Alleen separatisten hebben daar spijt van want ze kunnen hun ding niet doen zoals ze willen.
Ikzelf heb er geen spijt van, wel van de politiekers die we sinds hebben hun schrijnende onbekwaamheid ivm samenleving getoond hebben.

E. Gidius · 28 september 2010, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Alleen separatisten hebben daar spijt van want ze kunnen hun ding niet doen zoals ze willen.

Dus u hebt geen spijt van de misdaad die uw incivieke voorouders begaan hebben?

Moeten we daar dan conclusies uit trekken over u?

schaveiger · 28 september 2010, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Met andere woorden, je met veel tromgeroffel en op-de-borst-klopperij aangekondigde onthulling van namen van Vlaamse politici met een collaboratieverleden, is als een pudding in elkaar gezakt.

Dank je, Schaveiger.

Je hebt zelf toegegeven dat er weinigen in Vlaanderen zijn zonder een zwarte in de familie.
Hiervoor hartelijke dank.

system · 28 september 2010, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Reden waarom elke collaboratie met de Belgisch-Brusselse staat, die aan de macht kwam met de hulp van Franse militairen, not done is.

Leer uw geschiedenis in plaats van de hele tijd als een kieken zonder kop inhoudsloos na te papegaaien.

schaveiger · 28 september 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus u hebt geen spijt van de misdaad die uw incivieke voorouders begaan hebben?

Moeten we daar dan conclusies uit trekken over u?

Wat was er inciviek aan mijn voorouders ?

E. Gidius · 28 september 2010, 08:28

Het pathetishe gekrabbel van de Belgicisten om De Wevers reputatie naar beneden te krijgen, zal zonder resultaat blijven zolang we dingen als dit kunnen lezen:

Citaat:

De Standaard: "U begrijpt dat SP.A u doodgraag minister wil zien worden."

De Wever: (grijnst) "Ik heb de oproep van onze burgemeester gehoord, toen hij verklaarde dat ik premier moest worden. Dat heeft mijn hart verwarmd. Het toont nog maar eens aan hoe schoon politiek kan zijn. Ik verkeer sindsdien in een constante staat van ontroering."

Dit soort tongue-in-cheek sarcasme is imho de belangrijkste reden waarom de doornsee Vlaming zo dol is op De Wever.

schaveiger · 28 september 2010, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leer uw geschiedenis in plaats van de hele tijd als een kieken zonder kop inhoudsloos na te papegaaien.

Dat is het enige wat hen overblijft om hun gangetje te kunnen gaan.

E. Gidius · 28 september 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je hebt zelf toegegeven dat er weinigen in Vlaanderen zijn zonder een zwarte in de familie.

Et alors?

Wij kunnen er ook niet aan doen dat de Belgisch-Brusselse staat van elke hond met een hoed op een dossier wilde maken. In de periode 45-50 was het al bijna een teken dat je onbelangrijk was als je niet vervolgd werd.

EddyBal · 28 september 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je hebt zelf toegegeven dat er weinigen in Vlaanderen zijn zonder een zwarte in de familie.
Hiervoor hartelijke dank.

Wat egidius wil "toegeven" zal me worst wezen. Het is ver naast de waarheid. Dat hij voor zichzelf spreekt.

Maar Schaveiger, zeg me eens, waarom de oorlog oprakelen voor dingen die vandaag gebeuren? Je kan niemand van vandaag dingen aansmeren die toen gebeurd zijn, dus waarom daar telkens op ingaan?
Als je écht een debat wil, spreek dan over wat er vandaag gebeurt, en zonder hatelijke opmerkingen over iets waar niemand vandaag wat kan aan veranderen: de geschiedenis.

E. Gidius · 28 september 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leer uw geschiedenis in plaats van de hele tijd als een kieken zonder kop inhoudsloos na te papegaaien.

Met schelden zet je jezelf niet in een beter daglicht, vriend.

Feit blijft dat je het - terecht - veroordeelt om mee te werken met een vijand die gewapend het land binnenvalt, en dat het dus volgens dezelfde norm een misdaad is om mee te werken met het Belgisch regime, vermits dat aan de macht gekomen is door militair geweld van een buitenlandse vijand (tweemaal trouwens).