Geybels : "De partij heeft mij afgemaakt." - Pagina 14

born2bewild · 3 oktober 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

verantwoordelijkheid op te nemen, desnoods in een Zakenkabinet.

zou zou zou

leer maar buigen eerst

Xenophon · 3 oktober 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die rakkertjes schijnen zich alles te mogen permitteren.

Een partij die 28% haalt zou moeten verplicht worden zijn verantwoordelijkheid op te nemen, desnoods in een Zakenkabinet.

Stilletjes stijgt het water tot aan de lippen.

De vertwijfeling stijgt evenredig.

born2bewild · 3 oktober 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stilletjes stijgt het water tot aan de lippen.

De vertwijfeling stijgt evenredig.

http://www.youtube.com/watch?v=YEZHZHNByCs

djimi · 3 oktober 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

... Geef de mensen a.u.b. toch zelf de keuze wie hen vertegenwoordigt ...

Ik wil eigenlijk niet dat iemand mij vertegenwoordigt.

Ik wil mezelf vertegenwoordigen.

Ik wil een referendum-republiek.

Kawadude · 3 oktober 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die rakkertjes schijnen zich alles te mogen permitteren.

Een partij die 28% haalt zou moeten verplicht worden zijn verantwoordelijkheid op te nemen, desnoods in een Zakenkabinet.

Vind je dat ook als de VB de grootste partij zou zijn, of geldt deze regel enkel voor alle partijen behalve het VB?

Verder vind je dat de NVA, bij gebrek aan vooruitgang mbt communautaire onderhandelingen, een Letermeke moeten doen. In het belang van het land, zeker? Datzelfde land dat op het failliet afstevent als het niet dringend gerationaliseerd wordt, waarover de onderhandelingen in de eerste plaats niet lukken.

En, hoe zie je de verdere toekomst?

Randa · 3 oktober 2010, 19:20

oei, senaat, voor gans belgie dezelde lijst, dacht ik toch en ik stem alleen voor vrouwen dus, zit mijn stem er ook bij,
maar ik stem niet voor iemand die met een drugs gebruiker te doen heeft, en zelfs de lef had hem als haar medewerker benoemd, dan haar perikelen in Haiti, spijtig dat men haar daar gewoon niet gehouden heeft en veroordeeld is;
hoe komt dit allemaal over bij haar werk ?
of is ze daar ook al buiten gezet, zijn die advocaten die zeker weten dat ze dat nooit kan winnen geen onbetrouwe geldwolven, ze moesten dat mens beschermen tegen zichzelf

Randa · 3 oktober 2010, 19:22

Dat moet natuurlijk Vlaanderen zijn, sorry, je zou voor minder de tel kwijt geraken

Renesse · 3 oktober 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is voor mij inderdaad mogelijk om het oneens te zijn met iemand over politieke kwesties en toch vrienden te zijn. Ik ben tegen enkele standpunten van de N-VA en toch heb ik vrienden die die N-VA-standpunten verdedigen, de oneliners van die partij herhalen, zelfs de woordenschat van die partij half overnemen en Bart De Wever verheerlijken. Vreemd, he, dat ik met die mensen blijf omgaan?

Ook vond en vind ik Bart De Wever bijvoorbeeld een amusant personage in de Slimste Mens, ondanks zijn standpunten. Ook onbegrijpelijk, he?

Conclusie: Sommige mensen kunnen samenleven met andersdenkenden.

Wat heel die off topic reutemeteut hier komt doen weet ik niet, want dat is voor zowat iedereen zo, maar goed... Het verheerlijken van zichzelf moet waarschijnlijk je woorden wat meer kracht bijzetten...

Citaat:

Maar goed, dat is eigenlijk geen reactie op wat je schreef. Wat kan ik nu eigenlijk zeggen over jouw bericht? Volwassenheid valt niet echt in je bericht te bespeuren, ondanks dat je meer dan dubbel zo oud als mij bent.

Uw opinie laat me koud, zeker als u zich probeert als gematigd voor te doen maar het dus duidelijk niet bent.

Citaat:

Er is geen recht evenredig verband tussen de leeftijd en de volwassenheid, zo blijkt. Ik kan best het goede voorbeeld geven en ons weer tot een discussie leiden i.p.v. verder met je af te dwalen.

Was dit geen persoonlijke aanval, meneer de Übermensch?

Citaat:

Vandaar mijn vraag "Wat klopt er inhoudelijk niet aan wat ik schreef, volgens jou?".

Het aftreden van Geybels is helemaal niet ondemocratisch. Jij doet hier alsof die 42.000 mensen nu opeens zonder vertegenwoordiger zitten in de Senaat, maar je vergeet een aantal dingskes:

1) Aangezien er 4 miljoen Vlaamse stemmen zijn en 25 Vlaamse rechtstreeks verkozen senaatszetels, is het logisch dat je met je zetel 160.000 kiezers vertegenwoordigd. Geybels heeft er 42.000, 4 keer zo weinig dus. Geybels is maar verkozen omdat ze lid was van de N-VA en die partij zoveel stemmen had.

2) Je doet alsof men 1 en slechts 1 stem kan uitbrengen per kiezer. De waarheid is dat sommige kiezers 1 voorkeurstem geven, anderen een lijststem (die tellen we even niet mee) en bij anderen zijn er verschillende voorkeurstemmen per biljet. Heb jij er een idee van hoeveel unieke voorkeurstemmen mevrouw Geybels had? Want je zit te mekkeren dat al die arme menskes van hun vertegenwoordiger beroofd zijn, maar wie weet hebben die allemaal ook een voorkeurstem aan Bart De Wever of Helga Stevens gegeven. En die zitten nog altijd in de Senaat.

3) Je hebt medelijden met Geybels' haar 42.000 kiezers, maar je vergeet dat er mensen zijn die méér stemmen hadden en niet verkozen waren. Daar hoor ik u niet over klagen. Of misschien enkel pro forma...

4) Geybels heeft ZELF haar ontslag ondertekend. Het is geen "impeachmentprocedure" die in gang is gestoken. Dat madame Geybels haar bedenkt om de lieve centen, dat mag intussen wel duidelijk zijn uit de krantenartikels.

Dus al die zever van "ondemocratische toestanden", iemand die een beetje weet hoe de zaken er hier aan toegaan, weet dat dit spijkers op laag water zoeken is, een stok zoeken om een hond te slaan. Je profileert je graag als de grote uitzondering, maar je bent geen haar beter dan de rest van ons.

born2bewild · 3 oktober 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Uw opinie laat me koud, zeker als u zich probeert als gematigd voor te doen maar het dus duidelijk niet bent.

dat zijn meestal mensen met een heel donkere kant die iets te compenseren hebben

gehuigert · 3 oktober 2010, 21:51

Wat mij opvalt: de enigen die nog publiekelijk Kim Geybels verdedigen (welja, dit forum inclusief) zijn haar politieke tegenstanders: OVLD, henri, Robinus, system, ...

Verborgen agenda van politieke tegenstanders?

den dinges · 3 oktober 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wat mij opvalt: de enigen die nog publiekelijk Kim Geybels verdedigen (welja, dit forum inclusief) zijn haar politieke tegenstanders: OVLD, henri, Robinus, system, ...

Verborgen agenda van politieke tegenstanders?

Waarom richt Geybels niet haar eigen partij op ? De Vlaamsnationale Gedrogeerden bvb ?

Of de Mooie Benen Partij ?

gehuigert · 3 oktober 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Waarom richt Geybels niet haar eigen partij op ? De Vlaamsnationale Gedrogeerden bvb ?

Of de Mooie Benen Partij ?

Omdat ze dan niemand meer kan aanklagen, behalve haarzelf om 450 000 EUR te eisen als schadevergoeding, neem ik aan. Het is in ieder geval niet voor haar politieke ideologie dat ze zetelt.

den dinges · 3 oktober 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Omdat ze dan niemand meer kan aanklagen, behalve haarzelf om 450 000 EUR te eisen als schadevergoeding, neem ik aan. Het is in ieder geval niet voor haar politieke ideologie dat ze zetelt.

Ja, d�*t kan jij niet weten, hé...In feite lijkt het me een nogal idealistisch meiske, naïef ook, maar dat is omdat ze nog jong is.

Jazeker · 3 oktober 2010, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wil eigenlijk niet dat iemand mij vertegenwoordigt.

Ik wil mezelf vertegenwoordigen.

Ik wil een referendum-republiek.

BROV

djimi · 4 oktober 2010, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

BROV

Inderdaad.

Vito · 4 oktober 2010, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wat mij opvalt: de enigen die nog publiekelijk Kim Geybels verdedigen (welja, dit forum inclusief) zijn haar politieke tegenstanders: OVLD, henri, Robinus, system, ...

Verborgen agenda van politieke tegenstanders?

Een correcte diagnose, al geldt het omgekeerde niet. Ik was vroeger niet pro Geybels en nu al zeker niet.

gehuigert · 4 oktober 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja, d�*t kan jij niet weten, hé...In feite lijkt het me een nogal idealistisch meiske, naïef ook, maar dat is omdat ze nog jong is.

Ze laat haar voor 450 000€ uitkopen, lijkt mij weinig idealisme, niet?

Vito · 4 oktober 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ze laat haar voor 450 000€ uitkopen, lijkt mij weinig idealisme, niet?

En de Senaat heeft ze ook al gedagvaard. Wie is de volgende? De koning? President Van Rompuy? Albert Frère? Die laatste misschien, die heeft het meeste geld.

illwill · 4 oktober 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ew=popupPlayer

Wat wil dat kind eigenlijk bereiken?

Ze weet toch ook dat als ze zo uithaalt naar BDW en de NVA dat ze daar geen toekomst meer heeft? Ze bewijst hier toch wel even dat de NVA haar beter kwijt dan rijk is...

Wat centjes ophalen?

Nog niets gedaan al senator en meteen wil ze al een half miljoen euro belastingsgeld innen op haar persoonlijke rekening. Sterk meid, sterk.

Ter · 4 oktober 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wil eigenlijk niet dat iemand mij vertegenwoordigt.

Ik wil mezelf vertegenwoordigen.

Ik wil een referendum-republiek.

Iemand vertelde me dat er geen referendums meer gehouden mogen worden na dat over de koningskwestie. Dit zou bij wet vastgelegd zijn.

Weet er iemand of dit klopt ?

Ter

3 oktober 2010, 21:51	#270
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Wat mij opvalt: de enigen die nog publiekelijk Kim Geybels verdedigen (welja, dit forum inclusief) zijn haar politieke tegenstanders: OVLD, henri, Robinus, system, ... Verborgen agenda van politieke tegenstanders? __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

3 oktober 2010, 19:20	#266
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	oei, senaat, voor gans belgie dezelde lijst, dacht ik toch en ik stem alleen voor vrouwen dus, zit mijn stem er ook bij, maar ik stem niet voor iemand die met een drugs gebruiker te doen heeft, en zelfs de lef had hem als haar medewerker benoemd, dan haar perikelen in Haiti, spijtig dat men haar daar gewoon niet gehouden heeft en veroordeeld is; hoe komt dit allemaal over bij haar werk ? of is ze daar ook al buiten gezet, zijn die advocaten die zeker weten dat ze dat nooit kan winnen geen onbetrouwe geldwolven, ze moesten dat mens beschermen tegen zichzelf

3 oktober 2010, 19:22	#267
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	Dat moet natuurlijk Vlaanderen zijn, sorry, je zou voor minder de tel kwijt geraken