Waarom NVA de liberalen erbij wil

Europese Vlaming · 7 oktober 2010, 18:36

Overduidelijk is er het probleem Maingain, maar in zijn voordeel zou spelen dat hij de almacht van de PS in de nieuwe regering kan breken. Een regering met alleen linkse partijen en CD&V zal een regering zijn waar Di Rupo volledig met de plak zwaait door de grote linkse meerderheid.

Ook kan de NVA nu de franstaligen tegen elkaar uitspelen: wie bied de grootste staatshervorming om in de regering te komen? Hij kan nu ook druk zetten op zowel het cdh en ecolo als spa en groen!, die misschien dan ook uit andere regeringen kunnen vallen. Het is duidelijk dat de NVA harder en hardere eisen begint te stellen om de liberalen erbij te krijgen, tijdens de onderhandelingen was het nog voorzichtig maar nu na de mislukking komt er duidelijkheid. Een grote reden is nu dat de Wever geen akkoord meer te verliezen heeft en de relaties zijn nu toch al barslecht, dus waarom dit niet in zijn voordeel laten uitdraaien en van een crisis een oportuniteit maken?

Ook kan het zijn dat NVA zo voorkomt dat hij door de franstaligen volledig geisoleerd is, als de andere franstalige partijen zeggen dat met hem niet te spreken valt kan hij counteren door te zeggen dat hij net met de MR heel goed overeen komt.

Nog een reden kan zijn dat hij revanche wil voor de politiek spelletjes van de PS en haar confrators (al de andere linkse partijen van dit land), het is misschien geen toeval dat de NVA begon met het melden van de mogelijkheid van de liberalen net op het moment dat de PS met een media-offensief tegen de NVA (waarbij alle wernemer en werkgeverorganisaties geroepen werden om hun zegje te doen tegen de NVA, door te melden dat de econimische welvaart in een economische crisis belangerijker is dan het communautaire)

Shadowke · 7 oktober 2010, 18:43

met MR-FDF erbij heeft het totaal geen zin, want alles blijft geblokkeerd.
maw federaal België zoals we kennen is volledig vastgelopen.
de Franstalige partijen willen dat Vlaanderen zwaar betaald voor een staatshervorming en dat willen de Vlamingen niet. dus een oplossing is niet in zicht.

dat het besef er maar snel komt dat België niet meer leefbaar is en dat iedereen (Vlamingen (+ Brussel), Walen en Duitstaligen) beter hun eigen weg gaat.

Europese Vlaming · 7 oktober 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

met MR-FDF erbij heeft het totaal geen zin, want alles blijft geblokkeerd.
maw federaal België zoals we kennen is volledig vastgelopen.
de Franstalige partijen willen dat Vlaanderen zwaar betaald voor een staatshervorming en dat willen de Vlamingen niet. dus een oplossing is niet in zicht.

dat het besef er maar snel komt dat België niet meer leefbaar is en dat iedereen (Vlamingen (+ Brussel), Walen en Duitstaligen) beter hun eigen weg gaat.

Hangt er vanaf, het gaat er niet per se om dat de MR er echt bij komt. Het hangt er vanaf of de franstaligen geloven dat de NVA de MR er per se bij wil. Als de franstaligen dit doen, dan kunnen ze onder druk gezet worden. Di Rupo ziet zijn "droomregering" van linkse partijen in het water vallen, de linkse partijen kunnen vrezen om uit de deelregeringen gezet te worden.

De mogelijke toetreding van de MR kan als een figuurlijk breekijzer worden gebruikt om het franstalige front tegen een grotere staatshervorming te breken.

T is maar als je echt iets verliest (of dreigt te verliezen) dat je pas weet wat je hebt, misschien dat de franstalige linkse partijen nu meer apreciatie voor hun linkse regering zullen krijgen en daardoor inschikkelijker zullen worden?

Shadowke · 7 oktober 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Hangt er vanaf, het gaat er niet per se om dat de MR er echt bij komt. Het hangt er vanaf of de franstaligen geloven dat de NVA de MR er per se bij wil. Als de franstaligen dit doen, dan kunnen ze onder druk gezet worden. Di Rupo ziet zijn "droomregering" van linkse partijen in het water vallen, de linkse partijen kunnen vrezen om uit de deelregeringen gezet te worden.

De mogelijke toetreding van de MR kan als een figuurlijk breekijzer worden gebruikt om het franstalige front tegen een grotere staatshervorming te breken.

T is maar als je echt iets verliest (of dreigt te verliezen) dat je pas weet wat je hebt, misschien dat de franstalige linkse partijen nu meer apreciatie voor hun linkse regering zullen krijgen en daardoor inschikkelijker zullen worden?

blijven dromen!
Franstaligen trekken altijd aan één koord.
het maakt ni uit of het ecolo, mr, ps of cdh aan tafel zit: het zijn altijd dezelfde eisen voor een staatshervorming nl Vlaanderen moet zwaar betalen want de Franstaligen willen hun voorrechten niet verliezen of België hoeft niet meer voor hen.

Xenophon · 7 oktober 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

blijven dromen!
Franstaligen trekken altijd aan één koord.
het maakt ni uit of het ecolo, mr, ps of cdh aan tafel zit: het zijn altijd dezelfde eisen voor een staatshervorming nl Vlaanderen moet zwaar betalen want de Franstaligen willen hun voorrechten niet verliezen of België hoeft niet meer voor hen.

De omkeer van Reynders naar het "confederale model" is inderdaad zeer ongeloofwaardig.

Shadowke · 7 oktober 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De omkeer van Reynders naar het "confederale model" is inderdaad zeer ongeloofwaardig.

intussen grijpen in de O VLD de oude krokos terug de macht.
dus die mogen we ook afschrijven.

hopelijk beseft Bart het.

Vito · 7 oktober 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Overduidelijk is er het probleem Maingain, maar in zijn voordeel zou spelen dat hij de almacht van de PS in de nieuwe regering kan breken.

Didier Reynders wil premier worden, daar ga ik toch van uit.

Tussen de PRL en het FDF botert het al niet meer zo goed. Getuige de locale afdelingen in Wallonië die FDF wil oprichten.

Als Reynders toegeeft aan De Wever en premier wordt, barst het oudste kartel van dit land. Alle Vlaamse kartels zijn al gebarsten of hebben in het geval van Vivant tot opslokking geleid, waarom zou het de Franstalige anders vergaan?

Misschien is dat de idee van De Wever?

Txiki · 7 oktober 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De omkeer van Reynders naar het "confederale model" is inderdaad zeer ongeloofwaardig.

Elke uitspraak van die traditionele clowns is zeer ongeloofwaardig...

Zipper · 7 oktober 2010, 21:49

N-VA zijn (socio-economisch) zelf liberalen, het zal dus automatisch beter klikken dan met de PS-SP-a.

Shadowke · 7 oktober 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

N-VA zijn (socio-economisch) zelf liberalen, het zal dus automatisch beter klikken dan met de PS-SP-a.

N-VA zijn Vlaams gezinde liberalen.
VLD zijn belgicistische liberalen.

groot verschil.

Txiki · 7 oktober 2010, 21:51

Op zich blijft dat gelijk, hoor: hervormen of niet hervormen, dat is de vraag.

Vito · 7 oktober 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

N-VA zijn Vlaams gezinde liberalen.
VLD zijn belgicistische liberalen.

groot verschil.

Is dat zo?

Shadowke · 7 oktober 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Is dat zo?

heeft zipper gelijk?

EddyBal · 8 oktober 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De omkeer van Reynders naar het "confederale model" is inderdaad zeer ongeloofwaardig.

Als je graag ALLES krijgt van Didier, moet je hem gewoon Brussel cadeau doen.

Ik heb het al eens opgemerkt: hij houdt een wortel voor, en de ezel loopt er blindelings naartoe...

DR zal een pracht van een omvorming voorstellen. Maar de prijs ga IK niet willen betalen.

Het is trouwens het grootste bewijs dat de gelovers in "WALLO_BRU" totaal ongelijk hebben: de Walen doen ALLES om aan een corridor te geraken, al is het via omwegen. Ze willen Brussel uit Vlaanderen wegpikken, maar gelukkig is nog geen enkele Vlaming zo gek geweest.

Gwylan · 8 oktober 2010, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als je graag ALLES krijgt van Didier, moet je hem gewoon Brussel cadeau doen.

Ik heb het al eens opgemerkt: hij houdt een wortel voor, en de ezel loopt er blindelings naartoe...

DR zal een pracht van een omvorming voorstellen. Maar de prijs ga IK niet willen betalen.

Het is trouwens het grootste bewijs dat de gelovers in "WALLO_BRU" totaal ongelijk hebben: de Walen doen ALLES om aan een corridor te geraken, al is het via omwegen. Ze willen Brussel uit Vlaanderen wegpikken, maar gelukkig is nog geen enkele Vlaming zo gek geweest.

Dat is inderdaad volkomen juist, en één der allerbelangrijkste punten waarop Vlaanderen ten eeuwigen dage absoluut het been moet stijf houden : geen centimeter Vlaams gebied afstaan, geen enkele koehandel aanvaarden die zelfs maar zou kunnen lijken op het toestaan van een corridor, al gaat het slechts om de helft van een fietspad, een brandweggetje in een bos, een riool, of een krijtstreepje van Brussel naar Wallonië.

Men kan slechts hopen dat er nooit een Vlaming te vinden zal zijn die zo gek (of zo dom) is om zoiets toe te staan.

Europese Vlaming · 8 oktober 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is trouwens het grootste bewijs dat de gelovers in "WALLO_BRU" totaal ongelijk hebben: de Walen doen ALLES om aan een corridor te geraken, al is het via omwegen. Ze willen Brussel uit Vlaanderen wegpikken, maar gelukkig is nog geen enkele Vlaming zo gek geweest.

Wat dat Brussel betreft: bleek dat milquet beweerde dat de uitbreiding van Brussel nog altijd niet van tafel is. En dan was het een franstalige liberaal die daar dan nog eens fijntjes op wees (als argument om andere partners te krijgen).

EddyBal · 8 oktober 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Wat dat Brussel betreft: bleek dat milquet beweerde dat de uitbreiding van Brussel nog altijd niet van tafel is. En dan was het een franstalige liberaal die daar dan nog eens fijntjes op wees (als argument om andere partners te krijgen).

Ach, de tafel. Er ligt zovéééél op... maar over zo weinig akkoord. Maar ze zaten er toch zo dicht bij he... nog een weekske, allee, 10 dagen...

Henri1 · 8 oktober 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

N-VA zijn Vlaams gezinde liberalen.
VLD zijn belgicistische liberalen.

groot verschil.

Maar het zijn allemaal Liberalen ?

U moet toch eens gaan "opzoeken" wat Liberaal zijn eigenlijk wil zeggen.

EddyBal · 8 oktober 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar het zijn allemaal Liberalen ?

U moet toch eens gaan "opzoeken" wat Liberaal zijn eigenlijk wil zeggen.

Allee Henri, ze NOEMEN zichzelf zo he. Laten we aub geen verwarring scheppen in deze.

7 oktober 2010, 18:36	#1
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	Waarom NVA de liberalen erbij wil Overduidelijk is er het probleem Maingain, maar in zijn voordeel zou spelen dat hij de almacht van de PS in de nieuwe regering kan breken. Een regering met alleen linkse partijen en CD&V zal een regering zijn waar Di Rupo volledig met de plak zwaait door de grote linkse meerderheid. Ook kan de NVA nu de franstaligen tegen elkaar uitspelen: wie bied de grootste staatshervorming om in de regering te komen? Hij kan nu ook druk zetten op zowel het cdh en ecolo als spa en groen!, die misschien dan ook uit andere regeringen kunnen vallen. Het is duidelijk dat de NVA harder en hardere eisen begint te stellen om de liberalen erbij te krijgen, tijdens de onderhandelingen was het nog voorzichtig maar nu na de mislukking komt er duidelijkheid. Een grote reden is nu dat de Wever geen akkoord meer te verliezen heeft en de relaties zijn nu toch al barslecht, dus waarom dit niet in zijn voordeel laten uitdraaien en van een crisis een oportuniteit maken? Ook kan het zijn dat NVA zo voorkomt dat hij door de franstaligen volledig geisoleerd is, als de andere franstalige partijen zeggen dat met hem niet te spreken valt kan hij counteren door te zeggen dat hij net met de MR heel goed overeen komt. Nog een reden kan zijn dat hij revanche wil voor de politiek spelletjes van de PS en haar confrators (al de andere linkse partijen van dit land), het is misschien geen toeval dat de NVA begon met het melden van de mogelijkheid van de liberalen net op het moment dat de PS met een media-offensief tegen de NVA (waarbij alle wernemer en werkgeverorganisaties geroepen werden om hun zegje te doen tegen de NVA, door te melden dat de econimische welvaart in een economische crisis belangerijker is dan het communautaire) Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 7 oktober 2010 om 18:37.

7 oktober 2010, 21:51	#11
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Op zich blijft dat gelijk, hoor: hervormen of niet hervormen, dat is de vraag. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

7 oktober 2010, 18:43	#2
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	met MR-FDF erbij heeft het totaal geen zin, want alles blijft geblokkeerd. maw federaal België zoals we kennen is volledig vastgelopen. de Franstalige partijen willen dat Vlaanderen zwaar betaald voor een staatshervorming en dat willen de Vlamingen niet. dus een oplossing is niet in zicht. dat het besef er maar snel komt dat België niet meer leefbaar is en dat iedereen (Vlamingen (+ Brussel), Walen en Duitstaligen) beter hun eigen weg gaat.