Peiling Vrijdag 08/10/2010 - Pagina 6

Randa · 8 oktober 2010, 17:12

en waar kan ik die peiling nu zien, met jullie rond de pot gedraai

EddyBal · 8 oktober 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Frappant vind ik wel dat na drie jaar stilstand en propaganda dat Vlaanderen meer bevoegheden nodig heeft slechts 54% van de Vlamingen die mening deelt. Het toont volgens mij aan dat het probleem niet zozeer is dat de Vlamingen meer of minder Vlaanderen willen maar dat NVA momenteel een ideologisch monopolie heeft.

Volgens jou heeft Kris Peeters niet graag een copernicaanse omwenteling dus? Nochtans hoogste op de lijst van de CD&V en telkens door hem herhaald: NU! Tel de CD&V er dus maar lekker bij.
OVLD doet niks anders dan BDW steunen, en als prijs denken de mensen: waarom dan nog vld stemmen... Maar tel in ieder geval hun stemmen er dus ook maar bij... VB...

Dat moet ik niet zeggen zeker dat je die zowiezo mag meetellen? LDD, idem dito...

BTW, SLECHTS 54% ?

Vlaanderen (v)lacht!

robert t · 8 oktober 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Volgens mij gaat de N-VA een serieuze klap krijgen. Natuurlijk blijven peilingen van de staatsmedia altijd een beetje achter, maar ik heb toch een beetje te indruk dat het favoritisme van de vrt voor De Wever en zijn kompanen aan het verminderen is.

Je zit er zoals gewoonlijk fameus naast.

solidarnosc · 8 oktober 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Volgens jou heeft Kris Peeters niet graag een copernicaanse omwenteling dus? Nochtans hoogste op de lijst van de CD&V en telkens door hem herhaald: NU! Tel de CD&V er dus maar lekker bij.
OVLD doet niks anders dan BDW steunen, en als prijs denken de mensen: waarom dan nog vld stemmen... Maar tel in ieder geval hun stemmen er dus ook maar bij... VB...

Dat moet ik niet zeggen zeker dat je die zowiezo mag meetellen? LDD, idem dito...

BTW, SLECHTS 54% ?

Vlaanderen (v)lacht!

Je kan niet enerzijds een deel van de resultaten ophemelen om vervolgens andere resultaten van dezelfde peiling afbreken. Dat is selectief.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101008_093

EddyBal · 8 oktober 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom? Dat na drie jaar van federaal immobilisme en massale Vlaamse propaganda het aantal voorstanders van meer Vlaamse autonomie amper meer bedraagt dan de helft en er nog steeds evenveel unitaristen als separatisten rondlopen in Vlaanderen? Het toont ook aan dat het waanzin is om NVA achterna te hollen.

Jouw boodschap toont eerder JOUW waanzin aan. Jij kan gewoon niet tellen, zullen we het daar op houden? Ik zou je niet willen beschuldigen van het misinterpreteren van uitslagen van een poll. Zie boven.

solidarnosc · 8 oktober 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jouw boodschap toont eerder JOUW waanzin aan. Jij kan gewoon niet tellen, zullen we het daar op houden? Ik zou je niet willen beschuldigen van het misinterpreteren van uitslagen van een poll. Zie boven.

Citaat:

Slechts één op de vijf N-VA-kiezers wil het einde van België.

EddyBal · 8 oktober 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je kan niet enerzijds een deel van de resultaten ophemelen om vervolgens andere resultaten van dezelfde peiling afbreken. Dat is selectief.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101008_093

Er is hier maar één selectief, en dat ben jij. Leer tellen.

Vette Pois(s)on · 8 oktober 2010, 17:22

die belgische vodden kunnen ook dienen als pampers

ckikilwai · 8 oktober 2010, 17:23

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101008_087
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws

Waarom zegt de vrt 33% ipv 33,6?
Hierdoor krijg je het vreemde verschil dat de standaard zegt dat de N-VA 5,4% groeit en de vrt 4,8.

EddyBal · 8 oktober 2010, 17:23

@ soli
So? Wat ze wél willen, dat zie je NIET? Selectief noem ik dat. BTW, Is Bart aan het pleiten voor het einde van België? Jij leeft toch wel in een andere realiteit hoor.

Xenophon · 8 oktober 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zijn broek liet ie al zakken op de verkiezingsavond. Of heb jij hem sindsdien nog horen spreken over confederalisme?

Niettemin schreeuwt beligicistisch Belgie haar frustratie uit over die Vlaming die Vlaanderen niet verkoopt voor het postje.

En dat doet deugd aan het (Vlaamse) hartje.

Geert C · 8 oktober 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je kan niet enerzijds een deel van de resultaten ophemelen om vervolgens andere resultaten van dezelfde peiling afbreken. Dat is selectief.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101008_093

Citaat:

Opvallend is dat ook de gemiddelde N-VA-kiezer zijn toekomst liever in België ziet dan in Vlaanderen. Slechts één op de vijf N-VA-kiezers vraagt het einde van België. Dertien procent is zelfs voorstander van de terugkeer naar een unitair België.

Dat krijg je wanneer je als volk meer geïnteresseerd bent in de frituurgewoonten van politici dan hun standpunten. Arm Vlaanderen.

system · 8 oktober 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je zit er zoals gewoonlijk fameus naast.

Ik ben het volledig eens met Houzee. De NVA gaat bij de volgende verkiezingen pardoes de berg af. Immers , de prijzen worden aan de meet uitgedeeld.

Nu, ik geloof dus niet in die peilingen. Maar u blijkbaar wel. En dus, dan moet u er alles bijnemen. Ook wat u niet zo lief is.

Zo wordt er gezegd dat:

Citaat:

Meer dan de helft van de ondervraagden pleit voor het behoud van de federale staat. 16 Procent van de Vlamingen wil opnieuw een unitaire staat, terwijl 18 procent voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen.

Dat is andere koek natuurlijk.

EddyBal · 8 oktober 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat krijg je wanneer je als volk meer geïnteresseerd bent in de frituurgewoonten van politici dan hun standpunten. Arm Vlaanderen.

Nee, RIJK Vlaanderen. De mensen hebben goed begrepen dat Bart voor een CONfederatie gaat. Voor een verdeling van de bevoegdheden naar de regios. De kiezer wordt slimmer met de dag en laat zich niet meer om de tuin leiden door de slogans van de tegenstanders. Eerder het omgekeerde effect is waar

Stu · 8 oktober 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ook een recente peiling op p.be toont trouwens aan dat N-VA haar krediet aan 't verspelen is.

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1286480344

Dat had je gedroomd he met je opzettelijk misleidende poll.

Het was een mooie poging maar zo doorzichtig, een beetje zoals de Brusselse politici.

Vandaag in de Standaard:

Geert C · 8 oktober 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin schreeuwt beligicistisch Belgie haar frustratie uit over die Vlaming die Vlaanderen niet verkoopt voor het postje.

En dat doet deugd aan het (Vlaamse) hartje.

Och, van zodra er een akkoord is - eender wat voor akkoord, zelfs als hij over de ganse lijn zijn slag thuishaalt - zullen mensen als jij klaarstaan om de karaktermoord in gang te zetten. Dat kan ook niet anders wanneer elke toegeving of compromis per definitie een vorm van landverraad is. De Wever beseft dat maar al te goed. Ook als hij de volledige buit binnenhaalt zal hem hetzelfde overkomen als Schiltz.

Geert C · 8 oktober 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, RIJK Vlaanderen. De mensen hebben goed begrepen dat Bart voor een CONfederatie gaat. Voor een verdeling van de bevoegdheden naar de regios. De kiezer wordt slimmer met de dag en laat zich niet meer om de tuin leiden door de slogans van de tegenstanders. Eerder het omgekeerde effect is waar

1. Niemand weet wat confederalisme is, zelfs onze partijen niet (en als ze het weten durven ze het niet zeggen).
2. Niemand is geïnteresseerd in confederalisme, zelfs N-VA niet meer (sinds de verkiezingsavond).

solidarnosc · 8 oktober 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

@ soli
So? Wat ze wél willen, dat zie je NIET? Selectief noem ik dat. BTW, Is Bart aan het pleiten voor het einde van België? Jij leeft toch wel in een andere realiteit hoor.

Dat na drie jaar van communautaire spanningen er nog steeds meer Vlaamse unitaristen zijn dan separatisten vind ik gewoon opvallend. Op basis van de verkiezingsresulaten, fora en media zou je dit niet verwachten. Het toont vooral aan dat Vlaams-nationalisten een grote mond hebben.

vrijevlaming · 8 oktober 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat na drie jaar van communautaire spanningen er nog steeds meer Vlaamse unitaristen zijn dan separatisten vind ik gewoon opvallend. Op basis van de verkiezingsresulaten, fora en media zou je dit niet verwachten. Het toont vooral aan dat Vlaams-nationalisten een grote mond hebben.

sinds wanneer is 16 groter dan 18?

Max van Dietschland · 8 oktober 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stu

Dat had je gedroomd he met je opzettelijk misleidende poll.

Het was een mooie poging maar zo doorzichtig, een beetje zoals de Brusselse politici.

Vandaag in de Standaard:

Over en uit voor Vlaams Belang, zoals verwacht. Jammer dat Dewinter en Morel met hun geruzie het levenswerk van Dillen hebben kapotgemaakt. Voor de tegenstanders: opvolging is zeer binnenkort op komst...

Ondertussen doet NVA dat op communautair vlak uitstekend. Laat ze maar doen tot Vlaanderen onafhankelijk is.

8 oktober 2010, 17:22	#108
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.957	die belgische vodden kunnen ook dienen als pampers __________________

8 oktober 2010, 17:23	#110
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	@ soli So? Wat ze wél willen, dat zie je NIET? Selectief noem ik dat. BTW, Is Bart aan het pleiten voor het einde van België? Jij leeft toch wel in een andere realiteit hoor. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen. Laatst gewijzigd door EddyBal : 8 oktober 2010 om 17:24.

8 oktober 2010, 17:12	#101
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	en waar kan ik die peiling nu zien, met jullie rond de pot gedraai

8 oktober 2010, 17:23	#109
ckikilwai Vreemdeling Geregistreerd: 25 augustus 2010 Berichten: 4	http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101008_087 http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws Waarom zegt de vrt 33% ipv 33,6? Hierdoor krijg je het vreemde verschil dat de standaard zegt dat de N-VA 5,4% groeit en de vrt 4,8.