Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind vooral de laatste alinea van het krantenartikel opmerkelijk.
Begint er dan toch iets te dagen.

ZO kennen we de linkiewinkies weer.

Als je de wet niet kan handhaven, dan schaffen we gewoon de wet af, niet?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

ZO kennen we de linkiewinkies weer.

Als je de wet niet kan handhaven, dan schaffen we gewoon de wet af, niet?

Neen; als de wet meet schade veroorzaakt dan wat je probeert te verbieden; dan is het beter die wet af te schaffen.
Logisch, niet?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

ZO kennen we de linkiewinkies weer.

Als je de wet niet kan handhaven, dan schaffen we gewoon de wet af, niet?

Of we wachten tot de allochtoontjes beginnen te klagen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen; als de wet meet schade veroorzaakt dan wat je probeert te verbieden; dan is het beter die wet af te schaffen.
Logisch, niet?

De wet richt geen schade aan : drugs wel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat een waterdicht systeem niet bestaat.

Zeker.

Maar er bestaan wél systemen die een klein beetje lekken.


En er bestaat een systeem dat werkelijk aan alle kanten lekt. Belgie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

De wet richt geen schade aan : drugs wel.

Met het verbod; wordt de schade die de drug aanricht niet kleiner; integendeel.
De wet veroorzaakt extra schade; meer schade dan de drug kan veroorzaken.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Met het verbod; wordt de schade die de drug aanricht niet kleiner; integendeel.
De wet veroorzaakt extra schade; meer schade dan de drug kan veroorzaken.

Dat is zever. Maar kijk , ik ben heel liberaal op dat vlak en daag je uit om proefondervindelijk de test te doen bij je kinderen gedurende een jaar of zo. Kom ons in 2011 je ervaringen maar vertellen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat is zever. Maar kijk , ik ben heel liberaal op dat vlak en daag je uit om proefondervindelijk de test te doen bij je kinderen gedurende een jaar of zo. Kom ons in 2011 je ervaringen maar vertellen.

Sunny! Je geeft kinderen toch geen drugs!
Geef jij je kinderen alcohol? Tabak?

Het is nogal moeilijk om proefondervindelijk te testen of de schade op de maatschappij kleiner wordt; indien het verbod niet wordt opgeheven.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sunny! Je geeft kinderen toch geen drugs!
Geef jij je kinderen alcohol? Tabak?

Het is nogal moeilijk om proefondervindelijk te testen of de schade op de maatschappij kleiner wordt; indien het verbod niet wordt opgeheven.

Ge kunt ze naar NL sturen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ge kunt ze naar NL sturen.

Sunny! Je geeft kinderen toch geen drugs!
Geef jij je kinderen alcohol? Tabak?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sunny! Je geeft kinderen toch geen drugs!
Geef jij je kinderen alcohol? Tabak?

Nee natuurlijk niet.
En nog mooier : ik zeur niet om drugs uit de illeglliteit te halen!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Nee natuurlijk niet.

Moet dat zo lang duren vooraleer je kan antwoorden dat je kinderen geen drugs geeft? Moet je daar zo lang over nadenken?

En nog mooier : ik zeur niet om drugs uit de illeglliteit te halen!

Wat heeft drugs uit de illegaliteit halen te maken met kinderen al dan niet drugs geven?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moet dat zo lang duren vooraleer je kan antwoorden dat je kinderen geen drugs geeft? Moet je daar zo lang over nadenken?


Wat heeft drugs uit de illegaliteit halen te maken met kinderen al dan niet drugs geven?

Zaag zo niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft drugs uit de illegaliteit halen te maken met kinderen al dan niet drugs geven?

Als je het aan geen kinderen zou geven, zal het voor voor volwassenen ook wel niet goed zijn, zou je kunnen denken toch?

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Zaag zo niet.

Over die laatste vraag mag je gerust ook een uur nadenken.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Over die laatste vraag mag je gerust ook een uur nadenken.

Ik zou liever hebben dat jij dat doet. In het belang van uw kinnekes.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft drugs uit de illegaliteit halen te maken met kinderen al dan niet drugs geven?

Denk er zelf maar eens over na.

Waarom zou éénzelfde genotsmiddel uit de illegaliteit moeten gehaald worden voor volwassenen, maar illegaal blijven voor kinderen?

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Denk er zelf maar eens over na.

Waarom zou éénzelfde genotsmiddel uit de illegaliteit moeten gehaald worden voor volwassenen, maar illegaal blijven voor kinderen?

Paulus.

Omdat de hersenen van kinderen nog in ontwikkeling zijn, omdat het gezondheidsrisico en het risico op verslaving te groot is; laat je kinderen geen drugs gebruiken.
Geen enkele drug; inclusief alcohol.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat de hersenen van kinderen nog in ontwikkeling zijn, omdat het gezondheidsrisico en het risico op verslaving te groot is; laat je kinderen geen drugs gebruiken.
Geen enkele drug; inclusief alcohol.

Ach?! En ontwikkeling van de hersenen stopt op 18-jarige leeftijd? En voor volwassenen is er geen risico op verslaving?

Enfin. Het heeft dus een negatief effect op de ontwikkeling van de hersenen volgens jou...

Genoteerd.

Paulus.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Denk er zelf maar eens over na.

Waarom zou éénzelfde genotsmiddel uit de illegaliteit moeten gehaald worden voor volwassenen, maar illegaal blijven voor kinderen?

Paulus.

Wat een smerig Paulus-stromanneke...

Misschien kunnen we ons ook afvragen : Waarom zou éénzelfde genotsmiddel in de legaliteit moeten blijven voor volwassenen, daar waar ze illegaal blijven voor kinderen?