Zijn er dan echt geen Belgen meer? - Pagina 4

Scarabaeida · 13 oktober 2010, 15:22

Vergeet Wallachije niet, een stuk Roemenië.

system · 13 oktober 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

@Eyjafjallajökull

Alle natuurlijk niet. Oorspronkelijk zijn Walen die volkeren, die geen Germaanse taal spreken.
Zie Wales in het Verenigd Koninkrijk. Daar spraken ze het niet-Germaanse lokale Gallisch.
Zie in Zwitserland Wallis-Valais nu een tweetalig kanton Duits-Frans alwaar vroeger uitsluitend Romaans (Frans) sprekenden waren en door de Alemanische Duitse Zwitsers ook "Waals" geheten werden.
In het verslag van Lodewijk van Velthem over de Guldensporenslag heeft hij het over de Koning van Vrankrike maar ook over de Walen (Fransen), die door de Vlamingen verslagen werden.

Kortom in de Zuidelijke Nederlanden of les provinces connues sous le nom de Flandre zijn zij die een Romaanse taal spreken "Waalse Vlamingen".

Eerst en vooral moet men zich de vraag stellen of er zoiets bestaat als ''Walen '. 'Waal' of 'Wallon' is gewoon weer een term die relatief zeer laat is gekomen om de Franstaligen in België (- Brussel) aan te duiden. Vroeger bestond die niet.

LiberaalNL · 13 oktober 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik reageer tegen deze nationalisten die een grote bek openzetten en luid schreeuwen dat 'België een kunstmatige staat is'. Heel de notie 'Vlaanderen' is maar even kunstmatig en gekunsteld als 'België'. Voor zover België in de feiten echt kunstmatig was. Want een groot deel van de Nederlandstaligen en Franstaligen leefden al samen in één staat onder de Oostenrijkers hier in het zuiden. Meer nog, het was eerder het VKN dat kunstmatig was omdat het als bufferstaat in mekaar werd geflanst. Want niemand wilde hier eigenlijk het VKN met de calvinistische Hollanders en andere protestanten als heersers.

De eenheid van Vlaanderen is niet het probleem, maar de eenheid van Belgie wel. Anders gezegd: het woord 'Vlaming' of 'Vlaanderen' is misschien wat kunstmatig, maar het land Belgie is kunstmatig.

Boduo · 13 oktober 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Tsja, spijtig genoeg betekent België verdedigen eigenlijk nog steeds de belangen van de Franstaligen verdedigen. Daarom vind je zo weinig Belgicisten in Vlaanderen.

Nochtans is er toch niets anti-Belgisch aan de Belgische grondwet te laten respecteren (splitsing BHV), de wetten en verdragen te eerbiedigen (taalwetten in rand en Brussel) en België beter te laten functioneren (confederalisme), zonder ooit gebied van een ander op te eisen!

Prof. C Devos: "Een land dat echt niet meer te besturen is, verliest zijn bestaansreden.

Gwyndion · 13 oktober 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoeveel keren hebben we dat soort onzin al niet gezien. Hebt u niets anders? Zoek eens grondiger.

Jouw onzin krijgen we hier ongevraagd elke dag, dat filmpje is tenminste humoristisch en heeft een kern van waarheid.

Albrecht · 13 oktober 2010, 15:43

Ik beschouw mij als Belg, maar ik ben geen Belgicist. Ik ben eerder een Heel-Nederlander (dus met Wallonië en Frans Vlaanderen erbij).

De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden noemde overigens in het Latijn "Belgica Foederata".

Vlamingen wonen in de provincies Oost-, West- en Zeeuws-Vlaanderen. De Waalse haan is een belachelijk symbool waar we zo snel mogelijk vanaf moeten zien te geraken.

EddyBal · 13 oktober 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik beschouw mij als Belg, maar ik ben geen Belgicist. Ik ben eerder een Heel-Nederlander (dus met Wallonië en Frans Vlaanderen erbij).

De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden noemde overigens in het Latijn "Belgica Foederata".

Vlamingen wonen in de provincies Oost-, West- en Zeeuws-Vlaanderen. De Waalse haan is een belachelijk symbool waar we zo snel mogelijk vanaf moeten zien te geraken.

Jij gunt andere mensen niet hun symbool? Ruikt naar racisme...

E. Gidius · 13 oktober 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Belgischgezinden en de separatisten moeten zoeken naar convergenties. Misschien kunnen we dan weer praten binnen een afgebakende perimeter

Dat is simpel: de état belgo-flamand, zonder reserve.

Albrecht · 13 oktober 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij gunt andere mensen niet hun symbool? Ruikt naar racisme...

Ik vind het een belachelijk symbool, en het houdt ook die schijnverdeling Vlaming-waal in stand. Het is ook maar pas sinds 1991 het symbool van "Wallonië".

hurricane · 13 oktober 2010, 16:25

Zo lang de Vlamingen worden uitgemolken en als tweederangsburgers worden beschouwd, is het de evidentie zelve dat we massaal afhaken.
Ik ben NVA'er maar BLIJF zeggen dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang voor heel wat wrevel heeft gezorgd.
En nu presenteren we de rekening. En terecht. Foefelaars die een loopje nemen met de stemmers, dienen afgestraft te worden....

EddyBal · 13 oktober 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik vind het een belachelijk symbool, en het houdt ook die schijnverdeling Vlaming-waal in stand. Het is ook maar pas sinds 1991 het symbool van "Wallonië".

Maar gun hen dat toch? Je schaft toch ook niet de schilden van de provincies af?

Albrecht · 13 oktober 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Maar gun hen dat toch? Je schaft toch ook niet de schilden van de provincies af?

Het heeft niets historische waarde.

Xenophon · 13 oktober 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het heeft niets historische waarde.

Sinds wanneer is dat een vereiste?

Albrecht · 13 oktober 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sinds wanneer is dat een vereiste?

Bent u dan een voorstander van dat belachelijk symbool?

Xenophon · 13 oktober 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bent u dan een voorstander van dat belachelijk symbool?

Als de Walen een belachelijk symbool willen voor henzelf, wie zijn wij dan om hen dat te verbieden of zelfs maar te misgunnen?

Het is niet alsof je die mensen kan wijsmaken dat zo een onnozel kieken belachelijk is, die leven in hun eigen make belief wereld.

quercus · 13 oktober 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik reageer tegen deze nationalisten die een grote bek openzetten en luid schreeuwen dat 'België een kunstmatige staat is'. Heel de notie 'Vlaanderen' is maar even kunstmatig en gekunsteld als 'België'. Voor zover België in de feiten echt kunstmatig was. Want een groot deel van de Nederlandstaligen en Franstaligen leefden al samen in één staat onder de Oostenrijkers hier in het zuiden. Meer nog, het was eerder het VKN dat kunstmatig was omdat het als bufferstaat in mekaar werd geflanst. Want niemand wilde hier eigenlijk het VKN met de calvinistische Hollanders en andere protestanten als heersers.

Och system, hou op met zaniken, wees Belg als het jou gelukkig maakt. Maar dat samenwonen in één staat is nooit de keus geweest van wat nu de Vlamingen en de Walen zijn. Wij zijn doodgewoon een restgebied van wat ooit de Nederlanden waren. Een gebied dat, onder het allesbehalve democratisch gezag van achtereenvolgens Spanje, Oostenrijk en la France evenals onder het reactionair gezag van de Katholieke Kerk is gebleven. Van die "eenheid" tussen Vlamingen en Walen is nooit veel te bespeuren geweest. Integendeel, de scheiding der geesten was reeds merkbaar van in de 16e eeuw. Terwijl Nederland na 1585 zich ontwikkelde tot een Europese mogendheid bleef onze regio een kolonie.

system · 13 oktober 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och system, hou op met zaniken, wees Belg als het jou gelukkig maakt. Maar dat samenwonen in één staat is nooit de keus geweest van wat nu de Vlamingen en de Walen zijn. Wij zijn doodgewoon een restgebied van wat ooit de Nederlanden waren. Een gebied dat, onder het allesbehalve democratisch gezag van achtereenvolgens Spanje, Oostenrijk en la France evenals onder het reactionair gezag van de Katholieke Kerk is gebleven. Van die "eenheid" tussen Vlamingen en Walen is nooit veel te bespeuren geweest. Integendeel, de scheiding der geesten was reeds merkbaar van in de 16e eeuw. Terwijl Nederland na 1585 zich ontwikkelde tot een Europese mogendheid bleef onze regio een kolonie.

U moet niet komen aandraven met woorden zoals 'keuze' en 'democratische gezag' en meer van die prietpraat. Toen het VKN ons werd opgedrongen was dat ook allebehalve 'democratisch'. Alleen, dat vergat u dan effe.

Garry · 13 oktober 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik reageer tegen deze nationalisten die een grote bek openzetten en luid schreeuwen dat 'België een kunstmatige staat is'. Heel de notie 'Vlaanderen' is maar even kunstmatig en gekunsteld als 'België'. Voor zover België in de feiten echt kunstmatig was. Want een groot deel van de Nederlandstaligen en Franstaligen leefden al samen in één staat onder de Oostenrijkers hier in het zuiden. Meer nog, het was eerder het VKN dat kunstmatig was omdat het als bufferstaat in mekaar werd geflanst. Want niemand wilde hier eigenlijk het VKN met de calvinistische Hollanders en andere protestanten als heersers.

Awel bazeke, wat zit je nu te zaniken.Heb je de strik niet gehoord? Hij zei toch," wij behouden België, Wallonië samen met Brussel. Wel dan. Gij kunt dus in dat geval verder voor Belgske spelen. Ge kunt nu al stillaan uitkijken waar je wil gaan wonen in uw nieuw Belgie. Sara piu piccolo naturalmente, ma....

'O Vlaanderen mijn land in mijn o zo dierbaar België'! Dat zal dan niet meer kloppen uiteraard. Maar nu klopt het ook niet, dus veel verschil zal dat niet maken .

system · 13 oktober 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och system, hou op met zaniken, wees Belg als het jou gelukkig maakt. Maar dat samenwonen in één staat is nooit de keus geweest van wat nu de Vlamingen en de Walen zijn. Wij zijn doodgewoon een restgebied van wat ooit de Nederlanden waren. Een gebied dat, onder het allesbehalve democratisch gezag van achtereenvolgens Spanje, Oostenrijk en la France evenals onder het reactionair gezag van de Katholieke Kerk is gebleven. Van die "eenheid" tussen Vlamingen en Walen is nooit veel te bespeuren geweest. Integendeel, de scheiding der geesten was reeds merkbaar van in de 16e eeuw. Terwijl Nederland na 1585 zich ontwikkelde tot een Europese mogendheid bleef onze regio een kolonie.

'Holland' zult u bedoelen. Niet 'Nederland'.

system · 13 oktober 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och system, hou op met zaniken, wees Belg als het jou gelukkig maakt. Maar dat samenwonen in één staat is nooit de keus geweest van wat nu de Vlamingen en de Walen zijn. Wij zijn doodgewoon een restgebied van wat ooit de Nederlanden waren. Een gebied dat, onder het allesbehalve democratisch gezag van achtereenvolgens Spanje, Oostenrijk en la France evenals onder het reactionair gezag van de Katholieke Kerk is gebleven. Van die "eenheid" tussen Vlamingen en Walen is nooit veel te bespeuren geweest. Integendeel, de scheiding der geesten was reeds merkbaar van in de 16e eeuw. Terwijl Nederland na 1585 zich ontwikkelde tot een Europese mogendheid bleef onze regio een kolonie.

U denkt toch niet dat er een 'volkseenheid' was tussen in de Lage Landen onder de Bourgondische Hertogen of onder Karel V. Want als u dat denkt, dan moet dringend een geschiedenisboek ter hand nemen.

En als ik in uw plaats was, zou ik dat ook maar ook zo vlug mogelijk doen voor andere geschiedkundige episodes van de geschiedenis uit onze streken.

13 oktober 2010, 15:22	#61
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Vergeet Wallachije niet, een stuk Roemenië. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 13 oktober 2010 om 15:23.

13 oktober 2010, 15:43	#66
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Ik beschouw mij als Belg, maar ik ben geen Belgicist. Ik ben eerder een Heel-Nederlander (dus met Wallonië en Frans Vlaanderen erbij). De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden noemde overigens in het Latijn "Belgica Foederata". Vlamingen wonen in de provincies Oost-, West- en Zeeuws-Vlaanderen. De Waalse haan is een belachelijk symbool waar we zo snel mogelijk vanaf moeten zien te geraken.

13 oktober 2010, 16:25	#70
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Zo lang de Vlamingen worden uitgemolken en als tweederangsburgers worden beschouwd, is het de evidentie zelve dat we massaal afhaken. Ik ben NVA'er maar BLIJF zeggen dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang voor heel wat wrevel heeft gezorgd. En nu presenteren we de rekening. En terecht. Foefelaars die een loopje nemen met de stemmers, dienen afgestraft te worden....