Toekomstige staatsinrichting, uw voorkeur? - Pagina 2

E. Gidius · 12 oktober 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het is jammer en een groot verlies maar werp die last (olievlek)van Brussel van ons eens af!

Neen.

vlijmscherp · 13 oktober 2010, 07:18

ik heb voor een unitaire staat gestemd.

maar dan een echte, 1 waar de Franstaligen van gruwelen, maw waar de democratie echt zegeviert.

Jantje · 13 oktober 2010, 08:07

Heb andere gestemd, want ik vind dat we naar een Europese Unie der regio's moeten streven.
En voor stadstaten is daarbinnen wel plaats, maar het BHG kan niet in zijn eigen onderhoud voorzien en kan dus enkel en alleen om die reden al gewoon geen onafhankelijke staat worden.

Binnen de internationale spelregels zijn er namelijk enkele zaken waaraan een staat moet voldoen om als onafhankelijke staat te kunnen worden aanvaard.

De eerste regel is dat je ook financieel onafhankelijk moet zijn.
De volgende is dat er een groot draagvlak bij de bevolking moet zijn voor de onafhankelijkheid.
En nog een regel is dat je het grondgebied van geen enkele andere staat mag schenden.
Nu daar de bevolking van het BHG voor meer dan 50% uit allochtonen bestaat, is er nog een regel die dan in werking treed. Namelijk dat de taal van inwoners moet gerespecteerd worden.
Dus zij die denken of hopen dat het BHG onafhankelijk kan worden, kunnen beter eens eerst gaan luisteren in het buitenland en bij de EU, hoe zeer daar over denken.

De uitspraken van de Franstaligen dat ze geen andere keuze hebben dan onderhandelen met de N-VA komt van zeer diep. Want zij zouden niets liever zien dan dat ze de N-VA buiten spel kunnen zetten.

giserke · 13 oktober 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vrijstaat Antwerpen binnen een statenbond.

De achterbuurten van Vlaanderen bedoel je?

Vito · 13 oktober 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb voor een unitaire staat gestemd.

maar dan een echte, 1 waar de Franstaligen van gruwelen, maw waar de democratie echt zegeviert.

Wat zou u denken van een unitaire Benelux staat?

lombas · 13 oktober 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De achterbuurten van Vlaanderen bedoel je?

De grootste stad in jouw wensstaatje (en ook in België trouwens) noem jij een "achterbuurt"?

Onnozelaar.

giserke · 13 oktober 2010, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De grootste stad in jouw wensstaatje (en ook in België trouwens) noem jij een "achterbuurt"?

Onnozelaar.

Jij bent blijkbaar niet in staat een grapje te herkennen

Dikke Loser,
Als jij begint forumleden uit te schelden ik ook.

Pelgrim · 13 oktober 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De achterbuurten van Vlaanderen bedoel je?

Vlaanderen is een achterbuurt.

lombas · 13 oktober 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij bent blijkbaar niet in staat een grapje te herkennen

Dikke Loser,
Als jij begint forumleden uit te schelden ik ook.

Jij moet dan wel eerst in staat zijn een grap te verwoorden.

En "onnozelaar" is een intellectuele karaktereigenschap. Het is niet schelden, hoewel het beledigend kan zijn (zelf gezocht, zou ik zeggen, met zo'n onderwerpen). Of ik "dik" of een "loser" ben, weet jij echter helemaal niet. Dat zijn dus gratuite uitspraken en wel "schelden".

Merci. Even goede vrienden.

giserke · 13 oktober 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaanderen is een achterbuurt.

De voorstad van Gent bedoel je?

Pelgrim · 13 oktober 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De voorstad van Gent bedoel je?

Vlaanderen is in z'n geheel een achterbuurt.

giserke · 13 oktober 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaanderen is in z'n geheel een achterbuurt.

Denk jij dat? Pelgrim je moet eens wat meer buiten komen.

Pelgrim · 13 oktober 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denk jij dat? Pelgrim je moet eens wat meer buiten komen.

Ik kom genoeg buiten. Vlaanderen is een achterlijk middenklasse-tsjevenland waarvan de bevolking zich al 180 jaar op de kop laat schijten.
Om maar een voorbeeld te geven: ze zijn het levende bewijs dat de blanke inferieur is aan de neger, congolezen deden er maar 75 jaar over om België buiten te schoppen.

lombas · 13 oktober 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denk jij dat? Pelgrim je moet eens wat meer buiten komen.

Als je eens in Hong Kong, Moskou, Londen, New York, Madrid &c. rondwandelt, krijg je inderdaad het gevoel dat je in een achterbuurt leeft.

Toen ik van de luchthaven terug naar huis reed, komende van China, moest ik bijna huilen van de achtergesteldheid van waar ik woon.

SDG · 13 oktober 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik kom genoeg buiten. Vlaanderen is een achterlijk middenklasse-tsjevenland waarvan de bevolking zich al 180 jaar op de kop laat schijten.
Om maar een voorbeeld te geven: ze zijn het levende bewijs dat de blanke inferieur is aan de neger, congolezen deden er maar 75 jaar over om België buiten te schoppen.

Maar volgens de Garry's en de Eddy's van dit forum gaat dit allemaal in één keer veranderen de dag dat Vlaanderen onafhankelijk wordt.

vlijmscherp · 13 oktober 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat zou u denken van een unitaire Benelux staat?

dat weet ik nog niet.....

nete · 13 oktober 2010, 22:41

Unitair en volledig tweetalig, van Arlon tot de Panne. Ineens die hele kleutertuin opgelost. En een hele hoop regeringen die veel geld kosten uitgespaard.

vlijmscherp · 14 oktober 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Unitair en volledig tweetalig, van Arlon tot de Panne. Ineens die hele kleutertuin opgelost. En een hele hoop regeringen die veel geld kosten uitgespaard.

een unitair land kan maar overleven als er 1 taal is. aangezien het Nederlands de taal is van de meerderheid van de Belgen, kunnen we dus beter het Nederlands als taal van alle Belgen maken, niet?

allé, als overgangsmaatregel zullen we in Wallonië nog uitdovende faciliteiten voor Franstaligen installeren, ok?

Hollander · 14 oktober 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Unitair en volledig tweetalig, van Arlon tot de Panne. Ineens die hele kleutertuin opgelost. En een hele hoop regeringen die veel geld kosten uitgespaard.

goed idee. je gaat alleen voorbij aan het feit dat de franstaligen al 180 jaar verwoed bestrijden dat in Wallonië (met meer succes) en Brussel (met minder succes) andere talen dan het frans gebruikt worden.

wat gaat hen nu overtuigen?

nete · 14 oktober 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een unitair land kan maar overleven als er 1 taal is.

Juist, 't is daarom dat Zwitserland zo'n achterlijk, onderontwikkeld land is.

Bekijk resultaten enquête: Welke staatsinrichting verkiest U?
Vl - Wall - Brux	6	12,50%
(klein)-VL vs. Wallo-Brux	1	2,08%
Vl (met Brussel) vs. Wallonië	14	29,17%
Vl - Wall- Brux - Oostkantons -> D	2	4,17%
Eigen gedachtenkronkel	4	8,33%
één unitaire staat	14	29,17%
andere (vb. Wallonië -> Frankrijk)	7	14,58%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 oktober 2010, 07:18	#22
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik heb voor een unitaire staat gestemd. maar dan een echte, 1 waar de Franstaligen van gruwelen, maw waar de democratie echt zegeviert. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

13 oktober 2010, 08:07	#23
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Heb andere gestemd, want ik vind dat we naar een Europese Unie der regio's moeten streven. En voor stadstaten is daarbinnen wel plaats, maar het BHG kan niet in zijn eigen onderhoud voorzien en kan dus enkel en alleen om die reden al gewoon geen onafhankelijke staat worden. Binnen de internationale spelregels zijn er namelijk enkele zaken waaraan een staat moet voldoen om als onafhankelijke staat te kunnen worden aanvaard. De eerste regel is dat je ook financieel onafhankelijk moet zijn. De volgende is dat er een groot draagvlak bij de bevolking moet zijn voor de onafhankelijkheid. En nog een regel is dat je het grondgebied van geen enkele andere staat mag schenden. Nu daar de bevolking van het BHG voor meer dan 50% uit allochtonen bestaat, is er nog een regel die dan in werking treed. Namelijk dat de taal van inwoners moet gerespecteerd worden. Dus zij die denken of hopen dat het BHG onafhankelijk kan worden, kunnen beter eens eerst gaan luisteren in het buitenland en bij de EU, hoe zeer daar over denken. De uitspraken van de Franstaligen dat ze geen andere keuze hebben dan onderhandelen met de N-VA komt van zeer diep. Want zij zouden niets liever zien dan dat ze de N-VA buiten spel kunnen zetten.

13 oktober 2010, 22:41	#37
nete Partijlid Geregistreerd: 13 oktober 2010 Berichten: 235	Unitair en volledig tweetalig, van Arlon tot de Panne. Ineens die hele kleutertuin opgelost. En een hele hoop regeringen die veel geld kosten uitgespaard.