Wordt het compromis van BDW door alle partijen aanvaard?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een democratisch België is een unitair België. De rest maakt ons land gewoon nog ingewikkelder, duurder, inefficiënter, intoleranter, asocialer, meer onwerkbaar, onetischer, minder democratisch ...

Ik heb me nooit uitgesproken tegen een unitair België, ik spreek me uit tegen de huidige structuur met alarmbellen en weet ik veel wat van ondemocratisch gezeik

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het niveau in de huidige politiek.

Mijn beste, het moddert al decennia aan

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. Hij dient een voorstel in dat volgens hem niemand alles geeft, en niemand van alles onthoudt. Ieder een beetje winst, ieder een beetje verlies. Het is een synthese van zijn gesprekken met de 7. Als ze dat afschieten, mogen ze zelf iets op PAPIER zetten...

Ik ben benieuwd.

Het zal een Belgisch compromis zijn dat weinig of niets veranderd en dus aanvaardbaar is door de Walen, of het zal wezenlijke veranderingen met zich meebrengen en dus onaanvaardbaar zijn voor de Walen.

BDW speelt het niet zo slim, eerst en vooral gaat hij van de Walen niet optijd een antwoord krijgen en dus zal de "deadline" van de 19de voorbijgaan zonder agenderen van de splitsing BHV.

En dan zakt de N-VA terug naar beneden qua aantal stemmen, haar geloofwaardigheid bij de Vlaamse kiezer in stukken vaneen geslagen op de grond.

Belgie heeft het goed gespeeld.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat u denkt dat het in uw kraam past ?

Vandaag was het hoofditem in het nieuws dat er steeds meer arme landgenoten zijn.
U vindt dus die onnozele communautaire carroussel belangrijker dan het welzijn van uw medeburgers ?

Dat is genoteerd.

Die onnozele communautaire carroussel belet wel dat er een degelijk beleid gevormd wordt, dat is het probleem.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben benieuwd.

Het zal een Belgisch compromis zijn dat weinig of niets veranderd en dus aanvaardbaar is door de Walen, of het zal wezenlijke veranderingen met zich meebrengen en dus onaanvaardbaar zijn voor de Walen.

BDW speelt het niet zo slim, eerst en vooral gaat hij van de Walen niet optijd een antwoord krijgen en dus zal de "deadline" van de 19de voorbijgaan zonder agenderen van de splitsing BHV.

En dan zakt de N-VA terug naar beneden qua aantal stemmen, haar geloofwaardigheid bij de Vlaamse kiezer in stukken vaneen geslagen op de grond.

Belgie heeft het goed gespeeld.

We zien wel, in dat geval is't uitstel van executie

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die onnozele communautaire carroussel belet wel dat er een degelijk beleid gevormd wordt, dat is het probleem.

Klopt niets van.
U denkt in problemen i.p.v. oplossingen.

Schaf de gewesten en gemeenschappen af, maak België volledig tweetalig en unitair met de opvatting van 1 man = 1 stem.

Maar dat is wellicht te simpel, want wat zou u doen als er geen problemen meer zijn hé.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt niets van.
U denkt in problemen i.p.v. oplossingen.

Schaf de gewesten en gemeenschappen af, maak België volledig tweetalig en unitair met de opvatting van 1 man = 1 stem.

Maar dat is wellicht te simpel, want wat zou u doen als er geen problemen meer zijn hé.

Volledig tweetalig?
Laurette, Elio et les autres al eens NL horen spreken?
Is het niet beschamend dat zij als zelfverklaarde 'echte' Belgen niet eens in staat zijn een gesprek in 't NL te voeren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Volledig tweetalig?
Laurette, Elio et les autres al eens NL horen spreken?
Is het niet beschamend dat zij als zelfverklaarde 'echte' Belgen niet eens in staat zijn een gesprek in 't NL te voeren?

Dus u ontkent dat het nederlands van de waalse politici er de laatste 10 jaar enorm op vooruitgegaan is ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt niets van.
U denkt in problemen i.p.v. oplossingen.

Schaf de gewesten en gemeenschappen af, maak België volledig tweetalig en unitair met de opvatting van 1 man = 1 stem.

Maar dat is wellicht te simpel, want wat zou u doen als er geen problemen meer zijn hé.

Henri Henri Henri toch, voor mij zou dat aanvaardbaar zijn ze, directe democratie is iets waar ik voorstander voor ben, evenals zaken gelijk referenda, maar in zo'n systeem vallen ook de alarmbellen etc weg, dat krijg je nooit verkocht aan de andere kant van de taalgrens

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Volledig tweetalig?
Laurette, Elio et les autres al eens NL horen spreken?
Is het niet beschamend dat zij als zelfverklaarde 'echte' Belgen niet eens in staat zijn een gesprek in 't NL te voeren?

In de structuur die Henri schetst zou die drie hun politieke carrière afgelopen zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus u ontkent dat het nederlands van de waalse politici er de laatste 10 jaar enorm op vooruitgegaan is ?

't is toch nog steeds niet evengoed als de Vlaamse hun Frans

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat u denkt dat het in uw kraam past ?

Vandaag was het hoofditem in het nieuws dat er steeds meer arme landgenoten zijn.
U vindt dus die onnozele communautaire carroussel belangrijker dan het welzijn van uw medeburgers ?

Dat is genoteerd.

Mijn kraam zou u wel eens kunnen verbazen...
En wat dat noteren betreft. Ik doe zulks beroepshalve, dus zeker op dat vlak zult u goei papieren moeten hebben. Maar los daarvan...

Deze week was ook in 't nieuws hoezeer dit landje worstelt met de armoede en vooral dan de ijzingwekkende toename ervan. De zo gevreesde verarming (U weet wel, Elio die zich op dat vlak op zijn strijdros hees en de Vlaming erop wees dat dit geenszins mocht gebeuren) is dus een FEIT!!!! Maar toch blijft u en gelijkgezinden doen alsof er niets aan de hand is. Mij goed, ik ben niet fanatiek, noch in de ene, noch in de andere richting.
Leer eens voorbij de clichés te gaan en u zult een heel nieuwe wereld ontdekken, los van dogma's en voorgekauwde meningen. De toekomst en vooral die van mijn kinderen is mij alvast te dierbaar om ze daaraan op te offeren. België heeft geen toekomst als mensen zoals u die problemen blijven doodzwijgen en negeren. En vooral... de onverschilligheid (u weet wel, slechts 18% is voorstander van onafhankelijkheid) die wordt de doorslaggevende factor. Geen kat die immers zal omkijken als dit onland verdwijnt.

Zo, en nu mag u weer hoge woorden als racisme en zo bovenhalen. Doen!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Henri Henri Henri toch, voor mij zou dat aanvaardbaar zijn ze, directe democratie is iets waar ik voorstander voor ben, evenals zaken gelijk referenda, maar in zo'n systeem vallen ook de alarmbellen etc weg, dat krijg je nooit verkocht aan de andere kant van de taalgrens

U moet de juiste vertegenwoordiger aanstellen en die naar ginder sturen.

De geitenboer kon het niet, en Bart blijkbaar ook niet......

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

't is toch nog steeds niet evengoed als de Vlaamse hun Frans

Dus het is wel enorm vooruitgegaan ?

Het gaat dus in de goede richting ?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt niets van.
U denkt in problemen i.p.v. oplossingen.

Schaf de gewesten en gemeenschappen af, maak België volledig tweetalig en unitair met de opvatting van 1 man = 1 stem.

Maar dat is wellicht te simpel, want wat zou u doen als er geen problemen meer zijn hé.

Mij en waarschijnlijk die grote, onverschillige meerderheid in Vlaanderen moet u niet overtuigen hoor! Maar of u in Franstalig België veel succes zou halen met uw voorstel.........

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus u ontkent dat het nederlands van de waalse politici er de laatste 10 jaar enorm op vooruitgegaan is ?

10 jaarom tot het ondermaatse niveau van Du Rupo te komen : en jij noemt dat vooruit gaan?????????????
Dat kan toch niet een premier als Du Rupo die niet eens in staat is een gesprek te voeren in het NL, bij vb in een debatprogramma. In het buitenland zou dat ondenkbaar zijn.
Als politicus getuigt het enkel van zijn minachting voor de grootste bevolkingsgroep in dit land.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de juiste vertegenwoordiger aanstellen en die naar ginder sturen.

De geitenboer kon het niet, en Bart blijkbaar ook niet......

Di Rupo kon het ook niet, samen met een hele resem andere onderhandelaars, deblockeurs en weet ik veel wat nog allemaal, dat zou een lichtje moeten doen branden in uw bovenkamer

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus het is wel enorm vooruitgegaan ?

Het gaat dus in de goede richting ?

Princes Maxima sprak NL na zes maand. Dat is vooruitgaan.

Laurette gehoord in het nieuws toen ze haar spiekbriefje las : de "omkadééééééring". En zo'n nullen moeten wij als minister aanvaarden?

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BDW gaat dus op 10 dagen een akkoord dat lichtjaren weg lag sluiten. Straf.

Yep, watch him.

Of op z'n minst zal hij (als 't moet in z'n column in DS) de volledige tekst achteraf bekendmaken en weten we tenminste waarom de franstalige politici van dit land geen akkoord wensten.

Is voor mij ook al niet slecht in geval er van een mislukking sprake zou zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus het is wel enorm vooruitgegaan ?

Het gaat dus in de goede richting ?

Doet niets ter zake, ik heb geen voorliefde voor Nederlands of Frans