ABVV doet aanval op N-VA

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De vakbonden behoren nu eenmaal tot het Belgische establishment. Nu is het hun beurt om ingezet te worden. Zij zijn opnieuw de pastoors van dienst.

Liever het Belgisch establishment dan het wannebe Vlaamse establishment rond VOKA en UNIZO.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het is ook anti-sociaal.

In tegenstelling uiteraard tot het programma en voorstellen van NVA... Ik kan begrijpen dat je tegen de Belgische staat bent maar niet dat je achter de voorstellen gaat staan van een rechts-conservatieve partij die VOKA haar baas noemt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Liever het Belgisch establishment dan het wannebe Vlaamse establishment rond VOKA en UNIZO.

en dan verschieten dat ge in Vlaanderen niemand meer achter uw vlag krijgt

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Liever het Belgisch establishment dan het wannebe Vlaamse establishment rond VOKA en UNIZO.

Groot gelijk. Leve het status quo, weg met de economie!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In tegenstelling uiteraard tot het programma en voorstellen van NVA... Ik kan begrijpen dat je tegen de Belgische staat bent maar niet dat je achter de voorstellen gaat staan van een rechts-conservatieve partij die VOKA haar baas noemt.

Ik schreef toch dat het anti-sociaal is???

En ik heb trouwens niet gestemd op de N-VA en zal dat ook niet doen. Zelfs al was het de enige oppositiepartij en zat de BUB in de regering. Ik blaas dan nog liever het parlement gewoon op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik schreef toch dat het anti-sociaal is???

En ik heb trouwens niet gestemd op de N-VA en zal dat ook niet doen. Zelfs al was het de enige oppositiepartij en zat de BUB in de regering. Ik blaas dan nog liever het parlement gewoon op.

Ik denk dan altijd hetzelfde, waarom maken we niet eerst samen Belgie kapot?

Daarna kunnen we dan misschien samen voor een sociaal Vlaanderen zorgen/gaan?

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Tactisch: slechte zet
Inhoudelijk: 100% akkoord, het programma van de NVA is immers anti-sociaal

Profitariaat aanpakken is heel sociaal Toccata.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dan altijd hetzelfde, waarom maken we niet eerst samen Belgie kapot?

Daarna kunnen we dan misschien samen voor een sociaal Vlaanderen zorgen/gaan?

Wel richt dan een eenheidspartij op met als enige programmapunt: onafhankelijkheid. Géén sociaal-economische, ethische of andere programmapunten.

Zijn Veebee en de Nieuwe Voka Alliantie bereid daar in mee te stappen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Profitariaat aanpakken is heel sociaal Toccata.

Vandaar dat de Nieuwe Voka Alliantie mee het Europees Garantiefonds goedkeurt?

[kelt]

Ik ben diep geschokt (ben zelf lid van een vakbond,maar bij de "groene")

De bewering dat "Een splitsing van de sociale zekerheid een verarming met zich teweeg zal brengen" is klinkklare onzin,en dat weet de ABVV ook..
Wat verarming met zich teweegbrengt,nu reeds,zonder splitsing van de sociale zekerheid ,is dat de sociale zekerheid teveel moet dragen....van reizigers zonder bagage,alover de vergrijzing tot......en dat is het ergste probleem...de de-industrialisatie van Europa,en bijgevolg de stelselmatige uitroeiing van de middenklasse onder de jongere generaties....


Een vakbond zou daar beter,harder op kunnen spelen,bijvoorbeeld door aanhoudend de sociale kost van Chinese produktie op te sporen en te communiceren,desnoods luidkeels en in de pers,in plaats van zich te bemoeien met politieke organisatorische details waarvoor we GEKOZEN hebben....

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Tactisch: slechte zet
Inhoudelijk: 100% akkoord, het programma van de NVA is immers anti-sociaal

Hier ben ik het volstrekt oneens mee. Het N-VA programma wil de nodige hervormingen doorvoeren om onze sociale zekerheid te BEHOUDEN. Het programma van de vakbonden is het systematisch weigeren van noodzakelijke hervormingen, met tot gevolg dat ons sociaal systeem in de toekomst tegen een muur zal rijden en misschien zal moeten verdwijnen. Kortzichtigheid troef.

Ik snap niet dat men zo gek is om voor te stellen om zonder N-VA een regering te vormen met enkel SP.A en Groen. Dat is volstrekt ondemocratisch. Blijkbaar wil men de dictatuur van de minderheid installeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel richt dan een eenheidspartij op met als enige programmapunt: onafhankelijkheid. Géén sociaal-economische, ethische of andere programmapunten.

Zijn Veebee en de Nieuwe Voka Alliantie bereid daar in mee te stappen?

Ik kan niet voor die mensen spreken.

Niettemin wil ik het nog eens vragen, kunnen we niet wars van de partijstandpunten gewoon samen Belgie kapot maken en ons daarna met Vlaanderen bezighouden?

We kunnen Vlaanderen geen vorm geven zonder Belgie kapot te maken eerst. En zolang we elkaar bestrijden is Belgie baas.

[Pelgrim]

En hoe wil je dat concreet doen?

[Sunny]

Hopelijk leest De Leeuw de lezerscommentaren in De Standaard.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Hopelijk leest De Leeuw de lezerscommentaren in De Standaard.

die op hln.be zijn ook niet van de poes

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Tactisch: slechte zet
Inhoudelijk: 100% akkoord, het programma van de NVA is immers anti-sociaal

Ben ik het mee eens.
Denk ook niet dat veel NVA-kiezers beseffen wat ze precies gedaan hebben met hun stem.

Rudy De Leeuw heeft gelijk.
Iederéén wist dit... maar het wordt nu eens gezegd he.
En nu wordt Johan Vande Lanotte koninklijk bemiddelaar.

Denk ook eens aan die 22 miljard aan besparingen en de transfers naar
Wallonië die ong. 13 miljard per jaar zouden betekenen.
Denk men nu werkelijk dat met het stoppen van die transfer de Vlamingen
die sociale afbraak zou bespaart blijven?

Meer werk is nodig. Meer werk aan normale lonen.
En dat heeft totaal niets te maken met de hoge loonlasten waar de bedrijven
en een paar "gelovigen" het steeds over hebben.

Schaf op de eerste plaats alles af waar de staat op toelegt om lonen aan te passen....
Want wie verdient hieraan en wie maakt daardoor meer winst?
Op kosten van de gemeenschap worden de bedrijven hier beter van.
En intussen ontstaat er meer onvrede bij de bevolking.
Mensen jagen elkaar op en zien naar niks meer, alleen hun eigen ik telt nog.
Vakbonden zijn plots onruststokers? Denk toch eens 2 minuten na he.

Ik heb het nu niet tegen u he toccata maar ze moeten nog maar wat meer
dwepen met die NVA-politiek.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Blijkbaar is de aanval van Cortebeeck op N-VA vlak voor de verkiezingen (met een overwinning tot gevolg) al lang vergeten...

Goed bezig...

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen ………..

De Vlaamse socialistische vakbond en de Waalse hebben zich reeds in het vorige decennia reeds “gesplitst” .

De verschillende visies tussen Noord en Zuid waren niet meer houdbaar onder één dak.

Wel heeft men besloten om gezamenlijk nog te strijden om het geld ( sociale zekerheid) door hun vakbond te laten vloeien.

Waar zij mochten “splitsen”, trekken ze nu ten aanval tegen DWV.
Alles moet blijven zoals het is, zodat zij rijker worden.
Dat de bevolking ( hun leden ) een beter beleid verdiend, zal hun worst wezen.

De PS en Walloniê is te vinden voor het behoud van de miljoenen transfer van Vlaams geld naar Wallonië.

Bij de Socialistische vakbonden in Noord en Zuid vindt de PS bondgenoten.

En nu maar de Spa onder druk zetten.

Dat de socialistische vakbonden dan zelf het voorbeeld eens geven . Opnieuw één Belgische vakbond. Da wordt ampras.

Mocht dat lukken …… mocht dat lukken, dan eens proberen de PS en Spa op te doeken en ook één Belgische BSP zoals vroeger.

Maar dat is utopie. En toch maar BDW aanpakken……..

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen ………..

De Vlaamse socialistische vakbond en de Waalse hebben zich reeds in het vorige decennia reeds “gesplitst” .

De verschillende visies tussen Noord en Zuid waren niet meer houdbaar onder één dak.

Ik kan me vergissen, maar was dit niet ABVV Metaal?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Hopelijk leest De Leeuw de lezerscommentaren in De Standaard.

Vergis u niet: het ABVV heeft véél meer leden dan De Standaard lezers of het NV-A kiezers. En die ABVV-leden zijn hun vakbond doorgaans hun hele leven trouw wat van De Standaard-lezers en N-VA-kiezers niet kan gezegd worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Vergis u niet: het ABVV heeft véél meer leden dan De Standaard lezers of het NV-A kiezers. En die ABVV-leden zijn hun vakbond doorgaans hun hele leven trouw wat van De Standaard-lezers en N-VA-kiezers niet kan gezegd worden.

Vandaar dat het overgrote deel van de ABVV leden op Vlaams Belang stemt?