ABVV doet aanval op N-VA

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat vindt die tuinkabouter uit Riemst daarvan?

Dat vraag ik mij ook af. Alsook of het ontslag van 'Kim Geybels' hier ook geen verband mee houdt. Plus het feit dat Bourgeois de provincies wil afschaffen.

Toch wel enkele opvallende toevalligheden.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Waarom we langer moeten werken? Omdat we langer leven. En de pensionsleeftijd, die al van voor de 2de wereldoorlog is, berekend is op het feit dat de mensen na hun pension niet lang meer zullen leven. Het feit dat ze niks meer produceren, was niet zo erg omdat het niet erg lang duurde eer ze stierven, en de staat dus geen pension meer moest uitbetalen.

Nu leven we echter 20 tot 30 jaar langer, met bijna geen verhoogde productie ten opzichte van 50 jaar geleden. Het huidige productieniveau volstond toen men op 70/75-jarige leeftijd stierf. Dat was maar 10 jaartjes dat ze geld kregen zonder te produceren.

Maar heden is dat productieniveau onvoldoende om voorzetting van de welvaart te garanderen. De productie moet omhoog, zonder dat er meer werkers bijkomen, want dat zijn weer extra kosten. Als je de mensen langer laat werken, heb je nauwelijks extra kosten en heb je meer productie. Zodoende.

En ja, het komt er op neer dat de regering dit alles baseert op berekeningen die moeten uitwijzen wanneer mensen gaan sterven.

Laat ons dan maar eerst beginnen met brugpensioen af te schaffen en het percentage mensen uit de leeftijdscategorie 50-65 dat werkt, drastisch op te trekken.
Als die dingen gerealiseerd zijn kun je spreken over verhoging van de pensioensleeftijd...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Laat ons dan maar eerst beginnen met brugpensioen af te schaffen en het percentage mensen uit de leeftijdscategorie 50-65 dat werkt, drastisch op te trekken.
Als die dingen gerealiseerd zijn kun je spreken over verhoging van de pensioensleeftijd...

Ancienniteitssysteem buitenkieperen en belonen op basis van functie en prestaties invoeren.

Dan worden ouderen goedkoper en terug aantrekkelijk om in dienst te nemen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom zou ik als Antwerpenaar me moeten laten knechten in dat domme Vlaanderen van jou? Onze Antwerpse vrijheid gaat beknot worden door westfluuten, limburgers en brusselaars/vlaamsbrabanders die geen bal begrijpen van onze noden en er ook geen zak om geven.
Antwerpen onafhankelijk, Vrijheid, tegen de verknechting!

Tja, waarom België splitsen he.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door MASTERLUKE

http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...e-krijgen.aspx

Correcte analyse als je het mij vraagt.

Ik stemde decennia SPA, met toenemende tegenzin, in 2009 ben ik overgestapt naar NVA. Als ik Gennez hoor of zie moet ik spuugen tegenwoordig. En die moeten nu een land redden waar ik me nog allesbehalve thuis voel.

Zeker de slotalinea kan ik zeer goed smaken. Een goede vingerwijzing voor het ABVV, niet dat die zich er een bal van aansluiten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Laat ons dan maar eerst beginnen met brugpensioen af te schaffen en het percentage mensen uit de leeftijdscategorie 50-65 dat werkt, drastisch op te trekken.
Als die dingen gerealiseerd zijn kun je spreken over verhoging van de pensioensleeftijd...

Als je dan ook nog eerst de jongeren aan het werk zet, ben ik akkoord.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom zou ik als Antwerpenaar me moeten laten knechten in dat domme Vlaanderen van jou? Onze Antwerpse vrijheid gaat beknot worden door westfluuten, limburgers en brusselaars/vlaamsbrabanders die geen bal begrijpen van onze noden en er ook geen zak om geven.
Antwerpen onafhankelijk, Vrijheid, tegen de verknechting!

En Borgerhout als hoofdstad!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vertel dan nog eens waarom we zogezegd moeten besparen en langer werken?

Omdat de politiek ons geld langs ramen & deuren buitensmijt in bodemloze putten en eigen zakken, het geld is op.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja, waarom België splitsen he.

Ik trek gewoon uw debiele ollanderhatende retoriek door.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een land met een gezonde brede middenklasse is een ideaal. Maar wij stevenen af op een toplaag en een enorme brede onderlaag zonder er iets tussen.

Werken is niet meer de manier om welstand te vergaren, maar erfrijkdom en investeren op kapitaalmarkten wel. En dat is een enorm probleem.

Dat is inderdaad een enorm probleem.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

divide et impera

again ...

het is strategie bij jou hé ? ...

Ik trok gewoon de ollanderhatende zever van eddybal door.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Omdat de politiek ons geld langs ramen & deuren buitensmijt in bodemloze putten en eigen zakken, het geld is op.

Pak die politiek dan aan, niet ons pensioenen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik trek gewoon uw debiele ollanderhatende retoriek door.

Nee, jij speelt anneel de onnozele. Vlamingen willen op zichzelf zijn, gerust gelaten worden. En jij gaat proberen om die warm te krijgen voor een aansluiting bij iemand anders? Na de ervaringen die ze hebben met België, gaan ze zeker niet voor je standpunt bewogen worden. Ze gaan je eens flink uitlachen.

BTW, ik ben géén hollanderhater, en probeer dat maar eens te staven met een post van mij. Je bewering is gratuit!

Feit is wel dat ik veel meer hollanderhaters ken dan mensen die NIKS hebben tegen die mensen, zoals ik Er één natie mee vormen, das een ander paar mouwen. Ik heb namelijk ook niks tegen Walen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik trok gewoon de ollanderhatende zever van eddybal door.

BEWIJS dat ik in een post zeg dat ik Hollanders haat, of trek die woorden terug. Up tu you...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Kan je je even nader verklaren?

Als je vaststelt dat wat het ABVV zegt en wat de Vlaamse politieke partijen zeggen niet met elkaar strookt, dan kan dat betekenen dat het ABVV tegen de wil van haar leden ingaat en/of dat die Vlaamse politieke partijen heel andere dingen zeggen dan hun leden. Die laatste mogelijkheid wordt in dit subforum nogal eens vergeten.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als je dan ook nog eerst de jongeren aan het werk zet, ben ik akkoord.

Uiteraard.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Als je vaststelt dat wat het ABVV zegt en wat de Vlaamse politieke partijen zeggen niet met elkaar strookt, dan kan dat betekenen dat het ABVV tegen de wil van haar leden ingaat en/of dat die Vlaamse politieke partijen heel andere dingen zeggen dan hun leden. Die laatste mogelijkheid wordt in dit subforum nogal eens vergeten.

je kunt toch moeilijk als 'machtblok' die 10% van de kiezers vertegenwoordigt gaan claimen dat je de mening van de belg vertegenwoordigt.
Je grijpt hier gewoon de macht. Thats it

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kunt toch moeilijk als 'machtblok' die 10% van de kiezers vertegenwoordigt gaan claimen dat je de mening van de belg vertegenwoordigt.
Je grijpt hier gewoon de macht. Thats it

Het ABVV heeft geen kiezers, maar leden. Het N-VA, dat heeft kiezers.

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nooit geweten dat de kerk een opinie betreffende de regionalisering van de belastingen gehad zou hebben, laat staan dat de kerk tegen die regionalisering zou geweest zijn. URL'eke?

Dezelfde tactiek... Mensen bang maken.. Begrijp je het niet?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het ABVV heeft geen kiezers, maar leden. Het N-VA, dat heeft kiezers.

ABVV is verweven met SP-PS andy dat weet jij toch ook, dus de rode zuil grijpt de macht.