ABVV doet aanval op N-VA

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Artisjok: vervang eens dossier door 'overschrijving'
en spreek eens van 1miljoen werklozen die gemiddeld 1 jaar werkloos zijn.
Dan heb je dus 144euro per werkloze om zijn dossier te doen.

In arbeidsuren uitgedrukt, heb je dus 5uur de tijd om zijn administratie te doen. Wetende dat gans die kluts geautomatiseerd verloopt, heb je daar een software team die wat zit te prutsen met software, en een computer die dus een gigantische jackpot oplevert van 200.000euro per jaar.


We gaan het eens vergelijk met een dienst zoals een tarificatiedienst (= een dienst die voorschriften verwerkt voor apothekers, en derderbetaler voor dokters)

Die verwerken voorschrift (allemaal INTIKKEN in de computer) voor 2% van de omzet

die verwerken diskettes (dus gewoon copieren en statistisch controleren) voor 0.5% van de omzet

dus op 25miljard geneesmiddelen uitbetaald, kost dat 125M euro. Dat gaat dis in uw terminologie over 2.5Miljard dossiers per geneesmiddel, 1Miljard dossiers per voorschrift, 10Miljoen dossiers per patient uitgedruk.

Nu draai het en keer het zoals je wilt
het is 10 keer meer werk verzetten (per patient) en toch de helft minder betaald...
het is 100 keer meer werk per voorschrift verzetten en toch de helft minder
betaald

Wanneer hebben jullie ooit een aanbesteding gedaan voor het uitvoeren van dat werk ? NOOIT.

Waarom wil jij een dossier reduceren tot een overschrijven (a la VB)?
Waarom wil jij de cijfers vervalsen? Omdat je met je "1miljoen werklozen die gemiddeld 1 jaar werkloos zijn" niet komt aan "De diensten Toelaatbaarheid ontvingen in 2009 van de uitbetalingsinstellingen 2 431 133 dossiers."

p.59
De stijging van de complexiteit voor de activiteit “Toelaatbaarheid”
(2008 -2009) is het gevolg van een toename van:
- het aantal dossiers "overgangen",
- het aantal uitkeringsaanvragen volledige werkloosheid,
- het aantal eerste aanvragen om tijdelijke werkloosheid,
- het aantal verplichte of facultatieve aanvragen om tijdelijke
werkloosheid.
De stijging is ook te wijten aan de toename van het aantal ingediende gegevens bij:
- de eerste aanvragen om volledige werkloosheid na arbeid,
- de aanvragen zonder invloed op de code,
- de aanvragen met invloed op de code.
Ten slotte is er bij de eerste aanvragen tijdelijke werkloosheid en de verplichte of facultatieve aanvragen tijdelijke werkloosheid een stijging van het aantal gegevens dat door de medewerkers moet aangemaakt worden in de mainframe.
De stijging van de complexiteitsindex voor de activiteit “Verificatie” (2008-2009) is vooral het gevolg van de toename van het aantal dossiers tijdelijke werkloosheid.
De lichte stijging van de complexiteitsindex voor de activiteit LBO/ Tijdskrediet (2008-2009) is het gevolg van de toename van het gewicht van de meeste categorieën en van een stijging van het aantal ingediende gegevens in de categorieën “Medische bijstand”, “Ouderschapsverlof” en “Aanvraag Tijdskrediet”.

[Jantje]

In heel de berekening is dus nergens terug te vinden hoeveel de vakbonden ontvangen uit de bouwsector om die papieren te doen.
Noch hoeveel ze ontvangen van de havenbedrijven om daar het papierwerk te doen.
Noch wat de diamantsector betaald.
Noch wat de scheepvaartsector betaald.

Allemaal sectoren die zelfstandig werken en waarvan de werklozen niet via de rva gaan en waarvan er een hoop premies door de vakbonden worden uitbetaald.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vakbonden maken ook kosten om dit werk uit te voeren.


Deze bedragen zijn terug te vinden in het jaarverslag van de RVA.
http://www.rva.be/D_stat/Jaarverslag.../RA2009_NL.pdf


Die bediende doet nog wel wat meer. De bediende stelt ook een dossier samen. Op p. 59 vind je een complexiteitsindex.
Uit het jaarverslag (tabel 7.3.VI P 364) blijkt dat alle instellingen samen 194 923 000 euro kregen voor administratiekosten.
p.60 : De diensten Toelaatbaarheid ontvingen in 2009 van de uitbetalingsinstellingen 2 431 133 dossiers.
p.64 : In 2009 dienden de uitbetalingsinstellingen 13 466 785 betaaldossiers in.
2 431 133 + 13 466 785 = 15 897 918 dossiers
194 923 000 euro / 15 897 918 dossiers = 12,26 euro per dossier gemiddeld.

Pagina 43 :

Drie privé-instellingen en één openbare instelling betalen uitkeringen
uit.
De privé-uitbetalingsinstellingen zijn opgericht door de vakbondsorganisaties en erkend door de minister van Werk. Het ABVV, de ACLVB en het ACV hebben ieder hun uitbetalingsinstelling.
Die heeft een patrimonium dat afgescheiden is van de eigenlijke vakbondsorganisatie en is een rechtspersoon.

Een goede bediende verwerkt een gemiddelde van 50 dopkaarten per uur tegen 12.26 per verwerkte dopkaart is een verdiensten van 613€ per uur.
Eender welk ander bedrijf dat een dergelijk tarief zou durven vragen aan zijn klanten voor eender welke geleverde dienst, mag zijn deuren sluiten.
Enkel binnen het Belgische sociale systeem kunnen de dienstverleningsbedrijven dergelijke tarieven hanteren.
Zij hebben immers een monopolie en zelfs een beschermd statuut.
Als ik morgen een bedrijf opstart dat dezelfde dienstverlening aanbied aan de overheid tegen minder dan 1/2 van het huidige tarief, dankrijgik gewoon te horen dat ik die diensten zelfs niet eens mag aanbieden, want dat ze zijn voorbehouden aan vakbonden en ziekenfondsen.

Hoewel zelfs de OCMW's van de gemeentes zonder enig probleem dezelfde diensten zouden kunnen aanbieden tegen een veel goedkoper tarief en dan zelfs een pak werk en papier zouden kunnen uitsparen.
Het zou voor de OCMW's zelfs veel gemakkelijker worden om misbruik van leefloon en andere sociale uitkeringen tegen te gaan.


Maar laten we het even anders om draaien.
Neem dat de vakbonden geen werkloosheid zouden mogen uitbetalen en het zouden moeten stellen met het lidgeld dat ze ontvangt.
Lidgeld dat ze nu voor een groot deel terugbetalen in een jaarlijkse vakbondspremie.
Hoeveel leden zouden de Belgische vakbonden dan nog hebben?
Tel er maar direct alle werklozen af, want deze gaan daar dan geen geld aan uitgeven.
Trek er ook maar alle personeelsleden van kleine bedrijven af, want die zijn enkel lid omdat ze anders te veel problemen hebben om hun sociale uitkeringen te bekomen.


En laten we even nemen dat de vakbonden wel rechtspersonen zouden zijn en de bazen van de vakbonden dus vervolgd zouden kunnen worden voor de schade en kosten die ze veroorzaken aan derde bij hun stakingen en betogingen.
Enkel de voorbij treinstaking van de vakbonden zouden hen reeds miljoenen kosten.
Trouwens de vakbonden zouden dan ook een pak minder leden hebben en dus direct minder hebben te vertellen binnen de politiek.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom wil jij een dossier reduceren tot een overschrijven (a la VB)?
Waarom wil jij de cijfers vervalsen? Omdat je met je "1miljoen werklozen die gemiddeld 1 jaar werkloos zijn" niet komt aan "De diensten Toelaatbaarheid ontvingen in 2009 van de uitbetalingsinstellingen 2 431 133 dossiers."

p.59
De stijging van de complexiteit voor de activiteit “Toelaatbaarheid”
(2008 -2009) is het gevolg van een toename van:
- het aantal dossiers "overgangen",
- het aantal uitkeringsaanvragen volledige werkloosheid,
- het aantal eerste aanvragen om tijdelijke werkloosheid,
- het aantal verplichte of facultatieve aanvragen om tijdelijke
werkloosheid.
De stijging is ook te wijten aan de toename van het aantal ingediende gegevens bij:
- de eerste aanvragen om volledige werkloosheid na arbeid,
- de aanvragen zonder invloed op de code,
- de aanvragen met invloed op de code.
Ten slotte is er bij de eerste aanvragen tijdelijke werkloosheid en de verplichte of facultatieve aanvragen tijdelijke werkloosheid een stijging van het aantal gegevens dat door de medewerkers moet aangemaakt worden in de mainframe.
De stijging van de complexiteitsindex voor de activiteit “Verificatie” (2008-2009) is vooral het gevolg van de toename van het aantal dossiers tijdelijke werkloosheid.
De lichte stijging van de complexiteitsindex voor de activiteit LBO/ Tijdskrediet (2008-2009) is het gevolg van de toename van het gewicht van de meeste categorieën en van een stijging van het aantal ingediende gegevens in de categorieën “Medische bijstand”, “Ouderschapsverlof” en “Aanvraag Tijdskrediet”.

Nu even juist blijven.

Als je als oudere werkloze terug aan de slag gaat via het win-win systeem, moet je elke maand een papier binnen brengen bij de vakbond om je centen te bekomen.
Het kost de bediende wel getelt 2 minuten om de betaling uit te voeren en dit gedurende 2 jaar.
Daarnaast krijg je dan als werkloze maandelijks een premie van 186€ die zelfs zonder tussenkomst van een bediende word uitbetaald eens die is aangevraagd en goedgekeurd.

Waarom denk je dat de vakbonden al de door jou opgesomde dossiers via hun diensten willen behandeld zien en niet via overheidsdiensten?


Vergeet het A.U.B. dat vakbonden liefdadigheidsinstellingen zijn.
Deze instellingen hebben zelfs samen voldoende geld in het buitenland staan om heel de staatschuld in 1 keer af te lossen, maar weigeren zelfs om enige bijdragen te leveren aan de belastingen om hun winsten die ze maken via deze gelden.
De vakbonden hebben zelfs geld op Zwitserse rekeningen staan, enkel en alleen opdat ze er geen belastingen op zouden moeten betalen.
Natuurlijk speelt hier ook het feit dat ze een rechtspersoon moeten zijn om een bankrekening te kunnen openen in dit land.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In heel de berekening is dus nergens terug te vinden hoeveel de vakbonden ontvangen uit de bouwsector om die papieren te doen.
Noch hoeveel ze ontvangen van de havenbedrijven om daar het papierwerk te doen.
Noch wat de diamantsector betaald.
Noch wat de scheepvaartsector betaald.

Wat beweer je nu? Dat sommige sectoren ook nog eens betalen om datzelfde papierwerk te doen?

Allemaal sectoren die zelfstandig werken en waarvan de werklozen niet via de rva gaan en waarvan er een hoop premies door de vakbonden worden uitbetaald.

Ben je nog bezig over de werkloosheidsuitkeringen?

Een goede bediende verwerkt een gemiddelde van 50 dopkaarten per uur tegen 12.26 per verwerkte dopkaart is een verdiensten van 613€ per uur.
Eender welk ander bedrijf dat een dergelijk tarief zou durven vragen aan zijn klanten voor eender welke geleverde dienst, mag zijn deuren sluiten.
Enkel binnen het Belgische sociale systeem kunnen de dienstverleningsbedrijven dergelijke tarieven hanteren.

Mocht een betaaldossier bestaan uit enkel het aantal dagen werkloosheid doorgeven; dan zou ik je nog kunnen volgen. Maar dat is het niet.
Heb je wat ik citeerde gelezen?
Waarom maak je geen gelijkaardige berekening voor het dossier voor de toelaatbaarheidsaanvraag?
Verder wil ik je er op wijzen dat de kost niet enkel uit uurloon bestaat. Wellicht gun je de bediendes ook nog een verwarmd lokaal. Misschien zelfs nog een tafel en stoel. Het summum is wellicht ook nog een PC.
Krijgen de bediendes ook betaald verlof e.d.?

Zij hebben immers een monopolie en zelfs een beschermd statuut.
Als ik morgen een bedrijf opstart dat dezelfde dienstverlening aanbied aan de overheid tegen minder dan 1/2 van het huidige tarief, dankrijgik gewoon te horen dat ik die diensten zelfs niet eens mag aanbieden, want dat ze zijn voorbehouden aan vakbonden en ziekenfondsen.

Ze hebben niet het monopolie, er is de HVW, en je kan altijd een aanvraag tot erkenning aanvragen.

Hoewel zelfs de OCMW's van de gemeentes zonder enig probleem dezelfde diensten zouden kunnen aanbieden tegen een veel goedkoper tarief en dan zelfs een pak werk en papier zouden kunnen uitsparen.

De OCMW's zullen evengoed die kosten moeten maken.

Het zou voor de OCMW's zelfs veel gemakkelijker worden om misbruik van leefloon en andere sociale uitkeringen tegen te gaan.

Heeft het OCMW geen toegang tot de nodige databanken om misbruik te voorkomen?

Maar laten we het even anders om draaien.
Neem dat de vakbonden geen werkloosheid zouden mogen uitbetalen en het zouden moeten stellen met het lidgeld dat ze ontvangt.
Lidgeld dat ze nu voor een groot deel terugbetalen in een jaarlijkse vakbondspremie.

Mijn vakbondspremie bedraagt jaarlijks 23 euro. Een groot deel zou ik dit niet noemen.

Hoeveel leden zouden de Belgische vakbonden dan nog hebben?
Tel er maar direct alle werklozen af, want deze gaan daar dan geen geld aan uitgeven.

Een werkloze betaalt de helft van het lidgeld. Calculeer dit ook mee in de ongelooflijke winsten die de uitbetalingsinstellingen zouden maken.

Trek er ook maar alle personeelsleden van kleine bedrijven af, want die zijn enkel lid omdat ze anders te veel problemen hebben om hun sociale uitkeringen te bekomen.

Welke sociale uitkeringen?

En laten we even nemen dat de vakbonden wel rechtspersonen zouden zijn en de bazen van de vakbonden dus vervolgd zouden kunnen worden voor de schade en kosten die ze veroorzaken aan derde bij hun stakingen en betogingen.
Enkel de voorbij treinstaking van de vakbonden zouden hen reeds miljoenen kosten.
Trouwens de vakbonden zouden dan ook een pak minder leden hebben en dus direct minder hebben te vertellen binnen de politiek.

Alle uitbetalingsinstellingen zijn rechtspersonen. Je las dit toch duidelijk in het citaat uit het jaarverslag.
Waarom zouden de vakbonden die schade moeten betalen? Erken jij niet het stakingsrecht?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En laten we even nemen dat de vakbonden wel rechtspersonen zouden zijn en de bazen van de vakbonden dus vervolgd zouden kunnen worden voor de schade en kosten die ze veroorzaken aan derde bij hun stakingen en betogingen.
Enkel de voorbij treinstaking van de vakbonden zouden hen reeds miljoenen kosten.
Trouwens de vakbonden zouden dan ook een pak minder leden hebben en dus direct minder hebben te vertellen binnen de politiek.

In andere Europese landen, o.m. Nederland, hebben vakbonden wél de rechtspersoonlijkheid. Hier is dat nog steeds een taboe.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In andere Europese landen, o.m. Nederland, hebben vakbonden wél de rechtspersoonlijkheid. Hier is dat nog steeds een taboe.

Bij ons kan een vakbond het land lamleggen omdat een afgevaardigde een wind moet laten. De Walen hebben hun hele industrie kapot gestaakt om drogredenen, en willen nu blijven liggen in hun hangmat. Ze mogen niet verarmen.

[Vette Pois(s)on]

Gelukkig veel KMOs in Vlaanderen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Bij ons kan een vakbond het land lamleggen omdat een afgevaardigde een wind moet laten. De Walen hebben hun hele industrie kapot gestaakt om drogredenen, en willen nu blijven liggen in hun hangmat. Ze mogen niet verarmen.

De Walen hebben hun industrie helemaal niet kapotgestaakt. Brussel heeft Wallonië uitgezogen en is dan z'n kapitaal gaan investeren in slavernijlanden als China en in speculatie.

[sjarel]

De christelijke vakbond ACV sluit zich niet aan bij de oproep van de socialistische collega's van het ABVV om een links front te vormen tegen de N-VA.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...cv_oproep_abvv

Oei, wat nu Rudy?

[Pericles]

Een links front tegen de N-VA.
Dat is toch om te lachen zeker.
Links haalt in Vlaanderen nog met moeite 20 procent.
Dat zijn ook mannen die denken dat hun pietje groter is dan dat het in werkelijkheid is.
Langs de andere kant : links heeft nooit veel problemen gehad met een dictatuur van de minderheid.
We gaan ons nog amuseren voel ik.

[Jonathandv]

Je moet het pamflet een lezen en welke argumenten ze gebruiken.

Zelfs ik als amateur kan al de argumenten met gemak de prullenmand in gooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...cv_oproep_abvv

Oei, wat nu Rudy?

Maar zelfs Cortebeek slaat toch wel larie uit he. Denkt-ie nu echt dat je *gemakkelijker* de sociale zekerheid in Vlaanderen betaalt als je 12 miljard in een zwart gat moet dumpen, dan wanneer je dat zelf mag investeren ??

Wa's da nu voor zever ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu even juist blijven.

Als je als oudere werkloze terug aan de slag gaat via het win-win systeem, moet je elke maand een papier binnen brengen bij de vakbond om je centen te bekomen.
Het kost de bediende wel getelt 2 minuten om de betaling uit te voeren en dit gedurende 2 jaar.
Daarnaast krijg je dan als werkloze maandelijks een premie van 186€ die zelfs zonder tussenkomst van een bediende word uitbetaald eens die is aangevraagd en goedgekeurd.

Waarom denk je dat de vakbonden al de door jou opgesomde dossiers via hun diensten willen behandeld zien en niet via overheidsdiensten?


Vergeet het A.U.B. dat vakbonden liefdadigheidsinstellingen zijn.
Deze instellingen hebben zelfs samen voldoende geld in het buitenland staan om heel de staatschuld in 1 keer af te lossen, maar weigeren zelfs om enige bijdragen te leveren aan de belastingen om hun winsten die ze maken via deze gelden.
De vakbonden hebben zelfs geld op Zwitserse rekeningen staan, enkel en alleen opdat ze er geen belastingen op zouden moeten betalen.
Natuurlijk speelt hier ook het feit dat ze een rechtspersoon moeten zijn om een bankrekening te kunnen openen in dit land.

Volgens mij is de ENIGSTE verdienste van de vakbond, dat ze ergens een vorm van LENING geven aan de mensen door sneller te betalen dan de overheid betaalt. Dus hun 'syndicale pot' dient als buffer om de mensen sneller uit te betalen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Walen hebben hun industrie helemaal niet kapotgestaakt. Brussel heeft Wallonië uitgezogen en is dan z'n kapitaal gaan investeren in slavernijlanden als China en in speculatie.

Je moet dan ook maar doen zeker, als het zo gemakklijk gaat ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...cv_oproep_abvv

Oei, wat nu Rudy?

Zonder concreet namen te noemen vertelt ACW net hetzelfde.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...cv_oproep_abvv

Oei, wat nu Rudy?

Ik denk dat Cortebeeck menig boze telefoon heeft gekregen van deze of gene politicus toen door zijn oproep N-VA nog meer stemmen kreeg. Cortebeeck deed deze oproep toen N-VA in de peilingen op 25% stond, maar deze peiling nog niet gekend was. Hij meende zo de stemming te kunnen beïnvloeden. Toen bleek dat N-VA dan nog 3% erbij kreeg, bleek dat dit geen goede strategie was. Rudy De Leeuw is helaas nog zo wijs niet.

Er zijn slechts 2 manieren om N-VA eronder te krijgen: door een waardig alternatief te vormen voor hun programma (mits een goede vorm kan dat perfect belgicistisch zijn) of door hun programma uit te voeren.

Staan schreeuwen van op de kansel is niet meer van deze tijd.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zonder concreet namen te noemen vertelt ACW net hetzelfde.

Dat kan zijn, maar de manier waarop je iets vertelt is tegenwoordig veel belangrijker geworden dat wat je vertelt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat kan zijn, maar de manier waarop je iets vertelt is tegenwoordig veel belangrijker geworden dat wat je vertelt.

Dat is juist. En hoe het in de media gebracht wordt.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is juist. En hoe het in de media gebracht wordt.

Hmmm. Bij nader inzien is dat nóg belangrijker, artisjok...

[kelt]

De Christelijke Vakbond is tenminste wat voorzichtiger.Ze vragen "de 7" om tenminste het rekenwerk zorgvuldig te doen,opdat "niemand armer wordt"...

..Dat rekenwerk,dat is exact wat huidig bemiddelaar Vandelanotte nog eens wil laten doen dunkt me

Straf,wat BDW's rapport met achteraan wat excel-blaadjes teweegbrengt