ABVV doet aanval op N-VA

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke negatieve loonspiraal? Die door de extra concurrentie waarvan je toegeeft dat die er al is met de buurlanden?
Heb ik het niet goed uitgelegd?

Ja, die concurrentie bestaat ook met de buurlanden. De IPA-onderhandelingen moeten nog beginnen en de werkgeversorganisaties zijn er al gezet om te beweren dat zelfs de index-verhoging er niet van afkan wegens die concurrentie met..
Als onze lonen dalen, volgen de buurlanden.

Dan wil je toch geen extra concurrentie.

Waarom niet? Concurrentie is gezond binnen onze economische gegevenheid. Slechts communisten menen van niet. Of hoe het abvv blijkbaar eerder een communistische dan wel socialistische vakbond schijnt te zijn.

[Gwyndion]

De negatieve loonspiraal die jij aanneemt. Kunnen er verschillen ontstaan? ja, alhoewel dat zal afhangen van CAO's etc. Zal dit zo'n gigantisch verschil maken dat de SZ enkel daardoor instort zoals het ABVV beweert? Neen. Ik zie NV-A niet splitsen om te splitsen (alhoewel je je bij filmbeleid etc. natuurlijk vragen kan stellen), partijen zoals de PS, Groen! zijnd an weer een ander extreem, alles federaal houden om het federaal te houden. Een goede afweging is nodig.

Het word niet duidelijk uitgelegd, door responsabilsiering kan de loonlast dalen => meer werkgelegenheid => sz over meer lonen => hoger netto =>... Waar ik op wil bezuinigen? Ik ken de begroting niet in alle puntjes dus moeilijk om te zeggen, in de lonen van politici etc. is al een begin, de senaat mag ook de deur uit. Vooral een utigavenverlaging lijkt me aangewezen zoals van de staatsschuld, nu slorpt intrest daarop al een redelijk deel van ons budget op. (weet iemand het exacte %?). Edit: heb het zelf eens nagekeken, http://www.politics.be/duiding/665/ zegt toch genoeg, neen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Klik op het persbericht, en dan op de tekst : "de affiche"

of
http://www.abvv.be/PDF/nl/PersBerich...E_campagne.pdf
en scroll naar beneden.

Uit dat pamfletje:

4. “De N-VA ijvert voor een gemeenschap die meester is over eigen lot:
vrij en verantwoordelijk”
MEN BEDRIEGT U
Het lijdt geen twijfel dat als een groot deel van de financiële capaciteit van de federale Staat zou
verdwijnen, de financiële markten – ook al is hun wil geen wet - plots wantrouwig zouden worden ten
opzichte van ons vermogen om de Staatsschuld af te lossen.
Ook zouden we te maken krijgen met een verhoging van de intrestvoeten en met bijkomende
moeilijkheden om financiële stabiliteit te behalen.

Ik wist al langer dan vandaag dat socialisten en vakbonden nooit veel begrepen van economie, maar dit wilde gespeculeer slaat nu toch alles. De hele staatsschuld zou net afgebouwd kunnen worden als België systematisch wordt afgebouwd. Die hogere interestvoeten (als ze er van zouden komen) mogen daar gerust bijkomen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Klik op het persbericht, en dan op de tekst : "de affiche"

of
http://www.abvv.be/PDF/nl/PersBerich...E_campagne.pdf
en scroll naar beneden.

Geweldig

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Genez is dan ook niet het grote licht van deze tijd.
Andere mensen, die veel meer verstand hebben van economie en dergelijke en die dan ook nog eens de politiek volgen, geven N-VA gelijk.

[Zipper]

Waar is eigenlijk het probleem ? Een (linkse) vakbond die een rechts-liberale partij niet vertrouwt is de logica zelf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waar is eigenlijk het probleem ? Een (linkse) vakbond die een rechts-liberale partij niet vertrouwt is de logica zelf.

Ja.

Of ook, een Belgicistische anti-Vlaamse organisatie die een Vlaamse partij probeert te fnuiken.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De oplossing is dan de sociale zekerheid splitsen.

Waarom niet.....

Verleden jaar toeterde men in francofonia dat men slechts 94% van het budget voor sociale zekerheid nodig had in vergelijking met Vlaanderen...

De brusselaars toeterden nog harder met hun stelling dat zij slechts 89% nodig hadden van het Vlaams budget...

Gaan we daar nu eens vergelijkende cijfers op plakken mijn beste....

Dat betekend dus dat als Vlaanderen 9.000.000.000 euro nodig heeft...

Wallonie er dan 8.460.000.000 euro voor nodig heeft...

Brussel er dan 8.010.000.000 euro voor nodig heeft....

Hoeveel Vlamingen zijn er in dit land......

Hoevéél walen zijn er in dit land....

En hoevéél brusselaars.....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja.

Of ook, een Belgicistische anti-Vlaamse organisatie die een Vlaamse partij probeert te fnuiken.

voor u is "vlaams" slechts een fetisj, het socio-economische laat u blijkbaar koud.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor u is "vlaams" slechts een fetisj, het socio-economische laat u blijkbaar koud.

Integendeel, ik zou graag hebben dat Vlaanderen sociaal economisch onafhankelijk is/wordt.

Zodat Vlaamse middelen tenvolle voor en door de Vlaming gebruikt kunnen worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Integendeel, ik zou graag hebben dat Vlaanderen sociaal economisch onafhankelijk is/wordt.

Zodat Vlaamse middelen tenvolle voor en door de Vlaming gebruikt kunnen worden.

Als het ooit zo ver zou komen, verkies ik vooral geen rechtsliberaal Vlaanderen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het ooit zo ver zou komen, verkies ik vooral geen rechtsliberaal Vlaanderen.

U hebt dus liever de linkse charlatans die er in de kortste keren zullen in slagen om een Vlaamse versie van wallonië te creëren....

God beware ons voor de linkse politiek ,wallonië is het schoolvoorbeeld van wanbeleid...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

God beware ons voor de linkse politiek ,wallonië is het schoolvoorbeeld van wanbeleid...

Inderdaad!!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het ooit zo ver zou komen, verkies ik vooral geen rechtsliberaal Vlaanderen.

Toch zou ik willen pleiten om enkele jaren spaarzaam te zijn met de centen, en de schuld af te bouwen tot een redelijk niveau. DAN kan er marge genomen worden voor "cadeautjes" aan de belastingbetalers.

Hoe een onafhankelijk Vlaanderen er zal politiek uitzien, zal ook een stukje geschiedenis vergen. Je kan de eerste jaren inschrijven als "zoekjaren" . Jopelijk komen er nu snel die meer bevoegdheden naar de regios, zodat men kan leren om ermee om te gaan.

Vlaanderen zal zich zeker niet te pletter rijden zoals België, maar voorzichtigheid is geboden. De socialisten echter de scepter in handen geven voor iets wat ze altijd hebben tegengewerkt, lijkt me niet erg logisch. Hopelijk ontstaat er een echte sociale partij met hersens om met geld om te gaan zonder putten en drogzilverfondsen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het ooit zo ver zou komen, verkies ik vooral geen rechtsliberaal Vlaanderen.

Je zal als Vlaming je stem kunnen uitbrengen.

Is dat geen goed systeem?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom niet? Concurrentie is gezond binnen onze economische gegevenheid. Slechts communisten menen van niet. Of hoe het abvv blijkbaar eerder een communistische dan wel socialistische vakbond schijnt te zijn.

Kan je uitleggen hoe dat mechanisme werkt van loonconcurrentie, en voor wie dit dan gezond is?

edit : Als ik het goed begrijp denk je ook dat door de concurrentie de lonen dalen; maar jij denkt dat dat gezong is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je uitleggen hoe dat mechanisme werkt van loonconcurrentie, en voor wie dit dan gezond is?

Loonconcurrentie wil zeggen dat de arbeidsmarkt vrij is, en dat vraag en aanbod daar dus op elkaar afgestemd worden. Dat is in het voordeel van iedereen. Artificieel te hoge lonen wil zeggen werkloosheid. Artificieel te lage lonen wil zeggen dat goeie werkkrachten elders gaan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Binnen die rijke meerderheid zijn er gewoon te veel die uit oude gewoonte zich nog steeds onderdanig en zelfs slaafs opstellen tegenover die arme minderheid. Daaruit is bij de ene een minderwaardigheidscomplex ontsproten en bij de nadere een meerderwaardigheidscomplex. Verder je ook mensen die zich normaal verhouden, maar die doordat de groep zich uit gewoonte gedraagt zoals hierboven, meegezogen worden in het kluwen van de domme niet-geëmancipeerde massa. Overigens, van mening verschillen wordt evenmin op prijs gesteld (ditmaal over heel België dan, de dictatuur van de meerderheid heb je zowel bij de NL als bij de FR).
Verder, onderschat de rol van het individualisme niet bij de selecte elites. Er zijn mensen die uit zelfverrijking zelfs hun eigen moeder zouden verkopen. Dat soort mens komt jammer genoeg vaker bij Nederlandstalige Belgen dan bij Franstalige voor. Nederlanders hebben dat trekje al heel wat minder.

Hierboven sprak iemand over Finland. Finland heeft ook dat probleem. Zweedse Finnen hebben in het verleden de almachtige techniek van taaldominantie gehanteerd, waardoor de Finnen emotioneel verminkt zijn en mogelijk nooit zullen herstellen. Finnen staan qua mentaliteit dicht bij Vlamingen. Ze zijn vrij verlegen, soms zelfs gesloten en nogal provinciaals.

Een mentaliteitswisseling is nodig ! En zelfgenoegzaamheid en de daaruit ontspruitende onbeschoftheid getuigen nog steeds van een minderwaardigheidscomplex. Zo ook het nihilistisch hedonisme en het blindstarig provincialisme. Lui op je gat zitten helpt noegabollen.

De armoede marketing van alle 'sociale' instellingen bespeelt precies dat meerderwaardigheidscomplex: het is een schande om geld te verdienen, het is cool om lui in de zetel voor uw playstation te liggen en te eten uit de hand van die marketingmachine. Een groot incestverhaal. Ontkoppel dat belang, en dan wil ik terug meegaan in het verhaal.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De oplossing is dan de sociale zekerheid splitsen.

Je ziet toch van hier dat vlaanderen aan de ene kant trekt aan wallonie naar de andere kant. Als de compromis 'immobiliteit' is, zul je inderdaad op termijn splitsen. Toeval wil dat Vlaanderen de grootste portefeuille heeft, dus wel de 'macht' tot onderhandelen, dus onderschat dat niet. In feite artisjok belgen zijn gelijk voor de wet, waarom moet een vlaming minder krijgen dan een waal dankzij die gelijkheid en de invulling door de waalse beenstijfhoudpolitiek zijn we minder gelijk ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je uitleggen hoe dat mechanisme werkt van loonconcurrentie, en voor wie dit dan gezond is?

edit : Als ik het goed begrijp denk je ook dat door de concurrentie de lonen dalen; maar jij denkt dat dat gezong is.

Wel artisjok iedereen heeft zijn talent. Stel dat jij goed kunt typen op de computer en een andere kan eigenlijk niet typen. Wat jij zou willen is dat diegene die niet typt het recht heeft om uw job uit te oefenen ? Automatisch is er concurrentie tussen mensen, omdat mensen niet gelijk zijn...

In de economie moet elk zijn plaatsje vinden voor het werk die hij echt het best kan. Misschien zouden we beter voor de playstation en belspelletjes spelende generatie een paar 'apps' ontwikkelen die ze integreren in de economie: van doe dit werk en u ontvangt 2 minuten belwaarde gratis.