Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is? - Pagina 231

hotschizodiscocop · 14 augustus 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb een tatoo op mijn kont:

Ik laat me toch eerder in mijn kont neuken dan er een tattoo op te zetten. Die tattoo is definitief.

Raf · 14 augustus 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik laat me toch eerder in mijn kont neuken dan er een tattoo op te zetten. Die tattoo is definitief.

Mijn mening over anale seks ook.

eno2 · 17 augustus 2009, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb een tatoo op mijn kont:

En op je gezicht?

eno2 · 17 augustus 2009, 09:17

*knip*

Raf · 25 oktober 2010, 11:10

Heeft iemand ondertussen dat bewijs al gevonden?

Paulus · 25 oktober 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heeft iemand ondertussen dat bewijs al gevonden?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Perversie

Paulus.

praha · 26 oktober 2010, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://nl.wikipedia.org/wiki/Perversie

Paulus.

Ach ! 't Stond blijkbaar al die tijd in 't lijstje

Raf · 26 oktober 2010, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ach ! 't Stond blijkbaar al die tijd in 't lijstje

Oké. We zijn er uit. Voor Paulus is elke vorm van seks, behalve de missionarispositie (bij voorkeur met alle lichten uit, veronderstel ik), pervers. Want Sigmund heeft het gezegd!

Paulus · 26 oktober 2010, 06:28

http://www.encyclo.nl/begrip/pervers

Paulus.

hurricane · 26 oktober 2010, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oké. We zijn er uit. Voor Paulus is elke vorm van seks, behalve de missionarispositie (bij voorkeur met alle lichten uit, veronderstel ik), pervers. Want Sigmund heeft het gezegd!

Dju dan had mijn eerste lief toch gelijk.
Ik ben een perverseling

Paulus · 26 oktober 2010, 06:45

http://www.complete-encyclopedie.nl/...a%203/Pervers/

Paulus.

Raf · 26 oktober 2010, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dju dan had mijn eerste lief toch gelijk.
Ik ben een perverseling

Branden in de hel zult ge, gij vermaledijde zondaar!

Raf · 26 oktober 2010, 07:12

Maar goed, alle gekheid op een stokje... Nog steeds geen bewijs dat homoseksualiteit pervers zou zijn.

Paulus · 26 oktober 2010, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar goed, alle gekheid op een stokje... Nog steeds geen bewijs dat homoseksualiteit pervers zou zijn.

Wel,...

gezien volgens diverse verklarende woordenboeken en encyclopedies 'perversie' als zijnde 'tegennatuurlijk' verklaren (zie de links hierboven)....

gezien het feit dat homoseksualiteit niet tot voortplanting kan leiden,...

gezien, zonder voortplanting, quasi alle leven binnen de pakweg 150 jaar verdwenen zou zijn,...

kunnen we gezien deze feiten er niet omheen, dat homoseksualiteit tegen de natuurlijke gang van zaken in gaat en alsdusdaning, inderdaad pervers is.

Paulus.

Raf · 26 oktober 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel,...

gezien volgens diverse verklarende woordenboeken en encyclopedies 'perversie' als zijnde 'tegennatuurlijk' verklaren (zie de links hierboven)....

Homoseksualiteit is niet "tegennatuurlijk".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

gezien het feit dat homoseksualiteit niet tot voortplanting kan leiden,...

Er zijn héél wat seksuele handelingen die niet tot voortplanting kunnen leiden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

gezien, zonder voortplanting, quasi alle leven binnen de pakweg 150 jaar verdwenen zou zijn,...

Non-argument. Ten eerste is om en bij de 90% van de mensheid overwegend heteroskesueel en ten tweede is er geen enkel beletsel voor homoseksuelen om zich voort te planten. Dat is meteen ook de reden waarom "voortplantingen" in deze discussie niets te maken heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

kunnen we gezien deze feiten er niet omheen, dat homoseksualiteit tegen de natuurlijke gang van zaken in gaat en alsdusdaning, inderdaad pervers is.

Homoseksualiteit gaat helemaal niet tegen de natuurlijke gang van zaken in. Integendeel zelfs: homoseksualiteit blijkt in de natuur bijzonder veel voor te komen.

Paulus · 26 oktober 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Homoseksualiteit is niet "tegennatuurlijk".

Ik toon gewoon aan wat de betekenis is van "perversie" volgens diverse verklarende woordenboeken en encyclopedieën, die hier aldoor (ook door u Raf) gebruikt worden als ondersteuning of bron van.

Citaat:

Er zijn héél wat seksuele handelingen die niet tot voortplanting kunnen leiden...

Er is niemand die dat betwist.

Citaat:

Non-argument. Ten eerste is om en bij de 90% van de mensheid overwegend heteroskesueel en ten tweede is er geen enkel beletsel voor homoseksuelen om zich voort te planten. Dat is meteen ook de reden waarom "voortplantingen" in deze discussie niets te maken heeft.

De discussie gaat niet over homofielen, maar over homoseksualiteit. Het eerste betreft personen, het tweede een geaardheid.

Citaat:

Homoseksualiteit gaat helemaal niet tegen de natuurlijke gang van zaken in. Integendeel zelfs: homoseksualiteit blijkt in de natuur bijzonder veel voor te komen.

Het is niet omdat iets in de natuur voorkomt dat het niet tegennatuurlijk kan zijn.

Nogmaals:

Wel,...

gezien volgens diverse verklarende woordenboeken en encyclopedieën 'perversie' als zijnde 'tegennatuurlijk' verklaren (zie de links hierboven)....

gezien het feit dat homoseksualiteit niet tot voortplanting kan leiden,...

gezien, zonder voortplanting, quasi alle leven binnen de pakweg 150 jaar verdwenen zou zijn,...

kunnen we gezien deze feiten er niet omheen, dat homoseksualiteit tegen de natuurlijke gang van zaken in gaat en als dusdanig, inderdaad pervers is.

Paulus.

Raf · 26 oktober 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik toon gewoon aan wat de betekenis is van "perversie" volgens diverse verklarende woordenboeken en encyclopedieën, die hier aldoor (ook door u Raf) gebruikt worden als ondersteuning of bron van.

Homoseksualiteit staat daar nochtans niet bij...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is niemand die dat betwist.

Er is ook niemand die het in zijn hoofd haalt om al die handelingen als "pervers" te bestempelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De discussie gaat niet over homofielen, maar over homoseksualiteit. Het eerste betreft personen, het tweede een geaardheid.

Woordspelletjes. Je kan niet over homoseksualiteit spreken zonder over homoseksuelen te spreken en omgekeerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is niet omdat iets in de natuur voorkomt dat het niet tegennatuurlijk kan zijn.

Natuurlijk wel.

Paulus · 26 oktober 2010, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Homoseksualiteit staat daar nochtans niet bij...

Natuurlijk niet.

Homoseksualiteit is dan ook niet de verklaring van het woordje "perversie".

"Tegennatuurlijk" is dat wel

Citaat:

Er is ook niemand die het in zijn hoofd haalt om al die handelingen als "pervers" te bestempelen.

Inderdaad. Niemand doet dat.

Citaat:

Woordspelletjes. Je kan niet over homoseksualiteit spreken zonder over homoseksuelen te spreken en omgekeerd.

Natuurlijk wel. Ik heb het zo juist gedaan.

Citaat:

Natuurlijk wel.

Onzin. "Tegennatuurlijk" betekent tegen de natuur in gaan. Ik gaf al een link daarvoor.

En dat is wat homoseksualiteit doet. Het gaat tegen de natuur in. Want het kan nooit tot voorplanting leiden, en dat staat haaks op de natuurlijke gang van zaken en de reden waarom de soorten met seksualiteit zijn uitgerust.

Paulus.

Raf · 26 oktober 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk niet.

Homoseksualiteit is dan ook niet de verklaring van het woordje "perversie".

"Tegennatuurlijk" is dat wel

Er is m.a.w. geen enkele link tussen "pervers" en "homoseksualiteit". Laat het daar nou toch nèt over gaan in dit topic.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad. Niemand doet dat.

Nèt niet, Paulus... Nèt niet...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk wel. Ik heb het zo juist gedaan.

Ik weet het. Je bezondigt je wel vaker aan dat soort voordspelletjes.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En dat is wat homoseksualiteit doet. Het gaat tegen de natuur in. Want het kan nooit tot voorplanting leiden, en dat staat haaks op de natuurlijke gang van zaken en de reden waarom de soorten met seksualiteit zijn uitgerust.

Zoals ik al zei: er is geen enkel beletsel voor homoseksuelen om zich voort te planten. Voortplanting heeft juist daarom niets met deze discussie te maken.

Paulus · 26 oktober 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is m.a.w. geen enkele link tussen "pervers" en "homoseksualiteit". Laat het daar nou toch nèt over gaan in dit topic.

De link is dat volgens diverse verklarende woordenboeken en encyclopedieën, die hier aldoor (ook door u Raf) gebruikt worden als ondersteuning of bron van,...

... tegennatuurlijk....

... geven als verklaring van het woord of begrip.

En dat is wat homoseksualiteit doet. Het gaat tegen de natuur in. Want het kan nooit tot voorplanting leiden, en dat staat haaks op de natuurlijke gang van zaken en de reden waarom de soorten met seksualiteit zijn uitgerust.

Citaat:

Zoals ik al zei: er is geen enkel beletsel voor homoseksuelen om zich voort te planten. Voortplanting heeft juist daarom niets met deze discussie te maken.

Zoals ik al zei heb ik het niet over homofielen, maar over homoseksualiteit. Het eerste betreft personen, het tweede een geaardheid.

Paulus.

17 augustus 2009, 09:17	#4604
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	knip

26 oktober 2010, 06:28	#4609
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	http://www.encyclo.nl/begrip/pervers Paulus.

26 oktober 2010, 06:45	#4611
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	http://www.complete-encyclopedie.nl/...a%203/Pervers/ Paulus.