Arm gezin wint 1 miljoen euro met de lotto

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

jalouzie is des mensen
ik zou ook graag morgen een miljoentje op mijn rekening zien verschijnen
500 000 geef ik uit en van de rest rentenier ik aan 5%.
25 000 per jaar is 2 000 per maand en dat moet perfect lukken as ge geen grote onkosten meer hebt

En waar ga je die 5% vinden heden ten dage ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

De lotto-winst is wel van vorige week....de nummers staan erbij dus je kan er een precies aantal dagen op kleven en dan bekom je de bedenktijd die ze nodig hadden voor al deze aankopen. Nog geen week dus. Allemaal buitenkansjes die we niet konden laten liggen.

Het lijkt weer een cliché verhaal van een kortstondige 'rijkdom'..ze doen maar het is hun geld (leven)..sommige mensen zijn nu eenmaal onbekwaam om (veel) geld te beheren..

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze slim waren gingen ze met dat miljoen euro naar een vermogensbeheerder aan een bank, lieten ze zich adviseren over de mogelijkheden en zorgden ze er voor dat ze zolang mogelijk plezier er aan hadden.

Het zinnetje "we hebben ons meteen een huis, bouwgrond, brommer en paard gekocht" zei al veel volgens mij.

Als je veel geld wint, zet je dat eerst een paar weken tot een paar maanden opzij en bezin je eens. Er zijn er al genoeg die een lottowinst erdoor hebben gedraaid en terug van het OCMW leven.

De vraag: "wat zijn voor ons de belangrijke dingen in het leven" moet dan gesteld worden. Ik denk aan een fatsoenlijk pensioenfonds voor moeder en vader, aangezien ze hoogst waarschijnlijk gene vette hebben, een studiefonds voor kinderen/kleinkinderen, een eigen (bescheiden) woning die te onderhouden is met hun inkomsten uit invaliditeit, en de rest zet je vast en laat je je jaarlijks rente uit betalen zodat je kinderen en kleinkinderen later nog iets erven. Dit levert een hogere levensstandaard op op een duurzame manier.

Lees de tekst.
Ze hebben een vermogenbeheerder, die zag geen graten in deze uitgaven.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik blijf erbij, als je enorm veel geld krijgt kan je best gewoon even doen alsof je het niet hebt gekregen en bezinnen.

Rustig zoeken naar een woning die voldoet aan hun behoeftes en betaalbaar kwa onderhoud met hun uitkeringen.

100% mee akkoord.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met €50 000 aan rente kan je naar de bank stappen, en dat gebruiken om een back to back hypotheek te krijgen , zo eentje van €2 000 per maand. daar kan je al iets mee doen.(ik zou dat investeren in een kleinere zero energy woning)
Dan is er nog €2 166 per maand bovenop alle uitkeringen/lonen over, waarvan gerust €600 naar een wagen kan gaan.

Met de rest betaal je de basis facturen, en met de uitkeringen leef je gewoon.

Dan komt er elk jaar nog een leuk beetje terug van de belastingen, waarmee een reisje kan geboekt worden.

Neen, ik zou het dus niet gedaan hebben zoals die mensen. Maar tja. Niet ieder denkt er hetzelfde over.

Slechte raadgever.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Slechte raadgever.

Motiveer je korte uitleg.
Ik spreek niet over die mensen in de krant, maar over wat ik met 1 000 000 zou doen.

Trouwens, ik zou geen andere wagen kopen, maar de afbetaling van de huidige wagen in 1 keer afwerken.
Maar een zero energy woning is wel mijn streefdoel.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Motiveer je korte uitleg.
Ik spreek niet over die mensen in de krant, maar over wat ik met 1 000 000 zou doen.

Trouwens, ik zou geen andere wagen kopen, maar de afbetaling van de huidige wagen in 1 keer afwerken.
Maar een zero energy woning is wel mijn streefdoel.

Ik zou het zelf (voor het grootste deel) nog even laten staan, maar ik ben dan ook student enzo. Dat huis en die auto die er ooit aan gaan komen worden dan waarschijnlijk wel een klein maatje groter dan oorspronkelijk gepland, als je het toch kan betalen...
Natuurlijk is het ook erg verleidelijk om van het geld 1000 gloednieuwe kajaks aan te schaffen (of een miljoen biertjes in een niet al te dure studentenkroeg), maar laten we dat maar niet doen...

[kameleon]

Nogal veel vertrouwen hier in vermogenbeheerders. Jullie pensioensparen al eens bekeken ? Dan kan je beter op de lotto spelen ja.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Nogal veel vertrouwen hier in vermogenbeheerders. Jullie pensioensparen al eens bekeken ? Dan kan je beter op de lotto spelen ja.

5% op €1 000 000. Moet te doen zijn met een goeie bank en solide kontrakt.

Ik laat die €1 000 000 voor 20 jaar staan, en jullie keren me per jaar €50 000 uit, in schijven van €4166,67 per maand. Ik denk dat redelijk wat bankdirecteurs dat contract wel tekenen.

Uiteindelijk is dat €1 000 000 waarmee ze kunnen spelen gedurende 20 jaar. Mits wat geluk kunnen ze er zelf nog eens €1 000 000+ pure winst op maken. Uiteindelijk, er zijn genoeg aandelen die 10% stijgen op 5 jaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

jalouzie is des mensen
ik zou ook graag morgen een miljoentje op mijn rekening zien verschijnen
500 000 geef ik uit en van de rest rentenier ik aan 5%.
25 000 per jaar is 2 000 per maand en dat moet perfect lukken as ge geen grote onkosten meer hebt

Het typische voorbeeld van niet verder kijken dan je neus lang is. Uw 2000 euro blijft in reële termen niet lang 2000 euro hoor. Je moet altijd meer binnenhalen aan rente dan je uitgeeft om dezelfde levensstandaard te behouden.

Nee, ik ga een lening aan van om en bij de 250K, betaal daar ongeveer 1500€ op af.

Met een miljoen lijkt het me vrij eenvoudig om aan een rendement van om en bij de 7% te raken. Ik reken ook een 3% inflatie in. Dus dat betekent dat ik volgend jaar 1.030.000 op mijn rekening moet staan hebben en dus 40.000 te spenderen heb. Minus mijn lening houd ik nog 22K over. Samen met mijn loon kan ik daar meer dan aardig van leven.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

5% op €1 000 000. Moet te doen zijn met een goeie bank en solide kontrakt.

Ik laat die €1 000 000 voor 20 jaar staan, en jullie keren me per jaar €50 000 uit, in schijven van €4166,67 per maand. Ik denk dat redelijk wat bankdirecteurs dat contract wel tekenen.

Uiteindelijk is dat €1 000 000 waarmee ze kunnen spelen gedurende 20 jaar. Mits wat geluk kunnen ze er zelf nog eens €1 000 000+ pure winst op maken. Uiteindelijk, er zijn genoeg aandelen die 10% stijgen op 5 jaar.

Tja, die 5% haal je ook alleen maar in een opwaartse economische cyclus.
Een volgende bubble of 'black swan' event en het verdampt.

Je zal dat miljoen bvb maar bij Citibank gezet hebben in 2007, dan was je nu aan het procederen om je geld hopelijk volledig terug te zien.
Vele klanten moeten een verlies van 25% slikken.
Met die 250 000 euro verlies had je dan beter andere dingen gedaan.

http://www.quickonomie.be/nl/publica...banklehman.jsp

[Tavek]

Stel u een pakketje aandelen/fondsen samen die veel dividend geven. Er zijn er genoeg. Zelfs in crisistijd.

Ge betaalt wel belasting daarop, maar dat is niet meer als normaal.

[kameleon]

Hoog dividendenrendement ja. Maar als uw koers plots inéénstuikt of de komende jaren stelselmatig daalt heb je ook een nuloperatie gedaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stel u een pakketje aandelen/fondsen samen die veel dividend geven. Er zijn er genoeg. Zelfs in crisistijd.

Ge betaalt wel belasting daarop, maar dat is niet meer als normaal.

Verhuurbaar vastgoed lijkt me veiliger.

[kameleon]

Vastgoed lijkt mij overgewaardeerd. Tenzij Brussel en zijn rand zoiets als Manhattan zouden worden. Enkel nog weggelegd voor de superrijken dus.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verhuurbaar vastgoed lijkt me veiliger.

Ja zoiets. Er zijn aandelen die daar rond draaien he

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, die 5% haal je ook alleen maar in een opwaartse economische cyclus.
Een volgende bubble of 'black swan' event en het verdampt.

Je zal dat miljoen bvb maar bij Citibank gezet hebben in 2007, dan was je nu aan het procederen om je geld hopelijk volledig terug te zien.
Vele klanten moeten een verlies van 25% slikken.
Met die 250 000 euro verlies had je dan beter andere dingen gedaan.

http://www.quickonomie.be/nl/publica...banklehman.jsp

Daarom dat ik ook duidelijk zeg, een solide kontrakt.
Ik krijg maar 5%, geen 7, geen 12, slechts 5 terwijl ieder me een rendement gegarandeerd van 8+, maar dan wil ik die 5% altijd zien, maandelijks in schijfjes van €4166.
En indien het kontrakt verbroken word, een direkte uitbetaling van de geïnvesteerde €1 000 000 + een boete van 25% van de gederfte interesten.

Natuurlijk, als je dan je geld hebt staan bij een bank die dan effectief falliet gaat, ben je gekloot.

Langs de andere kant, als je je hypotheek lopen hebt bij dezelfde bank, is dat dan weer een pluspunt.

Maar ik moet zeggen, de huidige investering die ik aan't doen ben, lijkt zijn vruchten af te werpen.
Goed gereedschap. De uren die ik niet verkloot zijn me veel waard.

[Vito]

Ik vind de aankopen van dit gezin nog zo gek niet, enkel dat paard lijkt me decadent. Bouwgrond, een Toyota ipv Porsche,... Waarom ze in de pers willen komen en toch zo bang zijn voor profiteurs, vind ik wel raar...

[stapas]

Ik vind dat er goede beslissingen worden genomen. Een auto kopen want de oude is versleten, en het gaat niet om een belachelijk dure auto. Een huis, via sleutel op de deur. Dat heb je ook voor 350000 - en als je in een krot woont is het een wijze beslissing. Een paard is echt geen zotte kost - die auto kost meer in onderhoud, en een paard koop je voor een paar duizend euro. Ze hebben nog met gemak een half miljoen over. En ze moeten geen huur meer betalen.

Ik ben het ook eens met die lotto adviseur wanneer die aanraadt eerst voor iedereen een mooi cadeau te kopen (brommobiel, paard) - zo kan je toch een uitspatting doen en van de euforie genieten, zonder dat je zotte dingen doet.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

Ik vind dat er goede beslissingen worden genomen. Een auto kopen want de oude is versleten, en het gaat niet om een belachelijk dure auto. Een huis, via sleutel op de deur. Dat heb je ook voor 350000 - en als je in een krot woont is het een wijze beslissing. Een paard is echt geen zotte kost - die auto kost meer in onderhoud, en een paard koop je voor een paar duizend euro. Ze hebben nog met gemak een half miljoen over. En ze moeten geen huur meer betalen.Ik ben het ook eens met die lotto adviseur wanneer die aanraadt eerst voor iedereen een mooi cadeau te kopen (brommobiel, paard) - zo kan je toch een uitspatting doen en van de euforie genieten, zonder dat je zotte dingen doet.

Na 2 weekjes al de helft hebben opgesoupeerd, dat belooft voor de rest..