Europa gaat de Belgicysten redden - Pagina 4

De Geus · 27 oktober 2010, 15:20

Mag ik de topicstarter, Salvadorii, vragen wat de bedoeling van deze draad is? Ik sta namelijk op het punt de draad de verplaatsen naar K&K.

Met vriendelijke groet,

De Geus
global moderator Politics.be

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Die man zijn zelfhaat heeft het leven gekost aan tientallen miljoenen mensen. Als die man gewoon het lef zou gehad hebben om zichzelf te aanvaarden was het voor niet nodig. Dat is alles wat ik stel. Niks tegen homos of joden of homojoden - alleen diegene die hun zelfhaat ombuigen in haat voor de andere.

En degene die de schuldgevoelens van de rest gebruiken in hun voordeel om hun eigen willetje door te drijven.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Hitler was geen jood, geen homo en hij haatte zichzelf niet. Dat zegt veel over de kwaliteit van deze postings.

Hitler heeft heel zijn leven gevreesd dat zijn Grootmoeder langs vaderskant zwanger werd van een Jood, waarvoor ze toen werkte in Graz; of het waar is of niet maakt niet zo uit - dat Hitler dit vreesde wel.
Hitler heeft ook nooit een seksuele relatie gehad met een vrouw, ook nie Eva Braun; ok het zou kunnen dat hij pedofiel was, maar ik hou het op homo.

Hot Marijke · 27 oktober 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Die man zijn zelfhaat heeft het leven gekost aan tientallen miljoenen mensen. Als die man gewoon het lef zou gehad hebben om zichzelf te aanvaarden was het voor niet nodig. Dat is alles wat ik stel. Niks tegen homos of joden of homojoden - alleen diegene die hun zelfhaat ombuigen in haat voor de andere.

Tja, dat is één van de duizenden theoriën die er over Adolf bestaan. Volgens mij was hij gewoon de wrong man on the right place on the right time. Maar ok, dat heeft niet zoveel met deze draad te maken.

Xenophon · 27 oktober 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Die man zijn zelfhaat heeft het leven gekost aan tientallen miljoenen mensen. Als die man gewoon het lef zou gehad hebben om zichzelf te aanvaarden was het voor niet nodig. Dat is alles wat ik stel. Niks tegen homos of joden of homojoden - alleen diegene die hun zelfhaat ombuigen in haat voor de andere.

Op basis van welke bewijzen besluit je dat Hitler zichzelf hate?

Salvadorii · 27 oktober 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Geus

Mag ik de topicstarter, Salvadorii, vragen wat de bedoeling van deze draad is? Ik sta namelijk op het punt de draad de verplaatsen naar K&K.

Met vriendelijke groet,

De Geus
global moderator Politics.be

De bedoeling was een debat over wat de EU wel of niet zo kunnen/willen doen in geval dat Belgie in de impasse blijft (ok t is mss een beetje provocatief verwoord), maarja ik kan er ook niet aan doen als er niet ontopic gediscussieerd wordt. Ik kan moeilijk in debat gaan met mezelf.

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op basis van welke bewijzen besluit je dat Hitler zichzelf hate?

Ik denk juist het omgekeerde dat hij zo zeker was van zijn gelijk en dus niet zichzelf haatte.

Xenophon · 27 oktober 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hitler heeft heel zijn leven gevreesd dat zijn Grootmoeder langs vaderskant zwanger werd van een Jood, waarvoor ze toen werkte in Graz; of het waar is of niet maakt niet zo uit - dat Hitler dit vreesde wel.
Hitler heeft ook nooit een seksuele relatie gehad met een vrouw, ook nie Eva Braun; ok het zou kunnen dat hij pedofiel was, maar ik hou het op homo.

Dat is niet het besluit dat John Toland trok in zijn boek, "Hitler, het einde van een mythe."

En john Toland is niet bepaald een Hitler liefhebber, als er ook maar een ernstige aanwijzing had over geweest dan had hij het wel geschreven.

Hij kwam echter tot een andere conclusie, namelijk dat Hitler met E. braun samenleefde als man en vrouw.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet het besluit dat John Toland trok in zijn boek, "Hitler, het einde van een mythe."

En john Toland is niet bepaald een Hitler liefhebber, als er ook maar een ernstige aanwijzing had over geweest dan had hij het wel geschreven.

Hij kwam echter tot een andere conclusie, namelijk dat Hitler met E. braun samenleefde als man en vrouw.

Ja zoiets is natuurlijk nooit helemaal te bewijzen 'beyond a reasonable doubt', maar de meeste historici zijn het eens dat hij in ieder geval op het vlak van seksualiteit zware 'issues' had. En ook met vrouwen in t algemeen trouwens. Persoonlijk geef ik veel gewicht aan het meid die het kamer van Hitler in t Kehlsteinhaus (Arends nest) kuisten, als ook ander huispersoneel, die daar nooit enige teken van een seksleven zagen. Dat men regelmatig seks zou hebben en dat daar nooit tekenen van zouden zijn op bvb de lakens, lijkt me uiterst onwaarschijnlijk.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op basis van welke bewijzen besluit je dat Hitler zichzelf hate?

Hij vreesde dat hij jood was, en had het moeilijk met zij seksualiteit en hij hate joden en homos. Moet er nog een tekening bij.

NB: Niemand iet ontopic te zeggen?

Salvadorii · 27 oktober 2010, 15:49

En toch gaat er weer op elke draad morgen weer iemand beweren dat Europa dit of dat zal doen. Dat is nonsens de EU ga een beetje met afkeer toekijken en eventueel af en toe een zinloze uitspraak. Om gebied van buitenlandse zaken stelt de EU niks voor, zelfs als iedereen plus of min het eens is (EU en Darfur iemand?) laat staan dat er voldoende eenheid zou ontstaan om een krachtdadig beleid te voeren inzake de interne politieke situatie van een lidstaat. Dus de EU doet just niks. Nu het tegenargument aub...

EddyBal · 27 oktober 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

In vele Afrikaanse landen wordt dat mooi gevonden zon snor (snailtrails ook trouwens). Is echt hallucinant soms: mega hete chick, gemaquilleerd, trendy kleren, geplukte wenkbrauwen etc etc met een baardje! Dat is verwarrend voor uw hormonenhuishouding hoor

Ik hou nogal van haar

EddyBal · 27 oktober 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Die met hun baarden zijn shemales, slimmeke!

NEEEEEEE, echt ni!!

De Geus · 27 oktober 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De bedoeling was een debat over wat de EU wel of niet zo kunnen/willen doen in geval dat Belgie in de impasse blijft (ok t is mss een beetje provocatief verwoord), maarja ik kan er ook niet aan doen als er niet ontopic gediscussieerd wordt. Ik kan moeilijk in debat gaan met mezelf.

Goed. Ik gun u het voordeel van de twijfel. Wilt u wel ervoor zorgen dat er on topic geantwoord wordt? U kunt de discussie dan een beetje bijsturen.

Veel succes,

De Geus
global moderator Politics.be

globalmedia · 27 oktober 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zie ik wel nog zitten

ongelooflijk toch,die "ik open mijn anus " mentaliteit,
vlamingen zijn de europese negers

Salvadorii · 27 oktober 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En toch gaat er weer op elke draad morgen weer iemand beweren dat Europa dit of dat zal doen. Dat is nonsens de EU ga een beetje met afkeer toekijken en eventueel af en toe een zinloze uitspraak. Om gebied van buitenlandse zaken stelt de EU niks voor, zelfs als iedereen plus of min het eens is (EU en Darfur iemand?) laat staan dat er voldoende eenheid zou ontstaan om een krachtdadig beleid te voeren inzake de interne politieke situatie van een lidstaat. Dus de EU doet just niks. Nu het tegenargument aub...

Is er niemand die vindt dat de EU zich wel zou mengen? 't wordt hier anders wel vaak genoeg gesugereert...

Ernst Niessen · 27 oktober 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Is er niemand die vindt dat de EU zich wel zou mengen? 't wordt hier anders wel vaak genoeg gesugereert...

Ik denk dat de EU zich niet heeft te moeien met de ontwikkelingen in België. Misschien dat er wel spraakmakende EU-functionarissen iets erover willen zeggen, maar zij bepalen niets.

Voor de landen buiten de EU zal een eventuele splitsing van België niet meer dan een opmerking in het avondjournaal of een kolommetje in het buitenlandkatern van de krant zijn.

De internationale politiek is wat dat betreft pragmatisch en nuchter. Men is eerder nieuwsgierig naar de nieuwe situatie dan dat men teleurgesteld zou zijn over wat is gesplitst. Een nieuwe ronde met nieuwe prijzen. Zo eenvoudig is dat.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik denk dat de EU zich niet heeft te moeien met de ontwikkelingen in België. Misschien dat er wel spraakmakende EU-functionarissen iets erover willen zeggen, maar zij bepalen niets.

Voor de landen buiten de EU zal een eventuele splitsing van België niet meer dan een opmerking in het avondjournaal of een kolommetje in het buitenlandkatern van de krant zijn.

De internationale politiek is wat dat betreft pragmatisch en nuchter. Men is eerder nieuwsgierig naar de nieuwe situatie dan dat men teleurgesteld zou zijn over wat is gesplitst. Een nieuwe ronde met nieuwe prijzen. Zo eenvoudig is dat.

Ik geef uw gelijk hoor, maar toch hoort men vaak beweren dat bvb de EU en referendum zal eisen in VL of de zes, of VL zou verplichten en corridor af te staan, of Brussel een Europese district wordt etc. Cloud cuckooland zou Mvr. Thatcher zeggen. Het is best dat de mensen weten wat men wel en niet mag verwachten van de EU. En datisnietveel, behalve als er (veel) doden vallen. En zover komt het nooit als iedereen een heel klein beetje normaal doet.

Ernst Niessen · 27 oktober 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik geef uw gelijk hoor, maar toch hoort men vaak beweren dat bvb de EU en referendum zal eisen in VL of de zes, of VL zou verplichten en corridor af te staan, of Brussel een Europese district wordt etc. Cloud cuckooland zou Mvr. Thatcher zeggen. Het is best dat de mensen weten wat men wel en niet mag verwachten van de EU. En datisnietveel, behalve als er (veel) doden vallen. En zover komt het nooit als iedereen een heel klein beetje normaal doet.

Men kan het misschien 'horen beweren', maar het is absoluut ondenkbaar dat de EU zelfs maar een referendum kan eisen. De gedachte alleen al is onverteerbaar. Als de EU dit toch zou doen, dan wordt de angst van Paul Beliën met zijn boek 'A Throne in Brussels' wel heel erg bewaardheid.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 16:57

Het idee dat Spanje of het VK akkoord zouden gaan met zulke bemoeienis is ondenkbaar, om te beginnen. Maar ik kom zelf intelligente mensen, goed geinformeerde mensen tegen die het tegendeel geloven - 'Brussel is de hoofdstad van de EU, dat kunnen ze toch niet negeren' of 'Frankrijk zal zorgen dat de EU aan de kant van de franstaligen staat'. Maar dat onderschat serieus hoe log en verdeeld de EU is, en gaat ook uit van een zeer egocentrische wereldbeeld, alsof Belgie voor het buitenland (of de EU zelf) voor hun van levensbelang zouden zijn. Terwijl we belangen niet het enige dier in de zoo zijn he.

27 oktober 2010, 16:57	#80
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Het idee dat Spanje of het VK akkoord zouden gaan met zulke bemoeienis is ondenkbaar, om te beginnen. Maar ik kom zelf intelligente mensen, goed geinformeerde mensen tegen die het tegendeel geloven - 'Brussel is de hoofdstad van de EU, dat kunnen ze toch niet negeren' of 'Frankrijk zal zorgen dat de EU aan de kant van de franstaligen staat'. Maar dat onderschat serieus hoe log en verdeeld de EU is, en gaat ook uit van een zeer egocentrische wereldbeeld, alsof Belgie voor het buitenland (of de EU zelf) voor hun van levensbelang zouden zijn. Terwijl we belangen niet het enige dier in de zoo zijn he. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

27 oktober 2010, 15:20	#61
De Geus Global Moderator Geregistreerd: 11 april 2010 Berichten: 219	Mag ik de topicstarter, Salvadorii, vragen wat de bedoeling van deze draad is? Ik sta namelijk op het punt de draad de verplaatsen naar K&K. Met vriendelijke groet, De Geus global moderator Politics.be

27 oktober 2010, 15:49	#71
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	En toch gaat er weer op elke draad morgen weer iemand beweren dat Europa dit of dat zal doen. Dat is nonsens de EU ga een beetje met afkeer toekijken en eventueel af en toe een zinloze uitspraak. Om gebied van buitenlandse zaken stelt de EU niks voor, zelfs als iedereen plus of min het eens is (EU en Darfur iemand?) laat staan dat er voldoende eenheid zou ontstaan om een krachtdadig beleid te voeren inzake de interne politieke situatie van een lidstaat. Dus de EU doet just niks. Nu het tegenargument aub...