Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 407

Cdude · 28 oktober 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ze zijn der intelligent genoeg voor alleszins

Denk je dat echt?

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zoals een kat die halfdode muizen en vogeltjes brengt naar zijn eigenaar.
Die zouden je zien als een soort "superpoes" maar bon, echt zullen we het nooit weten.
Zelfs al kunnen we ooit gedachten lezen, hoe interpreteren we gedachten van andere wezens?

Die merel had geen eigenaar. Het was een wild beest.

Bovendien vind ik het een overdreven toepassing van de heren Popper enzo hier. Men zegt "men observeert iets niet, dus bestaat het niet". Ten eerste heeft men het hier over psychologische en niet wetenschappelijke concepten.
Ten tweede lijkt het mij nog onwaarschijnlijker om te zeggen dat er een gigantische sprong is tussen de zielloze, geconditioneerde automata zijnde de dieren en de mens, die een rijk en geconvolueerd gevoelsleven heeft.

En hoe interpreteren?
Een beetje zoals Moore probeerde te doen in mijn onderschrift, maar dan met nog minder woorden.

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Denk je dat echt?

Olifanten zijn intelligente wezens.

Cdude · 28 oktober 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Olifanten zijn intelligente wezens.

Een dolfijn ook ...maar religie?

Ga je toch eens mogen uitleggen hoor.

Definitie religie van de olifant:

Verbod 1 : thou shall not stick your trunk in thou neighbours behind

Xenophon · 28 oktober 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Definieer bewustzijn.

Waarom?

Pieke · 28 oktober 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Denk je dat echt?

Wie ben ik om Aristoteles tegen te spreken

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Omdat bananen krom zijn.

Je zei eens dat enkel mensen een bewustzijn hadden, wat uiteraard onwaar is.

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een dolfijn ook ...maar religie?

Ga je toch eens mogen uitleggen hoor.

Definitie religie van de olifant:

Verbod 1 : thou shall not stick your trunk in thou neighbours behind

Olifanten die een skelet van een olifant tegenkomen, houden een proto-ritueel. Zelfs al kennen ze de olifant niet.
Ze aaien het skelet en kunnen soms een heel uur staan trompeteren in een kring rond de dode.

globalmedia · 28 oktober 2010, 14:40

het leuke aan dieren is dat ze niet zo arrogant en prententieus zijn als het mensensoort

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het leuke aan dieren is dat ze niet zo arrogant en prententieus zijn als het mensensoort

O, pas op. Merels zijn echte klootzakken.

Xenophon · 28 oktober 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Omdat bananen krom zijn.

Je zei eens dat enkel mensen een bewustzijn hadden, wat uiteraard onwaar is.

Vertel me dan welke dieren bewust zijn?

ik zal er dan met veel plezier mee communiceren.

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vertel me dan welke dieren bewust zijn?

ik zal er dan met veel plezier mee communiceren.

Ik denk dat je iets te verstard en hoogbejaard bent om nog argumenten echt te aanvaarden. Maar ik heb je eens wat over de Caledonische kraai aangebracht. Weet je nog?

Xenophon · 28 oktober 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik denk dat je iets te verstard en hoogbejaard bent om nog argumenten echt te aanvaarden. Maar ik heb je eens wat over de Caledonische kraai aangebracht. Weet je nog?

Nee, dat weet ik niet meer.

Misschien is mijn geheugen te verstard daarvoor.

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, dat weet ik niet meer.

Misschien is mijn geheugen te verstard daarvoor.

http://language.psy.auckland.ac.nz/crows/

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Caledonian_Crow

Onderaan nog wat links, maar de eerste is de beste.

Bovendien is er kans dat ze een beperkt begrip van "folk physics" hebben: als men hen een beeld toont van een zwevend voorwerp, kijken ze verdwaasd naar het scherm. Ze vinden het raar dat het voorwerp niet valt.

Raf · 28 oktober 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vertel me dan welke dieren bewust zijn?

ik zal er dan met veel plezier mee communiceren.

Beschikken over bewustzijn is niet hetzelfde als beschikken over communicatievaardigheden.

Xenophon · 28 oktober 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Beschikken over bewustzijn is niet hetzelfde als beschikken over communicatievaardigheden.

Hoe communiceer je met iets dat geen bewustzijn heeft?

Raf · 28 oktober 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe communiceer je met iets dat geen bewustzijn heeft?

Niet.

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Beschikken over bewustzijn is niet hetzelfde als beschikken over communicatievaardigheden.

Dieren beschikken ook over communicatievaardigheden. Maar Xenophon spreekt uiteraard elke menselijke taal.

Raf · 28 oktober 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dieren beschikken ook over communicatievaardigheden.

Uiteraard.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Maar Xenophon spreekt uiteraard elke menselijke taal.

Dat is voor discussie vatbaar.

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is voor discussie vatbaar.

Da's niet waar. Xenophon is de autoriteit bij uitstek voor het bepalen of iets al dan niet een bewustzijn heeft.

28 oktober 2010, 14:40	#8129
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	het leuke aan dieren is dat ze niet zo arrogant en prententieus zijn als het mensensoort __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)